Семен написал(а):
Еще раз спрашиваю вежливо

Трех адвокатов Навального задержали по делу, выделенному из дела оппозиционера. Обыски проводят в адвокатской коллегии, где работает еще один адвокат
Силовики задержали адвокатов оппозиционера Алексея Навального — Игоря Сергунина, Алексея Липцера и Вадима Кобзева, последнего везут в Следственный комитет, сообщила РБК адвокат коллегии «Далет» Светлана Давыдова.

«Там оформят задержание, очевидно. Обыски по делу, выделенному из дела Навального», — сказала юрист.

В «Далете» проходит обыск, добавила Давыдова, в эту коллегию входит адвокат Ольга Михайлова, которая тоже защищает Навального.

У адвокатов перед задержанием также прошли обыски. По словам работавшего у оппозиционера юриста Вячеслава Гимади, их провели по делу об участии в экстремистском сообществе. По его словам, адвокатов задержали по статье 91 УПК «Основания задержания подозреваемого». «Значит, у них статусы подозреваемых, а не свидетелей, и, видимо, сегодня будут меры пресечения», — пояснил Гимади.

Источник, знакомый с ходом следственных действий, сообщил, что дело против трех адвокатов Навального возбудили еще 11 октября.

Председатель комиссии по защите прав адвокатов Федеральной палаты адвокатов Генри Резник сообщил РБК, что комиссия постарается как можно глубже разобраться в преследовании адвокатов Навального. Он также отметил, что у адвокатов нет иммунитета от привлечения к уголовной ответственности. По словам Резника, формальные требования УПК были соблюдены: поскольку была проинформирована Московская адвокатская палата, ее представители присутствовали на обыске.

«Комиссия Совета Адвокатской палаты города Москвы по защите прав адвокатов и руководство палаты контролируют ситуацию, связанную с производством обысков у адвокатов — бывших и действующих защитников Навального и с их задержанием по подозрению в участии в экстремистском сообществе. Уполномоченные представители палаты в установленном законом порядке приняли участие в производстве обысков. Поддерживается контакт с защитниками задержанных адвокатов», - заявили в Адвокатской палате Москвы.

Глава юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев отмечает, что уголовное дело против адвоката может возбуждаться только при принятии решения на уровне руководителя следственного органа по региону. «Обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката производятся только после возбуждения уголовного дела на основании достаточно мотивированного постановления судьи и только в присутствии члена адвокатской палаты субъекта, на территории которого производятся указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты», — рассказал Гавришев.

Юрист отметил, что согласно закону «Об адвокатской деятельности», полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Эти сведения представляют собой адвокатскую тайну.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/10/2023/ … 1d2d11ec3f

Трех адвокатов Навального задержали по делу, выделенному из дела оппозиционера. Обыски проводят в адвокатской коллегии, где работает еще один адвокат
Силовики задержали адвокатов оппозиционера Алексея Навального — Игоря Сергунина, Алексея Липцера и Вадима Кобзева, последнего везут в Следственный комитет, сообщила РБК адвокат коллегии «Далет» Светлана Давыдова.

«Там оформят задержание, очевидно. Обыски по делу, выделенному из дела Навального», — сказала юрист.

В «Далете» проходит обыск, добавила Давыдова, в эту коллегию входит адвокат Ольга Михайлова, которая тоже защищает Навального.

У адвокатов перед задержанием также прошли обыски. По словам работавшего у оппозиционера юриста Вячеслава Гимади, их провели по делу об участии в экстремистском сообществе. По его словам, адвокатов задержали по статье 91 УПК «Основания задержания подозреваемого». «Значит, у них статусы подозреваемых, а не свидетелей, и, видимо, сегодня будут меры пресечения», — пояснил Гимади.

Источник, знакомый с ходом следственных действий, сообщил, что дело против трех адвокатов Навального возбудили еще 11 октября.

Председатель комиссии по защите прав адвокатов Федеральной палаты адвокатов Генри Резник сообщил РБК, что комиссия постарается как можно глубже разобраться в преследовании адвокатов Навального. Он также отметил, что у адвокатов нет иммунитета от привлечения к уголовной ответственности. По словам Резника, формальные требования УПК были соблюдены: поскольку была проинформирована Московская адвокатская палата, ее представители присутствовали на обыске.

«Комиссия Совета Адвокатской палаты города Москвы по защите прав адвокатов и руководство палаты контролируют ситуацию, связанную с производством обысков у адвокатов — бывших и действующих защитников Навального и с их задержанием по подозрению в участии в экстремистском сообществе. Уполномоченные представители палаты в установленном законом порядке приняли участие в производстве обысков. Поддерживается контакт с защитниками задержанных адвокатов», - заявили в Адвокатской палате Москвы.

Глава юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев отмечает, что уголовное дело против адвоката может возбуждаться только при принятии решения на уровне руководителя следственного органа по региону. «Обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката производятся только после возбуждения уголовного дела на основании достаточно мотивированного постановления судьи и только в присутствии члена адвокатской палаты субъекта, на территории которого производятся указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты», — рассказал Гавришев.

Юрист отметил, что согласно закону «Об адвокатской деятельности», полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Эти сведения представляют собой адвокатскую тайну

Навальный заявил о переводе на год в единое помещение камерного типа

Алексей Навальный сообщил, что его перевели в единое помещение камерного типа в связи с «неисправимостью». Он будет находиться там в течение 12 месяцев

Основателя ФБК (признан иноагентом, экстремистской организацией, запрещен в России) Алексея Навального на год перевели в единое помещение камерного типа (ЕПКТ), что считается самым строгим наказанием в колониях. Об этом говорится в публикации в телеграм-канале Навального.

«Вчера сразу после апелляции по делу меня отвели на комиссию и объявили, что в связи с моей неисправимостью я буду переведен в ЕПКТ (единое помещение камерного типа) сроком на 12 месяцев. Так что у меня новая камера и новая надпись на спине. Год ЕПКТ — это самое строгое из возможных наказаний в колониях всех видов», — сказано в сообщении.

Верховный суд отклонил жалобу Навального на запрет тюремного жаргона
Алексей Навальный обжаловал запрет на тюремный жаргон в колонии. По его словам, администрация колонии запрещает ему употреблять слова «кайф» и «следак»
Верховный суд отклонил иск Алексея Навального, который находится в тюрьме с февраля 2021 года, с требованием отменить запрет на тюремный жаргон в колонии, сообщили РБК в пресс-службе суда.

РБК обратился за комментарием к адвокату оппозиционера Вадиму Кобзеву.

По словам Навального, администрация колонии строгого режима запрещает ему употреблять слова «кайф», «следак» и «терпила». Он настаивает на том, что, хотя эти слова и жаргонизмы, произошедшие из криминальной среды, со временем они стали общеупотребимыми. Истец также заметил, что язык быстро меняется и установить, какое слово является жаргонным, а какое — нет, сложно. Списка запрещенных слов у заключенных нет, поэтому, настаивает Навальный, это позволяет администрации по своему усмотрению наказывать заключенных, допустивших жаргонный оборот
Адвокат Навального Александр Федулов уточнил, что наказание может последовать за слова с двойным значением, в пример он привел слова «крыша» и «чек», которые в криминальной среди могут означить «властных покровителей» и «порцию наркотика» соответственно.

«Речь идет о закрытом перечне слов, который был заложен в 70-е годы и в открытом доступе его нет. Мы считаем, что нормы языка поменялись и изменились... Вопросы вызывает даже слово «телега» — можно говорить про популярный мессенджер, а может про передачу записки между авторитетными заключенными», — цитирует Федулова РАПСИ.

Представитель Минюста в суде заявила, что «перечня «запрещенных» слов как такового нет». «Мы настаиваем на культуре речи — слова, которые вы произнесли [«кайф» и «тусовка»], — нравственности, на мой взгляд, не соответствует», — отметила она. По ее мнению, жаргон ведет к распространению экстремистских субкультур и препятствует исправлению осужденных, а сотрудники колонии должны учитывать контекст слов, ориентируясь на специальные словари.

Прокурор, в свою очередь, утверждает, что заключенные знают, какие слова относятся к жаргону, а за обычные слова никого не наказывают. «Если у заключенного есть сомнения в том, относится ли слово [к жаргону], — лучше его не употреблять», — сказал прокурор

Суд арестовал защищавших Навального адвокатов
Из материалов дела, которые опубликовали соратники Навального, следует, что адвокатов обвиняют в том, что они передавали сообщения от него и помогали осуществлять «функции лидера и руководителя экстремистского сообщества»
Басманный районный суд Москвы арестовал адвоката Игоря Сергунина, защищавшего оппозиционера Алексея Навального, до 13 декабря, сообщили РБК в пресс-службе инстанции.

Позже суд арестовал еще двух адвокатов Навального — Алексея Липцера и Вадима Кобзева.

Адвокатов задержали днем 13 октября после обысков. Следственные действия прошли и в коллегии «Далет», куда входит также защищающая Навального Ольга Михайлова. Как сообщила РБК адвокат Светлана Давыдова, они проводились «по делу, выделенному из дела Навального».

Согласно карточке на сайте суда, Сергунин проходит по делу об участии в экстремистском сообществе (ч. 2 ст. 282.1 УК), по данной статье грозит до шести лет лишения свободы. Ту же статью вменяют Липцеру и Кобзеву. Юрист Вячеслав Гимади отмечал, что все трое задержаны по ст. 91 УПК («Основания задержания подозреваемого»).

Соратник Навального Иван Жданов (признан иноагентом) опубликовал в своем телеграм-канале выдержку из материалов дела адвокатов оппозиционера. По версии следствия, защитники, «используя свой статус при оказании юридической помощи для доступа в исправительное учреждение, обеспечивали регулярную передачу информации между руководителями, участниками экстремистского сообщества и Навальным А.А., который тем самым продолжил осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества при планировании, подготовке, создании условий и совершении преступлений экстремистской направленности»

Ольга Романова правозащитник, директор фонда «Русь сидящая»
14 октября 2023, 12:28

Аресты адвокатов Навального – Кобзева, Липцера, Сергунина, и арест крымского адвоката Ладина, который защищал украинских пленных и политзаключенных – это больше, чем арест.

Это означает, что в опасности и другие адвокаты, которые честно продолжают делать своё дело. Это означает, что у большинства политических, да и у украинцев тоже, будь то военнопленные или гражданские похищенные, будут адвокаты “от следствия” – в лучшем случае никакие, а скорее враги подсудимого.

Но не будет их и у всех остальных. С чего вы взяли, что хорошие адвокаты перейдут на более спокойные дела и там будут честно работать. Ключевое слово – честно, то есть выполнять свой долг. Если можно надавить по политике, то почему нельзя надавить на экономике или хоть в авторском праве, хоть в семейном, хоть где еще.

Это конец адвокатуры? Нет, не конец. Я продолжаю общаться и работать каждый день с прекрасными адвокатами, которые занимаются российскими кейсами в разных международных судах. Там, где могут. И остаются пока еще адвокаты в России, которые работают “в поле”, рядом со своими подзащитными, но таких всё меньше. И будет еще меньше. И защита, даже бытовая, становится практически недоступной.

Люди, мне кажется, не поняли, что арест адвокатов лишает защиты не Навального, а и всех остальных тоже. Всех.