А вы, забаненные навечно, восстановились на ФТВС снова?
Читаете там?
А вы, забаненные навечно, восстановились на ФТВС снова?
Сообщений 1 страница 30 из 84
Поделиться127-05-2013 13:02:42
Поделиться227-05-2013 13:56:35
Все, кто не заблокирован, могут читать, пользоваться личкой.
Поделиться327-05-2013 14:04:59
А вы, забаненные навечно, восстановились на ФТВС снова?
В каком смысле - клона создавать что ли?
Никогда такими методами не пользовался (один раз случайно из-за технической накладки произошло) и пользоваться не собираюсь.
Поделиться427-05-2013 17:50:18
А вы, забаненные навечно, восстановились на ФТВС снова?
Читаете там?
неа, не восстановился
изредка читаю только раздел "Обсуждение работы форума"
Поделиться528-05-2013 04:31:00
Жалкие они модератекры ТВС, все демократию строят, а сами...
Поделиться628-05-2013 09:51:54
Жалкие они модератекры ТВС, все демократию строят, а сами...
Власть большинства - еще не демократия. У нас демократии быть не может. В том числе и на ФТВС,
Как бы ни было это обидно. Женилка не выросла.
Поделиться728-05-2013 22:01:23
#p250350,Филипок написал(а):Жалкие они модератекры ТВС, все демократию строят, а сами...
Власть большинства - еще не демократия. У нас демократии быть не может. В том числе и на ФТВС,
Как бы ни было это обидно. Женилка не выросла.
Так они не власть большинства.
Можно было бы принимать наиболее важные решения голосованием юзеров, а не произволом жалкой кучки узурпаторов/модераторов.
Видимо, разумно было бы каждому юзеру дать вес в соответствии с виртуальным возрастом, числом сообщений, оценкой окружающих итп.
Тогда бы и воцарилась (хотя бы локально) демократия, о которой они так любят трендеть - доказали бы делом свою ей верность.
Поделиться828-05-2013 22:15:35
Так они не власть большинства.
Можно было бы принимать наиболее важные решения голосованием юзеров, а не произволом жалкой кучки узурпаторов/модераторов.
Видимо, разумно было бы каждому юзеру дать вес в соответствии с виртуальным возрастом, числом сообщений, оценкой окружающих итп.
Тогда бы и воцарилась (хотя бы локально) демократия, о которой они так любят трендеть - доказали бы делом свою ей верность.
Не, я не согласна.
Нельзя подменять демократию властью большинства. Важно - что это за большинство, насколько для него ценностью является право другого человека, безотносительно сходства взглядов и интересов.
До голосования должны допускаться только откалиброванные товарищи)
Тесты что ли разработать соответствующие.
А то на этом форуме некоторые смаковали, как в политическом смысле будут давить грузовиками детские велосипедики. На ТВСе они постят себе.
Администрация ТВСа ни о какой демократии управления форумом не объявляла. Наоборот, при регистрации тебе сразу дают понять, что чужие уставы не приветствуются.
Поделиться928-05-2013 22:27:36
Администрация ТВСа ни о какой демократии управления форумом не объявляла. Наоборот, при регистрации тебе сразу дают понять, что чужие уставы не приветствуются.
Поэтому кстати я и свалил оттуда
уже и Митя канул в Лету - а позорище это, "Общий Fuck", так и висит
Поделиться1028-05-2013 22:28:52
Поэтому кстати я и свалил оттуда
уже и Митя канул в Лету - а позорище это, "Общий Fuck", так и висит
Это право каждого. Но демократии там никто не обещает.
Поделиться1128-05-2013 22:35:55
Это право каждого. Но демократии там никто не обещает.
Пока этот форум был форумом ТВС, была там именно демократия..
а с воцарением "Администрации" убедился я, насколько прав был старина Черчилль - демократия вещь никудышная, но всё остальное еще хуже..
причем, как правило - го-ораздо хуже
Поделиться1228-05-2013 22:36:31
Нельзя подменять демократию властью большинства. Важно - что это за большинство, насколько для него ценностью является право другого человека, безотносительно сходства взглядов и интересов.До голосования должны допускаться только откалиброванные товарищи)Тесты что ли разработать соответствующие.
Ну - это Вы ничего нового не придумали, с подобными "идеями" не первый год уже Латынина носится и в "ЕЖ" и в "Новой газете" и на "Эхе Москвы".
А если отбросить всю словесную шелуху из её речений, то вывод-то получается такой же как и у Вас - "Народ - быдло и ему нельзя давать права выбирать себе власть - на это должны иметь право только "проверенные господа""
Всё то же самое, только в разной обёртке.
Поделиться1328-05-2013 22:47:26
Ну - это Вы ничего нового не придумали, с подобными "идеями" не первый год уже Латынина носится и в "ЕЖ" и в "Новой газете" и на "Эхе Москвы".
А если отбросить всю словесную шелуху из её речений, то вывод-то получается такой же как и у Вас - "Народ - быдло и ему нельзя давать права выбирать себе власть - на это должны иметь право только "проверенные господа""
Всё то же самое, только в разной обёртке.
А я и не претендую, принципы сформулированы еще до н.э. Демос, кратос, охлос - древнегреческие понятия.
Это у вас народ быдло, которым так сладко манипулировать. И вы никогда не позволите ему стать демосом. Иначе тогда большинство вас повыведет, как вшей.
Поделиться1428-05-2013 22:50:15
Пока этот форум был форумом ТВС, была там именно демократия..
а с воцарением "Администрации" убедился я, насколько прав был старина Черчилль - демократия вещь никудышная, но всё остальное еще хуже..
причем, как правило - го-ораздо хуже
Видишь, ТОГДА демократия была реальностью на одном отдельно взятом форуме...
Из-за качественного уровня контингента.
Поделиться1528-05-2013 22:51:24
"Народ - быдло и ему нельзя давать права выбирать себе власть - на это должны иметь право только "проверенные господа""
Где же тоже самое. Никаких выборов, опять как в СССР двойная мораль, одним все, а другим нечего.
Ни думы, ни правительства давно нет, все чего изволите? Сколько можно врать самим себе?
Поделиться1628-05-2013 22:58:11
#p250898,Сергей Ильвовский написал(а):"Народ - быдло и ему нельзя давать права выбирать себе власть - на это должны иметь право только "проверенные господа""
Где же тоже самое. Никаких выборов, опять как в СССР двойная мораль, одним все, а другим нечего.
Ни думы, ни правительства давно нет, все чего изволите? Сколько можно врать самим себе?
Врешь собака! В СССР люди куда приличнее были, чем при либералах.
Поделиться1728-05-2013 23:09:29
В СССР люди куда приличнее были, чем при либералах.
И кудри гущи, и девки приветливее.
Поделиться1828-05-2013 23:10:38
Это у вас народ быдло, которым так сладко манипулировать. И вы никогда не позволите ему стать демосом. Иначе тогда большинство вас повыведет, как вшей.
Так - работайте с народом, объясняйте, пропагандируйте, агитируйте. Партии создавайте в выборах участвуйте.
Или вам партии Путин делать должен что ли?
Поделиться1928-05-2013 23:15:34
Так - работайте с народом, объясняйте, пропагандируйте, агитируйте. Партии создавайте в выборах участвуйте.
Или вам партии Путин делать должен что ли?
Вы это кому? Мне штоли?
Явлинского не подпустили даже, чтобы клоунаду не портил. И безногой пенсионерке хватает подлости это постить? Или это пустота такая в Вашей голове бултыхается? Вы побольше Латынину слушайте, совсем очумеете
Поделиться2028-05-2013 23:27:07
Явлинского не подпустили даже, чтобы клоунаду не портил.
Явлинский не дурак и всё сам сделал для того, чтобы его не подпустили.
Или Вы что - правда думаете, что человек, столько лет бывший у власти, не разбирается в простейших требованиях выборного законодательства и не знает, что подписные листы обязательно должны представляться именно в оригинале, а не в ксерокопиях или факсах?
Гриша набрал бы на выборах мизерный мизер, оказался бы на последнем месте и это было бы для него концом, как для политика.
А так можно ещё несколько лет побултыхаться, представляя дело так - "Не допустиииилииии!!!"
Всё это настолько белыми нитками шито, что видно издалека и с первого взгляда.
Отредактировано Сергей Ильвовский (28-05-2013 23:27:45)
Поделиться2128-05-2013 23:31:45
выборного законодательства
а почему с маленькой буквы, Сирожа? ты же у нас большие буквы любишь в подобных случаях?
Поделиться2228-05-2013 23:34:03
Врешь собака! В СССР люди куда приличнее были, чем при либералах.
ты врешь, скотина, разве тебя или зюзю можно назвать приличными людьми.
Поделиться2328-05-2013 23:34:30
белыми нитками шито
Даже и не шито никакими нитками - все навыворот, кишками наружу.
Поделиться2428-05-2013 23:35:21
Видишь, ТОГДА демократия была реальностью на одном отдельно взятом форуме...
Из-за качественного уровня контингента.
Ну она на вот этом форуме реальность - уж какая есть..
с ильвовскими и костами, канешна - но зато без Абрамыча, имеющего полномочия в любой момент кого угодно расстрелять своей левой ногой
Поделиться2528-05-2013 23:43:43
Ну она на вот этом форуме реальность - уж какая есть..
с ильвовскими и костами, канешна - но зато без Абрамыча, имеющего полномочия в любой момент кого угодно расстрелять своей левой ногой
Ну, да. В этом что-то есть. Пока контингент адекватный.
Поделиться2629-05-2013 00:57:40
#p250895,САЛИМА написал(а):Это право каждого. Но демократии там никто не обещает.
Пока этот форум был форумом ТВС, была там именно демократия..
а с воцарением "Администрации" убедился я, насколько прав был старина Черчилль - демократия вещь никудышная, но всё остальное еще хуже..
причем, как правило - го-ораздо хуже http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/nea.gif
Да ну? а я тут нынче прочитал, что Никнейм в бытность модератором забанил всех, кто отметился в определенной ветке. Со слов ОМ.
Демократия, хуле.
Поделиться2729-05-2013 01:29:08
Да ну? а я тут нынче прочитал, что Никнейм в бытность модератором забанил всех, кто отметился в определенной ветке. Со слов ОМ.
Демократия, ****.
Свистит ОМ
не был Никнейм никогда модератором - нигде, кроме своего охугенного шалмана
Поделиться2829-05-2013 01:38:32
Свистит ОМ
не был Никнейм никогда модератором - нигде, кроме своего охугенного шалмана
Но банил на весь форум. Я знаю пострадавших лично
Поделиться2929-05-2013 01:52:09
Но банил на весь форум. Я знаю пострадавших лично
Ну да - если он кого на охугене забанит, то это полноценный бан, на весь форум..
такшта, не хошь быть забанненным Никнэймом - не ходи в его заведение
Поделиться3029-05-2013 02:36:22
#p250914,Филипок написал(а):Врешь собака! В СССР люди куда приличнее были, чем при либералах.
ты врешь, скотина, разве тебя или зюзю можно назвать приличными людьми.
Люди в СССР были приличнее и добрее, это и статистика показывает: преступлений, разводов и брошенных детей.
Лживая гадина!