http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/1074534-echo/
ВНУТРИ НУЛЯ
15 мая 2013, 15:11
В комментах к одному блогу прозвучали некот. вещи, по-моему, представляющие более общий интерес.
Речь "опять об опп".
Проблема в том, что больше в "политике" никакого звона нет - а эта пустая бочка хоть гремит. Спасибо им за это.
Последний "гром" раздался после очередного "митинга" 6 мая.
Не прошло так сказать и полутора лет, как быв.диссидент Подрабинек опомнился и попытался выпустить кота из мешка.
Написал нашумевший блог на ЭМ : "врач, исцелись САМ !".
Мол, проблемы "оппоз" не только и не столько "в репрессиях", сколько в СОБСТВЕННОЙ НЕВЫНОСИМОЙ ПОШЛОСТИ. И дал ее многочисл.примеры.
Что ж - неплохо. Только ОЧЕНЬ УЖ РОБКО.
"Есть еще У НАС, дорогие товарищи, отдельные недостатки ...". И дальше следовал такой список "недостатков" что волосы дыбом вставали. Но В ГЛАВНОМ - Система все равно правильная !
Примерно та же логика и у Подраб.
Хотелось бы дополнить список "недостатков".
Вот еще один недост. : НЕТ "У НАС" НИКАКОЙ ОППОЗИЦИИ. Есть - прогулоч.группа пикжилетов, кот. пока что не получили своего Гайд-парка. Есть тролли. Есть тусовка, стригущая на Западе и в России оппозиц. ренту.
А ВОТ ОППОЗИЦИИ - НЕТ.
ПОЛИТИЧ.оппозиция - в отличие от тусовки пикжилетов - имеет а) ПОЛИТ.ВОЛЮ, волю к власти и б) ЦЕЛЬ.
Внесистемная опп. (а другая в России никак не получается - внутри Сист. есть просто разные кланы чиновников, исполняющих Высшую волю) может иметь только ОДНУ ЦЕЛЬ - СЛОМ СИСТЕМЫ. Мирный или вооруж. - это уже ВТОРОЙ вопрос.
И тут уж пошло говорить о "пошлости". Политика всегда попса - в крайнем случае, политика может ВДОХНОВИТЬ кого-то вне политики на 9 Симфонию. Но полит., тем более МАССОВАЯ - пошла по определению.
Только бывает ПОШЛОСТЬ С ЦЕЛЬЮ. А бывает ПОШЛОСТЬ РАДИ ПОШЛОСТИ. Что мы и имеем. И пошлость нашей "опп" - не в манере проведения митингов. А в ПОШЛОМ ПАФОСЕ, в ВЫНУЖД.ПОШЛОСТИ КОРЕННОЙ ИМИТАЦИИ, КОРЕННОЙ ЛЖИ - когда свою "прогул.группу" называют ПОЛИТ.ДВИЖ.
Что же такое ЦЕЛЬ оппоз. ? Чем заявленные цели - "свобода политзэкам", "честные выборы", "борьба с коррупц" и т.д.- не тянут на настоящие цели полит. оппозиции? Почему я считаю их словоблудием?
Цель подлинной ОППОЗ. - а) ВАЖНАЯ для об-ва б) ясная в) В ПРИНЦИПЕ исполнимая г) в принципе НЕИСПОЛНИМАЯ В РАМКАХ ДАННОЙ СИСТЕМЫ.
Совокупность этих обстоятельств приводит к выводу : НЕОБХОДИМ И ВОЗМОЖЕН СЛОМ СИСТЕМЫ. Это сладкое притяжение Цели и рождает ПОЛИТ.ВОЛЮ.
Революция - по определению слом, ОСВОБОЖДЕНИЕ, скачок. Револ. не может ставить перед собой СОЗИДАТ.цели - револ. объявляет что лишь "расчищает барьеры" на пути об-ва к этим целям.
Пример 1989-91 перед глазами.
Цель была : ОТКРЫТЬ ЗАКРЫТУЮ СТРАНУ. И начать жить "как белые люди". Открыть границы, разрешить свободное хождение людей, информации, валюты, освободить цены, узаконить част.собств.
Это были цели : а) важные б) понятные, конкретные в) исполнимые в принципе г) неисполнимые в рамках существовавшей Соввласти.
Сломать гнилые барьеры. Они и были легко сломаны. А поставл. цели - ИСПОЛНЕНЫ. Редкий случай НЕОБМАНУВШЕЙ Революции. Рая в России эта револ. НЕ ОБЕЩАЛА. Кто на это надеялся - крепко обманулся в СВОИХ ожиданиях, но не в ОБЩИХ целях.
У совр. "движения" нет НИ ОДНОЙ ясной цели, кроме "освобождения политзэков" - двух десятков людей, кот. дрались с полицией 6 мая. И кто там "первый начал" можно спорить до драки. Только никому кроме неск. тысяч людей это НЕИНТЕРЕСНО.
Общих целей - НЕТ. Борьба с коррупц. и чест. выборы - эта осетрина 100-й свежести.
В России 300 лет все - цари, цареубийцы, демократы, чекисты - "борются со взятками". С неизменно превосходным результатом.
"Чест.выборы" мало того, что НИЧЕГО НЕ МЕНЯЮТ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ (у России есть опыт более честных выборов в Думу 1990-х, есть опыт Украины и Молдовы с их чест.выборами), мало тогор, что итог "чест. выборов" будет тот же, что и нечестных - чиновники + левые национал-популисты + отгрызут себе либералы десяток кресел ... Это все детали. Главное другое : непонятно вообще как этих "чествыбор" ДОБИТЬСЯ. "А у нас выборы - и так честные ! - Врешь ! - Сам врешь ! - В суд ! - У вас нечестный суд ! - Докажи ! - В Страсбург ! - Сам иди ... !". Вот и договорились.
Тоже самое - "чест.суд". Даже если судье обрезать провод к чиновникам - найдутся ведь и другие провода, к "другим людям" ... Что ж тут "честного" ? Как на Украине ? Как в 90-е ?
Итак.
Нет сегодня тех СТРУКТУР, КОТОРЫЕ МОЖНО УДАЛИТЬ ХИРУРГИЧЕСКИ. Нет того барьера, кот. можно ЛОМАТЬ.
А если этого нет - то и НИЧЕГО НЕТ.
Нет ПОЛИТ.ОППОЗ. - раз нет ПОЛИТЦЕЛЕЙ.
Есть : имитация пафоса, есть ложь про "оппоз.", есть флешмоб, тусование ("как здорово что все МЫ здесь сегодня собрались" - этакий КСП для 60-летних).
Все это очень мило. Еще раз : ДВИЖУХА ЛУЧШЕ ЧЕМ НЕДВИЖУХА. Только движуха получается ЧИСТО ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ. И в этом и правда пошлость - не стилистическая, а идеологич.
Кто же в этом виноват ?
Керативно-идиотич. класс ?
Нет.
"Виновато", конечно же, ВСЕ ОБЩЕСТВО.
Духовно (идеологич.) МЕРТВОЕ, а физич. очень даже живое, оно - как положено всякой животине - пытается дрыгать лапками. Общественно-физиол. потребность.
А получается - как получается мы видим ...
Что же из этого следует ?
А - ничего.
ЭВОЛ. русского бурж-бюрократ. об-ва будет продолжаться - стрелки-то тикают, не остановишь. Лет через ... придем к евромоде 19 века - сменяемость Высшей власти и т.д. (1905 - 1917 - 1991 - ...). Придем к этому БЕЗ РЕВОЛЮЦИИ, плавно, мягко, приятно, не прерывая ругани.
Но и сменяемость и выборы никак не произведут "рывок вперед" - мне кажется, для такого рывка сил у страны нет.
А тролли - так и будут троллить власть и друг друга. Чем не занятие ?
