Да, ты еще взвоешь, когда президентом станет Путин.

Повторю то, о чем говорил многократно.

Россия никогда не была богата средним классом. Революции в России были двух видов - бедных гнобили так, что так жить было больше невозможно - имели в итоге безвременье после Бориса Годунова, пугачевщину, 1905 и октябрь 1917 гг. - с огромными потоками крови и попытками уничтожения прежней правящей верхушки.

Второй вариант - богатые и аристократия (в современных условиях руководители уровня выше среднего) были недовольны правящей верхушкой, и тогда у нас случались убийство Павла I, восстания декабристов. революция в феврале 1917 года, переворот Брежнева, Беловежская пуща 1991 года, реакция 2000 года.
В этом случае (при удаче революции) просто происходило перераспределение властных полномочий, часто распад государства ради возможности усесться на денежные потоки и оседлать их.

То, о чем говорится - рост гражданского самоосознания - возможно, если основным делателем "революции" будет средний класс, а для этого просто необходим рост благосостояния народа, хотя бы до нынешнего среднеевропейского уровня, появление при этом многочисленного среднего класса.

Кому нужна демократия? Нищим и бедным она не нужна, у них цели совсем другие - выживание. Богатым и олигархам? Им она тоже не нужна. Они купят себе и законы и суд и власть.

Демократия нужна тем, кто способен себя обеспечить в текущих условиях и при этом стремится сохранить нажитое от поползновений государства, олигархов, люмпенов  и др.
В этом плане  - Россия не созрела до полной демократии - ей пока нужен мягкий авторитаризм, при котором экономическое состояние населения постепенно улучшается и накапливается критическая масса среднего класса (не менее 40-50%). Если все пойдет, как идет сейчас - без катастроф и революций и экономический рост составит 5-6% в год, то экономически до демократии мы созреем к 2017-2019 гг. Примеры недавнего времени - Тайвань, Южная Корея, Сингапур.

Вот тогда и можно будет говорить о росте гражданского самоосознания.

Отредактировано SIP (28-07-2011 17:08:42)

Ну уж нет. Проходили это. Как показывает практика, только те страны. которые обеспечивают минимальную социальную поддержку могут выйти на высокий уровень.

Нельзя бедной стране проводить социально-ориентированную политику. Будет как на Украине - под видом демократии борьба двух олигархических группировок над денежными потоками и нищета населения.

Должны быть минимальные стандарты - образование, старость, инвалиды и минимальное бесплатное здравоохранение для людей трудоспособного возраста. И все.

Халява давно закончилась.

Революция первого типа - пугачевщина.

Для этого в России и должен быть мягкий авторитаризм. Чтобы беспощадно расстреливал такие революции.
И чтобы сажал в тюрьмы зарвавшихся олигархов.

Нужна и селекция, чтобы вор сидел в тюрьме.

Собственно во всех странах, ставшими демократическими, это так и происходило - Тайвань, Южная Корея, Сингапур.

От террора до демократии. Нам уже террор не нужен, мы прошли 75% своего пути. Достаточно мягкого авторитаризма.

И народ в России не созрел до демократии не потому, что он такой несознательный, а потому что он еще в массе своей элементарно бедный.

При средней зарплате 800 долларов, ниже этой суммы получают 70%, а на долю остальных 30% средняя зарплата составляет около 1500 долларов (41 000 рублей).