Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Средний класс..


Средний класс..

Сообщений 121 страница 150 из 203

121

SIP написал(а):
#p91495,TaMuRo-Murlin написал(а):

ничего подобного, вы вопрос психологии человека смешиваете с экономикой, и пытаетесь инициативность человека померять в деньгах.
смотря какой овощ и смотря какой бизнесмен.
да и и инициативность не всегда признак успешности в экономике.
буду на примере показывать
есть у меня товарищ делал бизнес ИТ-консалтингом занимался. Бросил сказал нафиг надо. Больше даже не пытается.
есть другой товарищ очень инициативный, и чем он только не занимался, но все его "бизнес-проекты" похожи на бред и аферу. вообщем он туда больше вкладывал чем реально получал, но постоянно что то опять делает и делает и каждый раз его идея проваливается.

Хм. Вы путаете условия необходимости и достаточности.

Инициативность отнюдь не достаточное условие быть успешным и выбиться в средний класс. Но оно необходимое условие для человека из среднего класса.
Я, надеюсь, понятно объяснил?

конечно.

122

сын иль дочь какая родителей входящих в средний класс...это средний класс? ну допустим получили отпрыски богатое наследство...на концерты элитарные не ходят..образование обычное...инициативность обычная...что с ними делать? тусовка от мамы с папой досталась...знакомства то же...

123

Нельзя средний класс выделить по доходам.

124

Перегной написал(а):

Нельзя средний класс выделить по доходам.

а как его выделить? по моему только доходы и определяют средний класс...все остальное это попытка подчеркнуть свою элитарность...я мол не такой как азербайджанец- владелец овощных ларьков...

125

мотыль написал(а):
Перегной написал(а):

Нельзя средний класс выделить по доходам.

а как его выделить? по моему только доходы и определяют средний класс...все остальное это попытка подчеркнуть свою элитарность...я мол не такой как азербайджанец- владелец овощных ларьков...

А это смотря для чего выделять. само понятие виртуально и расширяется или сужается в зависимости для заказчика.

126

мотыль написал(а):
Перегной написал(а):

Нельзя средний класс выделить по доходам.

а как его выделить? по моему только доходы и определяют средний класс...все остальное это попытка подчеркнуть свою элитарность...я мол не такой как азербайджанец- владелец овощных ларьков...

я не такой владею овощных ларьком, какая разница то?
я не такая я жду трамвая

я бы все таки средний класс классифицировал по той же это самое как его пирамиде маслоу
ну типа удовлетворены потребности физические и физиологические
и не важно рыночными путями там или коммунистическими

127

#p91533,TaMuRo-Murlin написал(а):

я бы все таки средний класс классифицировал по той же это самое как его пирамиде маслоу
ну типа удовлетворены потребности физические и физиологические
и не важно рыночными путями там или коммунистическими

так я об этом и говорю...принять точку дохода...и от этого плясать...10 000 зарабатываешь....средний ...9 999 уже не средний...

128

Перегной написал(а):
мотыль написал(а):
Перегной написал(а):

Нельзя средний класс выделить по доходам.

а как его выделить? по моему только доходы и определяют средний класс...все остальное это попытка подчеркнуть свою элитарность...я мол не такой как азербайджанец- владелец овощных ларьков...

А это смотря для чего выделять. само понятие виртуально и расширяется или сужается в зависимости для заказчика.

как для чего? есть понятие..но нет понятного критерия этого понятия...

129

#p91545,мотыль написал(а):

как для чего? есть понятие..но нет понятного критерия этого понятия...

Понятие для чего нужно?  Вот для того, кому нужно это понятие, он и выбирает критерии. То есть понятие производное от критериев, а не наоборот.

Отредактировано Перегной (24-12-2011 11:32:09)

130

Перегной написал(а):

Нельзя средний класс выделить по доходам.

Но вполне можно--по расходам..

131

Верной дорогой идёте в индийский фашизм , рассуждая о классовости , да с таким ещё упорством в отстаивании своих рамок.

Стараетесь научить саму историю?

132

x9kuzma9 написал(а):

Верной дорогой идёте в индийский фашизм , рассуждая о классовости , да с таким ещё упорством в отстаивании своих рамок.

Стараетесь научить саму историю?

А у Вас родинка на попе есть ??

133

Solo написал(а):
x9kuzma9 написал(а):

Верной дорогой идёте в индийский фашизм , рассуждая о классовости , да с таким ещё упорством в отстаивании своих рамок.

Стараетесь научить саму историю?

А у Вас родинка на попе есть ??

"Везёт тебе, ты вон какой умный "
Помнишь?

134

x9kuzma9 написал(а):
Solo написал(а):
x9kuzma9 написал(а):

Верной дорогой идёте в индийский фашизм , рассуждая о классовости , да с таким ещё упорством в отстаивании своих рамок.

Стараетесь научить саму историю?

А у Вас родинка на попе есть ??

"Везёт тебе, ты вон какой умный "
Помнишь?

Ага..Помню..
И чем кастовость отличается от классовости--тоже помню.. 8-)

135

Solo написал(а):
Перегной написал(а):

Нельзя средний класс выделить по доходам.

Но вполне можно--по расходам..

Это вряд ли. Это уже ближе  не к среднему классу а к целевым группам по заданным параметрам.

136

Перегной написал(а):
Solo написал(а):
Перегной написал(а):

Нельзя средний класс выделить по доходам.

Но вполне можно--по расходам..

Это вряд ли. Это уже ближе  не к среднему классу а к целевым группам по заданным параметрам.

Не по количеству расходов а по их..направленности..

137

Что хочет средний класс

Кликай

Отредактировано Филипок (24-12-2011 12:22:16)

138

Филипок написал(а):

Что хочет средний класс

Кликай

"Марафету,водки и девочек" (с)..
Стоп..Или это не про них ??

139

Solo написал(а):
Перегной написал(а):
Solo написал(а):

Но вполне можно--по расходам..

Это вряд ли. Это уже ближе  не к среднему классу а к целевым группам по заданным параметрам.

Не по количеству расходов а по их..направленности..

ну, целевые группы.

140

Классы в капиталистическлом обществе:

Буржуазия.................Высший класс
Мелкая буржуазия.....Средний класс

Пролетариат...............Рабочий класс
Люмпен-пролетариат...Низший класс

___________ эксплуататоры

___________ угнетенные

141

Филипок написал(а):

Классы в капиталистическлом обществе:

Буржуазия.................Высший класс
Мелкая буржуазия.....Средний класс

Пролетариат...............Рабочий класс
Люмпен-пролетариат...Низший класс

___________ эксплуататоры

___________ угнетенные

какая чёткость... А где же интеллигенция? Эта аморфная простойка...

142

#p91643,maikl1292 написал(а):

какая чёткость... А где же интеллигенция? Эта аморфная простойка...

Если есть капитал, значит буржуй. Чего не понятно?

143

Из жопы капитализма есть два выхода -
1 коммунизм настоящий
2 индийский фашизм настоящий

144

Филипок написал(а):
#p91643,maikl1292 написал(а):

какая чёткость... А где же интеллигенция? Эта аморфная простойка...

Если есть капитал, значит буржуй. Чего не понятно?

Так у интеллигенции капитала нет, по-большей мере... И в то же время к пролетариям отнести вряд ли возможно...

145

#p91659,maikl1292 написал(а):

Так у интеллигенции капитала нет, по-большей мере... И в то же время к пролетариям отнести вряд ли возможно...

Это заблуждение возникает из-за того, что интеллигенцией часто становятся те, кто просто испытывает чувство брезгливости к физическому труду.

Отредактировано Филипок (24-12-2011 12:45:32)

146

maikl1292 написал(а):
Филипок написал(а):
#p91643,maikl1292 написал(а):

какая чёткость... А где же интеллигенция? Эта аморфная простойка...

Если есть капитал, значит буржуй. Чего не понятно?

Так у интеллигенции капитала нет, по-большей мере... И в то же время к пролетариям отнести вряд ли возможно...

Интеллигенция - ГМО  СССР .

Отредактировано x9kuzma9 (24-12-2011 12:47:03)

147

мотыль написал(а):
Перегной написал(а):

Нельзя средний класс выделить по доходам.

а как его выделить? по моему только доходы и определяют средний класс...все остальное это попытка подчеркнуть свою элитарность...я мол не такой как азербайджанец- владелец овощных ларьков...

Это что же, богатоый наркоторговец, наемный киллер или притоносодержатель - средний класс?

148

Средний класс, если уж таковой выделять, определяется его экономической и социальнйо функцией - этто прежде всего люди, имеющие легальный бизнес (или легальную высокооплачиваему работу как профессионалы), самостоятельно содержащие себя и семью, платящие больше налоги со ссвоих большх доходов. Только при такой дефиниции имеет смысл говорить о стабилизирующей роли среднего класса, его заинтересованности в стабильности, законности и демократии.

Рыночный кидала может зарабатывать больше, чем иной высококлассный инженер или хозяин книжного магазина. Но среднгм классом он никогда не станет.

Отредактировано ИК (24-12-2011 12:57:57)

149

#p91697,ИК написал(а):

определяется его экономической и социальнйо функцией

Вот. Золотые слова. А 10 килобаксов 12 килобаксов.

150

ИК написал(а):
мотыль написал(а):
Перегной написал(а):

Нельзя средний класс выделить по доходам.

а как его выделить? по моему только доходы и определяют средний класс...все остальное это попытка подчеркнуть свою элитарность...я мол не такой как азербайджанец- владелец овощных ларьков...

Это что же, богатоый наркоторговец, наемный киллер или притоносодержатель - средний класс?

он что доходы декларирует? нет? тогда рано ему в средний класс...


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Средний класс..


создать форум