Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Наука и техника » Радиотелескоп на орбите


Радиотелескоп на орбите

Сообщений 1 страница 30 из 40

1

На космодроме Байконур в понедельник в 06.31 по московскому времени состоялся успешный пуск ракеты-носителя «Зенит» с российским космическим радиотелескопом «Радиоастрон» («Спектр-Р») на борту, сообщает корреспондент «Газеты.Ru».

Спустя 300 секунд после запуска произошло отделение первой ступени двигателя, полет проходит нормально.

Работы по созданию этой космической обсерватории велись начиная с 1980-х годов. С помощью телескопа «Радиоастрон» (диаметр антенны – 10 метров) и наземной сети радиотелескопов будет создана единая система наземно-космического интерферометра для получения изображений, координат и угловых перемещений различных объектов Вселенной с исключительно высоким разрешением порядка от 0,5 угловых миллисекунд до нескольких микросекунд. Это разрешение в 250 раз лучше, чем можно добиться с помощью наземной сети радиотелескопов и более чем в 1000 раз лучше, чем у телескопа «Хаббл», работающего в оптическом диапазоне.

Главная научная цель миссии – проведение фундаментальных астрофизических исследований в радиодиапазоне электромагнитного спектра, исследование астрономических объектов различных типов с беспрецедентным (до миллионных долей угловой секунды) разрешением. Проект предполагает изучение активных галактических ядер и сверхмассивных черных дыр, исследование темной материи и энергии и многое другое. Объектами изучения станут нейтронные звезды и черные дыры в нашей Галактике, структура и распределение межзвездной и межпланетной плазмы. Будет проведена работа и над улучшением нашего понимания высокоточной модели гравитационного поля Земли.

В проекте участвуют ученые и специалисты двадцати стран. Спутник «Спектр-Р» и конструкция космического радиотелескопа были разработаны в НПО имени Лавочкина. Головная организация по комплексу научной аппаратуры – Физический институт имени Лебедева РАН (Астрокосмический центр). «Газета.Ru»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/

С одной стороны это деньги на ветер. С другой стороны чертовски приятно.

Вопрос такой - нам нужен космос и готовы мы для этого платить деньги?

2

Космос - будущее человечества. Кто посеет сейчас, тот пожнёт потом стократ.

3

#p6131,Стрелец написал(а):

Кто посеет сейчас, тот пожнёт потом стократ.

Через 200 лет.

4

#p6137,SIP написал(а):

Через 200 лет.

не важно.
Но кто-то должен двигать  человечество вверх.
Так почему не мы, если .... умнее?

5

#p6137,SIP написал(а):

Через 200 лет.

А кто не посеет, того через 200 лет, возможно, вообще не будет. Я лично сомневаюсь, что вдруг возьмут и ограничат рождаемость.

6

#p6140,ster написал(а):

Но кто-то должен двигать  человечество вверх.
Так почему не мы, если .... умнее?

Хочется сыграть и за злого полицейского и за доброго.

Выберу пока роль злого.

Пусть об общечеловеческих ценностях заботятся те, у кого денег больше. А нам надо своих обеспечивать.

7

#p6167,Стрелец написал(а):

А кто не посеет, того через 200 лет, возможно, вообще не будет. Я лично сомневаюсь, что вдруг возьмут и ограничат рождаемость.

Для этого не радиотелескопы, а боеголовки клепать надо.

8

#p6175,SIP написал(а):

Для этого не радиотелескопы, а боеголовки клепать надо.

а вот это как раз спорно.
Никто не знает, как там в будущем  дело обернется.
возможно  на гибель будут обречены как раз те, у кого головок этих больше.
а кто  пути к отступлению найдет - тому и отступать будет куда.

.

9

#p6182,ster написал(а):

а вот это как раз спорно.
Никто не знает, как там в будущем  дело обернется.
возможно  на гибель будут обречены как раз те, у кого головок этих больше.
а кто  пути к отступлению найдет - тому и отступать будет куда.

1. Банальное - выживут або Австралии
2. Не банальное - история показывает, что вырвавшиеся вперед цивилизации из-за внутренних смут в итоге оказывались сметены варварами - Египет гиксосами, потом варварами - македонянами, Персия - Александром Великим, Рим - гуннами, ост-готами, вест-готами, Византия - сначала варварами Западной Европы (крестоносцами), потом турками- османами, Китай - сначала степняками, потом монголами.

Так что технологическое развитие не гарантирует бесконечной жизни цивилизации. Молодые, голодные и наглые разбивают толстых и ленивых. Происходит отбор по Дарвину - побеждает не  самый умный, а самый приспособленный.

10

#p6175,SIP написал(а):

Для этого не радиотелескопы, а боеголовки клепать надо.

Дык места не хватит. И еды. И воды. И ресурсов. Даже на боеголовки.

11

#p6193,Стрелец написал(а):

Дык места не хватит. И еды. И воды. И ресурсов. Даже на боеголовки.

Уникальность России в том, что России+Казахстану хватит всего. Лишь бы боеголовки были.

12

SIP написал(а):

На космодроме Байконур в понедельник в 06.31 по московскому времени состоялся успешный пуск ракеты-носителя «Зенит» с российским космическим радиотелескопом «Радиоастрон» («Спектр-Р») на борту

Приятно слышать. Что хоть что-то происходит. Посмотрим первые снимки, если они будут в сети. Насколько они лучше Хаббла.

13

#p6246,Id Gorin написал(а):

Приятно слышать. Что хоть что-то происходит. Посмотрим первые снимки, если они будут в сети. Насколько они лучше Хаббла.

А поспорить? Поругаться?

14

SIP написал(а):
#p6246,Id Gorin написал(а):

Приятно слышать. Что хоть что-то происходит. Посмотрим первые снимки, если они будут в сети. Насколько они лучше Хаббла.

А поспорить? Поругаться?

А в чем проблема Можно начать с того, что на орбиту выведен радиотелескоп и никаких снимков он не делает в принципе. Это же практически РЛС, но работающая в пассивном режиме — только на прием.

Отредактировано BOBAH_59 (18-07-2011 21:47:30)

15

#p6326,BOBAH_59 написал(а):

А в чем проблема Можно начать с того, что на орбиту выведен радиотелескоп и никаких снимков он не делает в принципе. Это же практически РЛС, но работающая в пассивном режиме — только на прием.

Как я понял - основная проблема в синхронизации наземных и космического радиотелескопа.

16

#p6330,SIP написал(а):

Как я понял - основная проблема в синхронизации наземных и космического радиотелескопа.

Я имел в виду, что нет проблемы "Поспорить, поругаться" :)

17

SIP написал(а):
#p6246,Id Gorin написал(а):

Приятно слышать. Что хоть что-то происходит. Посмотрим первые снимки, если они будут в сети. Насколько они лучше Хаббла.

А поспорить? Поругаться?

Иэх! Рано или поздно - все равно начинать!
http://weekly-news.ru/news/639.html

Российский телескоп «Радиоастрон» лучше телескопа «Хаббл» в тысячи раз

предшественник «Хаббл» был запущен в космос более 11 лет назад Сегодня утром на космодроме «Байконур» вместе с ракетой-носителем «Зенит» в космос был отправлен уникальный телескоп «Радиоастрон», угловое разрешение которого в тысячи раз превышает аналогичный параметр американского телескопа «Хаббл», который добывает уже несколько лет полезную информацию из космоса. Новая разработка ученых позволит более детально изучить космические тела, небесную материю и даже чёрные дыры.

18

Операция по раскрытию зеркала радиотелескопа "Спектр-Р" успешно завершена, сообщает пресс-служба Федерального космического агентства (Роскосмос). Запуск космического аппарата (КА) научного назначения "Спектр-Р" был осуществлен с космодрома Байконур 18 июля, спустя пять дней зеркало космического радиотелескопа КА было раскрыто на орбите.

КА "Спектр-Р", созданный в рамках проекта "Радиоастрон" по Федеральной космической программе, предназначен для изучения галактик и квазаров в радиодиапазоне, исследования черных дыр и нейтронных звезд в Млечном Пути, а также регионов, непосредственно прилегающих к массивным черным дырам.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/23/07/2011/607029.shtml

19

Поскольку я являюсь одним из главных участников проекта "Радиоастрон",
то могу всем вам (только по очень большому секрету) рассказать, что этот проект -
- полная туфта и фуфло.
Идея проекта появилась в 1974 году, а за это время наука настолько далеко ушла вперёд,
что задачи, которые данный космический радиотелескоп способен решить, уже не актуальны,
а актуальные задачи данный КРТ решить не сможет, слишком он маленький!
(Помимо размеров есть, конечно, и другие существенные ограничения на его потенциальные влзможности)

Так что никаких прорывных достижений в астрономии ждать не приходится, даже и не надейтесь!

20

#p11087,Александр написал(а):

Поскольку я являюсь одним из главных участников проекта "Радиоастрон",
то могу всем вам (только по очень большому секрету) рассказать, что этот проект -
- полная туфта и фуфло.

Почему у нас как послушаешь "главного участника" - так всегда выясняется, что проект фуфло.

21

#p11093,Стрелец написал(а):

Почему у нас как послушаешь "главного участника" - так всегда выясняется, что проект фуфло.

Потому, что это так и есть на самом деле.

Ничего не поделаешь, Россия - это всего лишь развивающаяся страна, наподобие Бразилии, Турции или Южной Африки.
А применительно к странам термин "развивающиеся" заменяет термин "отсталые и слаборазвитые",
чтобы этим странам было не так обидно.
Об этой замене терминов в ООН уже 50 лет тому назад договорились.

Все развитые страны входят в ОЭСР, и по-моему, в настоящее время в ОЭСР всего 29 членов.
А Россия не только не просится в ОЭСР, но даже и не планирует обращаться с подобной просьбой.
Слишком уж мы отсталы и слаборазвиты.

22

#p11087,Александр написал(а):

Поскольку я являюсь одним из главных участников проекта "Радиоастрон".............Так что никаких прорывных достижений в астрономии ждать не приходится, даже и не надейтесь!

а зачем Вы участвуете в проекте, если не верите в его необходимость?

23

#p11185,ster написал(а):

а зачем Вы участвуете в проекте ?

В проектах участвуют для того, чтобы заколачивать большие бабки.
Чем масштабнее проект и чем дольше он продолжается, тем больше бабок можно заколотить.
К примеру, уже сейчас начата активная работа над проектом запуска в космос нового радиотелескопа, ещё более точного и чувствительного. Запуск намечен примерно на 2030 год. Бабки сыпятся бурным неисчерпаемым потоком, как из рога изобилия.

24

#p11200,Александр написал(а):

В проектах участвуют для того, чтобы заколачивать большие бабки.

но это ж неприкрытый цинизм, Александр!

я думала Вы настоящий Астроном.
с Большой Буквы.

типа Космонавта, только на земле.
Дежурите у своего телескопа на за страх , а за совесть, не денег ради, а исключительно по велению души.

25

#p11125,Александр написал(а):

А Россия не только не просится в ОЭСР, но даже и не планирует обращаться с подобной просьбой.
Слишком уж мы отсталы и слаборазвиты.

Гыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

А погуглить?

26

#p11231,ster написал(а):

Дежурите у своего телескопа исключительно по велению души.

Наземные астрономические наблюдения не имеют к космическим проектам никакого отношения.

В телескопы смотрят по велению души, а в космических проектах участвуют ради бабок.

Ведь космос - это по большей части военная отрасль.

А где порылись люди в погонах, там вырастает большой фуфел за очень большие бабки.

Офицерские жёны - самые счастливые женщины, поскольку денег до хрена, работать не надо,
а мужья - кретины и дятлы, так что гуляй и веселись беззаботно и безнаказанно
с утра до вечера и с вечера до утра.

27

#p11243,SIP написал(а):

А погуглить?

Одним из условий вступления в ОЭСР является борьба с коррупцией - и не только на бумаге.

Кроме того, Россия должна добиться успехов в таких областях как свободная торговля, защита окружающей среды, независимость судебной системы и конкурентное право. Вступление во всемирную торговую организацию (ВТО) является предпосылкой для членства в ОЭСР.

Приведённая цитата ясно подразумевает, что Россия не попадёт в ОЭСР никогда!
Мы и в ВТО не очень-то и рвёмся, а переговоры о вступлении ведём лишь для виду,
и все наши партнёры это прекрасно видят и отлично понимают.
А про ОЭСР и речи быть не может!
Россия - отсталая, слаборазвитая страна, и с такой немытой рожей вход в высшее общество категорически закрыт.

28

Люча написал(а):
#p11383,Александр написал(а):

и с такой немытой рожей вход в высшее общество категорически закрыт.

Хочите Александр сказать этой фразой, что не судьба ?
Иль есть ещё шанс ?  http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0126-nerd.gif

Никаких, Люсенька, шансов нету. Так что оставайся-ка ты, милая, в своей Финляндии, и даже и не думай хоть когда-нибудь вернуться в нашу слаборазвитую Россию.

Кстати, те наши астрономы, которым удаётся провести наблюдения на вашем финском радиотелескопе,
считают это большой удачей. Финские астрономы на русских астрономов свысока смотрят.

Отредактировано Александр (29-07-2011 13:36:12)

29

#p11383,Александр написал(а):

Приведённая цитата ясно подразумевает, что Россия не попадёт в ОЭСР никогда!
Мы и в ВТО не очень-то и рвёмся, а переговоры о вступлении ведём лишь для виду,
и все наши партнёры это прекрасно видят и отлично понимают.
А про ОЭСР и речи быть не может!
Россия - отсталая, слаборазвитая страна, и с такой немытой рожей вход в высшее общество категорически закрыт.

ну не путайте божий дар с яичницей.

В ВТО нам и в самом деле не надо - Киргизия в ВТО, Грузия в ВТО, Украина в ВТО. Им это помогло хоть как-нибудь?
Чтобы за интересы Мордашева расплачивались миллионы крестьян?

А про ОЭСР я понимаю, гуглить у вас сил нет, поэтому пришлось сделать это для вас -

ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ОЭСР
Дорожная карта вступления России в OECD

"ДОРОЖНАЯ КАРТА" ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К КОНВЕНЦИИ ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ОЭСР
(принята на 1163-й сессии Совета ОЭСР 30 ноября 2007 г.)

1. Настоящая "дорожная карта" нацелена на реализацию решений Совета ОЭСР, о которых говорится ниже, и определяет процедуру, позволяющую странам-членам оценить готовность и возможность Российской Федерации выполнять обязательства, налагаемые членством в Организации. "Дорожная карта" в конечном счете призвана облегчить принятие Советом к моменту завершения переговорного процесса решения об условиях присоединения России к Конвенции об учреждении ОЭСР, которые он может предложить Российской Федерации.
2. В ходе 1155 й сессии Совета, состоявшейся 10-13 мая 2007 г. была согласована «Общая процедура вступления новых членов» [документ Совета ОЭСР C(2007)31/FINAL], в которой излагаются общие правила и основные этапы процесса присоединения, получившего название "дорожная карта".

http://oecdru.org/roadmap.html

30

#p11439,SIP написал(а):

"ДОРОЖНАЯ КАРТА" ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К КОНВЕНЦИИ ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ОЭСР
(принята на 1163-й сессии Совета ОЭСР 30 ноября 2007 г.)

Видел я всё это. Одни только слова, а вернее - словоблудие.
Ведь все понимают, что ни одно правило Россией выполнено не будет, ни один этап не будет пройден.
Западные лидеры твердят, что Россия стоит первой в очереди на вступление в ОЭСР, но разве можно
это бла-бла-бла воспринимать всерьёз?
Про ВТО нам тоже твердят, что остались мелкие технические детали, которые можно решить за неделю.
И эта неделя уже 15 лет продолжается.
Я так думаю, что Россия скорее в НАТО вступит, чем в ОЭСР.
А что, Албания ведь вступила в НАТО, а чем мы хуже Албании?


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Наука и техника » Радиотелескоп на орбите