Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Выборы в США 2024. Выши прогнозы.


Выборы в США 2024. Выши прогнозы.

Сообщений 1 страница 30 из 43

1

Новый опрос в США: любой из республиканских кандидатов отправит Байдена домой
14 ЯНВАРЯ 2024 20:58

Согласно новому опросу населения в США, результаты которого публикует телеканал "Си-би-эс", любой из трех ведущих "кандидатов в кандидаты" от Республиканской партии побьет на президентских выборах нынешнего главу государства Джозефа Байдена.

На данный момент у республиканцев определились три основных претендента на будущих выборах, из которых в итоге останется один кандидат. Это губернатор штата Флорида Рон Десантис, бывшая губернаторша Южной Каролины Никки Хейли и бывший президент США, миллиардер Дональд Трамп.

У демократов, более тоталитарных в силу социалистической идеологии, только один серьезный кандидат – собственно Джо Байден. Его потенциальные соперники в рядах Демократической партии – малоизвестный конгрессмен Дин Филлипс, владелец ликеро-водочной фабрики "Филлипс дистиллинг", а также писательница Марианна Уильямсон, "незамужняя еврейская мать", автор книг "Возвращение к любви", "Исцелить душу Америки", "Ценность женщины", "Иллюмината", любительница "духовных практик" и аутотренинга.

Согласно данным опроса, если бы выборы состоялись сейчас, Байден проиграл бы всем трем потенциальным кандидатам от республиканцев, но с разным счетом.

Самым разгромным для нынешнего президента стало бы соперничество с Никки Хейли – за него отдали бы голоса всего 45% избирателей против 53% у республиканки.

Десантис одолел бы Байдена с меньшим счетом – 51% против 48%. В случае Трампа разрыв будет еще меньше – 50% против 48%.

Известно, что среди самих республиканцев наибольшей популярностью пользуется все-таки Дональд Трамп. Однако "аполитичный" электорат, которого в США довольно много, видимо, предпочитает более молодые лица, вокруг которых к тому же нагромождено меньше скандалов и компромата, пусть и искусственно фабрикуемого политическими конкурентами.

К тому же из-за особенностей американской избирательной системы общее мнение населения может и не отражать реального результата голосования, поскольку итог складывается не из линейного распределения голосов всех американцев, а из "голосов" всех штатов, что подразумевает определенное искажение "чистого" результата по стране.

https://www.9tv.co.il/item/66530

Високосный год ......

2

ПРЕЗИДЕНТОМ США СТАНЕТ НИККИ ХЕЙЛИ ОТ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ.
Хомутовская гарантирует.
Упертый козерок. Возможно миссия из старых душ.
https://youtu.be/6MaDHZ9zNzg

========================

Ничего сенсацмонного - Трамп ведь под судом.

Отредактировано Александр Руткевич (17-01-2024 12:36:03)

3

Вполне возможно, что впервые в истории США президентом может стать женщина, причем не англосаксонского происхождения - республиканка НИККИ ХЕЙЛИ.
По крайней мере она по прогнозам опережает Байдена с результатом: 53%/47%

4

У Трампа остался последний конкурент в борьбе за номинацию от Республиканской партии. Кто такая Никки Хейли и каковы ее шансы обойти его
 
https://www.bbc.com/russian/articles/ce941pr9zzvo

Байдена по опросам побеждает любой кандидат от республиканской партии.

5

Да никаких .. Пусть они сами там прогнозируют , им лучше знать свою страну..
Пусть станет женщина.. Только бы это не превращалось в бесконечную борьбу с самими собой

Отредактировано Au (23-01-2024 03:06:52)

6

Трамп и Байден победили на праймериз в Нью-Гэмпшире
24 января 2024

Во вторник, 23 января, нынешний и бывший президенты США Джо Байден и Дональд Трамп выиграли праймериз Демократической и Республиканской партий соответственно.

После подсчёта почти всех бюллетеней Байден получает около 41% голосов демократов (с преимуществом более 20% над ближайшим конкурентом – Дином Филлипсом), Трамп – почти 55% голосов республиканцев (с преимуществом более 10% над Никки Хейли, которая идёт следом).

В своей победной речи Трамп назвал Хейли "самозванкой" и заявил, что "неизбежно" станет кандидатом на пост президента от Республиканской партии, поскольку выиграл и прошедшие на прошлой неделе кокусы в Айове. Американские СМИ установили, что в своём выступлении Трамп произнёс несколько лживых утверждений.

По решению партии Байден не был включён в бюллетень, однако сторонники вписывали его фамилию вручную. После праймериз Байден заявил, что "теперь ясно", что Трамп станет кандидатом в президенты от Республиканской партии. Он предупредил, что демократия и экономика США "под угрозой" и призвал "разочарованных" республиканцев голосовать за него в ноябре.

Довольно значительный разрыв между Трампом и Хейли, последовавший после победы Трампа на первичных голосованиях в Айове, по мнению аналитиков, подтверждает доминирующее положение Трампа среди электората Республиканской партии. В прошлом кандидаты, одержавшие победы и в Айове и в Нью-Гэмпшире, всегда добивались номинации в президенты от Республиканской партии. Плохая новость для Трампа – как свидетельствуют экзитполы, 32% республиканцев не готовы проголосовать за него на президентских выборах.

Хейли, поздравившая Трампа с победой, заявила о готовности продолжать борьбу за номинацию. "Это первые праймериз в стране, а не последние. Борьба не закончена. Впереди борьба в десятках штатов", – заверила Хейли избирателей.

Это были вторые голосования в многомесячном процессе праймериз, которые завершатся летом официальным выдвижением кандидатов в президенты от Демократической и Республиканской партий. Следующие первичные выборы пройдут в Южной Каролине и Неваде в начале февраля.
 
https://www.svoboda.org/a/tramp-pobedil … 89362.html

Старичкам бы дожить до выборов .....

7

#p602341,lyone12 написал(а):

Старичкам бы дожить до выборов .....

Ники Хейли индуска наполовину.Неужели у нее больше шансов?

8

Некотэ написал(а):
#p602341,lyone12 написал(а):

Старичкам бы дожить до выборов .....

Ники Хейли индуска наполовину.Неужели у нее больше шансов?

Пока у Трампа больше шансов. Но всё ещё может случиться.
Она то, что надо индуска, как и британский Риши Сунак.

9

#p602346,lyone12 написал(а):

Она то, что надо индуска, как и британский Риши Сунак.

По сути цыгане.Можно надеяться на исключение,конечно.

10

Некотэ написал(а):
#p602346,lyone12 написал(а):

Она то, что надо индуска, как и британский Риши Сунак.

По сути цыгане.Можно надеяться на исключение,конечно.

Бывают и исключения ....

Петька выходит из штаба, а на встречу ему Василий Иванович из бани, обмотанный
простыней, с чалмой на голове.
- Василий Иванович, ты прям как Джавахарлал Неру!
- Не Неру, а Нюру! И вообще, тебя не должно волновать, кого я там джавахарлал!

11

Трампа оставили без иммунитета в деле о штурме Капитолия, чем это ему грозит
6 ФЕВРАЛЯ 2024 19:48

Апелляционный суд в США постановил, что Дональд Трамп не имеет иммунитета против преследования в деле о штурме Капитолия, сообщает американская пресса. Решение приняла тройка судей единогласно.

"Для целей этого уголовного дела бывший президент Трамп стал гражданином Трампом, обладая всеми средствами защиты, присущими любому другому обвиняемому по уголовному делу. Но любой иммунитет, который мог защитить его, пока он занимал пост президента, больше не защищает его", — цитирует заявление судей агентство "Блумберг". 

Как отмечает телеканал "Си-эн-эн", это решение — серьезный удар по ключевой линии защиты Трампа в деле о "подрывной деятельности на федеральных выборах", возбужденном против бывшего президента специальным прокурором Джеком Смитом. Трамп утверждал, что поведение, в котором Смит обвинил его, было частью его официальных обязанностей на посту президента и, следовательно, защищало его от уголовной ответственности. Адвокаты Трампа настаивали на том, что если будущие президенты будут считать, что им могут быть предъявлены обвинения за их "официальные действия", то они будут более нерешительными при исполнении обязанностей.

Газета "Нью-Йорк таймс" пишет, что суд впервые ответил на вопрос, могут ли бывшие президенты избежать привлечения к ответственности системой уголовного правосудия за то, что они совершили, находясь у власти.

Всего Трампу предъявлено четыре пункта обвинения, включая сговор с целью обмана Соединенных Штатов и воспрепятствование официальному разбирательству. Сам Трамп виновным себя не признает. До 12 февраля 45-й президент США сможет и будет обжаловать решение об иммунитете в Верховном суде.

Процесс по делу о попытке отменить результаты выборов 2020 года и штурме Капитолия должен начаться 4 марта 2024 года. Но апелляции Трампа могут серьезно повлиять на сроки начала заседаний. Если они затянуться до ноября,  то бывший президент может вернуться в Белый дом до того, как будет закончено рассмотрение его дела — если, конечно, сумеет победить. В этом случае в деле против него появятся новые юридические сложности.

6 января 2021 года толпа протестующих, поддерживающих Трампа и его требование отменить результат президентских выборов 2020 года, ворвалась в Капитолий чтобы помешать официально оформить победу Джо Байдена на выборах. Беспорядки, согласно заявлениям ведущих СМИ и политиков, были спровоцированы комментариями, сделанными Трампом на митинге, непосредственно предшествовавшем этому событию. После этого Палата представителей США начала вторую процедуру импичмента Трампа за "провокацию восстания". Эта попытка провалилась в Сенате с 57 голосами "за" и 43 голосами "против".   

https://www.9tv.co.il/item/68256

Интересно, выкрутится ли ?  :glasses:

12

https://forumupload.ru/uploads/000f/a0/99/590/t724722.jpg

13

https://i123.fastpic.org/big/2024/0226/03/bb41c846a30989dd908fadd2ea094903.png

К супервторнику (05.03.2024) свой вердикт должен вынести
Верховный суд.

Он должен поддержать или отменить решение судей Колорадо о запрете Трампу участвовать в праймериз в этом штате на основании 14-й поправки к Конституции США. Она запрещает занимать государственные должности лицу, участвовавшему в мятеже.

Учитывая, что в США прецедентное право, вердикт Верховного суда повлечет за собой снятие Трампа с выборов в других штатах.

Тогда сложится невиданная в стране ситуация, которая может разрешиться по-разному. В лучшем для Хейли варианте она станет безальтернативным кандидатом от республиканцев.

В худшем – знамя Трампа подхватит кто-либо еще: скорее всего – один из списка его потенциальных вице-президентов. В нем помимо Десантиса есть бизнесмен Вивек Рамасвами, сенатор от Южной Каролины Тим Скотт, губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм, конгрессмен Байрон Дональдс и бывшая конгрессвумен Тулси Габбард.
https://www.ng.ru/world/2024-02-25/6_8955_usa.html

14

В среду, 28 февраля, суд в Иллинойсе запретил бывшему президенту США Дональду Трампу участвовать в праймериз в этом штате.

Судья Трэйси Портер приняла решение убрать Трампа из избирательных бюллетеней, постановив, что тот потерял право занимать государственную должность из-за причастности к попытке мятежа.

При этом судья отложила выполнение своего решения на несколько дней, предоставив Трампу возможность для апелляции в суде высшей инстанции. Праймериз в Иллинойсе пройдут 19 марта.
https://www.svoboda.org/a/sud-v-illinoyse-zapretil-trampu-uchastvovatj-v-praymeriz-/32841835.html

15

Верховный суд США запретил штатам вычёркивать Трампа из предвыборных бюллетеней
04 марта 2024

Смотреть комментарии (10)

Верховный суд США запретил штатам вычёркивать Дональда Трампа из предвыборных бюллетеней на выборах президента. Это решение обязательно для исполнения по всей стране.

Суд отменил решение суда штата Колорадо, исключившего Трампа в декабре. Суд в Колорадо ссылался на статью в конституции США, запрещающую участвовать в выборах должностным лицам, принимавшим участие в восстании или мятеже.
Смотри также
Суды над Дональдом Трампом на фоне предстоящих выборов

Суд тогда мотивировал решение возможной причастностью Трампа к событиям 6 января 2021 года. Тогда толпа его сторонников ворвалась в комплекс зданий Конгресса с целью сорвать сертификацию результатов президентских выборов, на которых победил Джо Байден.

После Колорадо Трампу запретили баллотироваться в Мэне и Иллинойсе. Возможность принятия аналогичного решения рассматривалась более чем десятью штатами, писал журнал Newsweek.

В постановлении Верховного суда говорится, что ответственность за соблюдение статьи конституции о запрете кандидатов в отношении федеральных выборов лежит на Конгрессе США, а не на штатах. Судья Эми Кони Барретт отдельно отметила, что с решением согласны все девять судей Верховного суда.

    Решение Верховного суда принято за день до так называемого Супервторника, когда в 16 штатах и на одной территории США должны пройти президентские праймериз.
https://www.svoboda.org/a/verhovnyy-sud-ssha-zapretil-shtatam-vychyorkivatj-trampa-iz-predvybornyh-byulleteney/32847440.html

16

НИККИ ХЕЙЛИ как бы снялась.
Но у Трампа куча судов - посмотрим.

Отредактировано Александр Руткевич (06-03-2024 20:41:15)

17

По Хомутовской - победит мужчина - будет слабый президент.
(А будет именно новый человек!)
Победит Хейли - будет миссия - сильный президент.
(ролик в теме).

Отредактировано Александр Руткевич (10-03-2024 13:12:26)

18

После «супервторника»: что может помешать Дональду Трампу вернуться в Белый дом

    Павел Дубравский Автор

Накануне «супервторника», в ходе которого Дональд Трамп победил на праймериз в 14 из 15 штатов, экс-президент добился еще и важной для себя победы в Верховном суде США. Суд решил оставить Трампа в предвыборной гонке, несмотря на стремление отдельных штатов исключить его из-за причастности к беспорядкам в Капитолии в январе 2021 года. Однако впереди Трампа ждет еще не одна судебная битва. Почему политику очень важно затянуть время до выборов, объясняет политтехнолог и автор Telegram-канала Campaign Insider Павел Дубравский

В декабре 2023 года сразу несколько штатов исключили Дональда Трампа из бюллетеня на предварительном голосовании Республиканской партии. Первым удар по экс-президенту нанес Колорадо, в котором Верховный суд штата запретил Трампу участвовать в праймериз. Позже этому примеру последовали Иллинойс и Мэн.

К Трампу применили редкий в юридической практике третий раздел 14-й поправки Конституции США. Она запрещает занимать государственные должности, если политик сначала при вступлении в должность дал клятву соблюдать закон, а после этого участвовал в мятеже. Поправка была ратифицирована в 1868 году после Гражданской войны и должна была помешать проигравшим конфедератам участвовать в политической жизни. 

За всю американскую историю это ограничение применялось всего восемь раз, хотя с момента принятия и до закона об амнистии в 1872 году тысячи американцев подпадали под ее действие. Однако в последний раз поправка фигурировала в судебной практике совсем недавно — в 2022 году, когда суд штата Нью-Мексико отстранил от должности члена совета округа Отеро Коя Гриффина, обвинив в посягательстве на власть во время событий 6 января 2021 года в Капитолии.

Telegram-канал Forbes.Russia
Канал о бизнесе, финансах, экономике и стиле жизни

Политическая неопределенность преследовала Трампа до 4 марта 2024 года, когда Верховный суд США полностью встал на сторону кандидата. Все девять судей признали, что у штатов нет права снимать политика с праймериз на основании 14-й поправки. Решение вернуть Трампа в бюллетени на праймериз означает, что он будет в них и на всеобщих выборах в ноябре. Это судебное решение стало важнейшим со времен дела «Буш против Гора» в 2000 году, когда Верховный суд фактически признал Джорджа Буша-младшего победителем президентских выборов.
Судебная кампания

Решение Верховного суда состоялось очень вовремя — как раз накануне «супервторника», когда сразу 15 штатов и одна территория проголосовали на праймериз и выбрали 874 делегата на съезд Республиканской партии или примерно 36% от их общего количества.

Успех Трампа практически лишил его соперницу Никки Хейли шансов стать кандидатом в президенты от республиканцев. Однако главной проблемой для Трампа остается не Хейли и даже не действующий президент Джо Байден, а юридические риски. Если Трампа признают виновным по всем выдвинутым обвинениям, он отправится тюрьму на 700 лет. Формально это не помешает ему участвовать в выборах, но даже если Трамп останется на свободе, обвинительный приговор может сказаться на его рейтинге. Согласно опросу Times/Siena Poll, 32% избирателей не поддержат Трампа, если последний будет признан виновным. Среди республиканцев эта доля составляет 28%.
Материал по теме

Конечно, это предварительное суждение избирателей, и все будет зависеть от того, как пройдут суды и что будет озвучено во время процессов. В американской истории были прецеденты, когда политики шли на выборы на фоне выдвинутых против них обвинений. В 2016 году бывший губернатор Техаса Рик Перри участвовал в президентских праймериз от Республиканской партии, находясь под следствием по двум обвинениям. Его обвинили в шантаже окружного прокурора от Демпартии Розмари Лемберг  — Перри грозил прекратить финансирование ее офиса, если она не покинет свой пост. Позже Перри полностью оправдали.

В 1990 году мэра Вашингтона Барри Мэриона обвинили в употреблении кокаина, причем задержан он был под видеозапись ФБР. Он отсидел шесть месяцев в федеральной тюрьме, после избрался в Совет округа Колумбия и затем переизбрался на пост мэра. На посту он проработал с 1995 по 1999 год.

Против Трампа выдвинуты гораздо более  разносторонние обвинения. Сегодня продолжению его политической карьеры угрожают несколько судебных дел:

— дело 6 января,

— дело о секретных документах,

— дело о попытке вмешательства в выборы 2020 года,

— дело Сторми Дэниелс.

В деле 6 января Трампа обвиняют в попытке удержания власти и причастности к штурму Капитолия в 2021 году. Обвинения были предъявлены в августе 2023 года. Суд был назначен на 4 марта, но рассмотрение дела затягивается из-за встречного ходатайства Трампа об абсолютном иммунитете президента. Сторона Трампа намеренно тянет время.

Защита считает, что Трампа не могут привлечь к ответственности за его действия во время президентского срока. После отказа в нескольких инстанциях судьбу экс-президента 22 апреля будет решать Верховный суд. В этот день состоится обмен мнениями сторон, после чего суд как минимум два месяца будет решать, может ли Трамп в данном случае быть обвиняемым или нет. Шансы, что рассмотрение дела по существу закончится до выборов, невелики.
Материал по теме

Иная ситуация с делом о секретных документах, где Трампа обвиняют в небрежном хранении конфиденциальных государственных документов, их сокрытии и отказе сотрудничать с властями. Есть две предполагаемые даты суда — 8 июля со стороны обвинения и 12 августа со стороны защиты. Аргументы защиты Трампа сводятся к тому, что судебные разбирательства во время избирательной кампании повлияют на рейтинг президента и могут расцениваться как вмешательство в избирательный процесс. Обвинение не согласно с этим утверждением и предлагает начать процесс в июле, чтобы успеть с решением по делу до возможной победы Трампа на выборах. Если процесс стартует в августе, он вряд ли завершится к ноябрьским выборам президента.

До сих пор не назначена дата суда по делу о попытке вмешательства в американские выборы, которое рассматривают в Джорджии. Трамп и еще 18 ответчиков обвиняются в попытке заговора с целью повлиять на результаты выборов в штате. Обвинения выдвинуты в соответствии с законом о борьбе с организованной преступностью (RICO).

Рассмотрение дела максимально затягивается из-за скандала, связанного с прекрасным чувством — любовью. Адвокаты Трампа обвиняют окружного прокурора Фани Уиллис и специального прокурора Нейтана Уэйда в любовных отношениях. Такая ситуация позволяет говорить о конфликте интересов, ведь Уиллис назначила Уэйда на это дело. Оба не отрицают наличия отношений, но настаивают, что они начались после того, как Уэйда назначили на нынешнюю должность. Пока решается вопрос о сохранении или отстранении Уиллис от дела. Вряд ли Трамп успеет предстать перед судом до выборов.

Ближайший суд по делу Сторми Дэниелс состоится 25 марта. Защита подавала несколько ходатайств о прекращении дела, но они все были отклонены. Окружной прокурор обвинил Трампа в фальсификации бухгалтерии избирательного фонда, которая должна была скрыть выплату порноактрисе Сторми Дениэлс за ее молчание о предполагаемой связи с политиком. Оплата была совершена через юриста Трампа — Майкла Коэна, сумма составила $130 000. Некоторые юристы считают, что задача обвинения — не в доказательстве факта преступления, а в доказательства умысла его совершить. Получится ли Трампу отбиться от обвинений, станет известно после первого заседания.
Материал по теме

Дотянуть до ноября

Юристы Трампа выбрали разумную в его положении стратегию — затягивать и переносить судебные дела их подопечного. В трех из четырех дел Трамп почти полностью выполнил поставленную перед ним задачу. Риски получить обвинения по ним до выборов пока кажутся маловероятными. Исключением остается дело Сторми Дэниелс.

Не только уголовные дела преследуют Трампа — есть еще и гражданские иски, которые угрожают его финансам. Например, дело с обвинением в сексуальном насилии со стороны журналистки Джин Кэрролл. В своей книге она утверждала, что еще в середине 90-х Трамп подверг ее сексуальному насилию. В 2022 году Трампу были предъявлены обвинения в клевете из-за отрицания факта случившегося. Суммарно Трамп должен заплатить $88 млн. 

Вторым ударом по кошельку Трампа стал иск по делу о гражданском мошенничестве, согласно которому Трамп занижал свою финансовую отчетность в Trump Organization для получения выгодных условий по кредитам и страховкам. По нему он должен заплатить $355 млн плюс проценты.

Ни финансовые, ни уголовные риски не пугают Дональда Трампа. Его стратегия заключается в том, чтобы дотянуть до избрания. Разобраться с судимостями он сможет, если станет президентом. Денежный вопрос для него второстепенен, а чем больше Трампу достается в публичном поле, тем сильнее его поддержка среди избирателей, которые сопереживают ему, как главному герою голливудских фильмов или сериалов от Netflix.

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора
https://www.forbes.ru/mneniya/507570-po … -belyj-dom

19

Что произойдет, если Трамп будет осужден до ноября?
 
На Манхэттене проходит первый в истории уголовный процесс над действующим или бывшим американским президентом, что вновь поднимает вопросы о том, что потенциальное осуждение будет означать для бывшего президента Трампа, когда он проводит кампанию за Белый дом.

Вынесение обвинительного приговора по делу Нью-Йорка, где Трампу предъявлено обвинение в 34 уголовных преступлениях, связанных с фальсификацией деловой документации, не помешает ему участвовать в президентской гонке, но все же может расшатать его кандидатуру на выборах 2024 года и открыть возможность того, что кандидат от Республиканской партии в этом году окажется осужденным. уголовник.

«Если его осудят по 34 пунктам обвинения, это скажется даже на таком человеке, как Дональд Трамп, который, похоже, является тем тефлоновым кандидатом», — сказал Стивен Зальцбург, профессор права Университета Джорджа Вашингтона и посредник в Суде США. Апелляции по округу Колумбия.

Выбор присяжных  для исторического процесса  — первого из четырех уголовных дел Трампа, дошедших до суда присяжных — произошел на этой неделе в Манхэттене, где суд сузил число сотен жителей Нью-Йорка до 12 присяжных и шести заместителей, которые будут рассматривать судьбу бывшего президента.

Дело касается выборов 2016 года, когда Трамп выиграл свой первый президентский срок. Бывший помощник Трампа, Майкл Коэн, в течение цикла 2016 года заплатил 130 000 долларов порноактрисе Сторми Дэниэлс, чтобы заставить замолчать ее обвинения в сексуальном контакте с Трампом примерно десятью годами ранее. Трамп, который отрицает эту связь, возместил расходы Коэну, и его компания отнесла эти расходы к юридическим расходам. Окружной прокурор Манхэттена  утверждает, что это было незаконно .

По мнению экспертов, с юридической точки зрения бывший президент, набравший необходимое количество делегатов для выдвижения от республиканской партии, по-прежнему сможет баллотироваться на федеральный пост, даже если присяжные решат признать его виновным по делу о деньгах за сокрытие, говорят эксперты.

А с политической точки зрения, поскольку Трамп продолжает называть свои юридические проблемы политически мотивированными, судебный процесс и окончательный приговор вряд ли изменят мнение избирателей 2024 года, которые уже твердо находятся в его лагере. Трамп утверждает, что он не сделал ничего плохого в этом и других своих делах.

«Он единственный человек в Америке, которому, вероятно, можно было бы предъявить обвинения по четырем различным делам и повысить его популярность среди его базы, потому что база уже убеждена, что он пострадал, что он стал мишенью», - сказал Зальцбург.

Тем не менее, вынесение обвинительного приговора заклеймит его как преступника, а это может отпугнуть некоторых ключевых избирателей, в том числе независимых и некоторых республиканцев, выступающих за закон и порядок.

«Если он выйдет из суда осужденным преступником… Я не думаю, что это будет хорошо смотреться на независимых избирателях, даже если их численность невелика», — сказал Зальцбург. «Я думаю, люди будут колебаться, прежде чем проголосовать за осужденного преступника».

Новый опрос  Yahoo News/YouGov  показал, что все больше независимых избирателей считают, что дело о деньгах за молчание является «серьезным преступлением». Пятьдесят один процент всех избирателей, принявших участие в опросе, заявили, что Трампу нельзя разрешить снова служить в должности, если он будет признан виновным по этому делу, и в эту цифру вошли 16 процентов республиканцев.

Опрос, опубликованный ранее в этом году агентствами Bloomberg и Morning Consult, также показал, что 53 процента избирателей в ключевых колеблющихся штатах  откажутся голосовать за Трампа,  если он будет признан виновным в совершении преступления, и это число увеличится до 55 процентов, если он будет приговорен к тюремному заключению. .

«Мы переживаем беспрецедентное время в американской политике», - заявил стратег-республиканец Мэтью Бартлетт. «Судебные разбирательства сталкиваются с ходом предвыборной кампании».

«Люди, которые ненавидят Трампа, думают, что это сделал он, и бросают в него книгу: «Никто не выше закона», — сказал Бартлетт. «Люди, которые любят Трампа, считают, что ему не следует предъявлять обвинения, его преследуют. Вы продолжите видеть, как это разворачивается, углубляется, вовлекает и приводит в ярость обе стороны. Те, кто посередине, посмотрим, что произойдет».

В то же время опрос Yahoo News/YouGov показал, что меньше избирателей считают дело о деньгах за молчание серьезным по сравнению с тремя другими преступлениями, в которых обвиняют Трампа.

В прошлом году Трампу были предъявлены обвинения по федеральным уголовным обвинениям, связанным с неправильным обращением с секретными материалами после окончания его пребывания в Белом доме, а также по предполагаемым попыткам остаться у власти после поражения на выборах 2020 года. В деле Джорджии ему и другим обвиняемым предъявлено обвинение в сговоре с целью отмены его убытка в штате в 2020 году.

Есть также одна ключевая сложность приговора, которая может поставить Трампа в неловкое положение в его родном штате : он может  не иметь возможности проголосовать в 2024 году во Флориде.

«Было бы иронично, если бы он не смог проголосовать», — сказала Тамара Лаве, бывший общественный защитник и профессор права Университета Майами в штате Саншайн. «Но вы можете себе представить, как он превратил бы это в фразу: «Я не могу голосовать, поэтому голосуйте за меня».

За полгода до дня выборов Трампу придется  присутствовать в суде четыре дня в неделю,  пока идет судебный процесс, что вынуждает его кампанию максимально использовать мероприятия выходного дня, виртуальные выступления и широкое освещение судебного процесса в СМИ, чтобы поддержать Трампа. гонка за Белым домом. Президент Байден, с другой стороны, может  свободно участвовать в предвыборной кампании .

Действующему президенту «абсолютно необходимо воспользоваться происходящим», — сказал Лаве, — но Байдену также придется действовать осторожно, поскольку его соперник кричит об «охоте на ведьм».

Оправдательный приговор в Нью-Йорке, отметил Зальцбург, может заставить людей «не принимать во внимание» другие дела Трампа, что даст ему больший импульс в предвыборной гонке 2024 года.

Возможно, пройдет некоторое время, прежде чем жюри Манхэттена примет решение. Ожидается, что судебный процесс продлится несколько недель, и на этом пути могут возникнуть юридические осложнения и задержки. Это также вопрос времени, в течение которого присяжные совещаются, и в случае вынесения обвинительного приговора судье придется принять решение о приговоре.

Демократы надеются, что  длительный судебный процесс выбьет ветер из парусов Трампа и даст Байдену шанс заручиться поддержкой в ​​ходе предвыборной кампании.

Тюремное заключение является одним из возможных приговоров, если присяжные решат признать виновным, хотя эксперты предполагают, что в этом случае судья вряд ли вынесет приговор. Если это произойдет, это все равно не помешает Трампу баллотироваться в 2024 году, но еще больше затруднит его попытки вернуться в Белый дом.

«Это, безусловно, правда, что осуждение или даже пребывание в тюрьме не мешает вам баллотироваться на пост президента или даже быть избранным», — сказал Илья Сомин, профессор права Университета Джорджа Мейсона и научный сотрудник Института Катона. «Однако если предположить, что офис окажется в сложной ситуации, если президент окажется в тюрьме».

В целом эксперты предсказывают, что дело о деньгах за молчание будет завершено до дня выборов, а некоторые говорят, что не исключено, что еще одно уголовное обвинение Трампа будет передано присяжным до ноября.

Обвинения, с которыми сталкивается Трамп, также примечательны тем, что они «каким-то образом связаны с его поведением как политика», — отметил Уилл Томас, профессор коммерческого права в Мичиганском университете, — дело о деньгах за молчание относится к его 2016 году. и дело о секретных документах, затронувшее его время после Овального кабинета.

«Почти трудно сделать шаг назад и осознать, насколько беспрецедентны эти обстоятельства», — сказал Томас. «Мы никогда раньше не предъявляли обвинений президенту, ни действующему, ни бывшему. Теперь у нас есть президент, которому предъявлено не одно, а четыре уголовных обвинения, и у нас есть перспектива того, что он будет осужден, может быть, по одному, а возможно, и по двум, прежде чем у него действительно появится шанс вступить в должность, если он будет избран».

https://thehill.com/homenews/campaign/4 … -election/

Интересная ситуация.  :surprise:

20

Хомутовская - которую я признал колдуньей,
однако предсказала - будет новый президент!
Если мужчина - слабый, если женщина сильный.

Никки Хейли по Хомутовской станет президентом
если не в этот раз то в следующий раз обезательно.
(ролик в теме есть),

Отредактировано Александр Руткевич (22-04-2024 15:11:25)

21

#p613490,Александр Руткевич написал(а):

Никки Хейли по Хомутовской станет президентом
если не в этот раз то в следующий раз обезательно.

Ну или через раз.

22

Исключено

23

Верховный Суд США сегодня рассмотрит дело об "абсолютном президентском иммунитете", о котором заявляет кандидат в президенты США Дональд Трамп.

Из-за этого иска поставлен на паузу федеральный уголовный процесс в округе Колумбия по делу о краже выборов (6 января).

Главный аргумент адвокатов Трампа, с которым они выступили в Апелляционном суде состоит в том, что президент может отдать приказ команде американских военных убить политического конкурента и его нельзя за это судить, пишет политический обозреватель Карина Орлова.

"Затем они сделали противоположный аргумент, что привлекать к уголовной ответственности экс-президента можно, ТОЛЬКО если был вынесен импичмент. Конституция ничего подобного не говорит, и шансы на то, что Верховный Суд примет решение в пользу Трампа, равны нулю", - пишет она.

Коллегия из трех судей Апелляционного суда единогласно отказала Трампу.

The Atlantic вчера написал, что Трамп на самом деле уже выиграл это дело, потому что его целью было затянуть процесс, чтобы он не завершился и, желательно, не начался до выборов. И Верховный Суд ему в этом помог, просто согласившись рассмотреть это дело.

"Но мне не представляется, как Верховный Суд мог НЕ согласиться это дело рассмотреть. Сегодня Верховный Суд заслушает устные аргументы, после чего в течение неопределенного времени объявит о решении", - пишет Орлова.

https://www.dialog.ua/world/293871_1714049933

24

Секретная служба США, занимающаяся охраной действующих и бывших президентов страны, разрабатывает план на случай отправления Дональда Трампа в тюрьму по одному из уголовных дел, которое сейчас рассматривается в суде, рассказали ABC News осведомленные источники. Эту информацию также подтвердили собеседники The New York Times.

По их словам, вопрос о том, как обеспечить безопасность бывшего президента в тюрьме, стал серьезной проблемой для спецслужбы и грозит «логистическим кошмаром». В целях безопасности Трампа придется содержать отдельно от других заключенных, а также проверять еду и личные вещи.

Если Трамп окажется в заключении, часть агентов спецслужбы будет работать 24 часа, семь дней в неделю, поочередно сменяясь, отметили собеседники NYT. При этом, по их словам, агенты Секретной службы будут вооружены, хотя в США действует запрет на ношение огнестрельного оружия в тюрьмах.

В штате Нью-Йорк есть закрытые или частично закрытые тюрьмы. Как предполагают собеседники NYT, Трампа могут поместить в одну из них вместе с сотрудниками Секретной службы.

«Очевидно, что это неизведанная территория. Конечно, ни одной государственной тюремной системе раньше не приходилось сталкиваться с этим, и ни одной федеральной тюрьме тоже не приходилось», — говорит бывший комиссар департаментов исправительных учреждений и пробации Нью-Йорка Мартин Хорн.

В самой Секретной службе ABC заявили, что она обязана обеспечивать защиту действующих руководителей правительства, бывших президентов и первых леди, посещающих глав государств и других лиц, назначенных президентом страны. «Для всех условий по всему миру мы изучаем места и разрабатываем комплексные и многоуровневые модели защиты», — отметили в спецслужбе.

Проработка сценария с посадкой Трампа касается одного из четырех уголовных дел против 77-летнего экс-президента, которые рассматриваются в суде Манхэттена. По этому делу Трампа обвиняют в фальсификациях документации для сокрытия сексуального скандала с участием порнозвезды. Его могут приговорить к наказанию в виде испытательного срока или тюремному заключению сроком до четырех лет.

Источники ABC ожидают, что Трампа не поместят за решетку, а судья вынесет предупреждение или наложит штраф. На заключении не настаивает и прокуратура. «Мы пока не добиваемся наказания в виде тюремного заключения, но обвиняемый, похоже, надеется на это», — отметил помощник окружного прокурора Крис Конрой.
https://www.moscowtimes.ru/2024/04/24/s … mu-a128923

25

https://www.politico.com/dims4/default/0eb7db1/2147483647/resize/1160x%3E/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2Fb2%2Fc9%2F593e110a4a89bc9afbc7d757fead%2F2-michael-ramirez-creators.jpg

https://www.politico.com/dims4/default/5f0d347/2147483647/resize/1160x%3E/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2Fd3%2Fad%2Ff9b7dc62486ca3c269e86886de1a%2F4-rick-mckee-caglecartoons-com.jpg

https://www.politico.com/dims4/default/69dae2b/2147483647/resize/1160x%3E/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2F6f%2F90%2Fec8128fa4402929e57f971915c1d%2F5-dick-wright-caglecartoons-com.jpg
Антисемитские выступления в университетах с подачи тех же лево-прогрессистских сил, что и устроили  движение БЛМ, свалившее президента Трампа. Суды против экс-президента.
Вот в такой обстановке проходит предвыборная компания.

26

На этом фоне можно вспомнить совершенно самоубийственную и бестолковую политику республиканцев по саботажу помощи Украине, Израилю и Тайваню, надеявшимся таки образом нанести поражение демократам. Они пытались противопоставить проблему ... нелегальной иммиграции и финансирования забора безопасности закону об иностранной помощи.
В итоге закон прошел, а последствия остались.
Глупейшая затея, которая уже стоит республиканцам потере инициативы. Нужен какой-то креатив.

27

#p613904,lyone12 написал(а):

Нужен какой-то креатив.

трампуся уже так накреативил, что хоть жопой жуй

28

Космополит написал(а):
#p613904,lyone12 написал(а):

Нужен какой-то креатив.

трампуся уже так накреативил, что хоть жопой жуй

Сплошное разочарование ......

29

#p613909,lyone12 написал(а):

Сплошное разочарование ......

в трампусе? А шо, им кто-то был очарован?? :O

кроме кацапни конечно..

30

#p613963,Chuck написал(а):

Я лично за Байдена — он прикольный.

Переключись на агату.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Выборы в США 2024. Выши прогнозы.