Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » И правильно - не филонь!


И правильно - не филонь!

Сообщений 1 страница 30 из 73

1

За уклонение от супружеского долга стали штрафовать

Чего следует опасаться мужу, если он более не хочет заниматься любовью с собственной женой? Новостей о молодом любовнике, ради которого супруга задерживается после работы? Развода? Оказывается, не только! Его могут крупно оштрафовать…

Именно такой прецедент создало решение французского судьи. Суть в том, что один французский муж среднего возраста был привлечен к ответственности за «невыполнение супружеского долга». В суд на него подала собственная жена, а судья встал на ее сторону.

Супруги прожили вместе 21 год, у них родилось и выросло двое детей. Несколько лет назад муж стал отказываться от интимной близости, мотивируя это то проблемами со здоровьем, то хронической усталостью. Жена за несколько лет перепробовала все возможные способы возбудить в супруге былую страсть, но потерпела полное фиаско.

Тогда она решила прибегнуть к правосудию. Вооружившись доказательствами в виде письма супруга с подробным описанием синдромов хронической усталости и заявлением о том, что он «слишком устал, чтобы выполнять супружеский долг», женщина пошла в суд. В результате она добилась выплаты денежной компенсации в размере 10 000 евро.

Пока, правда, не понятно, что будет дальше. Вряд ли суд может обязать супруга заниматься сексом с женой против его желания, тем более после того, как она вынесла семейные проблемы на суд. Так что женщине, пожалуй, остается потратить полученные деньги на бракоразводный процесс и смену имиджа и гардероба, чтобы найти нового мужа, более пылкого и энергичного.

http://tata.ru/lifestyle/low/157309

:rofl:   :rofl:   :rofl:

2

Сергей Ильвовский написал(а):

За уклонение от супружеского долга стали штрафовать

Чего следует опасаться мужу, если он более не хочет заниматься любовью с собственной женой? Новостей о молодом любовнике, ради которого супруга задерживается после работы? Развода? Оказывается, не только! Его могут крупно оштрафовать…

Именно такой прецедент создало решение французского судьи....

http://tata.ru/lifestyle/low/157309

:rofl:   :rofl:   :rofl:

Во, жесть какая!  %-)  Я так понимаю фотка в статье чисто символическая? А вот интересно было бы глянуть на реальное фото этой обделенной супружницы — есть большое подозрение, что она напоминает стоптанный башмак или квашню с тестом. :O

3

#p61037,BOBAH_59 написал(а):

А вот интересно было бы глянуть на реальное фото этой обделенной супружницы — есть большое подозрение, что она напоминает стоптанный башмак или квашню с тестом.

Но у неё есть её неотъемлемые права!

4

Штраф гавно. Суд должен постановить, что ежели супруг не желает/может выполнять супружесуий долг, то женщина имеет полное право без всяких последствий завести любовника...или двух...или трех.... :flag:

5

Shiko написал(а):

Штраф гавно. Суд должен постановить, что ежели супруг не желает/может выполнять супружесуий долг, то женщина имеет полное право без всяких последствий завести любовника...или двух...или трех.... :flag:

Тогда уж суд должен обязать женщину иметь гарем любовников, что бы удовлетворить её сексуальную страсть.

6

Отец Мороз написал(а):
Shiko написал(а):

Штраф гавно. Суд должен постановить, что ежели супруг не желает/может выполнять супружесуий долг, то женщина имеет полное право без всяких последствий завести любовника...или двух...или трех.... :flag:

Тогда уж суд должен обязать женщину иметь гарем любовников, что бы удовлетворить её сексуальную страсть.

Я разве против? Я не против... :flirt:

7

Зачем старик Ильвовский завел эту тему?  %-)

8

Chuck написал(а):

Зачем старик Ильвовский завел эту тему?  %-)

Похоже опасаеццо... :glasses:

9

#p61112,Shiko написал(а):

Я разве против? Я не против...

Какая ты сегодня загадочная :)

10

Shiko написал(а):
Chuck написал(а):

Зачем старик Ильвовский завел эту тему?  %-)

Похоже опасаеццо... :glasses:

Лучше, чем описаеццо ...

11

Отец Мороз написал(а):
#p61112,Shiko написал(а):

Я разве против? Я не против...

Какая ты сегодня загадочная :)

Шо, только сегодня?  :smoke:

12

Сергей Ильвовский написал(а):

:rofl:   :rofl:   :rofl:

И после этого у мужыки эта пахатливые жывотные, у которых тока секс на уме.

13

Chuck написал(а):
Shiko написал(а):
Chuck написал(а):

Зачем старик Ильвовский завел эту тему?  %-)

Похоже опасаеццо... :glasses:

Лучше, чем описаеццо ...

Ну..да

14

TaMuRo-Murlin написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

:rofl:   :rofl:   :rofl:

И после этого у мужыки эта пахатливые жывотные, у которых тока секс на уме.

Конечно.

15

Shiko написал(а):

Штраф гавно. Суд должен постановить, что ежели супруг не желает/может выполнять супружесуий долг, то женщина имеет полное право без всяких последствий завести любовника...или двух...или трех.... :flag:

Ну что тут сказать?! Только словами классиков ответить:

— Ты самка, Варвара, ты публичная девка!
— Волчица ты, тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом!
http://www.kolobok.us/smiles/icq/blum1.gif

16

BOBAH_59 написал(а):
Shiko написал(а):

Штраф гавно. Суд должен постановить, что ежели супруг не желает/может выполнять супружесуий долг, то женщина имеет полное право без всяких последствий завести любовника...или двух...или трех.... :flag:

Ну что тут сказать?! Только словами классиков ответить:

— Ты самка, Варвара, ты публичная девка!
— Волчица ты, тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом!
http://www.kolobok.us/smiles/icq/blum1.gif

" …И с барышнями поаккуратней. Мраморные они, не мраморные — наше дело сторона. Сиди на солнышке, грейся." (c)  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/diablo.gif

17

#p61105,Отец Мороз написал(а):

Тогда уж суд должен обязать женщину иметь гарем любовников, что бы удовлетворить её сексуальную страсть.

Наоборот! Суд должен обязать гарем любовников иметь эту женщину. http://www.kolobok.us/smiles/icq/yes.gif

Отредактировано BOBAH_59 (02-12-2011 16:14:16)

18

Shiko написал(а):

" …И с барышнями поаккуратней. Мраморные они, не мраморные — наше дело сторона. Сиди на солнышке, грейся." (c)  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/diablo.gif

http://kaifolog.ru/uploads/posts/2010-03/1269497748_158.jpg

19

BOBAH_59 написал(а):
#p61105,Отец Мороз написал(а):

Тогда уж суд должен обязать женщину иметь гарем любовников, что бы удовлетворить её сексуальную страсть.

Наоборот! Суд должен обязать гарем любовников иметь эту женщину.http://www.kolobok.us/smiles/icq/yes.gif

Ну...да...так вроде правильней будет...

20

...Наличие меленькой паскудной гнидовости является основным признаком Интеллигента рассеянского, по которому его легко можно отличить от Интеллигента российского

"Жизнь каких-то там..." т.8 стр 135 илл.

21

#p61114,Chuck написал(а):

Зачем старик Ильвовский завел эту тему?

Похотливые пальчики, -не признаному песателю - клаве. -покоя не дают!

22

#p61228,Shiko написал(а):

Ну...да...так вроде правильней будет...

А ежели и они ..всем гаремом..в отказ пойдут ??  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/smile3.gif

23

Solo написал(а):
#p61228,Shiko написал(а):

Ну...да...так вроде правильней будет...

А ежели и они ..всем гаремом..в отказ пойдут ??  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/smile3.gif

Кастрирую Еще найдем...

24

ster написал(а):

а если он банально не может?
муж тот.

Ну дык..Любовник же.. :dontknow:
А муж, если хочет, может участвовать пассивно - наблюдая (а не то что вы все подумали).

25

Shiko написал(а):
ster написал(а):

а если он банально не может?
муж тот.

Ну дык..Любовник же.. :dontknow:
А муж, если хочет, может участвовать пассивно - наблюдая (а не то что вы все подумали).

А ты бы хотела участвовать пассивно, когда твой муж с другой кувыркается?

26

#p61222,BOBAH_59 написал(а):

Суд должен обязать гарем любовников иметь эту женщину.

А как быть с краснознаменным Васей...который....Васю...???????

27

#p61250,Solo написал(а):

А ежели и они ..всем гаремом..в отказ пойдут ??

10 тыщ евро (с каждого)

28

Отец Мороз написал(а):
Shiko написал(а):
ster написал(а):

а если он банально не может?
муж тот.

Ну дык..Любовник же.. :dontknow:
А муж, если хочет, может участвовать пассивно - наблюдая (а не то что вы все подумали).

А ты бы хотела участвовать пассивно, когда твой муж с другой кувыркается?

Хм...возможно, но лучше активно конечно...

29

Shiko написал(а):
BOBAH_59 написал(а):
#p61105,Отец Мороз написал(а):

Тогда уж суд должен обязать женщину иметь гарем любовников, что бы удовлетворить её сексуальную страсть.

Наоборот! Суд должен обязать гарем любовников иметь эту женщину.http://www.kolobok.us/smiles/icq/yes.gif

Ну...да...так вроде правильней будет...

Угу, и будут женщину иметь весь гарем во все дыхательные и пихательные.

30

Отец Мороз написал(а):
Shiko написал(а):
BOBAH_59 написал(а):

Наоборот! Суд должен обязать гарем любовников иметь эту женщину.http://www.kolobok.us/smiles/icq/yes.gif

Ну...да...так вроде правильней будет...

Угу, и будут женщину иметь весь гарем во все дыхательные и пихательные.

Вот почему, Деда, Ваш извращенный ум сразу кинулся в картины насилия, а?  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blink.gif


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » И правильно - не филонь!