Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Монархия (т.е., тирания) или демократия?


Монархия (т.е., тирания) или демократия?

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

Вот общаюсь со своей гёлфрендой и просто с френдами. Они мне и говорят:
- Вот какого рожна ты лезешь к нам со своей демократией, свободными выборАми, прессой и пр.? Ну, не катит это для нас. Мы - народ сугубо восточный, т.е., никогда не жили свободно, а всегда с каким-нибудь падишахом на загривке. И неважно, как они себя обзывали: царями, генсеками или, как сейчас, "президентами". Традиций, тоись, никаких. Ведь строй нельзя вот так взять и ввести указом. Столетия требуются для "обкатки". Поэтому, этот фокус с "прекрасной Россией будущего" ни черта у нас не пройдёт. А будет срач вместо. А потому, милок - только монархия, а больше ничего.

Где-то там, во глубине сибирских руд, я это понимаю, но принять - не могу. Народ, давайте порассуждаем, так ли это. Вот возьмём Восток - всякий. Ведь и вправду, везде падишахство или срач.

Отредактировано Код (06-10-2022 23:10:14)

2

У эстонцев есть королевство.Не тирания.У англичан есть король.Там вродь не тирания,если росств не смотреть.У евреев царей вона скока было.И что?

У эстонцев свои древние традиции,свой неспешный уклад.В Англии  традиции,семьи ведут одно и то же дело несколькими поколениями.С евреями всё понятно без вопросов.Почему же несколько десятков наций в РФ стали рабами,которым нужен царек? А потому что рабства нет там,где нет рабов.А где рабы есть - нужен хозяин.Под любым лозунгом.Люди,не имеющие традиций,укладов,мощной религии,не помнящие предков это люди ниоткуда.Рабы как есть.без искажений.Как же они без хозяина?

3

Код написал(а):

Вот общаюсь со своей гёлфрендой и просто с френдами. Они мне и говорят:
- Вот какого рожна ты лезешь к нам со своей демократией, свободными выборАми, прессой и пр.? Ну, не катит это для нас. Мы - народ сугубо восточный, т.е., никогда не жили свободно, а всегда с каким-нибудь падишахом на загривке. И неважно, как они себя обзывали: царями, генсеками или, как сейчас, "президентами". Традиций, тоись, никаких. Ведь строй нельзя вот так взять и ввести указом. Столетия требуются для "обкатки". Поэтому, этот фокус с "прекрасной Россией будущего" ни черта у нас не пройдёт. А будет срач вместо. А потому, милок - только монархия, а больше ничего.

Где-то там, во глубине сибирских руд, я это понимаю, но принять - не могу. Народ, давайте порассуждаем, так ли это. Вот возьмём Восток - всякий. Ведь и вправду, везде падишахство или срач.

А это рассуждения отсталых рабов.Самый яркий ппример королей и демократии,это Англия.Я понимаю,что ссылки на художественные фильмы  это не довод.Но.Вот есть такой фильм " Стакан воды"  по пьесе Скриба.Скриб немного напутал в сюжете  с событиями ,хотя персонажи все подлинные.На то и художественное произведение.Но в 1713 г в Англии  была оппозиция ,у которой была своя газета.И в этой газете разносили  в пух и прах политику действующей власти.
*******************************************************************************************************************
  Но ещё раньше появилась :Вели́кая ха́ртия во́льностей — политико-правовой документ, составленный в июне 1215 года на основе требований английской знати к королю Иоанну Безземельному и защищавший ряд юридических прав и привилегий свободного населения средневековой Англии. Состоит из 63 статей, регулировавших вопросы налогов, сборов и феодальных повинностей, судоустройства и судопроизводства, прав английской церкви, городов и купцов, наследственного права и опеки. Ряд статей Хартии содержал правила, целью которых было ограничение королевской власти путём введения в политическую систему страны особых государственных органов — общего совета королевства и комитета двадцати пяти баронов, обладавшего полномочиями предпринимать действия по принуждению короля к восстановлению нарушенных прав; в силу этого данные статьи получили название конституционных.
  И ещё.А как же русские,живущие в других странах?Они вполне принимают демократию

Отредактировано Lidusa (07-10-2022 10:06:02)

4

А чего русские? Они сидят там тихо, как мыши. Их интересует только уровень жизни, который на Западе, понятно, намного выше. Не станут же они добиваться там тирании. Зачем? Это глупо и небезопасно. Знаю людей, проживающих там, но они, в подавляющем большинстве, за питуна. И за войну. Вспомни, хотя бы, ФТВС. Там большинство "импортных" - ярые хуйловцы.

Отредактировано Код (07-10-2022 10:35:57)

5

Ну, вот - ещё одна иллюстрация подоспела с утра. Казалось бы, отчаянный, до поноса, патриот и хуйловец:

Россия — это моя страна, и я за неё горло перегрызу....

Это то что оно п и з д и т. А теперь, то что оно делает и где пребывает

Бывший полузащитник московского «Спартака», олимпийский чемпион Евгений Кузнецов поделился мнением о происходящем между Россией и Украиной. С 1990 года живёт и работает в Швеции...

Т.е., 32 года это существо "перегрызает горло за Россию" - шведам и пр. нечисти. У них же - на всём готовом.

6

Код

Россия — это моя страна, и я за неё горло перегрызу....

  Очень давно в одном телефильме  оди нгерой спрашивает другого: вот если тонет корабль,ты кого будешь спасать мать или жену?И второй герой тык,пык,мык,но ответить не может.Входит жена первого  и отвечает на этот вопрос :а я бы сделала   ТАК,чтобы корабль не тонул.
  А сделать для России ТАК,чтобы не надо было за неё горло никому перегрызать,этот козёл  додуматься не мог?

7

#p557037,Код написал(а):

Знаю людей, проживающих там, но они, в подавляющем большинстве, за питуна. И за войну. Вспомни, хотя бы, ФТВС. Там большинство "импортных" - ярые хуйловцы.

оно собственно не зависит от места жительства..

кацап - это не местожительство и даже не национальность, это диагноз

и да, самый характерный симптом такого диагноза - подобное существо не может существовать без царя, вождя, лидера, фюрера, барина итд итп

8

Код

Там большинство "импортных" - ярые хуйловцы.

Так живя  в импорте можно быть за кого хочешь трындеть..Трындеть,это не мешки ворочать.

9

#p557032,Lidusa написал(а):

Но в 1713 г в Англии  была оппозиция ,у которой была своя газета.И в этой газете разносили  в пух и прах политику действующей власти.

Зю тоже разносит в пух и прах,пока до дела не дойдет.Когда партия сказала,комсомол ответил ЕСТЬ и передал голоса своих  избирателей единорасам.Избиратели вроде должны были хотя бы послать Зю за это дело,но что-то пошло не туда.

#p557041,Lidusa написал(а):

А сделать для России ТАК,чтобы не надо было за неё горло никому перегрызать,этот козёл  додуматься не мог?

Есть нюанс.Чтобы так сделать,нужно перегрызть горло ворью,бандитам во власти,всеразличным зажратым упырям.

10

#p557049,Некотэ написал(а):

Есть нюанс.Чтобы так сделать,нужно перегрызть горло ворью,бандитам во власти,всеразличным зажратым упырям.

да плюс еще и цепным псам этих упырей - гебне и прочей хуйлогвардии

11

#p557041,Lidusa написал(а):

А сделать для России ТАК,чтобы не надо было за неё горло никому перегрызать,этот козёл  додуматься не мог?

А этот козёл 32 года перегрызает горло шведскому бюджету. Это куда удобней, безопасней и доходней.

#p557055,Космополит написал(а):

гебне и прочей хуйлогвардии...

Ооо, вот тут жирнейший вопрос. Новочеркасск помнишь? Так ведь могут повторить. Это же не на украинском фронте воевать. Тут они, когда против мирняка, практически все - герои. На Украине, впрочем, тоже.

12

Некотэ

Есть нюанс.Чтобы так сделать,нужно перегрызть горло ворью,бандитам во власти,всеразличным зажратым упырям.

Нет.Как только появятся НЕЗАВИСИМЫЕ суды,свободные СМИ ,никому не надо будет ничего перегрызать.

13

#p557055,Космополит написал(а):

да плюс еще и цепным псам этих упырей - гебне и прочей хуйлогвардии

гебня истребит еще немало народа,навряд ли можно эту организацию деактивировать раньше нескольких поколений.А уйлогвардии похер кому слуить.

#p557065,Код написал(а):

Тут они, когда против мирняка, практически все - герои. На Украине, впрочем, тоже.

А вот и нет.На чужой земле они не менее ссыкливы,чем вторая армия мира.

#p557072,Lidusa написал(а):

Как только появятся НЕЗАВИСИМЫЕ суды,свободные СМИ ,никому не надо будет ничего перегрызать.

Именно надо перегрызать,для того чтобы суды были независимы.

14

Некотэ

Именно надо перегрызать,для того чтобы суды были независимы.

Неа.Суды,появившиеся ТАКИМ  образом,никогда не будут независимыми.

15

#p557096,Lidusa написал(а):

Неа.Суды,появившиеся ТАКИМ  образом,никогда не будут независимыми.

То есть,вот эту судебную мафию не следует наказывать за соверешенные преступления?

16


За щеку .....

17

Некотэ написал(а):
#p557096,Lidusa написал(а):

Неа.Суды,появившиеся ТАКИМ  образом,никогда не будут независимыми.

То есть,вот эту судебную мафию не следует наказывать за соверешенные преступления?

  Во Франции в своё время разогнали  все суды и набрали новых судей из молодых выпускников. Так вот независимые суды должны СУДИТЬ   ПО ЗАКОНУ  прежних судей.Судебную систему надо СТРОИТЬ  с самого начала.За этом потянется  и следствие и Прокуратура. Прокуроры должны пройти переаттестацию.Всё можно сделать.Только не надо опять крови.

18

#p557102,Lidusa написал(а):

Во Франции в своё время разогнали  все суды и набрали новых судей из молодых выпускников.

Во Франции не было мафиозных судов.

#p557102,Lidusa написал(а):

. Так вот независимые суды должны СУДИТЬ   ПО ЗАКОНУ  прежних судей.Судебную систему надо СТРОИТЬ  с самого начала.За этом потянется  и следствие и Прокуратура. Прокуроры должны пройти переаттестацию.

Судья должен судить по закону.Есть статья,кража.Очень разное наказание бывает.Как должен судья вынести справедливое решение?Есть комментарии к статьям.Примеры того,где,когда и как выносилось решение по такому же делу.Представляешь,какие комментарии к законам в РФ? Система пенитенциарная в РФ должна быть снесена до основания.Либо должна быть принята европейская система,международные правозащитники с удовольствием помогут.

#p557102,Lidusa написал(а):

Только не надо опять крови.

Тут не в крови дело.Преступления правоохренительной системы ужасающие.Думаешь,это дико,когда бутылируют,швабрируют и пятки отбивают? Страшно,когда есть иерархия среди заключенных.Когда эта двойная система прекрасмно уживается с обоих стоно закона и производит на свет касты отверженных,пресс-хаты для усмирения неугодных, и воспитание нового типа человека под эгидой исправления.

Никто и никогда не сломает эту систему,пока существует Россия.

19

Некотэ
А если суды нормальные,то сидеть будет меньше людей.А если тюремщиков судить по ЗАКОНУ,то и вести они себя будут  прилично,зная,что их накажут.Но в России всё,как цепь.Много разных звеньев,которые тянут одно за другим. Но первое из всего -независимые суды.

20

#p557106,Lidusa написал(а):

А если суды нормальные,то сидеть будет меньше людей

И как их создать среди этой грязи?

#p557106,Lidusa написал(а):

А если тюремщиков судить по ЗАКОНУ,то и вести они себя будут  прилично,зная,что их накажут.

Один из принципов нормального суда - неотвратимость наказания.

#p557106,Lidusa написал(а):

Но в России всё,как цепь.Много разных звеньев,которые тянут одно за другим. Но первое из всего -независимые суды.

Это как оно в РФ? Судьи не ездят на своих машинах?Не учат детей? Не замазываются в пороках?

21

#p557102,Lidusa написал(а):

Прокуроры должны пройти переаттестацию.Всё можно сделать.Только не надо опять крови.

а куда девать миллионы ублюдков с холодной головой, липкими руками и запотевшими забралами?
думаешь, они все пройдут переаттестацию, перевоспитаются и начнут работать дворниками?
неа, не перевоспитаются и не начнут - по их понятиям, работать это западло

22

Космополит написал(а):
#p557102,Lidusa написал(а):

Прокуроры должны пройти переаттестацию.Всё можно сделать.Только не надо опять крови.

а куда девать миллионы ублюдков с холодной головой, липкими руками и запотевшими забралами?
думаешь, они все пройдут переаттестацию, перевоспитаются и начнут работать дворниками?
неа, не перевоспитаются и не начнут - по их понятиям, работать это западло

Суд-то независимый.А ты подал иск против  прокурора  Тычко о нетрудовых доходах.Суд присудил огромный штраф и конфискацию  и запрет занимать  государственные должности.Жрать захочет - пойдёт и дворником работать .

23

Расстаться чтобы поскучать , и на расстоянии дня пути стоит пожить и чуть южнее ,

24

http://forumupload.ru/uploads/000f/a0/99/10/t448179.png
Берегись Запад !

25

вот и я про что - Муденда, она и в Африке муденда.. ^^

26

Чмодырь на царя не тянет. Нужен хороший царь, с родословной.

27

klamus написал(а):

Чмодырь на царя не тянет. Нужен хороший царь, с родословной.

Вырожденцы ....
Некому у вас царя родить.
Вот так и живёт  роисся  без царя в голове http://forumupload.ru/uploads/000f/a0/99/10/t618681.jpg
.....

28

lyone12
А  что,те цари что были в России разве были не вырожденцами?

29

Lidusa написал(а):

lyone12
А  что,те цари что были в России разве были не вырожденцами?

После Петра все они были все иностранными вырожденцами , плодами  инцеста.  :D

30

lyone12 написал(а):
Lidusa написал(а):

lyone12
А  что,те цари что были в России разве были не вырожденцами?

После Петра все они были все иностранными вырожденцами , плодами  инцеста.  :D

А   Иван Грозный?А сам Пётр?


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Монархия (т.е., тирания) или демократия?