Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Новое телевидение.


Новое телевидение.

Сообщений 61 страница 90 из 192

61

кат написал(а):
Отец Мороз написал(а):

Не понял, а общественное ТВ будет существовать на деньги телезрителей?
ТВ-канал РПЦ существует на деньги телезрителей, но у православной церкви аудитория немного поболее, чем у "общественного".

Медленно.

Во всем мире главный принцип существования общественного ТВ - подписка. Дело здесь не в названии - общественное ТВ можно обозвать "подписным ТВ", "самостоятельным ТВ", "двухпроцентным ТВ" - просто есть такая форма существования телевидения.

То есть "платным ТВ". А типа "Платное ТВ" уже может быть "общественным" и частным?
А как быть с Союз-ТВ? Он живет на пожертвования и в свободном доступе. Оно общественное?

Отредактировано Перегной (01-12-2011 13:28:19)

62

Я так понял - начало вещания не состоялось?

63

Disciple написал(а):

Я так понял - начало вещания не состоялось?

Оно, вроде, на 20.00 было запланировано.

64

Перегной написал(а):

1. А типа "Платное ТВ" уже может быть "общественным" и частным?
2. А как быть с Союз-ТВ?

1. Ну а почему нет?

2. Нифига про него не заню.

65

кат написал(а):
Отец Мороз написал(а):

Не понял, а общественное ТВ будет существовать на деньги телезрителей?
ТВ-канал РПЦ существует на деньги телезрителей, но у православной церкви аудитория немного поболее, чем у "общественного".

Медленно.

Во всем мире главный принцип существования общественного ТВ - подписка. Дело здесь не в названии - общественное ТВ можно обозвать "подписным ТВ", "самостоятельным ТВ", "двухпроцентным ТВ" - просто есть такая форма существования телевидения. Ты же не возмущаешься тем, что интернет называется "интернетом", а не "сетеинформатором", к примеру.

Так вот, ничего не знаю про РПЦ-ТВ, а общественное ТВ (повторюсь, как форма существования СМИ, вне всякой коннотации к) изначально не должно иметь финансового владельца, госучредительства и проч. То есть, граждане голосуют за продукт собственным рублем. Хотя, рекламные поступления никто не отменял.

Извини, я просто забыл как называется ТВ-канал Русской Православной Церкви, но он существует в основном на пожертвование телезрителей, там постоянно бегущей строкой идут банковские реквизиты, куда надо перечислять денежные средства. Т.е. это тоже фактически подписка на ТВ-канал
Я не возмущаюсь по поводу "общественного ТВ", а удивляюсь, на какие такие шиши канал будет существовать? Ведь аудитория, желающая знать правду за свои бабки, мала

66

#p60156,кат написал(а):

1. Ну а почему нет?

Я просто уточняю, так как считал, что общественное телевидение это что-то типа на деньги государства и во главе там представители всех срезов общества.

2. Нифига про него не заню

Прикольный канал, в интернете есть. Попы свое тему отрабатывают.

67

кат написал(а):
Disciple написал(а):

Я так понял - начало вещания не состоялось?

Оно, вроде, на 20.00 было запланировано.

Подождём... А то сервак вообще не откликается....  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

68

#p60159,Отец Мороз написал(а):

Ведь аудитория, желающая знать правду

Альтернативную точку зрения, я бы сказал...

Отредактировано Disciple (01-12-2011 13:40:31)

69

Почитал их хартию.

Наша задача – предложить обществу реальную повестку дня, способствовать созданию в стране общественного мнения и института репутации без которых невозможно ни существование гражданского общества, ни создание современной динамичной экономики.

Неотъемлемыми атрибутами Сетевого общественного телевидения должны стать:

формирование культуры профессиональной и честной журналистики;
распространение идеалов толерантности, демократии, уважения прав человека;
отстаивание самостоятельности редакции Сетевого общественного телевидения от любых попыток влияния и давления органов государственной власти, политических партий, коммерческих организаций;
противодействие установлению прямой или косвенной цензуры, подчинению Сетевого Общественного вещания интересам любых политических или финансовых групп.

Зомби-тв. Без вариантов. Что они решат, то и реальная повестка дня.

распространение идеалов толерантности, демократии, уважения прав человека;

а это вообще ни в какие ворота не лезет. Под этим лозунгом США как раз всех бомбит.

Отредактировано Перегной (01-12-2011 13:53:41)

70

Disciple написал(а):
кат написал(а):
Disciple написал(а):

Я так понял - начало вещания не состоялось?

Оно, вроде, на 20.00 было запланировано.

Подождём... А то сервак вообще не откликается....  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

Ждемс! Что бухтеть то ... ?

71

Отец Мороз написал(а):

Я не возмущаюсь по поводу "общественного ТВ", а удивляюсь, на какие такие шиши канал будет существовать? Ведь аудитория, желающая знать правду за свои бабки, мала

Так а я и не утверждал ни разу, что проект пойдет на ура. Телезритель проголосует рублем.

И это, кстати, будет более чем реальным показателем оценки негативного отношения к власти в обществе (ежели СОТВ останется таким, какой заказывали). Не митинги, не соцопросы, а простой деревянный качественный рубль.

72

Перегной написал(а):

Зомби-тв. Без вариантов. Что они решат, то и реальная повестка дня.

Их право. Не мы же будем диктовать политику вещания телеканалу.

Пока, во всяком случае.

73

кат написал(а):
Перегной написал(а):

Зомби-тв. Без вариантов. Что они решат, то и реальная повестка дня.

Их право. Не мы же будем диктовать политику вещания телеканалу.

Пока, во всяком случае.

Это да. Обществу доверять такое нельзя. Я бы не рискнул.

74

Перегной написал(а):

Это да. Обществу доверять такое нельзя. Я бы не рискнул.

Можешь объяснить это ЧАКу. Похоже, у тебя пропадает втуне педагогический дар.

75

кат написал(а):
Перегной написал(а):

Это да. Обществу доверять такое нельзя. Я бы не рискнул.

Можешь объяснить это ЧАКу. Похоже, у тебя пропадает втуне педагогический дар.

Могу, но это перевернет его отношение к добру и злу. И он сойдет с ума. А я добрый, ты же знаешь. :)
Мне иногда страшно становится, как представлю, что люди узнают правду.
Типа: Все разные. Глупых больше, чем умных. Обманывать хорошо. Ради идеи убивать можно. Если мнение подкреплено денежными средствами это правильное мнение. И т.д.

Отредактировано Перегной (01-12-2011 14:18:53)

76

Disciple написал(а):
#p60159,Отец Мороз написал(а):

Ведь аудитория, желающая знать правду

Альтернативную точку зрения, я бы сказал...

Прежде чем говорить-плати, если жаба не задушит, знать правду.

77

#p60171,Tartila написал(а):

Ждемс! Что бухтеть то ... ?

Охренеть! Три страницы перетёра (и с Вашим участием тоже) о том, чего ни кто не видел - не бухтёж, а "подождём" - самое оно и есть.  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blink.gif

78

Отец Мороз написал(а):
Disciple написал(а):
#p60159,Отец Мороз написал(а):

Ведь аудитория, желающая знать правду

Альтернативную точку зрения, я бы сказал...

Прежде чем говорить-плати, если жаба не задушит, знать правду.

С чего это правду то? Всего лишь - ещё одну интерпретацию.  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

79

#p60200,Disciple написал(а):

С чего это правду то? Всего лишь - ещё одну интерпретацию.

Ну да, "объективен только один Бог, все остальные субъективны" (с)

80

Disciple написал(а):
#p60171,Tartila написал(а):

Ждемс! Что бухтеть то ... ?

Охренеть! Три страницы перетёра (и с Вашим участием тоже) о том, чего ни кто не видел - не бухтёж, а "подождём" - самое оно и есть.  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blink.gif

Здесь больше нечего тереть, може про Киркорова, битте.

81

кат написал(а):
обычный топс написал(а):

ты  думаешь обсуждаемое Еврей-ТВ на  деньги пользователей  инета  существует?
хорош тупить уже.
на деньги одного-двух богатых пользователей.

Вот с виду, вроде, нормальный, а поскоблишь - антисемит лезет. Что вам евреи жить-то не дают, болезные?

Презентационный период всегда раскручивается на чьи-то деньги. А дальше - только подписка и реклама: иначе никакое это будет не общественное ТВ. Там принцип должен быть заложен существования именно на средства телезрителей.

Короче, евреи опять лохов разводят. :D

да ладно, что я такого  антисемитского зарядил????????   Не хмурься.  :blush:
достаточно посмотреть на  списочный состав авторов и всё  становится  ясно.

Деньги там копеечные,  а  главное -  редакция.
Кто  главный, тот и определяет политику.

интернет ТВ сейчас зарядить может кто хочет. 
  Вон,   Грани ТВ существуют каким-то образом.

  в  сети  море  самодеятельных  роликов.

82

#p60203,Tartila написал(а):

Здесь больше нечего тереть, може про Киркорова, битте.

Там то что заинтересовать может?
Я разберусь без проводников, пожалуй, где и что обсуждать.

83

Disciple написал(а):
#p60203,Tartila написал(а):

Здесь больше нечего тереть, може про Киркорова, битте.

Там то что заинтересовать может?
Я разберусь без проводников, пожалуй, где и что обсуждать.

Звиняйте, больше не буду.  o.O

84

#p60114,кат написал(а):

Они, что, тоже на деньги телезрителей существуют? Хорош тупить уже.

Блин. Хорош прикалываться. А вы думаете я за Акадо не плачу? Т.е. они существуют как раз на наши деньги, деньги телезрителей.

В Московском регионе только 20 ТВ-каналов идут в эфире. За остальное надо платить дистрибьютору.

Ну это же совсем элементарно.

85

Отвратительные люди могут создать только нечто отвратительное.

86

Скока членов опчества соберет на свои просмотры это "апчественное тв"?

87

Перчаткин написал(а):

Отвратительные люди могут создать только нечто отвратительное.

закулиса рвется к власти.

Глава ЛогоВАЗа Борис Березовский нынче является одним из влиятельных представителей российской олигархии. И именно Общественное российское телевидение в прямом смысле слова ввело Березовского во власть, когда в конце 1996 года Березовский был назначен заместителем секретаря Совета безопасности.
http://www.medialaw.ru/publications/zip/31/focus.html

но мы уже это проходили и думаю власть сделает выводы.

88

#p60556,uncle написал(а):

закулиса рвется к власти.

Вряд ли. Брэнд держут.

89

кат написал(а):
Disciple написал(а):

Я так понял - начало вещания не состоялось?

Оно, вроде, на 20.00 было запланировано.

Уже больше 21:00 по Москве, но ни хрена не заработало, попытка прохода по ссылке заканчивается сообщением "Сервер не найден".Что и следовало ожидать от этих "суперспециалистов", которые на ЭМ элементарных вещей типа СМС и вопросов на комп наладить не способны, постоянно у них что-то не работает.

ПОПРАВКА: работает оно, просто в статье на Еже ссылка криво вставлена, потому и не работает. Правильная ссылка вот такая: http://rusotv.org/

Отредактировано BOBAH_59 (01-12-2011 21:23:47)

90

BOBAH_59 написал(а):
кат написал(а):
Disciple написал(а):

Я так понял - начало вещания не состоялось?

Оно, вроде, на 20.00 было запланировано.

Уже больше 21:00 по Москве, но ни хрена не заработало, попытка прохода по ссылке заканчивается сообщением "Сервер не найден".Что и следовало ожидать от этих "суперспециалистов", которые на ЭМ элементарных вещей типа СМС и вопросов на комп наладить не способны, постоянно у них что-то не работает.

идет
Сегодня в программе:
Новости
Мир глазами Лилии Шевцовой
Документальный фильм
сейчас вроде Касьянов вещеает...ну в смысле интервью брут..наверное Шевцова


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Новое телевидение.


создать форум