http://www.belsmi.narod.ru/tv.htm
вот списки и нового и старого и общественого и инеттв итд тв
Новое телевидение.
Сообщений 31 страница 60 из 192
Поделиться3101-12-2011 03:13:17
- Активный участник
- Зарегистрирован: 25-07-2011
- Сообщений: 13744
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Сегодня 18:04:41
Поделиться3201-12-2011 08:05:30
Смотри-ка какое возбуждение. Одни радуются, другие негодуют - исключительно по списку задействованных фамилий.
Спешу успокоить и тех, и других. Везде общественное ТВ существует за счет средств телезрителей в качестве платного канала. Подписка и покажет экономическую, политическую, эстетическую состоятельность ОСТВ. Найдется после презентационных месяцев достаточное количество зрителей, готовых оплачивать продукт, - будет существовать, несмотря на черные прогнозы хулителей, не найдется - загнется, невзирая на оптимизм освободителей.
А главное, кому хуже-то оттого, что появилось еще одно телевидение? Никак в толк не возьму.
Поделиться3301-12-2011 08:15:10
- Активный участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 06-07-2011
- Сообщений: 8107
- Пол: Мужской
- Возраст: 17 [2008-05-31]
- Провел на форуме:
2 месяца 4 дня - Последний визит:
22-07-2012 20:52:18
#p60045,кат написал(а):
Спешу успокоить и тех, и других. Везде общественное ТВ существует за счет средств телезрителей в качестве платного канала.
Хм. Проблема в позиционировании. Если уж говорить об "Общественном ТВ", то костяк его должен представлять все слои общества, а не 2% его.
Вот и пусть называют этот междусобойчик "Двухпроцентное ТВ".
Отредактировано SIP (01-12-2011 08:16:06)
Поделиться3401-12-2011 09:43:53
SIP написал(а):
#p60045,кат написал(а):Спешу успокоить и тех, и других. Везде общественное ТВ существует за счет средств телезрителей в качестве платного канала.
Хм. Проблема в позиционировании. Если уж говорить об "Общественном ТВ", то костяк его должен представлять все слои общества, а не 2% его.
Вот и пусть называют этот междусобойчик "Двухпроцентное ТВ".
С чего бы ?
Это вполне устоявшийся термин для телевдения такого формата, которого в России пока нет. Где-то это ARD, у нас ОСТВ - в чем проблема, только потому что вам хочется обозвать его "двухпроцентным"? Так, обзывайте на здоровье.
А успешность продукта определяется его продажами. На Западе общественное телевидение вполне себе рентабельное.
Поделиться3501-12-2011 09:59:12
кат написал(а):
Смотри-ка какое возбуждение. Одни радуются, другие негодуют - исключительно по списку задействованных фамилий.
Спешу успокоить и тех, и других. Везде общественное ТВ существует за счет средств телезрителей в качестве платного канала. Подписка и покажет экономическую, политическую, эстетическую состоятельность ОСТВ. Найдется после презентационных месяцев достаточное количество зрителей, готовых оплачивать продукт, - будет существовать, несмотря на черные прогнозы хулителей, не найдется - загнется, невзирая на оптимизм освободителей.
А главное, кому хуже-то оттого, что появилось еще одно телевидение? Никак в толк не возьму.
Вся прелесть этого действа будет в том, что основными смотрителями будут форумные говнюки, которые будут стотреть и "восторгаться", стотреть и "восторгаться". 
И будтут основными плательщиками. 
А как же? За удовольствие нужно платить. 
Отредактировано awer (01-12-2011 10:01:38)
Поделиться3601-12-2011 10:03:28
awer написал(а):
кат написал(а):Смотри-ка какое возбуждение. Одни радуются, другие негодуют - исключительно по списку задействованных фамилий.
Спешу успокоить и тех, и других. Везде общественное ТВ существует за счет средств телезрителей в качестве платного канала. Подписка и покажет экономическую, политическую, эстетическую состоятельность ОСТВ. Найдется после презентационных месяцев достаточное количество зрителей, готовых оплачивать продукт, - будет существовать, несмотря на черные прогнозы хулителей, не найдется - загнется, невзирая на оптимизм освободителей.
А главное, кому хуже-то оттого, что появилось еще одно телевидение? Никак в толк не возьму.
Вся прелесть этого действа будет в том, что основными смотрителями будут форумные говнюки, которые будут стотреть и "восторгаться", стотреть и "восторгаться".
И будтут основными плательщиками.
А как же? За удовольствие нужно платить.
А говнюк это ты?
Поделиться3701-12-2011 10:09:14
Отец Мороз написал(а):
awer написал(а):кат написал(а):Смотри-ка какое возбуждение. Одни радуются, другие негодуют - исключительно по списку задействованных фамилий.
Спешу успокоить и тех, и других. Везде общественное ТВ существует за счет средств телезрителей в качестве платного канала. Подписка и покажет экономическую, политическую, эстетическую состоятельность ОСТВ. Найдется после презентационных месяцев достаточное количество зрителей, готовых оплачивать продукт, - будет существовать, несмотря на черные прогнозы хулителей, не найдется - загнется, невзирая на оптимизм освободителей.
А главное, кому хуже-то оттого, что появилось еще одно телевидение? Никак в толк не возьму.
Вся прелесть этого действа будет в том, что основными смотрителями будут форумные говнюки, которые будут стотреть и "восторгаться", стотреть и "восторгаться".
И будтут основными плательщиками.
А как же? За удовольствие нужно платить.А говнюк это ты?
Поделиться3801-12-2011 10:11:29
#p60060,awer написал(а):
нарушив права одного человека, вы нарушили права всех, а общество бесправных существ обречено на гибель
Поделиться3901-12-2011 10:16:28
- Активный участник
- Зарегистрирован: 12-07-2011
- Сообщений: 6672
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
24-12-2013 18:50:32
#p60058,awer написал(а):
Вся прелесть этого действа будет в том, что основными смотрителями будут форумные говнюки, которые будут стотреть и "восторгаться", стотреть и "восторгаться".
И будтут основными плательщиками.
А как же? За удовольствие нужно платить.
О результате вполне заранее можно судить по финансовым успехам "Новой газеты", например - руководящие лица и основные авторы этого телеканала практически совпадают.
Поделиться4001-12-2011 10:27:55
awer написал(а):
Вся прелесть этого действа будет в том, что основными смотрителями будут форумные говнюки, которые будут стотреть и "восторгаться", стотреть и "восторгаться".
И будтут основными плательщиками.
А как же? За удовольствие нужно платить.
Мне, будь я владедьцем канала, было бы абсолютно поровну, кто станет оплачивать расходы.
Поделиться4101-12-2011 10:30:42
Сергей Ильвовский написал(а):
О результате вполне заранее можно судить по финансовым успехам "Новой газеты", например - руководящие лица и основные авторы этого телеканала практически совпадают.
Вы, похоже, совсем себе не представляете структуру расходов печатного издания и интернет-СМИ.
Впрочем, ничего удивительного.
Поделиться4201-12-2011 10:54:30
- Участник
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 05-07-2011
- Сообщений: 1905
- Пол: Мужской
- Возраст: 66 [1959-06-17]
- Провел на форуме:
23 дня 12 часов - Последний визит:
18-02-2016 13:10:39
#p59849,Lidusa написал(а):
Многие ругаюи Эхо.Но сидят на форуме Эха, а не Проханова.Почему?
Непонятно? Попробую объяснить в адаптированной (упрощенной) форме: ФТВС — это ЛБС* линия фронта (идеологического) и мы там сидим в "окопах", постреливая в сторону противника. И только редкие форумчане ползают по нейтральной полосе, собирая ромашки.
А на нейтральной полосе цветы
Необычайной красоты.
------------------------------
* ЛБС — Линия Боевого Соприкосновения
Но такие термины подорвут дусин, и так уже истощенный, моск, поэтому зачеркнул с заменой. 
Поделиться4301-12-2011 11:00:11
#p60076,BOBAH_59 написал(а):
Непонятно? Попробую объяснить в адаптированной (упрощенной) форме: ФТВС — это ЛБС* линия фронта (идеологического) и мы там сидим в "окопах", постреливая в сторону противника. И только редкие форумчане ползают по нейтральной полосе, собирая ромашки.
Вообще-то тот форум форум ТВС, а не форум Эхо, который Венедиктов прикрыл, так не добившись от эховоского форума адекватности.
Поделиться4401-12-2011 11:12:04
- Активный участник
- Зарегистрирован: 12-07-2011
- Сообщений: 6672
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
24-12-2013 18:50:32
кат написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):О результате вполне заранее можно судить по финансовым успехам "Новой газеты", например - руководящие лица и основные авторы этого телеканала практически совпадают.
Вы, похоже, совсем себе не представляете структуру расходов печатного издания и интернет-СМИ.
Впрочем, ничего удивительного.
Я, похоже, представляю себе затраты на создание качественных телепередач, т.к как принимал участие в этом процессе не только как сценарист и кое-что об этом знаю.
"Говорящие головы" стоят недорого, согласен. Только вот их... никто не смотрит уже давно.
А на остальное требуются деньги и немалые.
Поделиться4501-12-2011 11:15:20
"Зенит-ТВ" - интернет-телевидение для болельщиков ФК «Зенит»
--------------------------------
если существует ТВ специально для болельщиков ФК Зенит, почему бы не быть инет-ТВ специально для рукопожатной тусовки.
хотя аудитория Зееит-ТВ побольше раз так в 10, но не суть важно.
чем бы дети не тешилось......
Поделиться4601-12-2011 11:23:09
кат написал(а):
Смотри-ка какое возбуждение. Одни радуются, другие негодуют - исключительно по списку задействованных фамилий.
Спешу успокоить и тех, и других. Везде общественное ТВ существует за счет средств телезрителей в качестве платного канала. Подписка и покажет экономическую, политическую, эстетическую состоятельность ОСТВ. Найдется после презентационных месяцев достаточное количество зрителей, готовых оплачивать продукт, - будет существовать, несмотря на черные прогнозы хулителей, не найдется - загнется, невзирая на оптимизм освободителей.
А главное, кому хуже-то оттого, что появилось еще одно телевидение? Никак в толк не возьму.
можно посмотреть хоть один пост про "кому-то хуже".
нормально
тусняк постсоветских полуинтеллигентов (фамилии не меняются десятилетиями) хочет поговорить о своём, о наболевшем (темы не меняются десятилетиями).
это хорошо.
Поделиться4701-12-2011 11:23:49
#p60085,обычный топс написал(а):
"Зенит-ТВ" - интернет-телевидение для болельщиков ФК «Зенит»
Да сейчас полно ТВ-по интересам, есть женский канал, мужской, дачная жизнь и т.д. Есть даже ТВ-канал для лохов, отгадать слово или позвонить экстрасенсам.
Поделиться4801-12-2011 11:27:21
- Участник
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 05-07-2011
- Сообщений: 1905
- Пол: Мужской
- Возраст: 66 [1959-06-17]
- Провел на форуме:
23 дня 12 часов - Последний визит:
18-02-2016 13:10:39
обычный топс написал(а):
"Зенит-ТВ" - интернет-телевидение для болельщиков ФК «Зенит»
--------------------------------
если существует ТВ специально для болельщиков ФК Зенит, почему бы не быть инет-ТВ специально для рукопожатной тусовки.
хотя аудитория Зееит-ТВ побольше раз так в 10, но не суть важно.чем бы дети не тешилось......
Есть еще и ФМ-радиоканал "Зенит" на частоте 89,7 МГц. Но он, скорее всего, только у нас в Питере принимается. 
Отредактировано BOBAH_59 (01-12-2011 11:37:33)
Поделиться4901-12-2011 11:32:30
BOBAH_59 написал(а):
обычный топс написал(а):"Зенит-ТВ" - интернет-телевидение для болельщиков ФК «Зенит»
--------------------------------
если существует ТВ специально для болельщиков ФК Зенит, почему бы не быть инет-ТВ специально для рукопожатной тусовки.
хотя аудитория Зееит-ТВ побольше раз так в 10, но не суть важно.чем бы дети не тешилось......
Есть еще и ФМ-радиоканал "Зенит" на частоте 89,7 МГц. Но он, скорее всего, только у нас а Питере принимается.
у нас в раёне ( Тверская область) ДВЕ сугубо местные FM-станции. Не областные - а именно наши, раённые. Вообще фантазм.
принимаются только у нас, зато качество - обалденное.
Поделиться5001-12-2011 12:16:40
ЧАК написал(а):
И вот завтра оно появится.
Назло похабным карлам из кремля и их холуям.
http://www.ej.ru/?a=note&id=11524
Ссылка накрылась, кстати. Хотя утром еще работала.
Не на ЕЖ, понятно, а на ОСТВ.
Отредактировано кат (01-12-2011 12:18:14)
Поделиться5101-12-2011 12:21:53
- Активный участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 06-07-2011
- Сообщений: 8107
- Пол: Мужской
- Возраст: 17 [2008-05-31]
- Провел на форуме:
2 месяца 4 дня - Последний визит:
22-07-2012 20:52:18
#p60094,BOBAH_59 написал(а):
Есть еще и ФМ-радиоканал "Зенит" на частоте 89,7 МГц. Но он, скорее всего, только у нас в Питере принимается.
А есть еще музыкальные каналы, исторические, познавательные.
Их тоже назвать Общественным ТВ?
А у меня на Акадо аж 3 канала где продают всякое дерьмо. И это Общественное ТВ?
И никакого участия государства.
Поделиться5201-12-2011 12:27:40
SIP написал(а):
#p60094,BOBAH_59 написал(а):Есть еще и ФМ-радиоканал "Зенит" на частоте 89,7 МГц. Но он, скорее всего, только у нас в Питере принимается.
А есть еще музыкальные каналы, исторические, познавательные.
Их тоже назвать Общественным ТВ?
Они, что, тоже на деньги телезрителей существуют? Хорош тупить уже.
Поделиться5301-12-2011 12:32:24
#p60114,кат написал(а):
Они, что, тоже на деньги телезрителей существуют? Хорош тупить уже.
Не понял, а общественное ТВ будет существовать на деньги телезрителей?
ТВ-канал РПЦ существует на деньги телезрителей, но у православной церкви аудитория немного поболее, чем у "общественного".
Поделиться5401-12-2011 12:35:29
кат
Они, что, тоже на деньги телезрителей существуют? Хорош тупить уже.
ты думаешь обсуждаемое Еврей-ТВ на деньги пользователей инета существует?
хорош тупить уже.
на деньги одного-двух богатых пользователей.
------------------------------------------------
а в принципе, всё это такая муть...... ни один интернет-проект , включая Навального, за пределы инет-тусовки так и не вышел.
сила Рунета очень переоценена.
Поделиться5501-12-2011 12:36:09
- Активный участник
- Зарегистрирован: 12-07-2011
- Сообщений: 6672
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
24-12-2013 18:50:32
#p60108,кат написал(а):
Ссылка накрылась, кстати. Хотя утром еще работала.
Не на ЕЖ, понятно, а на ОСТВ.
Кровавая гебня?
Поделиться5601-12-2011 12:44:22
#p59608,BOBAH_59 написал(а):
А с этим, за исключением двух столиц, пока плоховато.
Ну вот не надо Мурманск обижать...
Поделиться5701-12-2011 12:47:55
обычный топс написал(а):
ты думаешь обсуждаемое Еврей-ТВ на деньги пользователей инета существует?
хорош тупить уже.
на деньги одного-двух богатых пользователей.
И на хрена этим, с бабками, так рисковать? Ты бы вложился в это дело? Эти ж, с Еврей-ТВ ©, будут гнать на власть, они же для этого все замутили. Вычислят этих буратин и будет у них небо в алмазах
Отредактировано Код (01-12-2011 12:48:45)
Поделиться5801-12-2011 12:52:23
- Модератор
- Зарегистрирован: 19-11-2011
- Сообщений: 1225
- Провел на форуме:
4 дня 7 часов - Последний визит:
03-01-2012 15:13:37
И почему его назвали Общественное? Хотели, видимо, Оплачиваемое, но постеснялись.
Отредактировано Перегной (01-12-2011 12:52:45)
Поделиться5901-12-2011 13:15:46
Отец Мороз написал(а):
Не понял, а общественное ТВ будет существовать на деньги телезрителей?
ТВ-канал РПЦ существует на деньги телезрителей, но у православной церкви аудитория немного поболее, чем у "общественного".
Медленно.
Во всем мире главный принцип существования общественного ТВ - подписка. Дело здесь не в названии - общественное ТВ можно обозвать "подписным ТВ", "самостоятельным ТВ", "двухпроцентным ТВ" - просто есть такая форма существования телевидения. Ты же не возмущаешься тем, что интернет называется "интернетом", а не "сетеинформатором", к примеру.
Так вот, ничего не знаю про РПЦ-ТВ, а общественное ТВ (повторюсь, как форма существования СМИ, вне всякой коннотации к) изначально не должно иметь финансового владельца, госучредительства и проч. То есть, граждане голосуют за продукт собственным рублем. Хотя, рекламные поступления никто не отменял.
Поделиться6001-12-2011 13:23:35
обычный топс написал(а):
ты думаешь обсуждаемое Еврей-ТВ на деньги пользователей инета существует?
хорош тупить уже.
на деньги одного-двух богатых пользователей.
Вот с виду, вроде, нормальный, а поскоблишь - антисемит лезет. Что вам евреи жить-то не дают, болезные?
Презентационный период всегда раскручивается на чьи-то деньги. А дальше - только подписка и реклама: иначе никакое это будет не общественное ТВ. Там принцип должен быть заложен существования именно на средства телезрителей.
Короче, евреи опять лохов разводят.