#p507995,Виктор Сорокин написал(а):

Я активным образом прошел с 1957-го через все слои обновления - наука, литература, подпольное диссидентство и  правозащитничество и ВСЕ слои общества от деревни до Кремля и видел процесс воскрешения Духа всесторонне и своими глазами. Так что в 1964-м народ БЫЛ! Но КГБ под руководством Брежнева быстро прибрал всю власть к своим рукам. Чекистам нужны зомби, а не народ. И А.Авторханов раскрыл все секреты, КАК это делалось.

Это похоже на чистосердечное признание дезертира!
======================================
Вот не отсиживался бы ты в уютной Франции в 90ом, а как профессиональный политик прибыл бы  в шатающее отечество со всем своим опытом борьбы с авторитаризмом. Глядишь бы и не было бы никакого  путина.........
На меня стрелки не переводи! - У меня профессия другая, хотя и она мне не помешала в августе 91 отдежурить у 8го подъезда "Белого дома" - три ночи.

.Мыться надо чаще,

Дом строили так: выковыривали  ржавые гвозди из старых досок и снова пускали их в ход.

После совершенно выжженной поляны при Сталине, когда снимались какие-то нереальные комедии с Л.Орловой и писались какие-то нереальные книги о железных и правильных людях, вдруг открыли форточку, в которую подуло свежим ветерком.Ожидать, что при таких условиях советская интеллигенция вдруг ощутит себя властителями дум, типа Толстого, конечно не приходилось.Ибо никому не хотелось потерять хотя бы тот минимум благополучия, который был.Вот и должны были заигрывать с властью.

Мне кажется, что мы выдаём чисто московскую историю за историю всей страны.

попкорн

Сахаров, Марченко и др. не только вели борьбу с госпреступниками, но и несли культуру гуманизма. Они были властителями дум

  Ну вот что человек пишет.Властителем дум.Для кого,если про это ни радио ни телевизор ничего не говорили.Действительно, столицы,крупные города ловили вражьи голоса..Да  и  то,какой-то минимальный процент.
  Сорокин не продвинулся с тех времён ни на один год вперёд.Он жуёт эту жвачку уже 50 лет.

Сорокин не продвинулся с тех времён ни на один год вперёд.

#p508026,Lidusa написал(а):

Сорокин не продвинулся с тех времён ни на один год вперёд.

Но в целом то, этот пост у него вполне нормальный.
С его выводами можно поспорить, -хотя они страдают только некой субъективностью как и у нас у всех.
Ну не Буковский он, но чел реально пытался по мере своих сил и возможностей как то повлиять на тот мир в котором он жил,что бы изменить его к лучшему.

попкорн написал(а):

#p508026,Lidusa написал(а):

Сорокин не продвинулся с тех времён ни на один год вперёд.

Но в целом то, этот пост у него вполне нормальный.
С его выводами можно поспорить, -хотя они страдают только некой субъективностью как и у нас у всех.
Ну не Буковский он, но чел реально пытался по мере своих сил и возможностей как то повлиять на тот мир в котором он жил,что бы изменить его к лучшему.

Да он плюётся лозунгами столетней давности.Я же спросила чьми думами владели диссиденты?Моими,потому что я слушала "вражьи голоса"  А моему соседу это было  похрен:они вчетвером жили в однушке.Причём один его сын был не совсем нормальный.Ему нужены  были   диссиденты? Ему нормальная квартира была нужна.
  Это я ,слушая про Сахарова считала (ну так говорили,а я молодая была,глупая)что ну зазнался человек.Но у него нельзя забирать Звёзды  Героя соцтруда.Нельзя,их за дело давали. Ты думаешь,что кто-то из окружающих меня  приятелей  и знакомых думал вообще что-то о Сахарове? Да люди думали,как бы итальянскую Болонью купить или духи "Быть может" хоть где-то урвать.Это я Москве.

Тогда ,наверное,я лишняя.

Где тут Московская история?