#p59512,ЧАК написал(а):Чиновники сохраняют советскую феодальную систему, потому что в такой системе они - бояре. А в демократическом государстве чиновники - истинно слуги народные.
Сказочки. Про слуг народа, да еще истинных... Там, ЧАК, просто налажена система взаимодействия между государственными структурами, в который каждый шаг чиновника четко регламентирован. За несоблюдение регламентов ататат. Причем неслабый. И клали они на народ, они за себя переживают. За свою карьеру
У нас, к сожалению, такую систему отладить пока не удается по причине отчаянного сопротивления именно региональных чиновников, так как это накладывает на них ответственность за свои действия. И тоже неслабую. Тогда как с советских времен привычка деньги не считать осталась. Когда перерасход средств был не таким страшным проступком, чем недоосвоение. Отмена выборов губернаторов была именно с этим связана, а не с царскими замашками Путена, как это принято считать в вашей тусовке. Потому что выборность в наших условиях приводит к отсутствию ответственности совсем и к приходу во власть случайных людей. Задача на ближайшее время научить региональные власти работать по-современному, а не по принципу "Чур, я в домике".#p59512,ЧАК написал(а):А конкретно могу привести пример. В городе N строится больница. Строится целых пять лет. За это время нормы ужесточились и больница стала городу "не по штату". Больницу построили, оснастили до одеяла, торжественно открыли и ... оставили на два года. Финансирование у нас планируется(совок поганый) минимум за год до открытия. Не успели запланировать финансирование больницы...
Отличнейший пример разгильдяйства. Планирование бюджета за год вполне нормальная практика во многих странах, начиная от бюджетов государственных до бюджетов компаний. А вот тот, кто это прое... эээ... проморгал, должен ответить, причем очень неслабо ответить. Но тут включается интересная штука, которая называется борьба за права человека. Наказать этого тридвараза тюрьмой вроде жестоко, должностью - справедливо. Только кто должен пострадать? Губернатор. Или мэр. Не ниже. Но вот какая штука: во-первых, по идее эти должности выборными должны быть и снять просто так не получится, отсюда и отмена выборности; во-вторых, так как у нас пока бардак в этих делах, то таким образом мэры будут у нас находится при должности максимум год. Тоже не дело. Значит необходимы пара-тройка показательных порок, после чего начинать завинчивание гаек для чиновников. Но тут опять "Аааа, полицейское государство..." и всё такое. ЧАК, ты кстати тоже определись. Либо крестик сыми, либо... Это относится к позиции руоководства России в том числе. Угодить и демократам и радикалам не получится. Поэтому нужно либо наплевать на демократов и завинтить гайки, либо наплевать на радикалов и вводить постепенное ужесточение мер для провинившихся чиновников. Пока власть выбрала второе
А мне, как обывателю бсолютно фиолетова по какой причине чиновник исполняет свою работу; из-за любви ко мне или из-за того, что боится подставить свой зад.Идеальных людей нет.И президентов-премьеров идеальных не бываает.Просто есть законы, которые не позволяют высшим чиновникам выплёскивать своё дерьмо публично.И за каждым чихом власти смотрит общество , потому,как СМИ не принадлежат государству в своей массе.
