МАТЕМАТИК И ЧЕРТ
ну да
вот этот самый:
http://www.ega-math.narod.ru/Quant/Porges.htm
Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Теорема Ферма. Полное доказательство
МАТЕМАТИК И ЧЕРТ
ну да
вот этот самый:
http://www.ega-math.narod.ru/Quant/Porges.htm
#p508803,Sullen написал(а):МАТЕМАТИК И ЧЕРТ
ну да
вот этот самый:
http://www.ega-math.narod.ru/Quant/Porges.htm
Спасибо!
даже гениально
признавать свои ошибки самому,
.......Клуб "Четырех коней"
.......Клуб "Четырех коней"
А есть клуб "Четырех козлов"
#p508844,попкорн написал(а):.......Клуб "Четырех коней"
А есть клуб "Четырех козлов" http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gif
Там еще одна коза есть...
Там еще одна коза есть...
что, их больше ?
#p508862,Виктор Сорокин написал(а):Там еще одна коза есть...
что, их больше ?
Плодятся...
Оставив в числах А, В, С лишь последние цифры, легко показать, что 4-я цифра в равенстве Ферма не ноль. И вот чтобы превратить ее в ноль, абсолютно необходимо добавить к последним цифрам оснований и предпоследние с суммой не равной нулю.
А теперь, проверяя равенство Ферма по двузначным числам, мы получаем, что не равна нулю уже 5-я цифра. И так же, как и в предыдущем случае, для превращения ее в ноль опять абсолютно необходимо включить в числа А, В, С уже третьи цифры с их суммой не равной нулю. И ТАК ДАЛЕЕ, без конца! То есть А, В, С конечными числами не являются и никакого равенства быть не может. Вот вам и всё доказательство восхитительной великой теоремы Ферма!
красиво
если я правильно поняла
красиво если я правильно поняла
Тут интересно то, что и ошибки КРАСИВЫЕ!
Тут интересно то, что и ошибки КРАСИВЫЕ!
+5000 )
В красивом решении и ошибки красивые
и заблуждения , ведущие к новым решениям )
#p508954,Виктор Сорокин написал(а):Тут интересно то, что и ошибки КРАСИВЫЕ!
+5000 )
В красивом решении и ошибки красивые
и заблуждения , ведущие к новым решениям )
И от этого жизнь приятна. Главное, затыкать уши при злой критике.
И от этого жизнь приятна. Главное, затыкать уши при злой критике.
жизнь приятна, главное не замечать чушь
#p508967,Виктор Сорокин написал(а):И от этого жизнь приятна. Главное, затыкать уши при злой критике.
жизнь приятна, главное не замечать чушь
К западу от дома через три усадьбы спилили 2 га высокого леса. Теперь красивые закаты можно видеть каждый день!
Однако беда: бандиты лезут во Францию косяками. Под Парижем сильно ограбили друга и разбили трубой голову.
К западу от дома через три усадьбы спилили 2 га высокого леса. Теперь красивые закаты можно видеть каждый день!
Однако беда: бандиты лезут во Францию косяками. Под Парижем сильно ограбили друга и разбили трубой голову.
мне это понятно
видела ночной Париж
всего два часа ….
Notre-Dame de Paris
Опасная зона
До Антиб
еще не добрались
До Антиб
еще не добрались
В Антибах нас (машину) основательно ограбили в 1995-м. Сходили "искупнуться
Не, жить в стране воров противно.
15 лет мы блаженствует при полном отсутствии преступности.
Теорема Ферма. 82. А вы логику понимаете?
Доказательство великой теоремы Ферма, её самого трудного случая – когда число А делится на nk, где k>2 и n – это показатель степени в равенстве Ферма и основание счисления, а k – число нулей в числе А [и в числе U=A+B-C, а в числе C-В число нулей равно kn-1], – поражает не столько своей примитивностью, сколько феноменом логики. Ну посудите сами: число
D=(A+B)n-(C-A)n=(2A-C+B)Т оканчивается на (k+1) нулей, ибо 2A-C+B оканчивается на k нулей да сомножитель Т еще ровно на 1 ноль (см. viXra:1707.0174).
Но вот если из D вычесть ноль, но в виде Cn-Bn-An (!), то теперь и (k+2)-я цифра превращается в ноль, ибо теперь
D=[(A+B)n-Cn]-[(C-A)n-Bn]-An (где A^n имеет минимум 3k>k+2 нулей и его можно не учитывать), где выражения в каждой из квадратных скобок оканчиваются на (k+1) нулей, но при этом и последние значащие цифры у этих выражений РАВНЫ, ибо из их первых РАВНЫХ сомножителей (А+В-С) выносятся за скобки сомножители c и b [из равенств A+B=cn и C-A=bn, в которых C=cr и B=bq] с РАВНЫМИ последними цифрами!!!
Конечно, в полиномы V и W в формуле разложения чисел (A+B)n-Cn и (C-A)n-Bn
D=[cn(cn-1-rn)V]-[bn(bn-1-rn-qn)W] войдут сомножители cn-1-rn и bn-1-rn, но и у них последние цифры тоже равны! Таким образом, оба слагаемых числа D оканчиваются на k+1 нулей с РАВНЫМИ последними значащими цифрами, и, следовательно, их разница, то есть само число D, оканчивается на k+2 нулей!
Похоже, это единственный случай в математике (да и в науке вообще), когда от прибавления к числу НУЛЯ, его цифры МЕНЯЮТСЯ! И меня (вместе с Пьером Ферма) это восхищает. А вас?
Ну и наконец, похоже только поледнему идиоту может прийти в голову вычислить значение цифры двумя способами, ибо ПРИ АБСОЛЮТНОЙ НАДЕЖНОСТИ каждого из двух способов, ВРОДЕ БЫ ДОСТАТОЧНО и одного способа!.. Но кто этих идиотов поймёт?!
Публикации: viXra:1809.0570, http://math.luga.ru/forum/viewforum.php?f=5
Виктор Сорокин
ты молодец
выхухоль написал(а):
До Антиб
еще не добралисьВ Антибах нас (машину) основательно ограбили в 1995-м. Сходили "искупнуться
Не, жить в стране воров противно.
15 лет мы блаженствует при полном отсутствии преступности.
#p509081,Виктор Сорокин написал(а):выхухоль написал(а):
До Антиб
еще не добралисьВ Антибах нас (машину) основательно ограбили в 1995-м. Сходили "искупнуться
Не, жить в стране воров противно.
15 лет мы блаженствует при полном отсутствии преступности.
Картинка знакомая...
Картинка знакомая...
а такая
ждун )
#p510277,Виктор Сорокин написал(а):Картинка знакомая...
http://s5.uploads.ru/t3xv0.jpg
а такая
ждун )
Не видел. Спасибо!
Теорема Ферма. 83. Ну и ну!
30 лет я «угробил» на доказательство ВТФ. В связи с этим многие будут мне сочувствовать. Однако открещусь: не стоит – 30 лет я находился в мире потрясающей красоты, неведомой прагматикам. Тем более, что у этой истории есть и замечательный конец: под самый занавес я, кажется, обошел дядю Петю: в доказательстве первого случая теоремы я обошелся без арифметики Диофанта! Ну а второй случай мы доказали одинаково и, из кратких доказательств ВТФ, похоже, единственным способом...
Думал ли Пьер Ферма о том, что его запись на полях «Арифметики» Диофанта долетит до потомков и на три столетия устроит настоящий фурор в научном мире, сказать трудно. Однако он её сделал. Для чего? А может, почему?..
На сегодня у меня осталась только одна правдоподобная гипотеза: после примитивного доказательства второго случая (когда, например, число А делится на простую степень n) Ферма застрял на первом случае и начал искать доказательство того, что все три полиномных сомножителя P , Q, R [в равенствах A^n+B^n=(A+B)R, (C^n-B^n=(C-B)P, C^n-A^n=(C-A)Q] оканчиваются на 001, а для этого нужно использовать линейные диофантовы уравнения. Я, ожидая каверзные вопросы от оппонентов, от этого пути постарался уйти, и мне удалось найти вообще смехотворное доказательство первого случая. Вот его суть.
Если в числах А, В, С оставить только последние цифры, то такое равенство Ферма соблюдаться не будет, поскольку в равенстве абсолютно необходимо присутствие вторых цифр. Ну и, по меньшей мере, в одном из эквивалентных раенств Ферма третья цифра в сумме степеней не равна не только нулю, но и единице. И вот для того, чтобы обнулить эту цифру, в основания А, В, С просто необходимо ввести вторые цифры. Однако из теории равенства Ферма следует, что сумма этих вторых цифр равна либо нулю, либо n-1 (или поросту -1), и потому обнулить (прибавлением) третью цифру, большую единицы, не могут! Вот и всё доказательство.
А вот со вторым случаем такой номер не проходит – там третья цифра в сумме степеней равна как раз 0 или n-1 и восставновление вторых цифр в основании противоречие убирают. Ну вот, пришлось месяц повозиться. Хорошо, что за 30 лет я наделал массу красивых глупостей и одна из них пришлась к месту – при исследуемом на противоречие числу D=(A+B)^n-(C-A)^n (с А, оканчивающимся на k нулей) нужно прибавить... НОЛЬ!!! Такое может прийти только психу и оно пришло! Ну, правда, не просто ноль, а КРАСИВЫЙ ноль: 0=A^n+B^n-C^n! (Это вам ни что не напоминает?)
Ну так вот, если до прибавления нуля число D оканчивалось на k+1 нулей, то после прибавления красивого НУЛЯ оно стало оканчиваться на... k+2 нуля! То есть от прибавления к числу D нуля его (k+2)-я цифра превратилась в ноль!!! Ну и этим противоречием теорема Ферма, собственно, и доказана.
Я не загружаю читателя мутарным (ибо примитивным) вычислением цифр в системе счисления с простым основанием n>2. Пусть это явится домашним заданием для семиклассников, а я вернусь к ЯВЛЕНИЮ. Ну да, я, конечно, олух, что не стал, как Ферма, сразу подсчитывать вторые и третьи цифры. Но ведь я не один такой – со мной вся многомиллионная армия ферматистов! И в математика, который попытался, но у него не получилось, я камень не брошу – мы победили ВМЕСТЕ!
Но есть математики и другие – трусливые и самоуверенные в своём асболютном «знании». А вот эти для меня просто не сущестуют, независимо от звания.
Но главные мои коллеги – это подростки 10-15 лет. Когда-то таким был и я. И прожил бы я жизнь как все, не встреться мне тогда люди, подарившие любовь к ЧУДУ – к красоте Математики. Первым из них была соседка, предложившая заполнить матрицу три на три разными цифрами так, чтобы все суммы по горизонталям, вертикалям и диагоналям были бы равны (на третий день я решение нашел-таки!). И последним – Леопольд Инфельд, автор потрясающей книги «Эварист Галуа».
И вот теперь то, что когда-то мне подарили добрые люди, я возвращаю с прибавкой будущим поколениям: берите и приумножайте! Это немногое из того, ради чего только и стоит жить...
Публикации:
Основные свойства равенства Ферма - viXra:1707.0174
Доказательство первого случая - viXra:1809.0570
Доказательство второго случая - viXra:1810.0478
30 лет я «угробил» на доказательство ВТФ. В связи с этим многие будут мне сочувствовать.
это те, кто всю жизнь едят, спят, все свободное время у телевизора, ходят на не любимую работ….
и вечно всех осуждают что они неправильно живут ?
Думал ли Пьер Ферма о том, что его запись на полях «Арифметики» Диофанта долетит до потомков и на три столетия устроит настоящий фурор в научном мире, сказать трудно. Однако он её сделал.
тогда люди записывали свои мысли, чтобы додумать догадку
и многие додумывали, если они не успевали
Вообще, люди скучные как неживые. Нормальные люди редки.
Вообще, люди скучные как неживые. Нормальные люди редки.
да
#p510509,Виктор Сорокин написал(а):Вообще, люди скучные как неживые. Нормальные люди редки.
А где у суки сердце?
А где у суки сердце?
ты меня ввел в ступор
а где у кого этот орган
сердце
и как он работает
чем откликается
Виктор, я думаю, что с Великой теоремой Ферма та же проблема, что и с гипотезой Эйлера, проще говоря теорема Ферма не верна, а самое простое ее доказательство что существуют такие натуральные числа. Думаю. что Ферма их нашел, например:
1782^12 + 1841^12 = 1922^12, где числа 1782, 1841и 1922 являются натуральными числами а 12я степень больше 2. Просто все пытаются доказать, что теорема верна.
Отредактировано Sullen (12-11-2018 01:25:28)
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Теорема Ферма. Полное доказательство