Каждый высокоразвитый человек должен владеть четырьмя профессиями. Назовите их (в общем виде, без конкретики, по главной характеристике). А потом назову их и я и попробую обосновать свою точку зрения.

4.повар( накормить всех четырех)  ))))

4 профессии человека. Первая

Первая профессия самая тривиальная. Она является фундаметальной и объективно необходимой для любого социального человека как элементарное условие жизни, а попросту – для заработка. Именно этим она и ценна В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Именно деньги являются материальной основой жизни. Без денег, как и без своего тела, современный человек, включенный в социум, гибнет. Факт тривиальный, но я не знаю никого, кто осознавал бы его без дремучего наслоения, о котором, собственно, и пойдет речь.

Ну так вот, без этого наслоения лучшей профессией являтся та, которая в желаемом объеме дохода приносит нам максимальную норму прибыли, причем довольно надежно. Каждое слово в этом определении имеет важное значение. Разберем их.

Норма прибыли есть отношение дохода к затратам. Затратили вы 100 рублей, а заработали 1000, значит норма равна 1000:100=10. Доход определяется просто: сколько вы заработали за месяц. А вот затраты вычисляются несколько сложнее: это стоимость (по рыночным ценам) сырья, инструментов и оборудования да плюс вашей рабочей силы. Последняя – вещь темная и мало кому известная. Это месячная (и часовая) стоимость ваших необходимых условий (факторов) жизни – питания (без деликатесов), одежды (без модных штучек-дрючек), скромного жилья. Чем экономнее вы живете, тем меньше стоимость вашей рабочей силы, тем выше норма вашей прибыли.

Никто из наемных работников норму свой прибыли, конечно, не вычисляет, а просто ориентируются на месячный доход. Для рядового обывателя минимально желаемый доход – величина приблизительно фиксированная, известная. И только у экономических игроков да алчных людей она безгранична.

Следует также отметить, что при одном и том же доходе норма прибыли будет выше у того работника, у кого труд приятнее, а потому и легче. И наоборот, труд физически или нравственно тяжелый дает и меньшую прибыль (поскольку трудовые затраты велики). Но эта раница может быть компенсирована величиной рабочего времени. И вот здесь мы сожет сформулировать важный для необходимой (т.е. для заработка) работы закон: две работы с одинаковым заработком, но одна из которых легкая и продолжительная по времени, а другая  тяжелая, но с соотвевтственно меньшей продолжительность рабочего времени, качественно РАВНЫ!

Это значит, что 7-часовой рабочий день бухгалтера и 3,5-часовой день ассенизатора с тем же заработком в качестве необходимом средства для жизни РАВНО ДОСТОЙНЫ! Или, совсем уж округляя: все работы с равной зарплатой и приблизительно с равными затратами труда заслуживают равного уважения. В свое время работая истопником на три ставки, затрачивая при этом менее трети времени одной смены, моя часовая зарплата была, получается, в 9 раз выше обычного истопника, месячная – вдвое выше зарплаты инженера. Ну и могу ли я после этого унизительно относиться к работе истопника?!.

Из вышесказанного следует, что первая профессия разумного человека такова, чтобы она при посильном труде обеспечивала бы ему прожиточный минимум для себя и семьи и сверх того позволяла бы нормально жить и развиваться в качестве полноценной социальной личности. Понятно, что такая работа должна с большой вероятностью присутствувать на рынке труда, иначе даже высокий профессионализм может оказаться никому не нужным.

В связи с этим вспоминаю одного советского политэмигранта в США. Математик по образованию, он упрямо не хотел учить английский язык и считал, что государство обязано предоставить ему работу математика с преподаванием на русском языке. Понятно, это требование удовлетворено не было и он до старости влачил жалкое существование на пособие для бедных...

Подвожу итог. Первая, жизненно необходимая профессия должна обеспечить человека и его семью как минимум устойчивым скромным, но достаточным доходом. О приобретении такой профессии человек обязан заботиться еще в школе, чтобы, выйдя из нее, он мог сразу обеспечивать материальную основу своего существования.

Понятно, не стоит пренебрегать своими физическими и творческими данными. Чем легче и радостнее работа, тем меньше будут и трудовые затраты затраты, те выше будет и прибыль. Понятно, также, что труд, который требует от работника большого срока обучения или большого риска для здоровья, должен и оплачиваться выше. Так что люди, имеющие в раночной экономике большую зарплату, получают ее по заслугами завидовать тут нечему. Позавидовать можно разве что людям талантливым, способным производить более качественный продукт и в большем количестве. Так что «тренируйся, бабка» – может, и тебе повезет!..

P.S. Напомню, что речь шла о первой, базовой, профессии для куска хлеба. У каждого она своя.

#p469097,Lidusa написал(а):

Вообще не поняла, с какой стати зашёл разговор  от уважении к профессии? Это Совок в чистом виде.Причём в Совке  всегда (как говорилось) воспитывали уважение к любому труду, а ничего из этого не получилось.Во то время,когда не было ничего, престижной была работа продавца  и начальника базы. А вот голландский фермер с гордостью говорит,что он фермер в шестом поколении.И он горд.Есть династии официантов и мусорщиков.  Поэтому я не поняла этого разговора.

Люди начинают понимать эту тему, когда жареный петух клюнет в одно место. А пока можно гулять...

#p469100,Lidusa написал(а):

Я ,конечно, могу ошибаться,но нормальные люди с нормальными мозгами   это понимают

Я вышел из школы с нулевой подготовкой к труду и заработку. И я был бы благодарен тому, кто меня научил бы зарабатывать еще в школе.

Это только начало разговора.

Я не возмущена  , я просто не согласна

1. Не, не обязан - живи, как хочешь!
2. Высокоразвитый - живет не как получится, а управляет своей организацией жизни.

А как эту профессию одним словом обозначить 

Экономист или добытчик ?   

выхухоль написал(а):Виктор Сорокин написал(а):Каждый высокоразвитый человек должен владеть четырьмя профессиями. Назовите их (в общем виде, без конкретики, по главной характеристике). А потом назову их и я и попробую обосновать свою точку зрения.1.психолог (понимание людей)2.риторик ( умение объяснять, убеждать…)3.философ ( принимать удары судьбы)4.повар( накормить всех четырех)  ))))----И это не зависит от образования.Это как и интеллигентность может быть врожденнымТак вымрут все. Готовить -то надо из чего-то.Жить  в  тепле,что-то надевать.
            Подпись автораשמע ישראל יהוה אלהינו יהוה אחד