Виктор Сорокин
я не очень поняла, не было времени разобраться
ты говоришь своими словами, а Sullen цитирует чужую теорию, так ?
а если так , то пусть скажет с чем сам согласен там и тут
сравнит и оспорит
это работа , а не бла-бла-бла ))))

Анекдот от Лидуси про дракона  и водопой

Отредактировано выхухоль (08-12-2016 00:41:35)

Виктор Сорокин
тоже смешно

Термин Бог, я не использовал, как религиозный, я использовал этот термин, что бы упростить восприятие. Описать вселенский разум, вселенскую волю, архитектуру у таких приметивных существ как мы не хватит ни словарного запаса ни понятивного. Я скяжу по английски потому, что по русски это звучит как то не так. This is beyond our understanding (это за пределами нашего понимания) Как то, Эйнштейн, рассказывая теорию  космической материи (Fabric of the Cosmos, я изучал это на английском, поэтому терминалогия это калька с английского, не гарантирую, что по русски это звучит  также). Так вот, Эйнштейн спросил у аудитории: "если из космоса убрать все планеты, галактики, черные дыры, космическую пыль, и вообще все, что тогда останется?" Вот если сумеете ответить на этот вопрос, тогда может быть мы поймем, что такое или, кто такой Бог. А дальше рассмотрим вопрос есть ли у него мозг, а так же ручки и ножки. 

Вы упрощаете. Я не говорил, что мы BIOS. Я сказал, что высвобождающаяся, после смерти, энергия перехода (в религии душа) это BIOS, несущая информацию достаточную для перехода и не нуждающаяся в навыках и чувствах всей машины. Болезни, трагедии, сжигание на кострах и т.д. это все касается только носителя и не затрагивает энергетику. Поэтому и говорят:  жизнь отдам, но душу сохраню.   "Лучшие накопители", термин мне понравился. У всех "Лучших накопителей", есть ученики работы, последователи, рукописи, книги и т.д. Правда, все то же есть у "Худших". Хотя, все относительно, как определить, кто лучшие, а кто худшие? Вот, например Сахаров, он лучший или худший? А Склодовская  Кюри? Какая-то часть информации, безусловно, теряется,  но это плата за накопления. Несостоявшихся ученых не бывает, это алогизм.  Рожденные дети   олигофрены, ДЦП все это тоже относится к носителю, как я уже писал это результат ошибки сборки. Хотя можно рассмотреть и другой вариант, в Америкe такой процесс называется R&D(Research and development) исследование и разработка, но это если допустить, что кто то или что то делает это целенаправленно. Подрывник, взрывающий гору, скорее всего не будет заморачиваться проблемной размножения бактерий живущих на одном маленьком камушке.

Отредактировано Sullen (08-12-2016 05:57:00)

Ну это смотря какой сигнал. Вот если например Почтой России послать .....

И не одну. О какой теории речь? Постараюсь объяснить простыми словами. Но боюсь для этого придется открыть целую тему, которая мало кому будет интересна. Начать придется с века 19, когда считалось, что физика уже изучена, за исключением двух незначительны явлений, так называемого фотоэффекта (Нобелевская премия Эйнштейн) и второе "Излучение абсолютно черного тела" или "Ультрафиолетовая и инфракрасная катастрофы"  (закон Вина и закон Релэя-Джинса). Помните,  «Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан» (спектр видимого излучения Красный, Оранжевый, Желтый, Зеленый, Голубой, Синий, Фиолетовый). Так вот в случае фотоэффекта, когда луч света попадает на металлическую поверхность, он выбивает с ее поверхности, отрицательно заряженные частицы, электроны. Проблема заключалась в том, что никаким известным в то время законом физики, описать это явление, не представлялось возможным, сколько электронов, как и почему выбивает свет.   В случае «Излучение абсолютно черного тела» крайнее элементы светового спектра, фиолетовый и красный убегали в бесконечность  ультрафиолетовую и инфракрасную, что являлось катастрофой с точки зрения физики того времени, потому, что бесконечность противоречит классической физике. В результате чего появилась теория Планка, квантовая теория. Макс Планк, сам считал свою теорию не очень хорошей и думал, что со временем физики придумают,  что то получше, но так по сей день, ничего и не придумали. Правда далее эта теория получила развитие в гипотезе Луи Де Бройля. Затем плавно перейдем к опыт Юнга, понятию неопредиленности. Ну и как вам? Сумеете воспринять такое. Если да, то в следующий раз я попробую рассказать, подробно про теорию Планка и если будет понятно перейдем к гипотезе Де Бройля. Потом постораемся разобраться что такое синглетное и сепарабельное состояние. В общем курс введения в квантовую физику, для чайников я вам гарантирую. 
Вот нашел хорошее кино, посмотрите

Отредактировано Sullen (08-12-2016 08:15:37)

я это поняла

прости, не обижайся
но слово режет слух, я бы его заменила
---------
сегодня устала и дела, буду читать завтра
очень интересно , это уже поняла

А разве нет такого слова?

Да и фиг с ним, смысл же понятин. У меня как у любого технаря сложности с правописанием, особенно на языке отличном от того которым пользуюсь в повседневной жизни на работе. 

billg@microsoft.com - это его email. Уверяю тебя, он их читает. Я знаю телефон его жены Мелинды, если хочешь, сброшу в личку. Но она не говорит ни на одном языке кроме английского.
Правда, мне кажется, Билл не правильный кандидат для таких предложений. Сам подход, выйти на какого то большого боса, это не верный подход. Дело в том, что ты хочешь сделать? Если продать изобретение, это одно. Но по личному опыту знаю, это очень сложно, ближе к невозможному. У тебя попросят рабочий прототип и предложат "3 копейки". Все эти большие люди получают кучу разных предложений в день, 99% из них имеют массу проблем с внедрением. Они сами ничего не решают у них есть масса народа проверяющие легальность изобретений, финансовую составляющую и много чего еще. Все это стоит денег, поэтому в работу идут только те изобретения, которые имеют 100% гарантию успеха,  те которые по их пониманию, имеют меньше 70%, они могут купить, обычно сумма такой покупки колеблется между $600 и $6000, на остальные они даже не отвечают. Для внедрения изобретения нужно выходить на так называемые venture capital компании. Это тоже не легкий путь. Выглядеть это будет так: первое, что они запросят, будет бизнес план и презентация. Далее, предположим, тебе для внедрения нужны $100 миллионов и ты обосновал эту сумму.  Они поставят тебе своего человека, в совет директоров. VC скажут, что им нужен прототип и предложат тебе $500 тысяч, на его создание. Вроде бы не плохие деньги, но они попросят за них 50% акций. Как правило, люди не укладываются в полмиллиона и просят следующий раунд финансирования. Но даже если укладываются, нужны деньги на следующий шаг. Скажем $5 миллионов или $25, VC захочет 50% от твоих 50. И пока ты получишь все $100 миллионов, от твоей компании тебе будет принадлежать процентов 7. Но в любом случае работа с VC более правильный путь, чем искать одного, в Америке таких инвесторов называют “ Angel investors ” и такие ангелы работают только с теми кого лично знают.  Элон Маск к моменту продажи Pay Pal имел, что то в районе 7% компании, все остальное прибадлежало VC, но даже продав свои 7% он получил приличную сумму, что позволило ему создать Теслу.

странная жизнь
экономический шпионаж, а тут ...
и никому не нужно ?
----

Виктор, описание изобретения на английском ?