Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Государство есть частная собственность бюрократии. К.Маркс. На продажу


Государство есть частная собственность бюрократии. К.Маркс. На продажу

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

И, как всякая частная, продаётся. Но... время - дороже денег. А часы власти тикают. И надо успеть всё продать. За любые деньги!
И существует проблема страхования рисков от неправомерных действий должностных лиц. Ведь от распродажи бюрократами государственных... муниципальных земель, природных ресурсов, недвижимости, предприятий, ... может возникнуть множество пострадавших.
И людям нужно объединиться в общество страхования рисков... с финансированием команды честных, смелых и квалифицированных юристов для сопротивления обнаглевшим от высоты положения бюрократам!
Для этого нужно адекватно информировать всех рискующих и пострадавших...
Это трудно, ибо толпа не научилась системно мыслить и для самоуспокоения решила: - Пусть думает тот, кто за это деньги получает... От кого?
Но всегда найдётся множество холуйствующих холопов, что... радея для властных бюрократов... в поисках тёплых мест у их ног...  правящих феодалов... будут старательно заплёвывать тех умников, что во всем грамотно разобрались и доброжелательно, не жалея времени, сил и внимания на всех дураков толпы, их сочувственно информируют.
Ведь по бюрократическому зомбоящику им об этом никто ничего не скажет.
Поэтому холуёв - искателей тёплых мест - развелись так много:
- Что за ...ню ты порешь, ведь Матвиенко сказала, что всем дадут! Я сам по телевизору видел, что всё, что ты здесь порешь - туфта!

Сколько здесь администраторов, модераторов... и иных бюрократоров не счесть!

Отредактировано WvPeterhof (10-08-2016 01:22:13)

2

Почитайте... число их руководящих сообщений... и количество мнений мыслящих доброжелателей... Даже не разбираясь в их смысле! А если вдумчиво разобраться?

3

Завтра не наступит никогда
Социолог Денис Волков о том, что россияне не видят будущее своей страны

http://www.vedomosti.ru/opinion/article … chee-temno

В групповых дискуссиях часть респондентов готова признать необходимость изменений. Но одновременно « что выгоды от реформ можно будет ощутить лишь в отдаленном будущем, а с издержками придется столкнуться уже сегодня» ( а как же любовь к детям, они хоть увидят, или дети детей) Результатом таких рассуждений оказывается желание отодвинуть реформы «на потом», чтобы цену за них платил кто-то другой( их дети) Характеристика, которой респонденты наделяют любого российского политика, – «не думает о стране», «думает лишь о собственном кармане» – можно применить к самим россиянам. Получается, что отсутствие образа будущего у рядового человека можно объяснить не только неспособностью думать на перспективу или отсутствием публичной дискуссии по этому поводу…… желание оттягивать момент начала любых изменений как можно дольше. В отрицании будущего и страхе перед ним население вторит российской власти, которая сама отчаянно сопротивляется переменам, настаивая на «традиционных российских ценностях» и вводя новые политические ограничения

.

4

Когда Собчак стал мэром Питера, сослуживец моего дядьки  на полуострове Ханко во время войны Михаил Александрович Дудин писал:

Чтоб не пороть истерику
И свой спасти очаг,
За Рюриком в Америку
Отправился Собчак

Там под чужую чужую скрипку
Нам выверят маршрут
Нас обдерут, как липку
И к матушке пошлют

Сбылось!

Сначала для освобождения земли от посторонних собственников на продажу Собчак издал мэрское распоряжение:
- Все договора бессрочного пользования переоформить на трёхлетние... без права возведения капитальных сооружений....
Потом все гаражи в ГСК в бюрократическом административном порядке задним числом были переоформлены на временные с обнулением их стоимости и, соответственно, всех имущественных прав ГСК...

7 ноября 2007 года в арбитражном суде СПБ рассматривался иск КУГИ о выселении моего ГСК «Южный» с занимаемой территории. Говорить там со мной, как с потерпевшим собственником, без доверенности этого юридического лица и ознакомить с документами дела отказались. Но я - не быдло... Пришлось всё выявлять самому. Учредительные документы, исходный договор бессрочного пользования... Стоимость кирпичного «волговского» гаража..
Нормативные правовые акты Западной Европы.
Норму "Обратная сила Закона":
- Нормативный акт, ухудшающий положение лиц, обратной силы не имеет!
Всё это я послал в суд заказным с уведомлением с требованием приобщить к материалам дела.
В суд никто не пришёл, меня без доверенности не пустили, но через неделю получил  решение:
- Взыскать с ГСК какие-то несколько тысяч рублей (1540 гаражей!), в остальной части иска КУГИ отказать. Т.е. в сносе и выселении!

Отредактировано WvPeterhof (09-08-2016 19:17:46)

5

Когда вдруг по зомбоящику прозвучало это слово «ПЕРЕСТРОЙКА» , моя покойная тётка долго смеялись... Вспоминая Сашу Чёрного из "серебряного века":
ДО РЕАКЦИИ 
(Пародия)
Дух свободы... К перестройке
Вся страна стремится,
Полицейский в грязной Мойке
Хочет утопиться.

Не топись, охранный воин, -
Воля улыбнётся!
Полицейский! Будь покоен -
Старый гнёт вернётся...

Саша Черный, 1905 или 1906.
Актуально...
Тётка ещё в 1934 стала дипломированным авиатехником-прибористом
Тридцать с лишним лет тому назад 11.03.1985 Горбачёв стал генсеком ЦК КПСС... Уже давно сформировалось новое дворянство - номенклатура ЦК КПСС...

6

74. 23.04.2015 Коментарии - 7
«ПЕРЕСТРОЙКА», её заказчики, их холуи, и её итоги
http://www.liveinternet.ru/users/wvpete … 356383118/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=262 … =356383118
Помню, ещё при Хрущёве, Постановлением ЦК КПСС и Правительства СССР был учреждён Комитет Партийно-государственного контроля, чем было формально узаконено в нашей Стране Советов верховенство партократии - высшей партийной номенклатуры - над властью Советов Депутатов... В ОКБ, где я работал, было комсомольское собрание, закончившееся голосованием по «одобрямсовой» резолюции... Все комсомольцы, не стыдящиеся иметь мозги, проголосовали против.
Резолюция не прошла. Двоих аспирантов-заочников ЛПИ им Калинина исключили из аспирантуры и из ведущих инженеров перевели в настройщики. Ваш блоггер тоже перестал быть соискателем ЛПИ. Что не могло не повлиять на карьеру...
Позднее, уже при Брежневе этот комитет был ради формального благозвучия переименован в Комитет Народного контроля...
По брежневской Конституцией 1977 года Всенародное достояние было объявлено Государственной собственностью, т. е. оно поступило в распоряжение не Советов, а бюрократов - администрации...
А реальная власть принадлежит тем, кто владеет собственностью... Не так существенно, как собственник, или как бюрократ - его, бывшего всенародного, - представитель... 
А как наши «паханы», продавшиеся за «стеклянные бусы», приватизировав Родину за умышленно обнулённые «кадастровые» рубли, наживаются на её распродаже по настоящим биржевым ценам?
Рубли были обнулены умышленно... подсаженными «чикагскими мальчиками.. на распродажу...
Доказательством умысла являются приготовления к преступлению. Ст. 140 УК РФ.
Начиная от «Павловской реформы» с обнулением золотого обеспечения рубля... гайдаровской «шокотерапией» с стократным выбросом на рынок ничем не обеспеченных ₽ублей... и последующей продажной «приватизацией» официально зарегистрированных как Федеральная собственность юридических лиц госпредприятий и земель РФ по старым фиксированным, но административно обнулённым «кадастровым» - ценам через торги... Как Олимпийский стадион Лужники... или через «Залоговые аукцины»...
Кстати, основной экономический закон рынка... это не Закон Стоимости - общефизический принцип наименьшего действия в экономической формулировке - а в классической привычной формулировке для толп дураков:
- Не обманешь - не продашь...

7

65. 19 Апреля 2014 г.
ГАРАЖНЫЙ ВОПРОС: КАК ОТСТОЯТЬ СВОИ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА
http://www.liveinternet.ru/users/wvpete … 321765327/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=262 … =321765327
...как я писал в своём блоге ранее, есть ОБРАТНАЯ СИЛА ЗАКОНА (евроконцепция REVERCE FORCE OF LAW) – норма права, - ПРАВИЛО, обеспечивающее в цивилизованном мире УСТОЙЧИВОСТЬ СЛОЖИВШИХСЯ ДО принятия этого закона ПРАВООТНОШЕНИЙ между субъектами права, т.е. их СТАБИЛЬНОСТЬ И ПРОЧНОСТЬ ПРАВОПОРЯДКА. Кто верит только властям, телевизору, публичным авторитетaм, пусть заглянет в любую юридическую энциклопедию... Понимаю, сложно. Но наберитесь терпения и послушайте, как это теперь на самом деле... Вам подробно расскажут из Америки:
http://www.youtube.com/watch?v=hdmVb2GUjvg

8

И хлеще ..Аппарат насилия

9

ВСЮ КОНТРОЛЬНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ - СОВЕТАМ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ! НО В РАМКАХ ЗАКОННО ПРИНЯТОЙ КОНСТИТУЦИИ!
15-06-2016 19:59 
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=262 … =392817704
http://www.liveinternet.ru/users/wvpete … 392817704/

«Государство есть частная собственность бюрократии»: - «К критике гегелевской философии права»,(c)Карл Маркс (т. 1, с. 270—273, Соч. изд. 2)
И как всякая частная, хорошо продаётся… За хорошие деньги… Хоть даже и фальшиво-виртуальные, но котирующиеся…
«Право есть инструмент политики господствующего класса» - (с)Карл Маркс
Инструмент должен быть адаптивным для удобства его феодального пользования господствующей властью… Т.е. теми властными феодалами, что владеют контрольным пакетом всей собственности…
Не обязательно, как собственники, но и как высшие должностные лица...

Уже давно сформировалось новое дворянство - номенклатура ЦК КПСС...
«РЕНОВАЦИЯ» ФЕОДАЛИЗМА В РОССИИ... История повторяется?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpete … 361704376/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=262 … =361704376
...Народ - общность. Люди общающиеся, связанные отношениями и соблюдающие Правила этих отношений. За страх и/или за совесть... С теми, кто сам не соблюдает эти Правила, не обладает элементарной культурой человеческих отношений, люди перестают общаться... И они превращаются в чужаков, которым не верят... Если чужаками оказываются все, народа - НЕТ!
А заставить всех чужаков, не имеющих совести, соблюдать Правила может только страх... И чужаки ищут мафиозного пахана... феодала... правящую элиту, способных принудить всех чужаков соблюдать Правила... Под угрозой насилия...
А кому под силу заставить соблюдать Правила саму эту элиту? Которая может счесть себя выше совести... Только народу... Если он, как общность, существует... А не расползся за свои заборы и по своим квадратным метрам... Выродившись в толпу чужаков... Внушающих каждый - себе, любимому, от мелковатости, что «кладёт на всех..»
Причина смерти государств - вымирание правящих элит, которые, как любые замкнутые системы, вымирают тепловой смертью... Не только как общность, но и на генетическом уровне... Вырождаются... Как правящая элита России при Николае Втором. Он тогда писал: «Кругом измена, трусость и обман». Феодалы продавали свои имения... или даже проигрывали в карты... и уезжали в Европу... Как и сейчас. История повторяется.
Опубликовано: 2 янв. 2014 г.
Закон о ЦБ РФ, Конституция РФ и как мы подчинены доллару США. Как мы платим дань Америке. Россия колония США, не веришь - смотри!
https://www.youtube.com/watch?v=9tvE8WTAWBg

Помню, ещё при Хрущёве, Постановлением ЦК КПСС и Правительства СССР был учреждён Комитет Партийно-государственного контроля, чем было даже формально узаконено в нашей Стране Советов верховенство партократии - высшей партийной номенклатуры - над властью Советов Депутатов...
Но страх после смерти Сталина постепенно исчез... А совесть - свойство личности... У холопа - не возникла от мелковатости, а у партократа - от высоты положения. И процесс пошёл... Медленно, но неуклонно...

На правящую «ВЕРТИКАЛЬ» вползaли самые преданные холуи... По партийной линии. Большинство - не те, у кого были реальные заслуги.

Отредактировано WvPeterhof (09-08-2016 22:05:41)

10

А у нас был срочно расстрелян Съезд Народных Депутатов СССР
И Конституция Ельцина была адаптирована под новую бюрократию паханата ельцИнизма.
Увы... наши избранные по адаптированным бюрократическим правилам ЦИК неподконтрольные избирателям депутаты сейчас более озабочены не защитой их, избирателей, прав и интересов.. Как их законных представителей!!!..
А близостью к любой тёплой административной ноге.. которая греет... и которая управляет подсчётом на выборах голосов избирателей...

Кстати, по «официальным» итогам якобы «всенародного» голосования за ельцинскую конституцию...

В России Указом президента РФ от 19 сентября 1994г официально установлен как государственный праздник - День Конституции - 12 декабря.
В этот день, 12 декабря 1993 года, в ходе якобы всенародного голосования был одобрен текст действующей Конституции - основного закона Российской Федерации. За её принятие проголосовало 32 млн. 937 тысяч 630 избирателей. Т.е. 32,032% всех зарегистрированных избирателей. Всего.

В голосовании (референдуме) по проекту новой Конституции приняли участие 58 млн. 187 тыс. 755 избирателей, или 54,8% зарегистрированных избирателей. За принятие Конституции проголосовало всего 32 млн. 937 тысяч 630 избирателей, или 58,4% избирателей, принявших участие в голосовании.

Вспомним.

СССР прекратил своё существование вопреки итогам голосования Всесоюзного референдума о сохранении СССР
14 марта 1991 года. За которое проголосовали 113 512 812 человек, т.е. 77.85% из 148 574 606 принявших участие в голосовании. При явке - 80.03% из всего электората - 185 647 355 имеющих право голосования.

Вопреки референдуму, волевым решением трёх лидеров, которых на такое никто не уполномочил.

11

Действующая ельцинская Конституция РФ вступила в силу 25 декабря 1993 года, с момента ее официального опубликования.
Кстати, по «официальным» итогам якобы «всенародного» голосования за её принятие проголосовало 32 млн. 937 тысяч 630 избирателей. Т.е. 32,032% всех зарегистрированных избирателей. Всего.
КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЗЕМЛЯ?
КОНСТИТУЦИЯ РФ. Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
И в коррупционно-административном порядке она пошла на распродажу частным и иным лицам. Например, в СПб - так:
66 лет "новейшей истории".
От 900 дней БЛОКАДЫ до ПРОДАЖИ С ТОРГОВ 900 га Родины

http://www.liveinternet.ru/users/wvpete … 203336840/

Добавлю:
61. 12 июня 2012
Так "ЧТО БУДЕТ С РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ ДАЛЬШЕ?"
http://www.liveinternet.ru/users/wvpete … 223921592/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=262 … =223921592
Комментарии (6)14 //22//
- Можно взять пример, перед вами компьютер. Можно на нем набрать текст: говорит радио «Эхо Москвы». Начинаем оглашать свободу слова и так далее. А можно на нем напечатать прямо противоположное и тоже оглашать. Более того, можно взять и разбить орех вот этим компьютером. Вот также и Конституция. Все зависит от того, в чьих руках она находится.
(c) Валерий Зорькин, председатель Конституционного Суда РФ,
эфир радио "Эхо Москвы" Передача: Разворот Среда, 07.05.2008

Отредактировано WvPeterhof (12-08-2016 02:04:54)

12

Остапа понесло.. :crazyfun:

#p449505,WvPeterhof написал(а):

А у нас был срочно расстрелян Съезд Народных Депутатов СССР

Шура, запускайте Берпагурастрелпарламента :crazy:

13

#p449466,выхухоль написал(а):

Завтра не наступит никогда Социолог Денис Волков о том, что россияне не видят будущее своей страны

Да теперь его не может быть и в принципе. Общество и внизу, и наверху состоит из интеллектуальных и нравственных отбросов. А либералы не в счет - они ВНЕ общества.

14

Кому принадлежит земля? Вопрос, как ни странно, довольно странный. На право владения землёй могут претендовать все, причём абсолютное большинство претендентов ещё не родились. Кто вправе без их участия, самозванно решить этот вопрос? «Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах», провозглашает Всеобщая декларация прав человека. Из тех же, кто мог претендовать, большинство - посмертно - уже не в состоянии, а прочим на это осталось, по сравнению с вечностью, ничтожно мало времени. О каком праве распоряжения землёй может идти речь? И кто вправе ограничить частным землевладением свободу передвижения и природопользования не только того, кто не успел, но и того, кто ещё не родился? Правда, под ответственность этих, ещё не родившихся, у нас уже самозванно набрано в долг на десятилетия вперёд. А может им, глупым младенцам, безнадёжно опаздывающим на раздачу земли, лучше и не рождаться? Чтобы не порождать для новых самозванных хозяев природных ресурсов новых социальных проблем? И что если эти, опоздавшие родиться, от безысходности потом сбиваются в орды, вытаптывающие цивилизации?
Вся наша обжитая, уютная планета и так покрыта археологическими обломками вытоптанных цивилизаций!
Демократия //цивилизованное право и цивилизованная мораль// позволяет обобрать не только старых и малых, больных и обездоленных, но и ещё не родившихся. Лишь бы те, из стыдящихся иметь мозги, что пришли // смогли прийти, собрались прийти// на выборы, оказались в большинстве.
Все разговоры об экономической целесообразности неправомерны. Между нами, грешными, всегда для кого-нибудь может представляться экономически целесообразным присвоение чужого. И всегда найдутся мыслители, которые через приватизированные СМИ всем всё как надо объяснят. Но принципы не должны манипулироваться интересами. Для этого есть другой термин - беспринципность.

15

Чем может быть аргументировано право владения землёй? Во-первых, естественным правом собственности на вложенный труд. То, что вспахано, удобрено, орошено, культивировано, засеяно, приносит урожаи, без всякого сомнения, собственность. Владелец может с гордостью всем говорить: "У меня десять гектаров ПАШНИ. Это я, потом и кровью..." И никто не должен присваивать себе право ему ответить, - "а убирайся со своей пашней, потом и кровью с исконно нашей, троглодитской земли!" Мы тут ещё до Рождества Христова... И вообще, все, что на нашей территории - наше!" Нам ещё этот... .подарил. Прецедент. Вместе с Байконуром, ... и суверенитетом.
И уже давно где-то в цивилизованной Швеции, например, землевладелец не вправе срубить дикорастущее дерево на своей земле, не вправе запретить заезжему туристу поставить, разумеется, бесплатно, в своём лесу палатку, собирать в нём дикорастущие грибы, землянику, и т.д. Под угрозой существенных штрафных санкций запрещено лишать любого посетителя землевладения права свободного природопользования.
Но при этом неприкосновенность вложенного труда гарантируется и гражданским, административным, и даже уголовным правом. Таким образом, в цивилизованной Швеции земельное право защищает де-факто лишь собственность на вложенный труд.

В собственности могут находиться двенадцать соток, но не территории, а приусадебного участка, три гектара детского санатория, десять квадратных километров водохранилища, тысяча гектаров лесопарка. Хозяин должен иметь все права - владения, пользования, распоряжения своей собственностью. И гарантии её неприкосновенности. Пока результаты всего этого вложенного труда существуют. Но терять эти права после исчезновения этих результатов. Что же касается занимаемых этой собственностью площадей, претензии на них, строго говоря, абсурдны. А если вся планета окажется в частной собственности? И хозяева площадей обяжут всех прочих покинуть их владения? Прочие станут космонавтами? Или пойдут в рабство к хозяевам площадей на кабальных условиях? И будут прикреплены к этим площадям вместе с произведённой на них недвижимостью, системой жизнеобеспечения, которую не смогут унести с собой? Это уже было и называлось крепостным правом.
Несомненно, хозяева вложенного труда должны платить всем прочим за все причиняемые неудобства. За ограничение права природопользования, свободы передвижения, экологический ущерб и т.д. Разумеется, соразмерно ущербу. Либо компенсировать эти неудобства в натуре. Но никто не должен завладеть правом вытащить территорию из-под вложенного труда. Или присвоить его результаты, овладев этой территорией.

16

#p449518,WvPeterhof написал(а):

Кому принадлежит земля? Вопрос, как ни странно, довольно странный. На право владения землёй могут претендовать все, причём абсолютное большинство претендентов ещё не родились. Кто вправе без их участия, самозванно решить этот вопрос? «Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах», провозглашает Всеобщая декларация прав человека. Из тех же, кто мог претендовать, большинство - посмертно - уже не в состоянии, а прочим на это осталось, по сравнению с вечностью, ничтожно мало времени. О каком праве распоряжения землёй может идти речь? И кто вправе ограничить частным землевладением свободу передвижения и природопользования не только того, кто не успел, но и того, кто ещё не родился? Правда, под ответственность этих, ещё не родившихся, у нас уже самозванно набрано в долг на десятилетия вперёд. А может им, глупым младенцам, безнадёжно опаздывающим на раздачу земли, лучше и не рождаться? Чтобы не порождать для новых самозванных хозяев природных ресурсов новых социальных проблем? И что если эти, опоздавшие родиться, от безысходности потом сбиваются в орды, вытаптывающие цивилизации?
Вся наша обжитая, уютная планета и так покрыта археологическими обломками вытоптанных цивилизаций!
Демократия //цивилизованное право и цивилизованная мораль// позволяет обобрать не только старых и малых, больных и обездоленных, но и ещё не родившихся. Лишь бы те, из стыдящихся иметь мозги, что пришли // смогли прийти, собрались прийти// на выборы, оказались в большинстве.
Все разговоры об экономической целесообразности неправомерны. Между нами, грешными, всегда для кого-нибудь может представляться экономически целесообразным присвоение чужого. И всегда найдутся мыслители, которые через приватизированные СМИ всем всё как надо объяснят. Но принципы не должны манипулироваться интересами. Для этого есть другой термин - беспринципность.

Полный бред. Вон в Неваде сотни акров продаются за $20 иди купи и владей и такой земли навалом. В начеле 20 века, в Сан Франциско была очень популярная игра "double jeopardy" с которой было слизано Поле Чудес. Так там главный приз был - ужин в ресторане на двоих или акр земли в Поло Альто, большинство выбирало ужин. Сегодня 0.2 акра земли в Поло Альто стоиы $3 миллиона или $45 миллионов за акр. А ведь могли брать зенлей. Ты тоже можешь купить в Неваде если нет $45 миллионов  или в Поло Альто если есть. Значит шансы всегда равны, что у прошлых поколений, что у будующих. Просто тко то умнее и удачливее, кто то глупее и ленивие.

17

Хотя даже феодальный судья ХШ века Э. фон Репхов в своём земском кодексе "Саксонское зерцало" излагал (Ст.42): "...По правде говоря, ум мой не может понять того, что кто-нибудь должен быть в собственности другого" и "...что с древних времён выводится из неправедного обычая ... хотят возвести в право". Мудрый фон Репхов там же провозглашал (Ст.35): "...Все, находящееся в земле глубже, чем вспахивает плуг (то есть вне пределов вложенного труда) принадлежит королевской власти" (то-есть государству).
"Закон о гомстедах" времён "дикого запада" в США давал право приобретения в собственность застолблённого "ничейного" участка земли только спустя пять лет пользования, когда этот участок обрастал вложенным трудом. Что пользователь и должен был доказать в суде с помощью свидетельствующих под присягой соседей.
«Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах…», Всеобщая декларация прав человека, ст. 1. И за теми, кто родится после раздела Земли должны быть зарезервированы же права, что и тех, кто успел. «Без какого бы то ни было различия, как-то в отношении… национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо ограниченной в своём суверенитете», - там же, ст.2. Это значит, что Земля и её природные ресурcы в равной мере принадлежат человечеству всех времён и народов.

18

#p449522,WvPeterhof написал(а):

феодальный судья ХШ века Э. фон Репхов

педарачка такая была в зомбоящике - "феодальный судья"
а мошт и теперь есть, низнаю..

19

#p449521,Sullen написал(а):

Просто тко то умнее и удачливее, кто то глупее и ленивие

Нафиг фальшивомонетчикам ФРС нужны все эти народы... Они производят виртуально-кредитную зелень и на неё можно купить не только всю планету, но и всех её вождей... В т. ч. и Белого Дома... С их долговыми облигациями...
Как индейских Манхэттена... за   стеклянные бусы!
Вот Кеннеди пытался ренационализировать бренд доллара... Его убили.. Оии только хотят сократить население планеты до золотого миллиарда своих ... Холуёв элиты Комитета 300..

(У этих холуёв нет ни общины, ни Родины, ни Права, ни морали, ни Совести... Только «СУБОРДИНАЦИЯ»)

Отредактировано WvPeterhof (12-08-2016 02:16:48)


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Государство есть частная собственность бюрократии. К.Маркс. На продажу