Ишь чего удумал кацап.. к украинскому  салу пристроиться 

В гугле много про него, врач - это точна,  фамилия как я поняла двойная просто.

Авродя диагноз Сталину поставили с его подачи, от чего помер родимчик. 

Ты то точно помрешь, я об ентом узнаю, а вот когда я помру, я об ентом и не узнаю.     

Да нет, нафига ты сдался 

Просто мне легче узнать про тебя, чем про себя, когда помрём. 

ты циганка чтоли?

ну я так и догадывался, что онЕ как Римский и Корсаков

Таня не забывай про   Ленина, Троцкого. Они не мало сделали для истребления Русского народа,да и Свердлов расказачивание проводил

и ты помни
а где был Сталин ?
Ну , в это время ?

Отредактировано выхухоль (07-03-2016 22:35:17)

Сталин как главный зомби планеты
Игорь Яковенко: Сталинизм – неотъемлемая часть путинизма

Шотландец Джон Чейн и ирландец Уильям Стокс стали популярны в СССР, а затем в постсоветской России благодаря Бюллетеню о состоянии здоровья И.В.Сталина на 2 часа 5 марта 1953 года, опубликованному в газете "Вечерняя Москва". Именно из этого Бюллетеня, который еще и по радио зачитывали, советские граждане узнали, а многие и полюбили этих докторов, открывших в 19 веке тот тип "Чейн-Стоксова" дыхания, которое стало последним в жизни Сталина. Помимо исторического Бюллетеня "Вечерняя Москва" рассказала своим читателям о трудовых успехах коллектива завода имени И.В.Сталина, о том, как трудящиеся Свердловского района "с огромным интересом изучают гениальное произведение И.В.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Но что-то мне подсказывает, что все прочли только про Чейна и Стокса…

Хрущев пытался похоронить Сталина, труп вынесли из мавзолея, но через несколько лет началась ползучая ресталинизация. Хорошо помню, как на семинаре по истории КПСС преподаватель возмущенно закричал, когда я начал говорить о 20-м съезде и культе личности Сталина: "Какой культ личности?! Выбросите всю эту оттепельную слякоть из головы!"…

Сегодня, спустя 66 лет, Сталин вновь центральная фигура в сознании россиян. Можно утверждать, что курс на сталинизацию сознания взят и последовательно проводится путинской информационной обслугой. Не прямо, не в лоб, но твердо и неуклонно. Тема Сталина не исчезает из телевизора. Фильмы с мудрым и очень человечным Сталиным. В политических ток-шоу жесткие и мягкие сталинисты всегда имеют численный перевес над противниками Сталина. Книги в жанре альтернативной истории, где Сталин является спасителем человечества, стоят на самых видных местах в книжных магазинах. И в то же время британо-французский фильм "Смерть Сталина", снятый в жанре политической комедии, был запрещен к показу в российских кинотеатрах. Причиной отзыва прокатного удостоверения стала истерика сталинистов, в том числе в стенах Государственной думы и в телевизоре.

Сталинизм – неотъемлемая часть путинизма.

Именно за годы правления Путина отношение к Сталину поменялось радикально. По данным Левады-центра в 2001 году негативно относились к Сталину 43% россиян, а в 2018 – только 12%.

Наиболее существенные сдвиги в сознании граждан России в отношении Сталина произошли после того, как Путин перешел к агрессивным войнам в Грузии, Украине и Сирии. По данным того же Левады-центра в 2008 году 68% опрошенных россиян были согласны с утверждением, что "Сталин виновен в уничтожении миллионов безвинных людей", а в 2018 году так считали уже 44%, то есть в полтора раза меньше.

По данным опроса Pew Research Center отношение к Сталину существенно различается у граждан разных стран Восточной и Центральной Европы. Согласны с тем, что Сталин сыграл положительную роль в истории их страны 58% граждан России, 57% опрошенных в Грузии, 38% в Армении, 33% в Болгарии, 29% в Румынии, 16% в Украине, по 11% в Чехии и Латвии, по 9% в Венгрии и Эстонии, 8% в Литве и 6% в Польше.

Сталин необходим Путину, поэтому сталинизм – неустранимая часть путинизма. У Путина нет идеологии, нет образа будущего и дорожной карты, ведущей к нему. Поэтому такой образ путинская информационная обслуга вынуждена искать в прошлом. И это прошлое – миф о войне и о Сталине – освободителе. Путин в интервью режиссеру Стоуну на вопрос об отношении к Сталину ответил обтекаемо, назвав его "продуктом своей эпохи". И тут же привел параллель с Кромвелем, памятники которому стоят в Великобритании и с Наполеоном, которого чтут во Франции. Про "демонизацию" Сталина Путин сказал, что это "атака на СССР и Россию".

Сегодняшний Сталин – это зомби, который гуляет по постсоветскому общественному сознанию и питается ностальгией по империи. В данный момент происходит третий этап распада Российской империи и отношение к Сталину – это индикатор той стадии, на которой находится этот процесс.

Прологом распада СССР стал фильм Абуладзе "Покаяние", в котором местного тирана никак не могут похоронить, поскольку его труп каждую ночь выкапывают. Для того чтобы похоронить Сталина по-настоящему оказалось недостаточно вынести его из мавзолея и замуровать у кремлевской стены. Чтобы этот зомби перестал разгуливать, видимо, потребуется окончательно уничтожить остатки его главного имперского детища, которое сегодня существует в виде путинизма.

http://www.kasparov.ru/material.php?id= … 6C962A3D7C

доярка-то хрен с ней, нехай себе плачет..
тут во какие персонажи водятся:

Сложно оценить ход мыслей желающих убивать
Дмитрий Милин: Агитаторы за Сталина и Ивана Грозного на самом деле хотят исключительно одного - присвоить себе право убивать

Сталинисты - это те люди, которые не приспособлены ни к какой социальной конкуренции (ни при капитализме, ни при социализме) и живут мечтой о своем возвышении методом убийства всех тех, кто лучше, умнее и активнее их.

Агитаторы за Сталина и Ивана Грозного на самом деле хотят исключительно одного - присвоить себе право судить и убивать своих сограждан.

Будучи социальными лузерами (причем такими они будут и при капитализме, и при социализме), эти люди не видят других путей социального роста, кроме как прямого уничтожения или исключения из жизни своих более успешных сограждан, которых люто ненавидят.

Подвергаясь постоянной критике со стороны своих матерей (реже жен за отсутствием оных) за неспособность добиться успехов, а иногда и просто найти достойно оплачиваемую работу, они ищут в истории России периоды, когда такие ничтожества как они поднимались к вершинам власти, получая права на убийство сограждан - и находят!

Это период Опричнины при Иване Грозном и период Большого Террора 1937-38 годов при Сталине.

Причем по незнанию истории своей страны они не помнят, что и Опричнина Грозного, и Большой Террор Сталина были свернуты, показав свою разрушительную несостоятельность, оба раза (Смутное время и ВОВ) поставив страну на грань Катастрофы и исчезновения.

И бывшие опричники, и НКВДшники осуществлявшие Большой Террор были отправлены в опалу, а то и в "сырую землю" самими же Грозным и Сталиным. Однако мечту ничтожеств не убить историческими фактами. Потому, что больше ни на что они надеяться не могут - в любой социальной конкуренции, что при капитализме, что при социализме - они проиграют нормальным людям.

"Карго-культ" современного сталинизма держится на двух фактах.

1. За первых 3 пятилетки + немного послевоенного восстановления связанного с вывозом заводов с оккупированной части Германии в СССР завершилась индустриализация в России (началась она еще при царях).

2. Сталин осуществил репрессии против собственного народа.

На основе этих двух фактов альтернативно одаренные и не отягощенные никакими моральными принципами сталинисты делают "гениальный" вывод, что для осуществления новой индустриализации нужно повторить репрессии. Для чего поубивать часть своих сограждан, а другую часть (тут, кстати, самые любимые сталинистами персонажи - "креаклы" и "либерасты") отправить в концлагеря и "шарашки", чтобы они работали на сталинистов за еду, как рабы или крепостные.

Попытки выяснить положительную связь репрессий и индустриализации оканчивается утверждением "вон у Сталина-то получилось", почему не получится сейчас? Упоминания недостатка трудовых ресурсов, завершения процесса индустриализации, которые в каждой стране происходит в каждой стране только один раз, изменения структуры общества с отсутствием миллионов крестьян готовых за "копейки" пополнить ряды рабочих в голове (т. е. отсутствия той самой "России с сохой") у сталиниста отзыва не находят.

По сути нынешние сталинисты - это такие паразиты-эксплуататоры, готовые убивать и отправлять в концлагеря своих сограждан ради обеспечения собственной сытой и комфортной жизни, готовый к убийствам и эксплуатации бесправных зеков, но, к счастью для общества, из-за своей никчемности вечно ждущий, что сейчас придет "новый Сталин" и заставит на него других работать.

Кончено, сложно оценивать ход мыслей у людей, желающих поубивать собственных сограждан (мне кажется это дело психиатров), но я попытался это изложить.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5C7F5D790DDC5

не угадали мы..
оказались онЕ таки Бойль и Мариотт:

у сталина есть одна несомненная заслуга
он расстрелял туеву хучу сталинистов
на нынешних сталинистов сталина, увы, нет