Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » К повороту развития цивилизации


К повороту развития цивилизации

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Есть изобретения, идеи или научные открытия, которые коренным образом изменили развитие цивилизации. Безвестные изобретатели огня позволили обезьяне стать разумной. Наоборот, религия укоротила человеку разум. А законы Ньютона стали основой технической революции. Марксистско-ленинская идея о диктатуре вернула в первобытное состояния полмира. Изобретение атома в руках диктаторов поставило под вопрос само существование человечества. Кибернетика создала параллельный разум, во многом превосходящий человеческий, и вместе с точными науками стала творить поистине сказочные чудеса...

Но дальнейшее развитие цивилизации уперлось в три грозных препятствия:

1. Ограниченность, немощность разума, достоверно проявившемся в невозможности за четыре столетия повторить открытие математика П.Ферма – его доказателство Великой теоремы. Самое «умное», что сделало человечество, чтобы прикрыть свой позор, это прибегнуть к известной казуистической формуле: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!».

2. Порочность разума, неспособного отличать истину от лжи. Гениальное открытие английского инженера Конгрева в 1812 году, более чем удваивавшее энергию ископаемого топлива, было отброшено на том основании, что оно выглядело вечным двигателем первого рода, хотя до Первой мировой войны там-сям оно с успехом использовался. Со временем к открытию Конгрева прибавилось еще несметое количество открытий и изобретений по производству безграничной и фактически бесплатной энергии, однако человек продолжает использовать доисторические технологии и весьма опасные ядерные. Пример другого рода: 2-5 марта 2014 года 83% россиян без малейшего сомнения поверили в заведомую ложь своих правителей о том, что по всей Украине началось тотальное уничтожение русскоговорящих и за одну ночь с 1 на 2 марта сто пятьдесят тысяч русских перебежали в РФ (позже из них нашли лишь шесть человек, а остальные как сквозь землю провалились)...

3. Неспособность разума найти действенные способы защиты от антицивилизационной чумы и миллионов халявщиков, претендующих на все ценности, созданные либерально-демократическим обществом.

Однако 3 мая 2015 года на свет появился еще никому не видимый зародыш существенного поворота в развитии цивилизации. Впрочем, мое объяснение этого феномена расчитано лишь на тех, кто способен ДОПУСКАТЬ возможность иного, пусть даже сверхнеобычного. И я хочу, чтобы эти люди видели происходящее с двух сторон: и изнутри, и снаружи. А произошло вот что:

Вообще-то говоря, 3 мая произошел сущий пустяк: была придумана простенькая формула, коих математики ежедневно сочиняют тысячами. Вот только на этот раз формула была привязана к самой знаменитой неразрешимой проблеме, в результате чего всего за три простейших действия проблема была решена. Но и в этом нет ничего значимого для науки, поскольку ровно двадцать лет тому назад эта проблема была решена, хотя и другим способом. Называется эта проблема Великая теорема Ферма. А начинается интересное в другом месте...

Ну, прежде всего, с чего я взял, что было найдено то самое решение проблемы, о котором ее родоначальник написал: «Я нашел поистине сказочное доказательство этой теоремы, но места на полях недостаточно, чтобы его привести»? И действительно, пока синклит мировой Науки не вынесло свой вердикт о верности доказательства, у общества нет оснований считать доказательство истинным. Но не странно ли: верное решение задачи реально есть, а все люди, кроме самого автора решения, считают, что его нет?! И КОМУ должен верить автор: мировому научному сообществу или самому себе? И в каком случае автор может НЕ ошибиться в оценке результата своего труда? Тем более, что в оценке своих вариантов доказательства автор не раз ошибался!..

Поэтому, чтобы мои решения не погрузились в черную яму полной изоляции обществом, я категорически запретил себе длинные доказательства теоремы Ферма (в соответствии с логикой его записи на полях). Впрочем, большинство математиков отказывались взглянуть и на  одностраничный текст всего лишь с десятком простых формул («Этого быть не может!») – на упертых мои доводы подействовать не могут. Осмелиться прочитать мой текст могут лишь люди со свежим сознанием. И, к счастью, таких немало. Для них и данная заметка...

Ну да что говорить о пустяках?! Главное, «невозможное» доказательство, состоящее из пяти простейших вычислений, найдено! И в этом может лично убедиться любой математик и даже толковый пятиклассник, знающий формулу бинома Ньютона. (А если что непонятно, я гарантирую достаточное объяснение.) Но я ни от кого не требую поверить в факт доказанности теоремы – просто допустите, что это случилось.

Что из этого следует? А следует цепь фантастических событий. Прежде всего рушится якобы существующая теорема об отсутствии элементарного доказательства ВТФ (Великой теоремы Ферма). А вместе с этим ставится под сомнение и вся «научность» современной науки. В самом деле, что же это за наука, если на нее нельзя ПОЛОЖИТЬСЯ?! К сожалению, научный мир будет потрясен не этим научным фактом, а чисто обывательским эффектом: как так могло случиться, что за 350 лет миллионы неглупых мыслителей не смогли  найти столь примитивное доказательство?!

Конечно, это произойдет не сегодня и не в ближайшее время. Но в любом случае это произойдет взрывообразно и с цепной реакцией.  Прежде всего сразу выплывет факт, что человечество НЕ использует открытия, сделанные десятилетия, столетия и тысячелетия тому назад! В частности, к ВТФ примкнут и ДЕЙСТВУЮЩИЕ «вечные» двигатели, признанные таковыми в официальной науке (поскольку противоречат ей), но не являющиеся таковыми в действительно научной науке. А это уже полный обвал  всего «научного» мироздания современной цивилизации!

Многие способы сверхдешевой (в 10-100 раз!) известны и запатентованы (в т.ч. и автором этих строк), и они будут немедленно внедрены. А это значит, что страны, которые Бог наделил ураном, нефтью и газом (надеюсь, они читателю известны), окажутся никому НЕ нужными! Богатейшими странами окажутся страны Северной Африки...

Идеальный рецепт спасения для либерально-демократических стран (от которого они упорно отказываются) уже ждет своего использования вот уже 40 лет. Но похоже, Запад поумнеет лишь тогда, когда жареный петух клюнет его в одно место – к иному поведению он еще неспособен...

И что итересно: машина этих событий уже запущена и ничто не может ее остановить. Остается лишь наблюдать за самым веселым цирком в Истории.

2

#p421002,Виктор Сорокин написал(а):

Наоборот, религия укоротила человеку разум.

  вспомнила
Введенский  "ладно , будем считать что я создан господом , а вы , если так настаиваете , произошли от обезьяны …."
Луначарский, лучший из министров культуры …как получается)
"давайте ....Но , сравнивая меня с обезьяной , каждый скажет , какой прогресс. А сравнивая вас с Богом ? какой регресс"

Отредактировано выхухоль (29-07-2015 20:57:26)

3

выхухоль написал(а):
#p421002,Виктор Сорокин написал(а):

Наоборот, религия укоротила человеку разум.

  вспомнила
Введенский  «ладно , будем считать что я создан господом , а вы , если так настаиваете , произошли от обезьяны ….
Луначарский, лучший из министров культуры …как получается)
«давайте ....Но , сравнивая меня с обезьяной , каждый скажет , какой прогресс. А сравнивая вас с Богом ? какой регресс

Из Высоцкого:
Зачем же думать - с нами Бог, который всё решит...

4

#p421030,Виктор Сорокин написал(а):

Из Высоцкого:Зачем же думать - с нами Бог, который всё решит...

да, но похоже Бог не вмешивается в наш идиотизм
заключил договор с Дарвиным
типа , естественный отбор, зачем вмешиваться
и тратить силы   
выживут лучшие, а если худшие , то самоустранятся загрызя друг –друга
посеем других
эксперимент № 2

5

Теорема Ферма и иная цивилизация. 1.

Я не раз обосновывал, что различие двух цивилизаций определяется системой фундаментальных ценностей и критерием истинности утверждений довлеющего большинства общества. (Именно поэтому западное и российское общества являются разными и по существу противоположными цивилизациями.)

Сегодня я могу с полностью определенностью сказать, что ВТФ (Великая теорема Ферма) является лакмусовой бумажкой для определения цивилизационного типа человека. Вообще-то это было очевидно всегда. В начале 1990-х (еще до появления доказательства Уайлса) практически всегда, когда я подходил к какому-нибудь маститому математику с предложением взглянуть на мою (очередную) версию доказательства, его глаза округлялись и становились стеклянными, а и его способность к разговору напрочь улетучивалась. Разговаривать с такими людьми даже на социально-политические темы мне было уже не интересно...

В последнее время я подчеркнуто разделяю два явления: думать и мыслить. Думают (производят операции над информацией) все, а вот мыслят (производят НОВУЮ информацию) единицы. Мыслители они всегда инакие, не такие, как все. Они неудобны большинству. Думающий целовек точно знает, что дважды два – четыре, а мыслящий может выкинуть фортель: «А сколько вам надо?!». И это безо всякой теоремы Ферма!

А если же человек начинает искать то, чего, по мнению отцов Истины, не существует, то это уже полный абзац! Сказано же: Земля покоится на трех китах, и нечего тут дурочку ломать: «Жри, что дают!». И... слабые духом успокаиваются – они «нормальные». А я вот (как и некоторые другие) оказался отщепенцем, врагом народа. Когда-то я брал слово враг в кавычки, но теперь в этом смысла не вижу – как в том анекдоте: «Хоть в трусах, хоть без трусов, а первая ночь завершится, чем положено»!..

Теорема Ферма оказалась великой потому, что она бросила вызов не только всему человечеству, но самому его Духу. И... человек сдался, унизился: если проблему (поиск эелементарного доказательства ВТФ) всё человечество не смогло решить за триста лет, то она неразрешима, и баста! Поза страуса – легко и просто! Вот только я оказался настырным и упертым. Особенно после того, как и вечные двигатели изобрел. Опять как в антисоветском анекдоте про туалетную бумагу: «Уж я им и унитаз приносил, и ж. показывал, а они все подобрать туалетную бумагу не могут!». «Унитазы» я приносил до 1989 года, а потом плюнул на всё и ушел на «покой» – жить-поживать да втихаря теорему решать – может, через нее найду путь к мировому разуму...

Она же, гадюка, оказалась настоящим монстром! А я – Ваня-дурачок из дярёвни, без математического образования. Однако на первое (красивое, но не полное) доказательство ума хватило, и в 1991 году газета «Наука Урала» даже опубликовала его. Но неполное хорошо лишь для биллетристики, а настоящей науке нужна идеальная завершенность! И начался поиск ТОЙ САМОЙ идеи...

По приближенной оценке я изобрел около десяти тысяч идей. Понятно, ошибочных. Причем обшибки обладали хитрым свойством: пока доказательство не было оформлено окончательно, ошибки не видно (впрочем, это объяснимо: я имел возможность заниматься ею лишь лишь «в уме» – принимая ванну или ожидая в магазине жену, совершающую покупки). И даже когда очередной вариант доказательства  был завершен, разослан оппонентам и запущен механизм поиска его опровержения, требовалось несколько дней для обнаружения ошибки. К слову сказать, почти все ошибки я находил сам же. И только однажды, когда получил 12 положительных отзывов на доказательство от специалистов, обнаружение ошибки затянулось на год...

Вообще-то, в нормальном научном пространстве ошибка – рядовой научный инструмент. Она строит нереальную курьезную ситуацию, в которой обычно легко просматривается правильное решение. Так что ошибка – не позор, а достойный элемент работы. Но в обычном (А-) обществе, «за нечаянно бьют отчаянно». Да в какой-то степени это и понятно: если вам не трижды, а тысячу раз сказали, что за деревней волки, а их там не оказывалось, то кто же поверит вашему предупреждению о волках в тысячу первый раз? И тем не менее, несмотря на это были несколько человек, которые и после тысячи ошибок не сделали вывод об их непреложной закономерности! Я ими восхищаюсь и я им благодарен за моральную поддержку.

А вот А-цивилизация спуску не давала. Само желание заниматься недоказуемой теоремой считалось безнравственным и неправомочным. Но человеку, особенно с моим образованием, доступ на математические форумы был крайне необходим. Однако многие форумы прямо в своих правилах указывали, что тема ВТФ на форуме запрещена. Но большинство крупных форумов тему ВТФ просто закрывали под любым надуманными предлогами. Так, администрация форума при журнале «Наука и жизнь» закрыла мою тему под тем предлогом, что в руководстве нет специалиста по ВТФ, намекая на то, что по математическим формулам ей трудно определить антиконституционную направленность текстов. Остальные закрывали мои темы на том основании, что я своих идей публиковал множество, а оппонентов у меня было мало.

Вот пример одного из обоснований закрытия моей темы на форуме «Math Help Planet» (уже после публикации окончательного текста доказательства ВТФ):
«Этот вопрос не относится к доказательству ВТФ, равно как и предыдущие ваши "многабукаф" на тему развития цивилизации. А с учётом того, что вы в принципе на все вопросы отвечаете троллингом, я своё "профессиональное чувство" удовлетворю посредством закрытия данной темы, ибо 29 страниц ни о чём более чем достаточно. /модератор mad_math/
+++
присoединяюсь. Тема закрывается по причине полной невменяемости автора. /модератор Prokop/».

Логика второго цензора в комментариях не нуждается. А логика первого изощренней. Ну, то что он против установления взаимосвязи между наукой и интеллектом общества, это очевидно. Но он еще и против равноправия в дискуссии, отказывая мне в праве привести логический (математический) контрдовод против идиотского и хамского выпада оппонента. (Прием сродни тому, каким пользуется власть для фальсификации судебных дел – например, подбрасывая наркотики.)

В заключение выражаю свою благодарность форуму «Math.luga.ru», который предоставил мне неограниченное место для публикаций и при этом ни разу не проявил хамства. (К сожалению, и ответов было кот наплакал. Но, надеюсь, мы еще пообщаемся...)

6

#p421425,Виктор Сорокин написал(а):

А я вот (как и некоторые другие) оказался отщепенцем, врагом народа. Когда-то я брал слово враг в кавычки, но теперь в этом смысла не вижу..

Враг народа – приобрело новый смысл, спасибо радио , телевидению , госдуме.
Концентрация идет не на слове враг, а слове народ, хочется понять именно какого народа.
У одного народа только один враг- не народ.
Народ не думает о гражданской войне, о которой ей постоянно напоминают

7

#p421482,выхухоль написал(а):

Народ не думает о гражданской войне, о которой ей постоянно напоминают


Народ склонен к манипулированию, особенно в авторитарном государстве, которое, к сожалению, сейчас представаляет Россия. :sceptic:

8

#p421425,Виктор Сорокин написал(а):

Теорема Ферма оказалась великой потому, что она бросила вызов не только всему человечеству, но самому его Духу.

)))) Может  людям дела нет до теорем ?
Времена изменились?

#p421425,Виктор Сорокин написал(а):

Так что ошибка – не позор, а достойный элемент работы.

Ошибка , открывает двери ко многим  интересным вещам )))

9

#p421483,amici написал(а):

Народ склонен к манипулированию, особенно в авторитарном государстве, которое, к сожалению, сейчас представаляет Россия

хорошо что несколько утихли по поводу пойти воевать на Донбассе
перестали звенеть мечами и копьями

10

#p421486,выхухоль написал(а):

хорошо что несколько утихли по поводу пойти воевать на Донбассеперестали звенеть мечами и копьями

С казной видать уже засада.

Как бы "искандёры не смеялись" над санкциями, а они были рассчитаны как долгоиграющие, миниум,  дно должно было наступить в конце пятилетки ( об этом с самого начала было сказано, уже и не помнит никто, но гугля усё помнит  http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0136-giggle.gif )

Прошел пока ишо год.

ИМХО, у власти не совсем уж тупыя сидят, всё понимают, главное, путьку совсем в угол не загнать, а то ёпнится ещё совсем и стрелять начнёт ядерно, ему ужО будет одын  x у й  по деревне.  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dirol.gif

Отредактировано amici (03-08-2015 17:43:18)


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » К повороту развития цивилизации