Новости 11.9.2016 13:12

Женский оргазм и восемь других бесполезных и ненужных нам особенностей

Шесть миллионов лет потребовалось человеку для того, чтобы пройти свой путь развития. В человеческом организме есть множество рудиментарных органов или особенностей, утративших свои первоначальные функции. Всем известен такой рудимент, как аппендикс. В нашей статье мы перечисляем девять других рудиментов.

1. Копчик или хвостовые позвонки

Человеку больше не нужен хвост, удерживать баланс ему удается и без него. Все же у большинства млекопитающих хвост наличествовал на определенной стадии развития жизни, хотя они и теряли его после рождения.

Человеческий зародыш в промежутке 5-8 недель после зачатия также имеет зачатки хвоста. Но к моменту рождения хвост становится частью позвоночника.

2. Соски у мужчин

На мужской груди есть соски только по той причине, что они могли бы стать и женщинами. Зародыши в первые шестьдесят дней после зачатия развиваются в утробе матери одинаково.

Но тестостерон зародышей с наличием Y-хромосомы  начинает оказывает свое влияние, которое и приводит к развитию мужских гениталий, а не женских.

Все же соски уже к этому времени успели сформироваться. А так как от сосков нет вреда, то они не исчезли в процессе естественного отбора.

3. Женский оргазм

Для современной женщины оргазм настолько же бесполезен, как и соски на мужской груди, заявили эволюционные биологи в опубликованной летом в журнале Journal of Experimental Zoology статье.

По данным исследователей, женский оргазм является пережитком более 150-миллионной давности, когда еще оргазм имел значение с точки зрения размножения. С его помощью самка выталкивала яйцеклетки в маточную трубу для оплодотворения после совокупления.

Как показывает статья ученых, оргазм стал бесполезным, так как овуляция не зависит от секса.

4. Зубы мудрости

Человеческие челюсти в процессе эволюции уменьшились, именно поэтому зубам мудрости так сложно поместиться во рту. Примерно каждый пятый человек страдает от тесноты зубного ряда – появление новых зубов во взрослом возрасте уже не нужно.

В основном ученые единогласно признают, что наши челюсти стали меньше в связи с изменением питания – нам больше не нужно жевать сырые овощи и коренья или перемалывать жесткое мясо. Все же наши зубы по-прежнему остаются того же размера, что и в далекой древности.

По мнению некоторых ученых, свою лепту внесла и современная гигиена. Раньше люди не ухаживали за зубами настолько тщательно, как сейчас. Зубы выпадали, и зубам мудрости находилось место.

5. Волосяной покров тела

Волосы на теле защищали наших предков от холода и солнца. Вставшие дыбом волосы на теле делали наших предков крупнее и страшнее, кроме того волосы защищали от насекомых и помогали прятаться.

Почему же человек практически потерял настолько полезную особенность своего тела. Согласно одной из теорий, человеку было необходимо охладить свою голову.

Люди стали ходить на двух ногах, больше двигаться и в результате – потеть. Одновременно с этим у человека стал увеличиваться мозг, а перегрев мозга стал бы весьма опасным последствием. Нужно было найти способ охлаждения мозга. А лучший способ – это испарение пота с голой кожи.

6. Покрываться «гусиной кожей»

Сжатие мышц волосяных фолликулов – это пережиток с тех времен, когда кожа человека была покрыта волосами. Мускулатура фолликулов поднимала волосы «дыбом», и волосяное покрытие становилось более пышным, человек казался намного больше, что, вероятно, помогало ему отпугивать хищников.

Именно поэтому человек по-прежнему покрывается гусиной кожей от холода, эмоционального возбуждения или страха. Сейчас этот рефлекс человеку совсем не нужен.

7. Хватательный рефлекс

Если новорожденному положить в руку какой-либо предмет, то младенец рефлекторно за него хватается. Этот рефлекс также является рудиментом с тех времен, когда человек был покрыт шерстью, а малыши должны были ухватиться за нее и удержаться на спине матери, как это и происходит до сих пор у обезьян. В этом случае обе руки самки свободны, и она может продолжать заниматься своими делами с младенцем на спине.

8. Третье веко или мигательная перепонка

Во внутреннем уголке глаза, ближе к носу есть небольшая полулунная складка, совершенна ненужная современному человеку. Человеческий глаз достаточно защищен верхним и нижним веками с ресницами.

Plica semilunaris, мигательная перепонка атрофировалась и теперь видна только небольшой складкой в уголке глаза.

Например, у птиц или рептилий мигательная перепонка играет очень важную роль в увлажнении глаз. При этом птицы и животные могут видеть сквозь мигательную перепонку.

9. Уши – по крайней мере, некоторые их части 

Естественно, уши и возможность слышать очень важны и для современного человека, но в человеческом ухе есть многочисленные части, которые стали абсолютно бесполезными сейчас.

Ухо окружено группой мышц, с помощью которых ушами можно шевелить. Однако человеку больше не нужно поворачивать свои уши, чтобы лучше слышать, как, например, это необходимо кошкам или обезьянам.

В основном, мы совершенно не пользуемся этими мышцами. Хотя кто-то умеет шевелить своими ушами, но есть ли от этого прок?

Служба новостей Yle

По ссылке с картинками :  

http://yle.fi/uutiset/zhenskii_orgazm_i … ei/9159402

Русскоязычные эксперты: финская служба опеки не дискриминирует русских

В Финляндии физическое наказание детей запрещено законом. Слухи об изъятии детей за один шлепок или подзатыльник продолжают пугать иммигрантов.

В редакцию русской службы позвонила жительница Эспоо:

- Я бабушка. Меня попросили позвонить вам многие мои знакомые, которые боятся, что у них заберут детей. У меня тоже есть внуки, и я тоже боюсь, что их заберут прямо из школы…

Казалось, что тему изъятия детей из русских семей в Финляндии уже давно закрыли, грубо говоря, «за отсутствием состава преступления». Однако на прошлой неделе в некоторых российских СМИ прошло сообщение о том, что у русскоязычной гражданки Эстонии отобрали ребенка. Новость сопровождалась информацией, согласно которой финские социальные органы чуть ли не устроили охоту на русских, и закон позволяет это делать.

За комментариями мы обратились к местным русскоязычным экспертам, первая реакция которых была примерно одинаковой «Что, опять?» Да, опять, а, значит, пришло время все разложить по полочкам.

Изъятие ребенка – это крайняя мера

- Моя работа состоит в том, что я работаю с Россией и приграничными регионами, - рассказывает старший эксперт Центрального союза защиты детей (Lastensuojeluliitto) Юлия Куокканен, - У нас совместные проекты с Российской Федерацией и другими странами. Мы проводим совместные проекты, семинары, постоянно обмениваемся информацией.

Корр. Как часто российские коллеги задают вопросы типа «Правда ли, что в Финляндии за шлепок могут забрать ребенка?»

- На встречах, где присутствуют специалисты, таких вопросов уже не возникает. Раньше это обсуждали так много раз, что, в принципе, все прекрасно знают, какая система здесь в Финляндии и какая в России. Все понимают, что для изъятия ребенка должны существовать очень веские причины. Важно добавить, что закон защиты детей запрещает любое физическое и духовное насилие. В каждом случае проводится индивидуальная работа, и ситуация оценивается исходя из интересов ребенка.

Только в самых крайних случаях речь идет об экстренном изъятии ребенка, то есть когда имеется реальная угроза для жизни и благополучия ребенка.

Нам позвонила бабушка и призналась, что боится за внуков. Что бы вы ей ответили?

- Надо понять, что работа органов защиты детей в первую очередь основана на местном законодательстве и на конвенции ООН по защите детей. Этот закон строго соблюдается всеми органами защиты. Главная цель этих органов – профилактика, предотвращение серьезных проблем в семье. Поддержка семьи, помощь –  вот основная сфера деятельности социальной службы. Только в самых крайних случаях речь идет об экстренном изъятии ребенка, то есть, когда имеется реальная угроза для жизни и благополучия ребенка.

Ребенок приходит в школу и говорит учительнице: «Меня дома отшлепали». Что происходит дальше?

- Учитель должен уведомить об этом органы защиты детей. Дальше, в большинстве случаев, социальный работник звонит родителям и говорит, что поступил сигнал, не хотите ли вы прийти и обговорить эту ситуацию. Во время беседы в социальном бюро стороны выясняют, в чем дело, есть ли повод для дальнейшей работы.

Иногда родители игнорируют такие приглашения…

- Это правда. Я часто задавала себе вопрос почему. Если говорить о русскоязычных иммигрантах, то – это недостаток информации. В России и Финляндии терминология по защите ребенка примерно одинаковая, и боязнь того, что ребенка могут изъять, толкает людей на то, что они игнорируют приглашение или боятся просить помощь у соцзащиты.

В Финляндии не лишают родительских прав. Только в крайнем случае можно эти права ограничить.

- Если иммигранты плохо знают местное законодательство и не знают, как работает здешняя система, они автоматически исходят из опыта, который они получили в собственной стране.

Что делать, если ребенка в итоге изымают из семьи?

- Надо подчеркнуть, если семья или ребенок, которому исполнилось 12 лет, не согласны с решением соцслужбы, дело автоматически передается в суд. Именно суд решает, будет ли устанавливаться опека, и куда будет помещен ребенок.

- Следует помнить, что в Финляндии не лишают родительских прав. Только в крайнем случае можно эти права ограничить. Родителей всегда приглашают на встречи, если это в интересах ребенка, родители всегда имеют право узнать, как у ребенка дела, как он себя чувствует. Цель замещающей опеки – восстановление кровной семьи. Социальные работники каждый год работают над тем, чтобы появилась возможность вернуть ребенка обратно в семью.

Как прокомментируете мнение, согласно которому изъятие детей из семей – это бизнес?

- Эта информация ничем не подтверждена. Если социальная защита или защита детей работает на восстановление семьи, на поддержку семьи, на профилактику проблем, то, естественно, это все противоречит вышеупомянутому предположению.

Находятся ли русские семьи под увеличительным стеклом финских служб опеки?

- Раньше неоднократно поднимался вопрос о возможной дискриминации русскоязычных семей, и поэтому был составлен рапорт для Парламентской ассамблеи совета Европы. Этот отчет подготовила Ольга Борзова, (первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей). В этом рапорте четко сказано, что количество изъятых детей из семей иммигрантов в Финляндии не чрезмерно. То есть это опять полностью опровергает те слухи, согласно которым здесь каким-то образом семьи иммигрантов подвергаются дискриминации.

- Ко всему прочему, «Комсомольская Правда» сделала достаточно большой материал о том, как работает здесь система защиты детей. Там тоже эти слухи были опровергнуты.

- Дело ведь в том, что основные цели службы защиты направлены на профилактику, но в общественность попадают какие-то проблематические случаи, которые негативно сказываются на имидже социальной службы, к сожалению.

Общение со службой: больше конкретики, меньше эмоций

С исполнительным директором Общества помощи людям с ограниченными возможностями Наталией Нерман мы познакомились несколько лет назад, когда она помогла русской семье вернуть ребенка, изъятого по решению службы опеки.

- То первое впечатление от работы соцслужбы было, конечно, ужасным, потому что больно представить себе, что на твоих глазах забирают ребенка, увозят с полицией и помещают в больницу, причем принудительно. Девочка отказывалась там находиться. Мама была категорически против. Но служба приняла такое решение. Это выглядит страшно, и ты очень пугаешься такой ситуации. Случай широко освещался, в «Хельсингин Саномат» была огромная статья. Тогда признали, что служба опеки превысила свои полномочия.

Как дальше складывались ваши отношения со службой защиты ребенка?

- После этого была целая серия встреч, когда я сталкивалась с работниками службы, и у меня очень изменилось мнение, на самом деле.  Служба реагирует, когда всегда существуют какие-то проблемы. Я не сталкивалась с тем, чтобы служба вмешивалась на ровном месте. Ты жил себе чудесной жизнью, а потом к тебе пришли и забрали ребенка. Всегда существуют очень веские причины. Я в этом абсолютно уверена.

Почему тогда некоторые боятся, что ребенка могут забрать за шлепок или подзатыльник?

- Надо понимать, что служба закрытая. Она работает с клиентами, и все сведения о клиентах они не имеют права разглашать. Поэтому существуют только слухи о том, как это происходит. Слухи обрастают другими слухами, и уже «за шлепок забирают ребенка»… Но ведь это неправда. Изъятие происходит только в экстренных случаях, когда имеется реальная угроза для жизни ребенка.

Очень конкретно все должно быть. Почему вы меня вызвали? Если что-то тебе не нравится, обратись к специалисту, юристу.

- Например, в Хельсинки служба очень лояльно относится к клиентам. В моей практике есть огромное количество случаев более положительных, нежели отрицательных. Я считаю, что служба защиты работает хорошо. Человек оказался в тяжелой ситуации, например, прошел через развод, и когда возникает конфликт, связанный с ребенком, кто-то из родителей может обратиться в службу за помощью, потому что сами родители не могут решить проблему. И часто служба помогает в данной ситуации.

Как следует вести себя при общении с работниками службы опеки?

- Очень важна корректность поведения. Бывало так, что люди сами обращаются в службу за помощью, а потом им не нравится  продолжать контакт. Но так не бывает. Если ты вступил в эти отношения, ты должен их поддерживать на тех условиях, которые изначально службой обговариваются.

- Первое, о чем я всегда говорю: надо знать закон. Он переведен на русский язык. Второе – если попал в сложную ситуацию – обратись к специалисту, консультанту. Если ты считаешь, что с тобой поступили неправомочно, все можно решить.

Что делать, если приглашают обсудить проблему, связанную с ребенком?

- Надо четко понимать, по какому поводу вы попали в поле зрения службы. Я всегда рекомендую выяснить у службы, что это за приглашение и какие основания для беседы. Надо конкретно разговаривать о конкретных вещах. Нельзя раздражаться, дескать, не хочу туда идти. Не нужно  и начинать рассказывать все подряд, это вообще ни к чему. Очень конкретно все должно быть. Почему вы меня вызвали? Если что-то тебе не нравится, обратись к специалисту, юристу.

- Второй момент – всегда ходить со свидетелем-помощником. Очень тяжело одному ориентироваться во всем. Вот и все. А что касается образа врага, то он надуманный. Это неправда.

Я когда слушаю все эти рассказы о предвзятости, у меня такое ощущение, что я живу в каком-то другом мире. Они звучат вымышленными.

Относятся ли к русским предвзято?

- Я с этим не встречалась. Это мое мнение. Другое дело - наша эмоциональность, страхи и иногда даже агрессия– вот это сказывается на отношении, безусловно. Прежде всего, надо уважать своего собеседника, работников и спокойно вести диалог. Тогда все будет нормально.

- У нас были встречи как в рамках длительного сопровождения семьи, так и очень быстрого, то есть служба выясняла то, что ей нужно было, и мы расходились и больше никогда не возникало никаких проблем. Вообще.

- Я когда слушаю все эти рассказы о предвзятости, у меня такое ощущение, что я живу в каком-то другом мире. Они звучат вымышленными.

Вы сталкивались со случаями, когда ребенка помещали в приют, а потом возвращали?

- Семья была очень обеспокоена тем, что ребенка заберут. Я билась до последнего, чтобы его не забрали. Его изъяли, а через три дня служба попросила забрать его обратно. Это уникальный случай. Они с ним, получается, не справились. Это самое быстрое возвращение ребенка, которое я знаю. Однажды две недели ребенок находился в приюте. Было и более длительное пребывание вне семьи.

- Опять-таки, все зависит от того, как выстроишь отношения. Надо все делать профессионально. Если забрали ребенка – надо обращаться к специалистам.

Есть ли у человека право узнать, откуда получен сигнал о плохом обращении с ребенком?

- Конечно. Это надо обязательно выяснить. У нас были случаи, когда писали заявления на семью, и даже анонимные письма тоже рассматривались. Ты можешь сделать заявку, и тебе предоставят весь материал.

Рассказ ребенка имеет большой вес

Эксперт в области мультикультурализма Анита Новицки из Ассоциации гражданского населения признает, что возможны случаи, когда работники социальной службы не до конца понимают ситуацию, и это приводит к изъятию ребенка.

- Бывают моменты, когда социальная служба не может разобраться. Когда родители отказываются от сотрудничества. Когда ребенок что-то рассказывает, а родители не идут на контакт с социальными работниками, но прояснить ситуацию необходимо. В таких случаях иногда забирают ребенка, но только на время выяснения обстоятельств дела. Чтобы у ребенка была возможность высказаться со своей стороны, после чего всегда выслушивают родителей.

Возможен ли сценарий: ребенок рассказал в школе, что его бьют, и на основании этого рассказа ребенка сразу забирают?

- Если ребенок настойчиво повторяет, что его бьют, или со стороны родителей есть угроза физического насилия… Если ребенок проявляет сильный страх, например, он боится возвращаться из школы домой, тогда в редких случаях ребенка забирают сразу, чтобы выяснить ситуацию. И вот тогда возникает другой вопрос: «Почему ребенок об этом говорит, если этого не происходило?».

За один шлепок по попе могут забрать ребенка?

- Нет, не могут.

Насколько серьезно здесь прислушиваются к рассказу ребенка?

- Рассказ ребенка оценивается очень высоко. Во многих странах считается, что родители всегда правы, а ребенок может рассказать все что угодно. В Финляндии слово ребенка имеет большой вес при выяснении ситуации. Многие психологи считают, что без причины ребенок очень редко отзывается в негативном тоне о своих родителях. Значит, в семье что-то происходит. Если, ко всему прочему, родители не идут на контакт с социальной службой, то выяснение ситуации начинается со слов ребенка.

Шлепнул ребенка – значит, шлепнул. Одноразовая ситуация, ее всегда можно разрешить. Если это повторяется неделями, годами, у ребенка синяки... тогда социальная служба по закону обязана вмешиваться в ситуацию.

- Все родители иногда сердятся на своих детей. Все родители иногда теряют терпение. Это нормальное явление, и опека это понимает. Но законодательство запрещает любые формы физической угрозы. И когда ребенок говорит «Меня дома побьют, если я буду себя неправильно вести», опека обязана вмешаться в ситуацию и найти вместе с родителями другие способы разрешения сложных воспитательных моментов.

- Конечно, все родители боятся. Финские родители боятся, русские родители боятся, когда со стороны кто-то вмешивается в семейные дела. Но необходимо совместными усилиями выяснить, почему ребенок именно таким образом интерпретирует ситуацию.

Родители, отказавшиеся от сотрудничества с социальной защитой, попадают в черный список?

- Я бы так не сказала. Но если родитель не идет на контакт, возникает чисто человеческое подозрение: «Почему? Значит, наверное, что-то скрывают?». Социальные работники –  обычные люди. И если человек не идет навстречу, возникают подозрения, предрассудки, свое понимание вопроса.

- То же самое происходит с родителями, когда они слышат слова социального работников. Они начинают бояться, воображают, что детей сразу заберут, отдадут куда-то, поэтому не готовы разъяснить ситуацию. Также и социальный работник – если родитель не идет на контакт, он начинает сам предполагать, что произошло. Службы начинают больше прислушиваться к ребенку и задаваться вопросом: «Почему родители не могут ничего рассказать?».

Что вы посоветуете родителям, с которыми связалась служба защиты ребенка?

- Задавайте вопросы. Все, что вам на встрече с социальным работником непонятно, спрашивайте в присутствии переводчика. Переспрашивайте. Перезванивайте. Не оставайтесь жить в мире своих привычных понятий. Не ищите совета в интернете. Спрашивайте у того человека, кто с вами работает, который может профессионально все объяснить. Ознакомьтесь с хорошими сайтами. Информации на русском языке много. Попробуйте понять систему воспитания в Финляндии.

Levan Tvaltvadze 

Yle 

http://yle.fi/uutiset/russkoyazychnye_e … kh/8594697

Новости 27.9.2016 14:59

Полиция требует арестовать основателя интернет-газеты MV-lehti Илью Яницкина

Центральной фигуре, представляющей газету MV-lehti, инкриминируют сразу несколько преступлений.

Полиция требует наложить заочный арест на учредителя газеты MV-lehti Илью Яницкина.

Его подозревают в следующих преступлениях: разжигание ненависти по отношению к отдельно взятой группе населения, нарушение закона по сбору денежных средств и нарушение закона по части денежных игр, оскорбление чести и достоинства в тяжкой форме, незаконная угроза, разглашение тайны, а также нарушение авторских прав.

Суд Хельсинки рассмотрит ходатайство об аресте на экстренном заседании в пятницу.

По данным ряда СМИ, Яницкин проживает за пределеми Финляндии.

http://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/po … na/9194816

Новости 2.3.2016 16:54

STT: Полиция начала предварительное следствие в отношении доцента Йохана Бэкмана и основателя сетевого издания MV-lehti Ильи Яницкина

Полиция пока не подтвердила новостной службе YLE ни имен подозреваемых, ни имени истца.

johan bäckman
Sattuu ja tapahtuu, kun Suomi-poika on liikkeellä – Tenon syntisestä laulusta dosentin seikkailuihin. Otteita Silminnäkijän jaksoista vuosilta 1998–2015. Фото: Yle 

Согласно сообщению новостного агентства STT, полиция начала предварительное следствие по делу Йохана Бэкмана и главреда сетевого издания MV-lehti Ильи Яницкина  и их действий, направленных против одного из журналистов Yle.

Начальник следствия Харри Сааристола из полиции Хельсинки подтвердил новостной службе Yle, что в настоящее время расследуются подозрения в отношении некого финского журналиста.

Сааристола не подтверждает имен подозреваемых, он также не сообщил об их количестве. Расследование проходит по статьям «Оскорбление чести и достоинства, «Злостное оскорбление чести и достоинства», и «Преследование».

По словам Сааристола, предварительное следствие находится в самом начале.

Служба новостей Yle

http://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/st … na/8714744

Новости 29.9.2016 14:58

Судебное заседание по аресту Яницкина перенесли на следующую неделю

Об этом суд просил сам Яницкин, который в настоящее время проживает за границей. Его подозревают в многочисленных правонарушениях, в частности, в разжигании межнациональной розни.

Уездный суд Хельсинки завтра не будет рассматривать ходатайство полиции об аресте учредителя интернет-издания MV-lehti Ильи Яницкина. Заседание по данному делу перенесено на следующий четверг.

С просьбой о переносе заседания к суду обратился сам Яницкин, который в настоящее время проживает за границей.

Его подозревают в следующих преступлениях: разжигание ненависти по отношению к отдельно взятой группе населения, нарушение закона по сбору денежных средств и нарушение закона по части денежных игр, оскорбление чести и достоинства в тяжкой форме, незаконная угроза, разглашение тайны, а также нарушение авторских прав.

Полиция требует арестовать Яницкина, так как не смогла установить с ним контакт для проведения допроса в рамках уголовного дела. Сам Яницкин, проживающий в данный момент в Испании, не желает приехать в Финляндию.

По словам прокурора Хейкки Вендорфа, если суд арестует Яницкина, тогда прокурор попросит выдать общеевропейский ордер на его арест.

Ранее газета Iltalehti сообщила, что глава пророссийского пресс-центра в ДНР Янус Путконен предложил Яницкину убежище в Донецке.

Служба новостей Yle
http://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/su … yu/9200054

Новости 11.10.2016 20:38

СМИ: Нобелевский комитет занес Ахтисаари в список российских обладателей Нобелевской премии

Это объясняется тем, что лауреат Нобелевской премии мира Мартти Ахтисаари родился в 1937 году в городе Выборге, который теперь принадлежит России. Нобелевский комитет не собирается исправить данные своего списка.

Presidentti Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon 2008.
Мартти Ахтисаари. Фото: Valdrin Xhemaj / EPA 

На официальном сайте Нобелевского комитета экс-президент Финляндии Мартти Ахтисаари, лауреат Нобелевской премии мира в 2008 году, занесен в список Нобелевских лауреатов из России.

Это объясняется тем, что Ахтисаари родился в 1937 году в городе Выборге (Viipuri), который теперь принадлежит России. До Второй мировой войны Выборг был финским городом.

В тексте указывается, что Ахтисаари родился на территории Финляндии, а сейчас эта территория входит в состав Российской Федерации.

По данным газеты Helsingin Sanomat, Нобелевский комитет не собирается исправить данные своего списка. В то же время в комитете признали, что информация, содержащаяся в списке, может вызвать недоумение из-за переноса границ.

Первым новость о «российской» принадлежности Ахтисаари опубликовало интернет-издание Uusi Suomi, которое сослалось на сообщение в Твиттере от Олли Кярккяйнена.

Вчера стало известно, что финский экономист Бенгт Хольмстрём стал лауреатом Нобелевской премии по экономике. Ранее Нобелевскими лауреатами из Финляндии стали, помимо Ахтисаари, писатель Франс Эмиль Силланпяя, химик Арттури Тиивари Виртанен и физиолог Рагнар Гранит.

Служба новостей Yle

http://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/sm … ii/9224373

Новости 12.10.2016 19:00

Ахтисаари теперь в списке финских Нобелевских лауреатов

Нобелевский комитет, ранее занесший Ахтисаари в список Нобелевских лауреатов из России, признал свою ошибку и принес свои извинения.

Как и когда будет совершeн "дворцовый переворот"?
 

  Это произойдёт тогда, или вскоре после, когда ВСЕ западные политические лидеры объявят Путина нежелательным в их странах даже на период короткого государственного визита, когда они ВСЕ обвинят его в военных преступлениях, и скажут это или открытым текстом, или используя недвусмысленный дипломатический язык.

Тогда члены путинской ОПГ, наконец, поймут, что миллиарды и десятки миллиардов долларов, которые Кремль ежегодно тратит на подкуп западных лидеров и формирование про-путинского общественного мнения в их странах, больше не работают, а их фюрер – Владольф Путлер – более не способен крышевать свою ОПГ и представлять её интересы как внутри России, так и снаружи.
В этот момент The Game Will Be Over.

Читать дальше

Члены путинской ОПГ предложат Западу колоду из вариантов замены, и, в качестве "переходного периода", Запад будет склонен обсуждать такие варианты. Ведь, во время "переходного периода", Западу нужно будет "с кем-то разговаривать". Сергей Иванов, Николай Патрушев, Сергей Шойгу, Сергей Нарышкин и подобные военные преступники исключены из вариантов замены по определению.

Все бывшие офицеры КГБ СССР тоже исключены по определению. Дмитрий Медведев, Игорь Шувалов и – особенно – Алексей Кудрин (и ряд других) не исключены. Внутренние варианты по устранению Путина могут быть самыми разнообразными, но, скорее всего, должны включать совместный заговор с личной охраной Путина. Это может быть проблематичным, но станет неизбежным, на определённой стадии "порчи" Путина не столько с точки зрения Запада, сколько с точки зрения самих членов путинской ОПГ.

Путин прошёл длинный путь набирающего обороты изгоя. Этот путь мог быть значительно короче, если бы не глупость, недальновидность, трусость и цинизм западных лидеров. Значительное количество жизней было бы спасено, если бы Запад предпринял гораздо более решительные меры по отношению к российскому недофюреру прямо тогда, когда тот заходился пеной у рта в марте – октябре 2014 года, с фашистскими речами о "Новороссии", утопил в крови восток Украины и сбил Боинг рейса МН-17.

Да, этот путь был слишком длинен.

Первый серьёзный публичный политический холодный душ Путин получил в ноябре 2014 года на саммите G-20 в Брисбене от премьер-министра Канады Стивена Харпера. Путин первым протянул ему руку, Харпер принял этот жест, но при этом сказал российскому недофюреру: "Думаю, я должен пожать вашу руку, но я могу сказать только одно: вы должны убраться из Украины".

Хозяин той встречи, премьер-министр Австралии Тони Эббот, который всеми силами хотел, чтобы его гости сосредоточились на экономических проблемах мира, тогда заявил: "Россия была бы гораздо привлекательней, если бы она стремилась стать супердержавой ради мира, свободы и процветания, не пытаясь воссоздать утраченную славу царизма или старого Советского Союза".

Прошло ровно два года. США, Великобритания и Франция открыто обвинили Путина и Россию, к сожалению представляемую им, в военных преступлениях. И, тоже к сожалению, не за убийства гражданского населения в Грозном, Цхинвале или Донецке. За убийства гражданского населения в сирийском Алеппо. Почему-то глупость, недальновидность, трусость и цинизм западных лидеров оценивают жизни детей Грозного, Цхинвала, Донецка и МН-17 по-другому, нежели жизни детей Алеппо.

Государственный секретарь США Джон Керри обвинил Россию в военных преступлениях. Если мне не изменяет память, за всю историю США ни один столь высокопоставленный чиновник администрации США не употреблял таких слов по отношению к Российской Империи, к СССР и к Российской Федерации.

Те же самые слова напрямик использовал министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон.

Только лишь в минувшую субботу президент Франции Франсуа Олланд заявил, что, если один из постоянных членов Совета Безопасности ООН заблокирует французскую резолюцию по Сирии, это дискредитирует эту страну и сделает её ответственной за продолжение кровопролития в Алеппо.

РФ, по приказу российского недофюрера, наложила вето на эту резолюцию.

Сразу после этого французский лидер отметил, что "не знает, стоит ли ему встречаться с президентом России". На дипломатическом языке это значит: "Владимир, ты совершенно UNWANTED на территории Французской Республики". На русском языке это означает кое-что другое. В тот же день Франция официально обратилась в Международный суд по расследованию военных преступлений, совершенных РФ в Сирии.

11 октября 2016 года член Британского Парламента Эндрю Митчел заявил, что Россия превратила мирных жителей Сирии в мишени, сравнив происходящее в Алеппо с действиями нацистов гитлеровской Германии во время гражданской войны в Испании. "Мы становимся свидетелями событий, подошедших бы поведению нацистского режима в Гернике в Испании", – сказал британский парламентарий.

Всё, putler is over. Путинская ОПГ больше не может позволить себе иметь такого лидера.

В марте – октябре 2014 года я публично утверждал, что путлер подвесит себя сам, надо только подождать. Ему даже не нужно было в этом помогать: не было необходимости продавать ему верёвку, чтобы он повесился на ней. Верёвку путлер нашёл сам – в точности, как я тогда и прогнозировал.

Сейчас видные члены путинской ОПГ, напрямик не замешанные в военных преступлениях своего пахана, и не служившие в КГБ СССР, имеют возможность получить благословение Запада на дальнейший диалог, и устранить российского недофюрера. И я настоятельно рекомендую им это сделать, так как на сегодняшний день очевидны две вещи:

(1) путлер более не годится для защиты интересов ОПГ, и (2) устранение путлера снимает серьёзный риск глобальной катастрофы, которую, кажется, не исключает больной воспалённый мозг российского недофюрера.

Оба фактора очень сильны для создания необходимых и достаточных условий для срочного дворцового переворота, в качестве переходного периода перед новейшей российской революцией.

http://obozrevatel.com/blogs/24130-kak- … evorot.htm

Слава Рабинович