Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Критерий справедливости


Критерий справедливости

Сообщений 1 страница 30 из 57

1

Увы, понятие справедливости является одним из самых мистических явлений в человеческом сознании. Положение было бы несколько легче, если люди знали хотя бы признак справедливости. Поэтому я начну с него. Но предвариительно мне хотелось бы очертить пространство отношений, к которым имеет отношение справедливость.

За полвека размышлений на эту тему во всех случаях, когда вставал вопрос о справедливости, я отмечал, что он касался лишь распределения общественного продукта или общественной ценности. В самом простейшем случае это была приватизация однородной коллективной собственности – например, дров.

Вспоминаю случай из детства. Нужно было 8 кубометров дров разделить между четырьмя их владельцами «поровну», т.е. справедливо. Так вот, всегда, даже когда 4 кучи дров разыгрывались по жребию, обязательно находился обиженный и, соответственно, виновник несправедливости.  Оно и понятно: с точки зрения каждого, среди четырех куч была наибольшая, которая, согласно вероятности, доставалась не ему.

Этот пример наводит на мысль, что какое-либо решение, затрагивающее интересы группы лиц, считается справедливым, если все члены группы ДОБРОВОЛЬНО признают его таковым (или если никто не возражает против этого решения). Да вот вопрос, как обеспечить такое признание?

В 1974 году журнал "Наука и жизнь" предложил решить такую задачу: богатство, награбленное десятью пиратами, нужно распределить между ними так, чтобы все сочли распределение справедливым (предполагается, что никто из пиратов не имеет приоритета перед остальными). Ответ давался такой: сначала десятую долю выделял первый пират, затем из остатка девятую долю отделял второй и т.д., но окончательное присвоение куч осуществлялось в обратном порядке: первым из десяти куч выбирал десятый пират, потом девятый и т.д.

Так вот, у такого распределения есть сразу два порока: последний пират имеет явое преимущество перед остальными (ибо, с его точки зрения десять куч явно не равноценны и он выбирает себе самую ценную), а кроме того, некоторые ценные вещи достаются не тому, кто ценит их наивысшим образом. Ну и кроме всего прочего такое распределение невозможно для большого коллектива.

Первое мое решение было чисто математическим – оно учитывало ценность каждой вещи отношение в глазах каждого пирата. Решение, найденное с помощью математических методов оптимизации, сводило к минимуму численный дисбаланс между присвоенными богатствами каждого из пиратов. С объективной точки зрения, такое распределение было самым эффективным. Однако полностью справедливым назвать его нельзя. Во-первых, хоть небольшой, но дисбаланс оставался, а во-вторых, каждый пират был недоволен тем, что значительную часть своего решения он вынужден был доверить чужому "дяде" – пусть и научно обоснованному, но навязанному извне алгоритму распределения (или математику).

К счастью, вскоре я нашел и второе решение, в котором математическую работу брал на себя каждый из пиратов. Алгоритм такого распределения выглядел так: сначала нужно выпустить вспомогательные деньги (которые через тринадцать лет отцы постсоветской "перестройки" В.Найшуль и А.Чубайс окрестят "ваучерами", ни разу не упомянув о моем решении, с которым они были ознакомлены) и все их распределить поровну между пиратами, а затем в заранее извещенном порядке продать вещи с аукциона. При таком механизме распределения общественного богатства ни у кого из пиратов нет никаких логических оснований упрекнуть кого бы то ни было из своих товарищей в несправедливости распределения, ведь в случае очевидно неудачного присвоения все претензии нужно предъявлять только к самому себе: плохо разбираешься в ценностях, в конкурентах и аукционной политике (и потому – учись!).

Самое же удивительное состоит в том, что механизм АУКЦИОНА обеспечивает справедливость и при распределении любых иных общественных ценностей! Так, работу нужно предоставить тому из возможных работников, кто согласится выполнить ее за наименьшую оплату (естественно, при гарантии требуемого качества). 

Важно отметить, что для непогрешимой работы института справедливости необходимо, чтобы аукцион применялся при распределении любых общественных ценностей без исключения. Если же распределение какой-то их части осуществляется монопольно, то распределение и всех остальных ценностей будет несправедливым. Так, если вам не позволят участвовать в аукционе работ, то вы понесете определенный убыток в вашем доходе и, следовательно, при покупке вещей в аукционе вы будете ущемлены по сравнению с теми, кто получил работу на привилегированных условиях.

В развитых либерально-демократических странах создание себе привилегии в аукционе считается преступлением. В случае приватизации общественной собственности СССР в качестве самого действенного способа создания себе привилегии власть имущие использовали экономическую безграмотность населения. В результате свои приватизационные чеки (ваучеры), эквивалентные двум легковым автомобилям, большинство граждан продавало за бутылку водки.

Более чудовищная несправедливость произошла в случае приватизации жилья. Вместо того, чтобы предоставить гражданам РАВНОЕ право на жилище (следовательно с равной рыночной стоимостью) власть имущая элита присвоила себе элитное жилье (которое занимала), рыночная цена которого в десятки раз превышала среднюю. В итоге вся элита, не ударив палец о палец, вмиг стала миллионерами.

И наоборот, если поразмышлять, то во всех случаях несправделивости мы обнаружим монополию на распределение, а в общем случае – насилие в той или иной форме. Таким образом, если распределение общественной (или коллективой) ценности было осуществлено без какого-либо насилия и с помощью честного аукциона, то квалификация такого распределеня как несправедливого есть не что иное, как низкая зависть.

2

Простейший случай. Выборы депутатов... Тем более, как в США... через подставных лиц...
Прокуратура:
- Вы не в праве выступать в интересах неопределённого круга лиц.... Вы - не депутат, не представитель общественной организации... Не прокурор, не судья.
ГК РФ:
- Право представительства не распространяется на отношения с самим представителем и любым иным лицом, которое он одновременно представляет...
Следовательно, депутат не должен иметь своего голоса, а иметь столько голосов, сколько избирателей доверили ему их представлять...
И, тем более, коррупционно  торговать своим голосованием... в интересах...
А любой избиратель должен иметь доступ к информации о голосовании его представителя.
И  иметь право отозвать свой голос из портфеля бывшего своего депутата и передать своему  другому...
Для этого достаточно в паспорт избирателя вставить информационный чип...
Тогда депутат, у которого в портфеле маловато голосов, покупателю не интересен...

Это актуально, ибо принимаемые законодателями нормативные акты - сплошной юридический  брак... Пример - недавнее голосование в сенате США...

Отредактировано WvPeterhof (13-12-2014 16:08:40)

3

#p405263,WvPeterhof написал(а):

Простейший случай. Выборы депутатов... Тем более, как в США... через подставных лиц...

...раздался голос из унитаза рашки, пардон :crazyfun:

4

#p405263,WvPeterhof написал(а):

Простейший случай. Выборы депутатов... Тем более, как в США... через подставных лиц...

Это кто же такие, эти подставные лица?

5

#p405265,Sullen написал(а):

Это кто же такие, эти подставные лица?

Выборщики....

#p405264,Космополит написал(а):

...раздался голос из унитаза рашки, пардон
            Подпись авторанационал-предатель

А что в вашем Евро-КОСМОСЕ есть унитазы? А системно мыслить уже научились? Или только плеваться из космоса?

Отредактировано WvPeterhof (13-12-2014 04:56:41)

6

#p405263,WvPeterhof написал(а):

Простейший случай. Выборы депутатов... Тем более, как в США... через подставных лиц...

Доверенные лица и подставные лица - две большие разницы.
К тому же меня больше интересует Россия.
И наконец: справедливость притянута сюда за уши - что делится, власть?

7

#p405266,WvPeterhof написал(а):

Выборщики....

Не понятно, почему это выборщики подставные лица? Вы почитайте для начала, кто это такие, почему используется структура выборьщиков, что они делают, кем назнаяаются. А то ваши рассуждения смешны и нелепы, вы высказываете суждения о предмете,  которого не знаете, а это выглядит глупо. Для начала, попытайтесь разобраться, почему у каждого штата есть определенное число голосов. Затем попытайтесь понять как эти голоса распределяются и как результаты голосования населения штата влияет на голосование выборщиков. Нелепо рассуждать о квантовой физике имея два класса образования.

8

#p405266,WvPeterhof написал(а):

А что в вашем Евро-КОСМОСЕ есть унитазы? А системно мыслить уже научились? Или только плеваться из космоса?

у нас есть один бааааальшой такой унитаз..
в нем даже суверенные такие выборы порой бывают, ога :crazy:

9

#p405269,Sullen написал(а):

почему используется структура выборьщиков, что они делают, кем назнаяаются

Амеры даже права выбора не имеют... Им назначают выборщиков... У них есть частная шарашка фальшивомонетчиков - ФРС, которой принадлежит контрольный пакет «ЗАО Лимитед США»...
Которая производит ничем не обеспеченную виртуально-кредитную... И кредитует ею Вашингтонский обком... А он собирает налоги и расплачивается с ФРС...
По зомбоящику дуракам, надувающимся от чувства своей «правильности» об этом никто не скажет...
Гражданское право не рассчитано на дураков:

#p405263,WvPeterhof написал(а):

- Право представительства не распространяется на отношения с самим представителем и любым иным лицом, которое он одновременно представляет...Следовательно, депутат не должен иметь своего голоса, а иметь столько голосов, сколько избирателей доверили ему их представлять...И, тем более, коррупционно  торговать своим голосованием... в интересах...А любой избиратель должен иметь доступ к информации о голосовании его представителя.И  иметь право отозвать свой голос из портфеля своего бывшего депутата и передать другому...Для этого достаточно в паспорт избирателя вставить информационный чип...Тогда депутат, у которого в портфеле маловато голосов, покупателю не интересен...


#p405269,Sullen написал(а):

Нелепо рассуждать о квантовой физике имея два класса образования.

Отредактировано WvPeterhof (13-12-2014 16:00:17)

10

WvPeterhof написал(а):

Амеры даже права выбора не имеют...


А Вы сильно страдаете от отсутствия права выбора у амеров?

11

#p405284,flautist написал(а):

А Вы сильно страдаете от отсутствия права выбора у амеров?


А как жо, у него доллар растет не по  дням,  а по часам, в связи с отсутствием выбора у амеров.  :D

P.S. Даже по субботам ему покоя не даёт  http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0136-giggle.gif

▲Нал. USD, 16:27  58,4847    59,6062
▲Нал. EUR, 16:27  72,5210    74,0566

Не пойму, по субботам  тожа теперича  московская биржа трудится,  не покладая рук  :question:

Инфо РБК.

Отредактировано amici (13-12-2014 16:43:28)

12

#p405286,amici написал(а):

▲Нал. USD, 16:27  58,4847    59,6062
▲Нал. EUR, 16:27  72,5210    74,0566


Хорошо, что доллар прирастает рублями на фоне падения цен на нефть.

Это позволит наполнить бюджет фантиками рублями и выполнить, наконец-то, социальные обещания Путина двухгодичной давности.

:hobo:

13

А вот и медведев со своими выкладками, правда на этот раз не про фантики  :D

Вот на кого эта его галиматья рассчитана  :question: Пипец какой-та  :hobo: 

Премьер-министр Медведев рассказал, что было на праздничном столе в день его рождения, в сентябре

Там были исключительно российские продукты, - отметил глава правительства в интервью программе "Вести в субботу".

"Там был сыр – наш, очень хорошего качества.
Было мясо, которое производится нашими животноводами.
Наконец, были мидии, которые выращиваются в нашем Чёрном море",
- сказал Медведев и добавил:
"Теперь у нас всё время будет наше".

По мнению премьера, любому импортному товару может найтись достойная российская замена.


P.S. Про каклеты забыл из нашего мяса под названием - "крымняшки"  http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0136-giggle.gif

Отредактировано amici (13-12-2014 16:59:56)

14

Лучше мне, д'Урак...у, разъясните, что такое американская демократия..
Где он, этот "демос", и где его "кратия"?






Цитата из американской "Курилки":

" Я прожил в Америке около 6 лет. Учился в Гарварде, работал в Принстоне и MIT. ...После окончания аспирантуры пришлось еще год отрабатывать долги… В Гарвард я попал по совокупности научных работ как математик. К 1990-у году почти все русские математики уехали — в Москве учиться было не у кого. Задним числом, кстати, можно сказать, что нигде на Западе не было такой богатой математической жизни, как в Москве 80-х. Распад СССР разрушил лучшую в мире школу математики…
Запад нежизнеспособен. Особенно Европа — общество победившей геронтократии. Молодежь во Франции, Германии, Испании игнорируется, ее ролевые модели (в TV, рекламе, и пр.) подчеркнуто инфантильны...
Американское общество ориентировано на подростка. Причем подросток предлагается в качестве ролевой модели ДЛЯ ВСЕХ. .... В Америке нет места человеку старше 25-ти. Наверное, это все таки лучше «культа старика». Хотя, с другой стороны, такая ориентация ведет к дикому уровню психических заболеваний (до трети белого населения страдает шизофренией, психопатией и тяжелейшими неврозами). Живут на таблетках. А рождаемось та же, что и в Европе. С другой стороны, негры и «латинос» плодятся великолепно. Плюс иммиграция (легальная и нелегальная). Причем цветные в Америке не ассимилируются, напротив: ненавидят белое население, занимаются в основном проституцией и наркоторговлей. В Америке доля населения, находящегося в тюрьмах, больше, чем в любой другой стране мира, и в основном это негры и «латинос». Не менее 80% черных мужчин от 18 до 25 лет сидели или сидят. Среди черных все большее влияние завоевывают эсхатологические религиозные течения..... Доля цветного населения Америки неуклонно растет, и очень скоро (5–10 лет) цветные будут составлять в Америке большинство. Тогда массы безработного, агрессивного и прошедшего тюрьмы цветного населения набросятся на белую Америку и ее уничтожат. " Михаил Вербитский.

Добавил... НО!
"To people who are not ashamed of having brains"

Отредактировано WvPeterhof (13-12-2014 17:38:06)

15

Фрол написал(а):
#p405286,amici написал(а):

▲Нал. USD, 16:27  58,4847    59,6062
▲Нал. EUR, 16:27  72,5210    74,0566


Хорошо, что доллар прирастает рублями на фоне падения цен на нефть.

Это позволит наполнить бюджет фантиками рублями и выполнить, наконец-то, социальные обещания Путина двухгодичной давности.

:hobo:


ну так, параллельно  с падением цен на нефть, сокращается и валютная выручка. курс выше -потому что долларов меньше.
откуда рублей должно стать больше?

16

#p405293,flautist написал(а):

откуда рублей должно стать больше?


А станок-выручальник  :question:

17

У нас по ТВ очень любили "чикагских мальчиков".

"Павловскую реформу" 1990, отменившую золотое обеспечение рубля,
//по примеру Штатов, которые это сделали очень давно//,
и шоковую терапию Гайдара - 11.1991 - 12.1992... с запуском печатного станка и блокировкой вкладов в Сбере...
(Ст. 395/2 ГК РСФСР... феодальное беззаконие... Холопы послушно стерпели... Преданно аплодируя зомбоящику)

Курс рубля он "шоково" обнулил за это время в 26 раз...
ХРОНИКА ОБНУЛЕНИЯ РУБЛЯ
http://www.liveinternet.ru/users/wvpete … t77946808/

Но зато стадион Лужники ... очень свои... смогли купить по официальному номиналу за полцены подержанного роллс-ройса...

Многие из пострадавших радостно перешли на вэлфер

Кстати... вопрос...
В порядке социального эксперимента... Какие товары с ярлыком - Made in USA !!! - можно ещё купить в РФ, ЕЭС и США?
Какие товары производятся в США? Кроме зелени ФРС?

18

#p405283,WvPeterhof написал(а):

Амеры даже права выбора не имеют... Им назначают выборщиков... У них есть частная шарашка фальшивомонетчиков - ФРС, которой принадлежит контрольный пакет «ЗАО Лимитед США»...Которая производит ничем не обеспеченную виртуально-кредитную... И кредитует ею Вашингтонский обком... А он собирает налоги и расплачивается с ФРС...По зомбоящику дуракам, надувающимся от чувства своей «правильности» об этом никто не скажет...Гражданское право не рассчитано на дураков:

Напоминаю надувающемуся, который якобы был присяжным, Конституцию:
-Граждане не должны злоупотреблять своим правом в ущерб другим людям ...
Это тебе... не «квантовая физика»

19

#p405295,WvPeterhof написал(а):

У нас по ТВ очень любили "чикагских мальчиков".

низнайу, мош когда-то и любили..
зато теперь у нас по ТВ очень любят распятых мальчиков :crazy:

20

ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛОВАРИК ДЛЯ НАЧИНАЮЩЕГО КОРРУПЦИОНЕРА
22-11-2013 22:21

Выписки из юридического букваря.

Диспозиция нормы права - часть нормы права, в которой изложено само правило поведения, указаны права и обязанности сторон регулируемого данной нормой общественного отношения (в частности, должностного лица и потенциального взяткодателя):

1.Императивная норма права - норма права, диспозиция которой выражена в определённой категоричной форме, исключающей любую возможность произвольного толкования. И не за что претендовать на мзду.
Для коррупционера - абсолютно бесперспективна, если он не вознёсся в своём правосознании на уровень не ниже Гаранта Конституции.
Больше всего рискует туповатый милиционер, от полноты власти уверовавший, - "Закон здесь - Я!"
Пока не нарвётся.
2.Диспозитивная норма права - когда стороны могут сами договориться о правилах отношений. Например, официально, заключив договор.
Или подковёрно, сговорившись... Например, о порядке "крышевания". Может быть доходно, но рискованно.
В этом случае может сильно зависеть от правоохранительного или надзорного "неусмотрения".
3.Бланкетная норма права - это то, что надо.
Правовая норма, не содержащая определённого правила, а позволяющая полномочным органам, организациям, должностным лицам, самим устанавливать правила, запреты, давать разрешения, ... и т.п.
Единственная проблема - форма, легализация, посредничество ... или доверительная конфиденциальность получения мзды.
4.Отсылочная норма права - правовая норма, не содержащая однозначно определённого правила поведения, а отсылающая к иному, или иным нормативным актам.
Или вообще, "в никуда".
Типа "если иное".
См. http://www.liveinternet.ru/users/wvpete … 142873912/ ,
Например, Конституция РФ, ст.24.
Для обеспечения удобства пользования такой нормой без содействия законодателей не обойтись. images[4] (113x79, 3Kb)
Подозреваю, что поэтому у них такие предельно высокие оклады.
Так что ДЕПУТАТЫ ОЧЕНЬ НУЖНЫ...
КАК ЗАКОНОДАТЕЛЬНО РОЮТСЯ ЛОВЧИЕ ЯМЫ ПОД ПРАВОВЫМ ПОЛЕМ
http://www.liveinternet.ru/users/wvpete … t86089605/

Ведь, повторяю, достаточно, например, самой, самой маленькой поправки, дискуссионно, для толпы, принятой в "первом", "втором" или "третьем" чтении, чтобы кастрировать БУКВУ ЛЮБОГО ЗАКОНА. В частности, такой отсылкой"в никуда": "ЕСЛИ ИНОЕ...." И всё. Закон превращается в пустую декларацию. И "ИНОЕ" - в виде паутины ведомственных, местных нормативных актов - покрывает плесенью то,что раньше называлось КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРАВОМ.

И УКРЫТЫЙ ЭТОЙ ПЛЕСЕНЬЮ РЫНОК ПРАВА СТАНОВИТСЯ САМЫМ ДОХОДНЫМ.
Т.Е. ВСЕ ИНВЕСТИЦИИ, ЕСТЕСТВЕННО, ИДУТ В СФЕРУ САМОГО ДОХОДНОГО ТОВАРА - ПРОИЗВОДСТВО, ИЗЪЯТИЕ ПРАВА И ШИРОКУЮ ТОРГОВЛЮ ИМ.
А ЛЮБОЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - ВЫМИРАЕТ.

БУКВА ЗАКОНА И БУКВАРЬ ДЛЯ БУКВОЕДА
http://www.liveinternet.ru/users/wvpete … 121393610/
А что будет с умными и умелыми профессионалами, занятыми общественно-полезным трудом? Кто хорошо делал то, на что был стабильный спрос потребительского рынка? Когда они, умники и умельцы, останутся без работы и без заработка?
О них уже своевременно позаботились...
В Питере, например, по инициативе губернаторши была заботливо построена лучшая в России база ОМОНа...
Кстати, не исключено, что именно поэтому в выборных органах законодательной власти так низок процент депутатов
с настоящим профессиональным юридическим образованием.

21

#p405295,WvPeterhof написал(а):

Какие товары производятся в США? Кроме зелени ФРС?

Вы на кого работаете: на США или Россию?

22

flautist написал(а):
Фрол написал(а):
#p405286,amici написал(а):


Хорошо, что доллар прирастает рублями на фоне падения цен на нефть.

Это позволит наполнить бюджет фантиками рублями и выполнить, наконец-то, социальные обещания Путина двухгодичной давности.

:hobo:


ну так, параллельно  с падением цен на нефть, сокращается и валютная выручка. курс выше -потому что долларов меньше.
откуда рублей должно стать больше?

От Путина.Он сказал.

23

#p405283,WvPeterhof написал(а):

Амеры даже права выбора не имеют... Им назначают выборщиков... У них есть частная шарашка фальшивомонетчиков - ФРС, которой принадлежит контрольный пакет «ЗАО Лимитед США»...
Которая производит ничем не обеспеченную виртуально-кредитную... И кредитует ею Вашингтонский обком... А он собирает налоги и расплачивается с ФРС...
По зомбоящику дуракам, надувающимся от чувства своей «правильности» об этом никто не скажет...
Гражданское право не рассчитано на дураков:

Отредактировано WvPeterhof (Сегодня 05:00:17)

Какая же у человека каша в голове. Обычно я не люблю общаться с обколотыми и неадекватными людьми и не важно чем они обколоты, шприцом в вену или останкинской телевышкой в мозг, но здесь случай веселый и смешной. Человек для которого "ошейник — все равно что портфель" ((С)Шарик, Собачье сердце) который никогда не был в Америке, а все знания подчерпнуты из останкинского безсознательного, пытается обьяснить гражданину США, прожившиму в америке более 20 лет, что у нас есть и чего нет.  "Вы стоите на самой низшей ступени развития,  вы еще только формирующееся, слабое в социальном отношении общество, все ваши поступки смешны и нелепы, и вы в присутствии людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости, вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Урок первый. Знаете ли вы, что такое 2 цента в США, ответ: ничего. Валюта вашей страны сегодня дешевле, чем это ничего и вы на полном серьезе пытаетесь расуждать о чем то вертуально-кредитном. Зачем вы ставите себя в нелепое, смешное положение? Вам нравиться когда над вами смеются? Вам нравиться выглядеть глупо? Вы мазохист?

24

#p405295,WvPeterhof написал(а):

Кстати... вопрос...
В порядке социального эксперимента... Какие товары с ярлыком - Made in USA !!! - можно ещё купить в РФ, ЕЭС и США?
Какие товары производятся в США? Кроме зелени ФРС?

Любые от Боингов, автомобилей, нефти, газа и iPhone, до софтта, компьютеров, частных космических ракет и интернета, при помощи которого, вы задаете свое по детски наивные вопросы.

25

#p405295,WvPeterhof написал(а):

Кстати... вопрос...
В порядке социального эксперимента... Какие товары с ярлыком - Made in USA !!! - можно ещё купить в РФ, ЕЭС и США?
Какие товары производятся в США? Кроме зелени ФРС?

"made in.."  это конечно хорошо, но , как оказалось, "invented или created in..." - главнее.
Именно "invented"  определяет, что остальные будут  мэйдинить .
например - изобретение  сланцевых технологий в США, привело к производству  медного таза в России.
Глобализация, понимаш.

Отредактировано flautist (14-12-2014 11:15:12)

26

ВОТ ЧТО ЭКСПОРТИРУЕТ США:
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/118/333/118333466_Prezidentuy_i_ih_voynuy.jpg

27

#p405323,WvPeterhof написал(а):

ВОТ ЧТО ЭКСПОРТИРУЕТ США:

папаше Дрободану хорошо дали по мозгам http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/good.gif
жаль только, что с большим опозданием..

ждем-с экспорта в путькину рашку :yep:

28

А ЭТО - ДЛЯ ДУРАКОВ, УПЁРТЫХ В ЗОМБОЯЩИК... КОТОРЫЙ ИМ... ПРАВИЛЬНЫМ... ЗАМЕНЯЕТ МОЗГИ:
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/86/912/86912216_Import_22_yanvarya_002__5_.JPG
ПОНИМАЮ... ДЛЯ НИХ... ПРИВЫЧНО ГРЕЮЩИХСЯ У ТЁПЛОЙ НОГИ... ПЕРЕВАРИВАТЬ АДЕКВАТНУЮ ИНФОРМАЦИЮ... АВТОРИТЕТНЫЕ СВИДЕКТЕЛЬСТВА... НЕ  ПО СИЛАМ...

- "Я сам по нашему американскому телевизору видел, что всё такое - обыкновенная красная пропаганда..."

29

А ЭТО - ВОЕННАЯ ПОДДЕРЖКА ФАЛЬШИВОЙ ВАЛЮТЫ ЧАСТНОЙ ШАРАШКИ ФРС...
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/9/2/2953295.jpg
ЭТОЙ САМОЙ... ФАЛЬШИВОЙ...

30

НО ВСЁ ЭТО... ЧТО ВЫЛОЖЕНО МНОЙ И ПИСАНО ЗДЕСЬ -

#p405333,WvPeterhof написал(а):

"To people who are not ashamed of having brains"


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Критерий справедливости