Зампредседателя парламентской комиссии по иностранным делам отвергает критику России по поводу подписания нового договора с НАТО

По словам Пертти Салолайнена, речь не идет об очередном шаге в сторону членства в НАТО.
 
  Финские политики отвергают критику со стороны России, обвинившей Финляндию в потере своего нейтралитета в связи с подписанием протокола об оказании поддержки принимающей стране (host nation support).

Заместитель председателя парламентской комиссии по иностранным делам Пертти Салолайнен (Коалиционная партия) и председатель оборонной комиссии парламента Юсси Ниинистё в интервью Yle Aamu-tv подчеркнули, что речь не идет об очередном шаге в сторону членства в военном альянсе.

Как Салолайнен, так и Ниинистё считают, что подписание протокола о взаимопонимании лишь закрепляет практику, действующую уже много лет.

При этом Салолайнен отметил, что новым аспектом сотрудничества с НАТО является то, что на основе нового договора Финляндия может в кризисных ситуациях получать помощь от военного альянса, но инициатива всегда остается за Финляндией, подчеркнул он.

Ниинистё, в свою очередь, считает, что подписание протокола, совпавшее по времени с украинским кризисом, происходит «в неудачное время». При этом он считает, что речь идет о случайном совпадении, произошедшем по не зависящим от Финляндии причинам.

Салолайнен не согласен с критикой России, обвинившей Финляндию в Швецию в потере своего нейтралитета. По словам финского политика, Финляндия потеряла свой нейтралитет уже давно, со вступлением в Европейский Союз.

Неизменным остается тот факт, что Финляндия не входит в военные блоки, - подчеркнул Салолайнен.

Газета "Известия" вчера утверждала, что "НАТО намерено приблизиться к России с северо-запада". По мнению председателя международного комитета Госдумы Алексея Пушкова, новое соглашение означает «конец нейтралитета двух государств (Финляндии и Швеции).

  http://yle.fi/uutiset/zampredsedatelya_ … to/7437668

Владимир Голышев
22 ч. · отредактировано ·

КАК ПОБЕДЯТ ХУЙЛО

Война с Россией упростилась для Украины до предела.

Остаётся только определиться с линиями обороны и морально готовится к изматывающему марафону, в ходе которого перед Украиной будет стоять только одна боевая задача - уничтожить побольше врагов.

Каждый раз, когда у хуйла будет на этой почве портится настроение, он будет бросать в бой все новые и новые силы и всё более разрушительное оружие. Украинцам придется раз за разом отступать, оставляя за собой российские трупы (местные коллаборационисты скоро станут музейными экспонатами).

Первая линия обороны уже обозначена - Мариуполь (и Харьков, конечно). Вторую уже обозначил Коломойский - Днепр и Запорожье. Судьба Киева и Одессы - отдельная тема (они очень уязвимы). Может получиться так,что в какой-то момент Днепру придётся занять круговую оборону.

В любом случае, впереди жуткий марафон. И ломать хребет российскому зверю Украине придётся самостоятельно, теряя человеческие жизни и территории. Но когда зверь захрипит, его добьют цинично-прагматичные зрители. Причем не только западные, но и восточные.

Я бы не спешил их за это винить. Своя рубашка ближе к телу. Это естественно. Грязную работу по утилизации животного никто не хочет брать на себя, все готовы уступить ее Украине. А что ей остаётся? Другой Украины у украинцев нет...

Из всего вышесказанного хочу выделить некоторые моменты.

1. Не надо держаться за территории "до последнего патрона" - после неизбежного издыхания зверя, они вернутся.

2. Единственной целью войны для Украины становится нанесение максимального урона живой силе противника за минимальную цену (диверсии и партизанщина тут очень эффективны).

3. Отступление неизбежно и в нём нет ничего фатального. Просто оно должно быть грамотным и хорошо подготовленным.

4. Полноценная военная помощь придёт не сразу. А второй (третий, четвёртый) фронт откроется ближе к концу войны.

5. Население России отважится только на две формы протеста: дезертирство и капитуляция. Но этого добра будет много. Собственно, в этом и состоит главная "кощеева игла" России. Потому и убивать украинцам придётся много. Вместо мозгов у россиян - вата и тополиный пух. Воля - подавлена. Но в условиях смертельной опасности срабатывают базовые инстинкты. В первую очередь, инстинкт самосохранения. Если риск погибнуть высок - они будут охотно сдаваться или убегать еще до призыва.

И еще. Иловайская трагедия состоит в том, что батальоны застряли между двумя РАЗНЫМИ войнами. Операция начиналась ради территорий в рамках ПЕРВОЙ войны. А заканчивалась уже во ВТОРОЙ - совершенно другой.

Самое глупое, что можно сегодня сделать - искать виноватых. Самое умное: проанализировать опыт первой войны и готовиться ко второй - совершенно другой. В рамках этой подготовки вполне можно не только кого-то уволить или наказать, можно вообще, весть силовой блок переформатировать. Главное делать это быстро. И ради победы, а не ради мести или ради хуйла, который из штанов выпрыгивает, лишь бы устроить в Киеве какую-нибудь бучу.

https://www.facebook.com/golishevv/post … 92?fref=nf