Украинский дипломат, знаток международного права, бывший судья Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии Владимир Василенко в интервью «Радио Свобода» отметил, что в Human Rights Watch или работают невежды, или провокаторы и агенты России. Так он прокомментировал позицию правозащитной организации, которая считает, что это внутренний украинский конфликт, передает УНН.
«В Human Rights Watch или работают невежды, или провокаторы и агенты России. Потому что неважно, объявлена война или необъявлена. Государство, которое первым начало вооруженный конфликт, несмотря на то, объявило оно войну или нет — является государством-агрессором. Есть такой документ, который называется Резолюция Генеральной Ассамблеи 1974 года «Об определении агрессии», в статье 3 этого документа четко сказано, что вооруженное нападение одной страны на другую, оккупация территории другой страны, даже если вооруженное нападение совершается с военной базы, расположенной на территории данной страны и независимо от того, объявлена ли война — это вооруженное нападение является актом агрессии. Это в пункте «А» этой статьи 3 говорится», — отметил Василенко.
Дипломат также добавил, что все эти разглагольствования Human Rights Watch, или других агентов Кремля — противоречат существующим нормам международного права.
«Есть пункт «G» этой статьи, в котором говорится, что применение государством иррегулярных формирований, наемников, вооруженных банд против территориальной целостности государства, подвергшегося нападению, также считается актом агрессии. Так что все эти разглагольствования Human Rights Watch, или других агентов Кремля — абсолютно безосновательны и противоречат существующим нормам международного права», — подчеркнул он.
Напомним, ранее в эфире Громадського ТВ журналист Данила Яневский отключил от эфира представителя Human Rights Watch за то, что она отказалась называть вещи своими именами.
Источник: http://www.unn.com.ua/ru/news/1371827-u … i-diplomat
Зашел на сайт ООН, нашел эту самую Резолюцию.
Вот ссылочка: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLU … penElement
на самом деле именно такое определение агрессии, как указывает дипломат.
Вопрс: почему по сей день нет даже попытки назвать вещи своими именами в рамках Совбеза ООН?
