Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Провокаторы! (для чего таскают на митинги маленьких детей)


Провокаторы! (для чего таскают на митинги маленьких детей)

Сообщений 1 страница 30 из 74

1

Вот, прямо сейчас, на Главной странице сайта "Эха Москвы" в разных сочетаниях целых 7 (!) разных анонсов о "жуткой истории" о том, как "Полиция арестовала 6-то летнего ребёнка и допрашивала его!"

Слёзы, сопли, вопли. Венедиктов грозится "поднять этот вопрос на встрече с Президентом"!

А что было делать полиции, если маленький ребёнок находится практически в гуще событий (раз он видел, как его папа разворачивал какой-то транспарант) и брошен на усмотрение несовершеннолетней девочки, которую он практически и не знает и про которую врут, что она - "няня"?

Вокруг-то - незаконный митинг разгоняют! ОМОН бегом перестраивается, идиотов в автобусы таскает, темно уже. В такой обстановке маленького мальчика элементарно могли просто случайно затоптать, не заметив.

Так что полиция просто спасла его от грозившей весьма вероятной беды, доставила в безопасное место, опросила, после чего разыскала его маму и отдала ей ребёнка.

Если бы этот случай был единственным, то можно было бы объяснить это случайностью или глупостью папаши, но такое происходит уже не в первый раз - родители сознательно приводят (и даже в колясках привозят!) маленьких детей на такие массовые мероприятия, где вполне возможны и разгоны их полицией и жёсткие действия ОМОНа и другие неприятности.

Так что несовершеннолетних детей фактически превращают в заложников и инструмент для последующих провокаций в СМИ определённого пошиба и в Интернете.

А ведь всё это можно расценивать и по ст. 151 УК РФ "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий" и ст. 125 "Оставление в опасности".

Вроде бы у нас появилась какая-то "Ювенальная юстиция" - почему бы ей и не заинтересоваться такими родителями, которые ставят своих детей в заведомо опасное положение?

А о провокаторах нужно просто открыто говорить - прямо так их и называя - ПРОВОКАТОРЫ!

2

Какая же вы мразь, Ильвовскмй, все-таки.
Скажите, поручик, была ли у вас мать? (с) к/ф "Адъютает его превосходительства"

3

Peantr
А Вы бы лично потащили СВОЮ дочь на неразрешённый митинг (где вполне возможен разгон с применением ОМОНа) лет 15 назад (когда ей было 5-6 лет)?

4

Я водил ее на всякого рода концерты уличные, рок-фестивали.
Эти мероприятия гораздо опасней, уверяю.
А тот случай - там ребенка выхватили специально у указанного человека, так что оставьте.
Оно понятно, надо лизать, пенсия маленькая, может где и графоманию напечатают.
Но мерзко это все выглядит, песатель.
Впрочем, вам не привыкать.

5

#p50795,Peantr написал(а):

Я водил ее на всякого рода концерты уличные, рок-фестивали.
Эти мероприятия гораздо опасней, уверяю.

Опаснее, чем НЕ РАЗРЕШЁННЫЙ митинг, который ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДУТ РАЗГОНЯТЬ?

Вечером, в темноте.

Передёргиваете, милейший.

6

Идите в ожпу, говнопесателишка.
Я имею право взять ребенка с собой туда, куда хочу. Точка.

7

#p50797,Peantr написал(а):

Я имею право взять ребенка с собой туда, куда хочу. Точка.

Ошибочка!

Сознательное поставление родителями несовершеннолетнего в положение, которое грозит го жизни или здоровью - является уголовно-наказуемым преступлением.

http://www.az-design.ru/index.shtml?Pro … 97/ukrf125

8

Сергей Ильвовский написал(а):
#p50797,Peantr написал(а):

Я имею право взять ребенка с собой туда, куда хочу. Точка.

Ошибочка!

Сознательное поставление родителями несовершеннолетнего в положение, которое грозит го жизни или здоровью - является уголовно-наказуемым преступлением.

http://www.az-design.ru/index.shtml?Pro … 97/ukrf125

Как назвать тех руководителей страны, кто сознательно нарушает Конституцию, которая является Основным Законом?
Как назывть тех, кто сознательно подчиняются преступным приказам по припятсвованию Основных Прав Граждан?
Как назвать тех, кто одобряют любое телодвижение, якобы всенародно выбранных управителей страны?

Не жалуйся потом, когда бумеранг беззакония возвращается к таким "ильвовским" в самый неподходящий момент одобрямса.

9

Сергей Ильвовский написал(а):

Вот, прямо сейчас, на Главной странице сайта "Эха Москвы" в разных сочетаниях целых 7 (!) разных анонсов о "жуткой истории" о том, как "Полиция арестовала 6-то летнего ребёнка и допрашивала его!"

Слёзы, сопли, вопли. Венедиктов грозится "поднять этот вопрос на встрече с Президентом"!
А о провокаторах нужно просто открыто говорить - прямо так их и называя - ПРОВОКАТОРЫ!

Не порите чушь. Случай вопиющий. Это намеренное деяние - поэтому оно возмущает.
Ребенок не был на митинге, а стоял с няней поодаль от митинга вполне безопасном месте.
И, конечно, полное безобразия, когда полицейский вычислил, что ребенок митингующего и дал приказ взять в отделение.
Поэтому за эти действия и должен был наказан полицейский, а иначе это превратится за правило и за детьми будут приезжать домой,
их допрашивать ... Этого не происходит.
Вопрос не стоит, брать ребенка на митинг или нет.
Родители сами решают.
В Германии ходят, но тоже смотря на какой, тоже решают родители, они отвечают.

10

#p50797,Peantr написал(а):

Я имею право взять ребенка с собой туда, куда хочу. Точка.

Вот за такие действия в цивилизованной стране вы были бы лишены родительских прав.

Тут даже и разговора нет.

11

#p50799,awer написал(а):

Как назвать тех руководителей страны, кто сознательно нарушает Конституцию, которая является Основным Законом?

Вопросы конституционного порядка определяет Конституционный суд.
Есть ли соответствующее решение Конституционного суда?
Нет? - Свободны.

12

Вообще-то подлянка полнейшая!
Вся это "шушара" кремлёвская нарушила всё что можно, все веками выработанные моральные ценности. Фактически ограбила население страны.
И теперь с неимоверным садизмом пытается удержать всё что награбило. Вход идёт все самые подлые методы: от запугивания, до уничтожения любых выступлений.

13

#p50801,Tartila написал(а):

Не порите чушь. Случай вопиющий.

а вот это и в самом деле чушь. Полная чушь.

папаша поставил свои интересы выше интересов ребенка. В вашей Германии этот папашка уже отсиживал бы срок и уж точно был бы лишен родительских прав.

Интересы ребенка выше политических интересов таких папаш.

Не можешь оставить ребенка дома - оставайся дома сам.

14

SIP написал(а):
#p50799,awer написал(а):

Как назвать тех руководителей страны, кто сознательно нарушает Конституцию, которая является Основным Законом?

Вопросы конституционного порядка определяет Конституционный суд.
Есть ли соответствующее решение Конституционного суда?
Нет? - Свободны.

Ответ можешь спросить у Катдафи (если сможет, а ведь то же был "лидером нации"). Он тебе все объяснит без лишней  демагогии.

Отредактировано awer (12-11-2011 13:48:39)

15

SIP написал(а):
#p50801,Tartila написал(а):

Не порите чушь. Случай вопиющий.

а вот это и в самом деле чушь. Полная чушь.
папаша поставил свои интересы выше интересов ребенка. В вашей Германии этот папашка уже отсиживал бы срок и уж точно был бы лишен родительских прав.
Интересы ребенка выше политических интересов таких папаш.
Не можешь оставить ребенка дома - оставайся дома сам.

Еще раз, вопрос не в том, кто пошел на митинг и с кем, а в незаконном аресте ребенка и его допросе.
Не передергивайте. Вопросы безопасности - это другие вопросы.
Вы видели русский марш, там даже детьми в колясках шли участники.
Почему их не забрали в кутузку?

Отредактировано Tartila (12-11-2011 13:57:35)

16

#p50808,Tartila написал(а):

Еще раз, вопрос не в том, кто пошел на митинг и с кем

Нет - именно в том!

Согласно ст. 125 УК РФ родители НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ставить своего ребёнка в заведомо опасное положение, которое может угрожать его здоровью и жизни. Это является уголовным преступлением.

Запрещённый митинг, который явно будут разгонять, ПРЯМО ПОДПАДАЕТ под такое определение.

#p50808,Tartila написал(а):

а в незаконном аресте ребенка и его допросе.

Пожалуйста процитируйте те статьи УПК РФ, где даётся определение юридических понятий "арест" и "допрос"

И - не врите больше!

17

Сергей Ильвовский написал(а):
#p50808,Tartila написал(а):

Еще раз, вопрос не в том, кто пошел на митинг и с кем

Нет - именно в том!

Согласно ст. 125 УК РФ родители НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ставить своего ребёнка в заведомо опасное положение, которое может угрожать его здоровью и жизни. Это является уголовным преступлением.

Запрещённый митинг, который явно будут разгонять, ПРЯМО ПОДПАДАЕТ под такое определение.

#p50808,Tartila написал(а):

а в незаконном аресте ребенка и его допросе.

Пожалуйста процитируйте те статьи УПК РФ, где даётся определение юридических понятий "арест" и "допрос"

И - не врите больше!

Ребенок не был на митинге, а был специально взят под стражу.
Разницу улавливаете?
Ты сам лгун и трус ...

18

#p50808,Tartila написал(а):

Еще раз, вопрос не в том, кто пошел на митинг и с кем

Вопрос именно в этом.

Папаша сознательно взял ребенка на запрещенный митинг, на котором он был и арестован.

Тем самым папаша поставил жизнь и здоровье ребенка под угрозу.

Здесь все настолько очевидно, что мне не понятно, почему у этого папаши не отняли его родительские права.

19

#p50808,Tartila написал(а):

Вы видели русский марш, там даже детьми в колясках шли участники.
Почему их не забрали в кутузку?

Потому что этот митинг и демонстрации были разрешены.
В отличии от сознательного нарушения закона папашей.

20

#p50812,Tartila написал(а):

Ребенок не был на митинге, а был специально взят под стражу.

А вот насчёт "специально взят под стражу" - так такие слова требуют, знаете ли, каких-то доказательств, а не только истошных визгов.

21

#p50812,Tartila написал(а):

Ребенок не был на митинге,

Ребенок сознательно был брошен папашей. Папша выбирал - жизнь и здоровье ребенка или политические интересы папаши.

Он пожертвовал своим ребенком ради своих политических воззрений.

22

SIP написал(а):
#p50812,Tartila написал(а):

Ребенок не был на митинге,

Ребенок сознательно был брошен папашей. Папша выбирал - жизнь и здоровье ребенка или политические интересы папаши.

Он пожертвовал своим ребенком ради своих политических воззрений.

Не правда. Ребенок был с няней.
А ребенка вычислили и натурально забрали в кутузку.
Не надо смешивать разные проблемы. Захват детей для работы с ними и решением родителей.

23

P.S. Не считаю папашу провокатором.
Мне кажется, что это типичный безответственный дурак.

24

Ребёнок находился без надзора родителей,
либо лиц,в соответствии с законом их заменяющих..
Т.е. юридически--ребёнок находился на улице один..
Далеко от дома..
В неспокойном месте..
В чём проблема ??

25

SIP написал(а):

P.S. Не считаю папашу провокатором.
Мне кажется, что это типичный безответственный дурак.

ИМХО--50 на 50..
Группу "Война" вспомните..
Те--похвалялись манипуляциями с грудным ребёнком..

26

#p50817,Tartila написал(а):

Не правда. Ребенок был с няней.

Ребенок не был с няней. Нет заключенного договора.
Ребенок был с совершенно посторонней несовершеннолетней девочкой, которая по определению не могла нести никакой ответственности за здоровье и безопасность ребенка.

Эти два несовершеннолетних ребенка из-за действий папашки оказались в опасном и незащищенном положении.

27

#p50821,Solo написал(а):

Те--похвалялись манипуляциями с грудным ребёнком..

А это уже уголовная ответственность за угрозу жизни человеку, находящемуся в беспомощном состоянии.

28

SIP написал(а):
#p50817,Tartila написал(а):

Не правда. Ребенок был с няней.

Ребенок не был с няней. Нет заключенного договора.
Ребенок был с совершенно посторонней несовершеннолетней девочкой, которая по определению не могла нести никакой ответственности за здоровье и безопасность ребенка.

Эти два несовершеннолетних ребенка из-за действий папашки оказались в опасном и незащищенном положении.

И которая (няня) сама находилась в федеральном розыске
как "потеряшка"..

29

Вопрос не стоит и выеденного яйца.

Папашку надо просто лишить родительских прав.

Отредактировано SIP (12-11-2011 14:39:40)

30

SIP написал(а):
#p50821,Solo написал(а):

Те--похвалялись манипуляциями с грудным ребёнком..

А это уже уголовная ответственность за угрозу жизни человеку, находящемуся в беспомощном состоянии.

А они--не человеки,а общечеловеки..
Их не то,что не "закрыли" нахрен,
им ещё государственную премию вручили..за всё их паскудство..


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Провокаторы! (для чего таскают на митинги маленьких детей)