#p5288,SIP написал(а):Все же попытаюсь ответить. Хотя и россиянин.
В мире было много анклавов одних стран на территории других. И все проблемы легко решались при наличии доброй воли сторон.
Даже Западный Берлин снабжался из ФРГ по шоссе, пользующегося правами экстерриториальности. Калининградская обл. не имеет общих границ с Россией, часть территории Украины связана между собой шоссе, проходящей через Молдавию, причем это шоссе является собственностью Украины. Узбекские анклавы в Таджикистане и Киргизии.
Было бы наличие доброй воли. Ну а нет доброй воли, так и проблема кажется якобы "неразрешимой".
Тут другая проблема . Понятие "доброй воли" не объяснимо для арабской стороны . А понимается только , и исключительно , как вынужденная уступка , сделанная под давлением .Они начинают считать, что , чем сильнее давление , тем больше им уступят.Такая вот ментальность.Ты "добрую волю" смог бы объяснить только тем , кто связан , или воспитан в европейской , иудо-христианской цивилизационной культурной атмосфере.
Тот, кто этого не понимает , НИКОГДА не разберётся в арабо-израильском конфликте.
Следующее.
Маскимальные уступки , на которые способен пойти Израиль , даже не приближаются к минимальным уступкам арабов , на которые способно их воображение.
Евреи хотят мира с арабами , а арабы хотят мира без евреев. Они до сих пор не осознали, что государство Израиль - состоявшийся факт на местности.
Любое соглашение с евреями арабы видят , как очередной , последовательный шаг к изгнанию евреев с земель, которые они считают своими.
Твоя модель только вызовет аппетиты у арабов .
А государство евреев станет нежизнеспособным .
В том виде, как предложил Обама , тем более , как хотят по саудовскому преждложению , я уже не говорю по мечтам ФАТХа , конфликт решения не имеет.Тем более, что сегодня складывается совершенно другая политическая реальность на БВ.
По-этому спешить некуда .Это на руку только суетливо хватающимся за соломинку функционерам ФАТХа , время которых увы ушло .