В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну вот в этой студии, по-моему, вчера сидели буквально на этом месте – тут оно у меня теплое, нагретое – Навальный и хороший человек Владимир Бондаренко, да еще и Сергей Гуриев дополнительно. И беседу их слушать было страшно. Очень страшно. Потому что у нас одновременно уже 22 октября, не дожидаясь спецмероприятий 4 декабря, скончалась демократическая альтернатива.

Ну, начнем с Навального. У него, кажется, наивысшие рейтинги. Навальный нам предлагает вместо Партии жуликов и воров Партию националистов и популистов. То, что он здесь нес, не то, что глава демократической оппозиции, но ни один русский интеллигент не имеет права даже подумать, не то, что сформулировать. Русский марш в стране, где нас, русских 85%, - это обыкновенный фашизм. Слава богу, что танки не ездят там, самолеты не падают, не летают, что военная машина такой страны развалилась. И кажется, у нас будет 2 Русских марша, да? Одни будут предлагать не кормить Кавказ, а другие будут предлагать дать им двойную порцию, чтобы вместо 100% голосов 4-го декабря нарисовали 200.
.........................................................
Партия под названием Парнас погибла очень жалкой смертью. Потому что партии, которая устраивает митинги не только вместе, там, с Лимоновым и удальцовцами, которые предлагают пересмотреть результаты приватизации и запретить частную собственность на землю (привет им от эсеров на эту тему, от эсеров-максималистов), но еще и с Ампиловым кооперируется, который без сталинского портрета из дома не выходит и который с оружием в руках начинал гражданскую войну в 1993 году, такой партии нельзя не то, что страну доверить, кролика нельзя доверить.

А эта партия, которую нам предлагают, видимо, будет называться Партия разбойников и бандитов. То есть те, кто допускает это, ведет это за собой и с этим сотрудничает, демократической альтернативой не являются. Мне жаль хорошее название. У кадетов были грехи прежних кадетов, но, все-таки, не такие.
..............................................................
Тот, кто врет народу для того, чтобы содрать с этого народа какое-нибудь себе приставное место, какую-нибудь шкурку, там, 7-ю и 8-ю, тот подонок. Популизм, в наших условиях политиканство в условиях гибнущей, деградирующей страны, - это просто, значит, подушку из-под головы выдернуть, там, люфт-эмболия, просто взять и добить, полное нарушение клятвы Гиппократа. Поэтому к Навальному, в частности, и к Милову, который, кстати, член ПНС (его не исключили на съезде, только из политсовета вывели, он на том же митинге был «Перестаньте кормить Кавказ» и собирается, по-моему, на Русский марш) нельзя прикасаться даже в перчатках. То есть какая там демократическая оппозиция? Искатели своего кусочка пирога. Бороться с коррупцией – это не единственное занятие прогрессора, просветителя, демократа. Это дешевка.
................................................................
Что касается Яблока, они перестали быть демократической организацией аккурат в тот день, когда Путин назначил бывшего губернатора Москвы Лужкова ее сатрапом, потому что выборов не было, и в Городской Думе фракция демократов с этим жизнерадостно согласилась в Мосгордуме. Так вот, СПС покойный тогда сразу же исключил своего представителя, на следующий день. Яблоко проштемпелевало это решение. Даже если бы Лужков был из чистого золота и усеян бриллиантами, согласиться на подобную процедуру – это значило согласиться с отменой Конституции и с тем, что губернаторов и мэров не выбирают, а назначают из Кремля. Это полный выход из демократического поля. После этого все равно, как называть Яблоко – социал-демократами, либерал-демократами, национал-демократами. Безразлично. Они перестали быть демократами.
..............................................................
В.НОВОДВОРСКАЯ: Да. Но я, как вы понимаете, не наемник Парнаса, а волонтер, и лапшу на уши я вам повесила, потому что мне просто представлялось, что у людей что-то есть за душой – есть какие-то принципы, какие-то великие идеалы. Но я не ожидала, я в шоке. Того, что случилось на Пушкинской площади, ожидать никто не мог.

О.ЖУРАВЛЕВА: Скажите, вот бывают в политике непоправимые ошибки вот такого плана?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Бывают. Есть вещи, которые...

О.ЖУРАВЛЕВА: То есть достаточно сделать одно необдуманное заявление...

В.НОВОДВОРСКАЯ: ...поправить нельзя. Чубайса, даже если он проживет до конца XXV века с помощью нанотехнологий, никогда не будут искуплены слова по поводу, там, первой чеченской или второй, что Явлинский втыкает нож в спину нашей армии и что наша армия возрождается в Чечне. Это никогда не будет искуплено. Есть вещи абсолютно непоправимые.

В Москве начинаются первые акции националистов
04 ноября 2011 | 10:02

«Русский марш – за русскую империю» - так называется утренняя акция, чтобы ее не спутали с просто «Русским маршем». Проходит она в том же месте – в Марьино, на улице Перерва. Часть националистических движений решила провести отдельный марш – их категорически не устроил состав организаторов основного марша. Раскол произошел еще пару недель назад, когда выяснилось, что в оргкомитет «Русского марша» вошел Алексей Навальный, а на митинге под названием «Хватит кормить Кавказ» выступил либеральный политик Владимир Милов. Не нравятся идеологам утреннего марша и некоторые лидеры националистов – прежде всего Александр Белов, Владимир Тор и Дмитрий Демушкин. Их упрекают и в союзе с либералами, и в сепаратизме – это относится к призывам отделить Кавказ. В свою очередь, Тор, Белов и другие назвали недовольных раскольниками и маргиналами. Основная часть «Русского марша» начнется в 13 часов.

Н.СВАНИДЗЕ: А, Навальный был, вот они туда идут, они чего-то пытаются говорить, в результате перед ними зиги кидают, а они делают вид, что они этого не замечают.

К.ЛАРИНА: Ну, там среди выступающих, между Навальным и еще кем-нибудь приличным есть господин Иван Миронов, да?

Н.СВАНИДЗЕ: Ну, есть такой, да.

К.ЛАРИНА: Демушкин, естественно. Крылов не участвовал – его забрали, вот сейчас буквально перед нашей программой выпустили.

Н.СВАНИДЗЕ: Это люди откровенно в разной степени упомянутые тобою, но в том числе с откровенно просто нацистскими взглядами – не националистическими, а абсолютно законченно нацистскими погромными взглядами. Что там делать людям, которые, вроде бы, претендуют на то, что они люди приличные, я не знаю. Потому что, действительно, смотреть в другую сторону и делать вид, что ты не замечаешь происходящего, и что они там на одну тему, а ты на другую тему, так что ты тогда с ними делаешь, если вы на разные темы?

Поэтому я повторяю еще раз, с одной стороны, это так или иначе сознательно или не сознательно поощряется сверху. А с другой стороны, и снизу тоже идет такое объединение части людей, вроде бы как, либеральных взглядов (хотя, на самом деле, нет, конечно), и с националистами. Это и тем, и другим выгодно, потому что националисты берут немножко такого, идеологического содержания у них, антиправительственного, антивластного (это сейчас тоже популярно), а эти берут национализма. И таким образом подсасывают рейтинг.

К.ЛАРИНА: Скажи, пожалуйста, репутация Алексея Навального пострадает после сегодняшнего дня, как тебе кажется?

Н.СВАНИДЗЕ: У меня такое впечатление, что да, потому что среди... Мне кажется, что если он хочет делать политическую карьеру, опираясь на националистические настроения, тогда ему нужно менять свою политическую ориентацию несколько. Он уже сделал шаг в этом направлении, пойдя сегодня на марш и говоря то, что он говорит время от времени. Но тогда ему нужно это делать более решительно и, возможно, он там добьется успеха. Возможно. Но это будет уже совершенно другой политик. А если он хочет оставаться здесь, то он, конечно, очень много потерял.