Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Тексты

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

"Газпром" повысил цену газа для Украины

01.04.2014

"Газпром" увеличил цену на газ для Украины с 1 апреля до 385,5 доллара с 268,5 доллара за тысячу кубов.
Об этом заявил глава российского газового монополиста Алексей Миллер, сообщает РИА "Новости".

"В соответствии с действующим контрактом на поставку газа, его цена для Украины составит во втором квартале 385,5 доллара.
"Декабрьская" скидка на газ больше применяться не может.
Это предопределено и следует из неисполнения украинской стороной обязательств по погашению долга за поставки газа в 2013 году и отсутствием стопроцентной оплаты текущих поставок, и соответственно, увеличением долга за поставленный газ.
Сумма долга на сегодня составляет 1,711 миллиарда долларов", - отметил Миллер.

Одновременно со второго квартала увеличивается ставка транзита российского газа по территории Украины.

"Ее рост составит 10 процентов, как и предусмотрено формулой расчета в контракте на транзит от 2009 года с учетом цены на газ.
"Газпром" будет платить повышенный тариф за транзит и полностью исполнять свои контрактные обязательства", — подчеркнул глава монополии.

О предстоящей с апреля отмене скидок Миллер на встрече с российским премьер-министром Дмитрием Медведевым 4 марта.
В обоснование своего решения Миллер сослался на невыполнение Украиной условий дополнительного соглашения к газовому контракту, которое предусматривало скидки.
Медведев одобрил действия "Газпрома".
"Те решения, который вы принимаете по отмене льготных форм поставок, - в этих условиях они выглядят абсолютно правомерно", - заметил он.

1 марта официальный представитель Газпрома Сергей Куприянов заявил, что просроченная задолженность Украины за поставки российского газа превышает 1,5 миллиарда долларов.
При таком уровне долга и оплаты страна может не сохранить действующую скидку на газ, отметил он.

"Нафтогаз Украины" по состоянию на 14 февраля выплатил российскому ОАО "Газпром" 1,28 миллиарда долларов долга за поставленный в прошлом году газ и попросил об отсрочке в погашении оставшейся части долга до 15 апреля.
Как сообщал 3 февраля российский холдинг, долг украинской стороны перед Газпромом за поставленный в 2013 году газ составлял 2,634 миллиарда долларов.
Таким образом, до 15 февраля "Нафтогазу" необходимо было погасить задолженность приблизительно в 1,35 миллиарда долларов.

В 2013 году "Нафтогаз Украины" получил из России около 13 миллиардов кубов в среднем по 400 долларов за тысячу кубометров.
В декабре прошлого года Украина получила от России скидку, на 2014 год была установлена цена в 268,5 доллара.
Тогда же договорились, что долг за 2013 год страна погасит 25 января.

92

Гайки закручиваются

Андрей Мальгин: Тут уже не только штрафы, но и уголовная ответственность вплоть до лишения свободы

01-04-2014 (07:47)

Фирменный путинский стиль - постепенное закручивание гаек.
Когда постепенно - оно ведь не так заметно.
Не сосчитать, сколько раз за последний период менялось законодательство о массовых мероприятиях.

Сегодня в Госдуму поступил законопроект № 485729-6 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования законодательства о публичных мероприятиях)".

Ответственность за участие в несанкционированных мероприятиях ужесточается.
Тут уже не только штрафы, но и уголовная ответственность вплоть до лишения свободы.
Для этого предлагается дополнить главу 24 Уголовного кодекса Российской Федерации статьей, устанавливающей уголовную ответственность за неоднократное нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Данное правонарушение, в соответствии с законопроектом, теперь повлечет за собой штраф в размере от 600 тыс. до 1 млн рублей, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на тот же срок.

То есть 5 лет общего режима можно получить в случае двух задержаний на митинге в течение полугода.
В случае повторного задержания на митинге с оформлением ст.19.3 или 20.2 КоАП - сразу 30 суток административного ареста.
Запрещено будет переносить рассмотрение дел по 19.3 и 20.2 в суд по месту жительства - то есть решения будут выноситься пачками спецсудьей по месту задержания.
И так далее, и так далее.
Кроме того, задержанный на массовой акции журналист не считается журналистом, если на нем нет заметных опознавательных знаков (удостоверения теперь будет недостаточно).

Каазалось бы, если ты так уверен в своем почти стопроцентном рейтинге, к чему все эти строгости?

93

Главнейшая государственная тайна России!

Александр Рыклин: По крайней мере, вот уже почти три недели от нас ее самым тщательным образом скрывают

01-04-2014 (00:47)

"Как только убирается контент, который вызвал претензии прокуратуры, контент, носящий экстремистский характер, сразу же сайт разблокируется. Статистика показывает, что это происходит достаточно быстро", - отметил Волин, отвечая на вопрос агентства о судьбе заблокированных сайтов.

Письмо заместителю министра связи и массовых коммуникаций А.К. Волину от главного редактора "Ежедневного Журнала" А.Ю. Рыклина:

Леша, дорогой, - говно вопрос!
Конечно, уберем!
Тем более, если "статистика показывает"...
Но есть один важный нюанс.
Контент, о котором ты говоришь, - главнейшая государственная тайна России!
По крайней мере, вот уже почти три недели от нас ее самым тщательным образом скрывают...
За это время в прессу просочились подробности переговоров Лаврова и Керри, детали крымской кампании, телефонные разговоры Юлии Тимошенко, а про экстремисткий контент заблокированных сайтов ни слова, ни вздоха!
Но теперь, я уверен, все переменится!
Потому что Роскомнадзор не будет же от тебя, серьезного государственного человека, скрывать причины репрессивных действий в отношении, в том числе, издания, в котором я работаю.

И как только тебе детали эти станут известны, ты же сразу мне позвонишь, сообщишь, в чем наши провинности, мы их исправим, и уже на следующее утро Роскомнадзор отзовет свои санкции, а провайдеры в едином порыве незамедлительно...

Правда же, Леша, так будет?

Заранее признателен, с нетерпением жду звонка...

P.S. Я даже телефон на ночь выключать не буду....

94

Диктаторский замах

Валерия Новодворская

05.03.2014

Теперь вы поняли, господа спортсмены и болельщики, зачем надо было бойкотировать Олимпиаду?
Если Гитлер еще подождал два года до аншлюса, то Путин оказался таким прытким, что не дал даже начаться паралимпийской части этого праздничка зевак, имперцев и ликующей гопоты.
Войну он устроил прямо назавтра.
Никто не верил.
Не ждал и не гадал.
"В несчастье всегда веришь потом", - сказал Сартр в пьесе "Дьявол и Господь Бог".
Господь Бог, известное дело, с Украиной.
А дьявол, как всегда, начиная с 1917 года, на нашей стороне.

В 1968 году мой отец и его интеллигентные друзья гадали: возможно ли?
Введут или не введут?
Дубчек в Чиерне-над-Тисой клялся в верности социализму и Варшавскому блоку.
И интеллигенты решили: нет, невозможно, не введут.
А они ввели!

О причинах мы узнали очень скоро.

Причина первая: Дубчек, запуганный в Москве, запретил народу сопротивляться.

В 1987 году, на встрече демократов Восточной Европы (грузины, украинцы, литовцы, поляки, чехи и прочие жертвы коммунизма), которая прошла на квартире писателя-диссидента Льва Тимофеева (в залах отказали: то мыши съели, то тараканы наползли, то крышу молнией пробило), мы узнали продолжение.
Чехи сказали нам, что они двадцать лет проклинали себя за ошибку, за то, что подчинились, не послали Дубчека куда подальше и не взяли в руки оружие.
А Политбюро все просчитало: в 1938 году не сопротивлялись, значит, и в 1968-м не будут.

А вот насчет поляков в 1981 году было принято другое решение, и Ярузельский со своим военным положением ни при чем.
Про поляков, которые все время восставали против Российской империи, прогнали Красную армию в 1920-м, ходили в 1939-м в кавалерийские атаки на немецкие танки и подняли Варшавское восстание (у них даже гетто восстало!), было точно известно, что они будут воевать и Запад встанет на дыбы и на уши.

Путин же ничего считать не стал.
Он, очевидно, прогулял все лекции по советской истории.
Кляня погибших еще до его рождения бандеровцев, он, видно, думал, что они в лесах не воевали, а ягоды собирали.
Что предстоит война с 50-миллионной страной, что будут реки крови, что наш вермахт этим куском подавится, что Россию Запад просто свяжет и сдаст в сумасшедший дом, он не вычислил.
Непроходимая, фантастическая глупость.
Которая, да простит меня Алексей Навальный, куда хуже воровства.

Про вторую причину я услышала от институтского преподавателя истории КПСС - это в 1968 году.
И это же "основание" озвучил один мрачный тип из ночной аналитической программы РБК - на днях, через 46 лет.
В 1968 году нам сказали, что на границе с Чехословакией стояли танки ФРГ и, если бы мы не вошли, вошло бы НАТО. Результаты этой "профилактики" известны: Чехия и Словакия вошли в НАТО, и Чехия сама просила разместить на своей территории систему ПРО США.
А мрачный тип сказал, что если бы мы не поперлись в Украину, то туда пришло бы НАТО.
Результаты тоже легко просчитать: Черноморский флот сгонят с квартиры (пусть таких "гостей" на кладбище ищут), корабли превратятся в "летучих голландцев" и будут скитаться по океанам и морям, Украина вступит в НАТО, а от России будут шарахаться как от зачумленной.

Путин сел в лужу и посадил туда нас, никаким "человеком года" ему больше не быть, и роль шута горохового отныне его главное амплуа.
Мировую общественность, похоже, теперь больше всего волнует, будет ли кому его вязать, если он вздумает схватиться за ядерный чемоданчик.
Или опять подчинятся, как 87 попугаев из Совета Федерации?
Если это и болезнь, то не душевная, а политическая.
Болезнь наглых, зарвавшихся, распустившихся диктаторов.
Гитлер, Сталин, Пол Пот, Кимы, Чены и Иры, Саддам Хусейн.
Здесь лечение - жесткие санкции, международная изоляция, Нюрнбергский или Гаагский трибунал.

Путин выставил Россию к позорному столбу и второй раз бросил мир на грань ядерной катастрофы, как во времена Карибского кризиса.
Стучать башмаком по международным договорам, подражая Никите Сергеевичу, показывать "кузькину мать" мировому сообществу - этого не позволят никому.
Путин просто жаждет столкнуться с НАТО, у него боеголовки чешутся.
Но помните Гофмана?
Крошку Цахеса тоже боялись, им восхищались, его чтили.
А потом фея отняла у него свой дар гипнотического воздействия - и все увидели, что он урод и юрод.
Мы еще много интересного услышим от Запада о своем "национальном лидере".
Скажи мне, кто твой лидер...

К тому же над ним открыто издевается интернет.
Философ Лао-цзы еще две с половиной тысячи лет назад сказал, что хорошего правительства не замечают, плохое правительство ненавидят, но самое худшее правительство - это то, над которым смеются.
Есть у Мориса Дрюона роман "Когда король губит Францию".
Нам впору писать продолжение: "Когда президент губит Россию".
С таким аникой-воином становится опасно жить партийными и беспартийным, левым и правым, военным и штатским, либералам и консерваторам.

Путин должен немедленно уйти в отставку, 87 пособников военного преступления из Совета Федерации следует распустить вместе с Госдурой.
Пусть идут играть в стрелялки на компьютере, а то мы проиграем не только войну - планету.

Медведев сумеет хотя бы назначить правительство, которое начнет нас вытаскивать из крысиной норы, куда мы загнаны штурмбанфюрером России?
Алексашенко, Кудрин, Касьянов, Ирина Прохорова, старый друг Немцов... Медведев, конечно, тоже должен уйти, и за это мы за ним не погонимся.
А потом - выборы.
Наш последний шанс.

Куда уйдет Путин, это уже его трудности.
Атолл Науру - и тот не возьмет.
А оппозиция должна требовать немедленной путинской отставки.
Он к тому же может раздать последние остатки бюджета "титушкам" и крымским уголовникам, как будто мало ему было абхазских, югоосетинских и приднестровских.
Эти деньги он вырывает изо рта у собственного народа.
Нам не нужны памятники эпохи Сталина и Гитлера, которые карабкаются по трупам на постаменты, откуда их не стащишь иначе, чем ценой миллионов человеческих жизней.

Наш будущий Майдан повторит те же слова: "Банду - геть!".

95

Инфекционный мюнхенит. Четвертая стадия

Андрей Илларионов: "Дипломатическое урегулирование", о желательности которого столь часто говорил Обама, началось

01-04-2014 (02:00)

Предыдущие стадии инфекционного мюнхенита.
7 марта. Стадия первая. Мюнхенский сговор – 2014.
17 марта. Стадия вторая. Кот и повар. Второй раунд операции "Мюнхен – 2014".
22 марта. Стадия третья. Мюнхен – 2014. Третья стадия. Легализация сдачи Крыма.

Краткое содержание предыдущих серий.

На первой стадии было достигнуто взаимопонимание Высоких Договаривающихся Сторон о том, что, произнося громкие слова о недопустимости действий Путина в Крыму, Обама не только ничего не делает сам, но и уговаривает украинские власти тоже ничего не делать в Крыму.
Результат оказался точно соответствующим замыслу: Крым сдан Путину.

На второй стадии Обама продолжает повторять мантры о недопустимости действий Путина, о нелегитимности крымского оккупендума, после которого "исчезнет возможность для дипломатии", о "красных чертах", какие Путин не может/не должен пересекать.
Путин пересекает все красные черты, совершает все недопустимые действия, Обама в ответ ничем не мешает Путину проводить оккупендум.
На третьей стадии Обама повторяет все свои прежние мантры и позволяет Путину завершить легитимизацию аннексии Крыма.

Прошлой ночью наступила четвертая стадия инфекционного мюнхенита – дипломатической болезни, характеризующейся тяжелыми формами неадекватности восприятия окружающего мира, острой недостаточностью политической ответственности, регулярными приступами двойной морали и словесного поноса, циничным предателитом малых стран, доверивших вопросы своей территориальной целостности гарантиям "великих держав".
На этой стадии легализуется и институализируется регулярное вмешательство "великих держав" во внутренние дела Украины, в том числе по таким ключевым вопросам, как конституционное устройство страны.

Основные документальные подтверждения четвертой стадии инфекционного мюнхенита с обеих сторон:

1. Комментарий и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам переговоров с Государственным секретарем США Дж.Керри, Париж, 30 марта 2014 года.

2. Secretary of State Remarks in Paris, March 30, 2014.

Основные выводы из вышеприведенных документов.

1. Крым де факто уже принадлежит России, и это уже не оспаривается США.
Ни в комментариях Лаврова, ни в комментариях Керри (sic !) нет ни слова о Крыме.
Иными словами, де-факто аннексия Крыма Россией признана уже и администрацией США.
Конечно, время от времени тот или иной американский чиновник может (будет) время от времени повторять "нашу неизменную позицию – аннексия Крыма является нелегальной и нелегитимной".

Но:

1) такого рода заявления не изменят положения on the ground;

2) отсутствие в публичных комментах упоминания Крыма означает, что в переговорах Крым либо вообще не упоминался, либо упоминался в виде дежурного перечисления несущественных тем, что дипломатами оппонирующей страны воспринимается совершенно однозначно – "Крым слит", реального интереса для партнера не представляет, вопрос можно закрыть.

Чтобы не оставалось никаких иллюзий, Вашингтон Пост в комментарии о переговорах хладнокровно отмечает:
"The Russian ambassador to the United States, Sergey Kislyak, said Sunday that Russia has no intention of withdrawing from Crimea. “Crimea is a part of [the] Russian Federation,” Kislyak said in an interview on ABC’s “This Week.”" ("Посол России в США Сергей Кисляк заявил в воскресенье, что Россия не имеет никакого намерения о выходе из Крыма. "Крым является частью Российской Федерации", сказал Кисляк в интервью АВС "На этой неделе"").

У дипломатических наблюдателей в Вашингтоне уже давно сложилось консенсусное мнение относительно Крыма в составе России – это уже давно fait accompli.

2. Концентрация и отвод российских войск на украинской границе являются вопросом, решение которого принадлежит исключительно Путину и никому другому.
Россия не давала и не дала никаких обещаний на отвод своих войск от украинской границы.
В своих ответах Лавров об этом вообще ничего не сказал.
Керри сказал то, чего бы лучше он вообще не говорил, поскольку де-факто он признал легитимность концентрации российских войск на украинской границе и продолжение их нахождения там:

"But in the end, obviously the troops are in Russia on Russian soil. The question is not one of right or legality; the question is one of strategic appropriateness and whether it’s smart at this moment in time to have that number of troops massed on a border when you’re trying to send a message conceivably that you want to deescalate and begin to move in the other direction". ("Но в конце концов, очевидно, что войска находятся в России на российской земле. Вопрос не в праве или законности; вопрос в стратегической целесообразности и в том, является ли это разумным в данный момент времени иметь такое количество войск, сконцентрированных на границе, если вы предположительно пытаетесь создать впечателение, что вы хотите деэскалации и начала движения в другом направлении").

Западные наблюдатели единодушны в своих комментариях:

It was clear that Russian Foreign Minister Sergei Lavrov had made no promises about pulling troops back from the border and that Russia has no intention of withdrawing from Crimea, the strategic Black Sea territory it annexed two weeks ago.

(Ясно, что министр иностранных дел России Сергей Лавров не делал никаких обещаний об отводе войск от границы, а также, что Россия не имеет никакого намерения о выходе из Крыма, стратегической черноморской территории, которую она аннексировала две недели назад).

3. Приднестровье (уже или вскоре будет) разблокировано, что позволит возобновить массированное проникновение российских агентов с территории Приднестровья в Украину.
Разблокировка Приднестровья гарантируется консультациями под эгидой США, ЕС, ОБСЕ.

С.В.Лавров: Мы обсуждали приднестровскую проблематику.
Выразили озабоченность шагами, которые сейчас предпринимаются нынешним украинским руководством в том, что касается свободы передвижения, реализации Приднестровьем своих прав, закрепленных в достигнутых ранее договоренностях по осуществлению внешнеэкономической деятельности и транзиту.
Мы почувствовали, что американские коллеги с пониманием относятся к этим озабоченностям.
Буквально через 10-12 дней состоятся очередные консультации в формате "5+2", где Россия и Украина выступают в качестве гарантов, ОБСЕ – в роли посредника, Кишинев и Тирасполь – сторон конфликта, а США и ЕС – наблюдателей. Призвали американских партнеров приложить все усилия, чтобы формат "5+2" был результативным и обеспечил на данном очень ответственном этапе всеобъемлющий подход ко всем аспектам нынешней ситуации для поиска политического урегулирования через конкретные конструктивные шаги.

4. Федерализация Украины.

Главное, что было достигнуто на четвертой стадии мюнхенита, – это легализация и институализация вмешательства других государств ("великих держав") во внутренние дела Украины, в т.ч. в такие принципиальные, как конституционное устройство Украины.

Вот что сказал по этому поводу Лавров:

"Условились работать с украинским правительством – и в более широком смысле – с украинским народом, чтобы добиваться выполнения мер по достижению таких приоритетных задач, как обеспечение прав национальных меньшинств, языковых прав, задач в сфере разоружения нерегулярных сил и провокаторов и реализации инклюзивного процесса конституционной реформы, проведения свободных и честных выборов под объективным международным наблюдением. Договорились продолжить разговор по всем этим вопросам и встречаться достаточно часто для реализации упомянутых задач.
Считаю, что нынешняя встреча была весьма конструктивной. Рассчитываем на скорое продолжение таких дискуссий...
Я зачитал положения, которые мы сегодня согласовали с Дж.Керри.
Обсуждение велось в контексте конституционной реформы, в пользу которой мы выступаем с американцами и которую обязались осуществлять украинские власти, руководящие сейчас в Киеве.
Мы убеждены, что федерализация является очень важным компонентом, потому что самое главное – обеспечить единство Украины через учет интересов всех без исключения регионов этой страны.
Запад, Восток и Юг исповедуют достаточно противоречивые ценности.
Чтобы эта страна функционировала как единое государство, важно найти компромисс между всеми без исключения регионами, которые входят сейчас в Украину.
Мы согласны с тем, что решать нужно все равно самим украинцам.
Никто извне не сможет им навязать какую-то схему.
Но украинцы должны обеспечить всеохватывающий и всеобъемлющий характер такого диалога, в рамках которого все без исключения регионы и политические силы Украины будут иметь равный голос и смогут договариваться о том, какие конкретно политические, экономические, финансовые, социальные, религиозные традиции будут уважаться в различных регионах страны, чтобы она осталась единой и представляла всю совокупность украинских народов".

Можно было бы, конечно, не обращать внимание на заявление Лаврова.
Но фактически то же самое, причем практически теми же словами, сказал и Керри:

"Both sides made suggestions on ways to deescalate the security and political situation in and around Ukraine. We also agreed to work with the Ukrainian Government and the people to implement the steps that they are taking to assure the following priorities: the rights of national minorities; language rights; demobilization and disarmament of irregular forces and provocateurs; an inclusive constitutional reform process, and free and fair elections monitored by the international community. We agreed to consider the ideas and the suggestions that we developed tonight and to continue our discussions soon".

("Обе стороны высказали предложения о путях деэскалации ситуации в области безопасности и политической ситуации внутри и вокруг Украины. Мы также договорились работать с украинским правительством и украинским народом для осуществления шагов, какие они предпринимают для обеспечения следующих приоритетов: права национальных меньшинств, права на язык; демобилизация и разоружение нерегулярных сил и провокаторов; всесторонний процесс конституционной реформы, свободные и справедливые выборы под мониторингом со стороны международного сообщества. Мы согласились рассмотреть идеи и предложения, которые мы развиваем сегодня и продолжать наши дискуссии в ближайшее время").

Иными словами, "дипломатическое урегулирование", о желательности которого столь часто и столь любовно говорил Обама, началось.

Как видим, оно проводится по формуле 2+0.

Т.е. 2 – это США и Россия, а 0 – это Украина.

Поскольку, во-первых, Украины нет за столом переговоров, за которым решается ее судьба.

Во-вторых, потому, что решения, принятые Путиным и одобренные за столом "большой двойки", доводятся до ее руководства международными посредниками в лице Обамы и Керри с покровительственным похлопыванием украинцев по плечу – мол, неплохо, молодцы, вы осуществляете принятые нами решения:

"This afternoon when I spoke with Prime Minister Yatsenyuk, I reiterated the United States’ commitment to coordinate closely with Ukraine and to sustain our strong support throughout this process. With the full support of the Ukrainian people, Prime Minister Yatsenyuk is moving ahead with constitutional change..."

("Во второй половине дня в разговоре с премьер-министром Яценюком я подтвердил приверженность Соединенных Штатов к тесной координации с Украиной и сохранении нашей твердой поддержке на протяжении всего процесса. При полной поддержке украинского народа, премьер-министр Яценюк продвигается вперед с конституционной реформой...").

(Personal disclosure.
Автор данного текста вовсе не выступает против осуществления конституционных реформ в Украине, какие сами украинские граждане, в т.ч. и русские и русскоязычные, посчитают необходимым и возможным предпринять. Однако автор данного текста считает принципиально неверным осуществлять такого рода реформы под дулом танков армии соседней страны, при уже осуществленной оккупации и аннексии двух ее регионов, а также в обстановке постоянных новых угроз вторжения в нее и оккупации других регионов страны).

Стратегический рецепт от мюнхенита.

1. Прекращение двусторонних переговоров США и России об Украине без Украины. Любые переговоры США по вопросам Украины могут проводиться только и исключительно с участием полномочных представителей украинских властей.

2. Безусловный отвод российских войск от украинской границы.

3. Отмена нелегальных решений российских властей об аннексии Крыма.

4. Эвакуация всех жителей, желающих жить в России, с территории Крыма.

5. Вывод российских войск, включая базу ЧМФ, из Крыма.

6. Разработка и осуществление украинскими гражданами, включая и русскоязычных, конституционной реформы в Украине.

7. Включение Украины во вновь создаваемую систему коллективной обороны стран Центральной и Восточной Европы.

96

Кто вы, мистер Х?

Алекс Кунис: А вот допустим, вы шпион, засланный в некую страну...

31-03-2014 (23:48)

А вот допустим, вы шпион, засланный в некую страну.
И так все удачно повернулось, что вы прокрались-протиснулись на самую верхушку.
И в недобрый час становитесь президентом или премьер-министром.

Ваша цель - страну изничтожить.
Не сделать ее мирной, но сильной, нет!
Цель исключительно подрывная.
В вашей миссии вам будут мешать законы, другие ветви власти, патриоты, дальновидные люди, а также население - если оно взбунтуется, то дело проиграно.

Сомневаюсь, что хоть какая-нибудь разведка умудрилась такое проделать хоть когда-нибудь.
Но поразмыслить, "чисто теоретически", ведь можно.

Первое и главное, без чего никакая подрывная деятельность не получится - это остаться у власти и укрепить еe.
Я бы начал с того, чтобы сделать что-то реально полезное для страны, так чтобы люди увидели и оценили: вот этот парень радеет за страну.
Кроме того, неплохо сыграть на контрасте с предшественником.
Там где он был плох, показать себя молодцом.

В то же время надо подтачивать, сваливать и подчинять один за другим прочие "центры влияния".
Влияние означает, что его слушают и с ним считаются.
На вскидку, есть четыре типа: официальная власть (всякие чиновники и депутаты), финансисты-промышленники, СМИ и в конце-концов, авторитеты (писатели-артисты-знаменитости).

Если вы президент, легче всего управлять чиновниками.
Значит надо их усиливать в ущерб остальным.
Депутатами управлять сложнее, но и до них дело тоже дойдет.
Ну а с остальными - обычное дело - "разделяй и властвуй".
И проще всего подчинить денежные тузы - они все грызуться между собой, отстаивают некие интересы.
И тут ты такой приходишь и шарах одного из них по голове.
Остальные удивляются но вздыхают с облегчением - побитого не любили.
Но объяснений ждут.

Пояснение, что он всю малину портил, и теперь без него будет гораздо проще договариваться, всех устраивает. "Продадут веревку, на которой их и повесят" - как раз про эту публику.
Хорошо иметь дело с беспринципными людьми - пошли бы на принцип, объеденились бы после первого наезда и все было бы гораздо сложнее в нашем подрывном деле.

Кстати, о принципиальности.
Она очень мешает.
И наиболее принципиальны и прямы честные люди.
Напротив, у кого хватает скелетов в шкафу, тот высовываться не станет.
Так что надо развращать элиту.
И лучше всего это делается через коррупцию.
Если с ней не бороться, она сама появляется, как сорняк, а дальше как в теории разбитых окон - если не убирать и не чинить, безобразие расцветет пышным цветом.
Теперь все эти люди будут знать, что они виновны и будут наказаны, если не уберегут вашу власть.
Зашибись!

Будут, конечно, борцы с коррупцией, и им до поры до времени, нельзя явно противоречить, нельзя их давить, пока.
Ведь вы, как радетель страны не можете поддерживать столь явно уродливое явление как коррупция.
Нет, просто не досмотрели.
Но коррупционеров беречь надо - это Ваши люди.

Кстати, коррупция, в свете изначальной - подрывной - цели, вещь совершенно замечательная.
Она ослабляет экономику и выводит в руководство некомпетентных людей.
То что вам надо.

Но раньше времени, экономика не должна треснуть - население взбунтуется, а вы пока не доделали свое черное дело. Для этого придется держать на некоторых важных постах действительно профессионалов своего дела.
У этих людей свой резон для сделки с совестью.
Сидит такой профессионал и думает - если взбрыкну и пойду на принцип, меня выкинут, а так я пользу стране приношу. Но со временем, конечно, такие люди будут выбывать, когда их персональная чаша терпения будет переполняться.
И тут важно найти тех, кто будет с вами достаточно долго.

Итак, теперь у вас есть замечательная и прочная власть.
Армия людей, которые потеряют очень многое, если вы упадете с трона.
Страна уже подточена коррупцией, но, к сожалению, быстро восстановится, если вдруг случится переворот и к власти придут более-менее честные патриоты.

Пора переходить ко второму этапу.

Надо подвесить экономику страны на ниточке.
Если страна производит и продает кучу всякой всячины, начиная от шоколадок и заканчивая эсминцами, то падение одной отрасли будет неприятно, но переживаемо.
Нет, нужно чтобы все яйца лежали в одной корзине.
И лучшее средство для этого - "голландская болезнь".

Если коротко, то большой успех какой-то одной экспортной отрасли укрепляет родную валюту и делает остальные производства менее рентабельными и менее конкурентно-способными.
Дешевле перевести ваши деньги в иностранную валюту и купить за границей, чем платить зарплату внутри страны, этими самыми "крепкими" деньгами.
Для голландской болезни нужен какой-то крутой экспортный ресурс.
Тут уж как вам повезет - будет ли в стране медь, бокситы, алмазы, или, что круче всего остального, нефть.
Для успеха отрасли, вам нужно чтобы цены были высокими.
Тут, кстати, вам могут помочь ваши хозяева-кураторы.

Ради такого дела, как уничтожение вражеской страны, они могут через свои каналы подыграть и помочь вывести цены на нужный вам ресурс к новым высотам.

Кстати, подавление экономического разнообразия еще и очень выгодно для укрепления вашей власти.
Если люди зарабатывают на куче разных вещей, у них есть неподконтрольные вам деньги.
И они могут эти деньги потратить против вас, а вы им ничего сделать не сможете, даже не узнаете, откуда эти деньги берутся.
Так что укрупнение производств - идеальное для вас дело.
Чем меньше самостоятельной и успешной мелочевки, тем лучше.
А уж как управляться с олигархами, мы уже знаем.
И кроме голландской болезни, в подавлении мелкого и среднего бизнеса отлично работает, да, коррупция.
Пусть ваши коррупционеры отжимают бизнесы у людей, как только у них (у бизнесов) начинает гостить успех.

Да, разумеется, вы не при делах, и на словах очень этим возмущены.

ОК, но голландская болезнь не действует мгновенно.

Требуется время, чтобы экономика перестроилась, производства закрылись и все пошли торговать немногочисленным экспортом и всевозможным импортом.
На это уйдет немало времени, за которое в стране накопится немалое богатство.
Мы же знаем, что доходы страны от экспорта велики.
С этим запасом надо что-то делать.
Ведь его, в конце-концов, могут потратить с пользой, если вдруг случится переворот и к власти придет кто-то не из ваших (не вражеский шпион, то есть).

Что делать с этими деньгами, как их растратить?
Кое что придется отдать народу.
Но лучше отдать поменьше.
Люди ведь очень плохо относятся к понижению достатка.
А кто знает, может кризис случится.

Вы их укормили, приучили жить на широкую ноку, а тут бац, кризис и люди вами недовольны, а вы к этому еще не подготовились.
Так что народ надо подкармливать, но без фанатизма - чтобы жизнь улучшалась, но не более чем понемногу.
Вот на что действительно нужно тратить - это на коррупцию.
Это ведь ваши люди - их надо поддерживать и преумножать.
Можно и нужно еще тратить деньги на что-то бессмысленное с точки зрения экономики.

Например, на мега-проекты.

Особенно те, где можно хороший PR устроить.
А еще на армию.
Но в армию надо вкладывать с осторожностью.
Вы ведь не хотите построить супер-пупер военную машину, которая потом пройдет катком по вашей родной стране.
Так что армию надо тоже развалить, одновременно вливая в нее кучу денег.
И поможет в этом, бинго!, коррупция.
Найдите комманду достойных коррупционеров и поставьте рулить армией.

Что еще можно сделать, чтобы уже окончательно подчинить элиту и всяких там депутатов?
Вы их развратили коррупцией, но при повальности явления, этот грех становится не столь уж серьезным.
Ну да, воровал, но так все делали.
Может у кого из них совесть взыграет и все такое.
Нужно повесить на них соучастие в чем-то действительно тяжком, таком, за что не будет им прощения никогда.
Тут уж как вам фантазия подскажет.
Можно заставить их обречь на мучительную смерть каких-нибудь больных.
Но только, желательно, чтобы у них (у больных) было поменьше родственников - меньше криков и кровных врагов.

Кого-то может смутить чудовищность поступка, но только не вас.
Вы ведь ведете войну, хоть и невидимую, против вражеской страны.
А на войне, как на войне.

Итак, вы достигли многого.
Власть вы укрепили, элиту скурвили и даже повязали кровью, промышленность загубили, мелкий бизнес изнечтожили, суды-полицию и прочее основательно разъели и дискредитировали.
СМИ почти под контролем - мелкие убили, крупные контролируем через олигархов.
Из центров влияния, у нас проблема только со знаменитостями.
К ним прислушиваются за их талант, ум и человеческие качества.
У кого что имеется.

Часть, конечно, удалось купить, кому-то просто по-человечески понравиться (если вы сумели добраться до верху, эту науку вы знаете на отлично).
Но будут и многие, кто вас не полюбит и не станет молчать.
Но надо понимать, что у них есть влияние на население, но и только, вся власть и элита повязана вами к этому моменту так, что слова убеждения и соответствующие шевеления совести - что комариный укус.
Но вот народ, да, к этим людям может и будет прислушиваться.
Нужно что-то противопоставить тому что говорят люди "совесть нации".
И все козыри в виде подконтрольных СМИ, у вас уже на руках.

Как уже было сказано, вы хорошенько зачистили страну и развалили/развратили управление, производство, финансы и армию.

Остается народ.

С ним надо что-то делать.
В конце-концов, разумный, трудолюбивый народ способен восстановить страну из пепла, да так что можно только позавидовать.
Так что желательно заложить людям в головы что-то такое, что приведет их к краху в любом случае, даже и без вас.

Программа минимум - приучить к мысли, что надо "мало работать и много получать".
Как в Греции или Испании.
Этого вы уже практически достигли.
Люди видят вокруг коррупционеров, олицетворяющих собой эту формулу и мечтают вписаться в тепленькое местечко, вместо того чтобы вкалывать.
Но это программа-минимум.
Ведь идеально, если человек поверит в какой-нубудь обман, вроде коммунизма, или в идеологию ненависти, вроде ислама или фашизма.
Тогда этот человек потратит свои силы и труд на нелепицу или разрушение.
Тут вопрос психологии, на что люди клюнут.
Причем, кто-то клюнет на одно, кто-то на другое.

Итак, пришло время идеологии.

До сих пор вы не очень заботились о том, кто что думает.
Главное, чтобы на вашу власть не покушались.
Но теперь время интелектуальной свободы прошло.
После консультаций с психологами, вы выбрали несколько тем, на которые люди поведутся и дали команду их раскручивать.

Кстати, идеология хороша еще одним важным аспектом.
Мы помним, что всюду у нас расставлены коррупционеры.
Они в большинстве своем некомпетентны.
Но во-первых, коррупция паразитирует на полезной деятельности и в конце-концов в ней заинтересована.
А во-вторых, у некомпетентного начальника может быть толковый зам.
И этот начальник вполне может доверить управление своему заместителю, ибо заинтересован в том чтобы дело делалось.

Но теперь пора переходить на следующий уровень, и передавать управление "дураку с инициативой".
Разумеется, для этого нужна идеология.
Раньше, люди продвигались по принципу лояльности, теперь в дело вступает принцип безумной инициативы.
И там где коррупционеры просто тормозили развитие, дурак с инициативой отличненько развалит все дело.

Ну вот, теперь время поджимает.
Дураки с инициативой губят все к чему прикасаются, так что очень скоро население почувствует это на своей шкуре.
И найдутся те, кто покажут пальцем на вас.
В конце-концов, вы самый главный, а значит за все в ответе.
Ну что-ж, это рискованный момент.
Но вы к нему готовились.

Вам нужно свалить вину за ухудшение жизни на кого-то другого, а именно, на внешнего врага.
И вообще, перевести разборки из плоскости "хороший вы или плохой" в плоскость "вы наш, а вон там враг".
У кого повернется язык критиковать своего главнокомандуюего когда "родина опасносте", тот просто предатель.
И мы отличненько затыкаем рот всяким там знаменитостям.
То есть, они будут продолжать говорить, но слушать их станут только такие-же, как они - предатели.

А по поводу экономики, мы помним, что она зависит от экспорта.
Вы крепко "ссоритесь" с теми, кто покупает вашу медь/бокситы/алмазы/нефть и когда они свернут или уменьшат закупки, вы гордо предъявляете этот факт населению - это из-за них, гадов.
Ущемляют.
Итак, вы усиленно готовите население к тому что жизнь будет ухудшаться, но эти жертвы не напрасны, зато дух наш силен и мы верим в _____.
В то, что пользуется наибольшим спросом у населения.

Кстати, очень важна скорость наступления неприятностей.
Если люди начнут терять работу быстрее, чем вы будете успевать им промывать мозги, то может вы и не успеете перевести стрелки.
Но тут вам опять могут помочь ваши хозяева/кураторы.
Вы можете с ними согласовать величину санкций, чтобы все было растянуто во времени.
Пусть потянут резину ради такого дела.
Ну и если в рамках ссоры они еще и сумеют подыграть вам, чтобы вы выглядели круто (а они жалко), это будет вообще замечательно.

Итак, если вы сумели добраться до этого момента и осуществить последний маневр, то дело почти в шляпе.

Страна вошла в пике, понимают это немногие и большинство их не слушает.
Наоборот, большинство верит в вас и вы можете оставаться у штурвала почти до самой земли и быть уверены, что никто не потянет ручки на себя, пока не станет слишком поздно.

Конечно, уже ближе к земле, многие увидят что к чему, и в отчаянии попробуют схватить вас.
Ну, чтоб по меньшей мере вы грохнулись вместе с ними.
Но и это тоже предусмотрено.
Вы ведь давно уже откармливали злых бойцовых псов.
Кавказских овчарок, например.
И как только толпа граждан начнет ломать дверь в кабину пилотов, вы скажете "фас", и дорога до люка будет расчищена.

Единственное что вам останется, пробираясь с парашютом к выходу - не поскользнуться на луже крови и не споткнуться об чью-то голову.

97

Прокуратура предупредила о недопустимости размещения материалов от имени Навального

01.04.2014

Прокуратура Москвы действительно предупредила представителей российских соцсетей о недопустимости размещения различных материалов от имени находящегося под домашним арестом лидера Партии прогресса Алексея Навального.

Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на официального представителя надзорного ведомства.
Соответствующее предостережение о недопустимости нарушения закона за подписью заместителя прокурора столицы Андрея Ганцева направлены представителям ряда российских контент-провайдеров.

Один из провайдеров переслал такое письмо в Фонд борьбы с коррупцией ещё неделю назад, сообщается в Facebook Навального.
Надзорное ведомство заявляет, что от имени Навального "и группы связанных с ним лиц осуществляется систематическая публикация текстов, видео- и аудиоматериалов".
"В ходе анализа публикаций, размещаемых уастниками открытых групп и сообществ в сети интернет в интересах Навального А.А., установлено, что в них содержатся призывы к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка", - утверждают в прокуратуре.

"Борьба с блогом Навального стала прям настоящей "задачей государственного значения", - говорится на странице политика. - Ну что, на этот бред ответ быть может только один: присоединяйтесь к "группе лиц, связанных с гражданином Навальным" и репостите все в два раза больше, чем раньше, чтобы и дальше "формировать мнение читателей" о ворах, управляющих нашей страной, и проституирующих прокурорах, обслуживающих этих воров".

28 февраля Басманный суд Москвы по ходатайству следствия изменил меру пресечения Навальному по "почтовому делу" на домашний арест.
Суд запретил ему покидать свою квартиру, пользоваться средствами связи и общаться с кем-либо, кроме родных, следователей и защиты до 28 апреля.
Основанием для такого решения стали доводы следствия, которое ссылалось на то, что Навальный неоднократно нарушал условия подписки о невыезде - политика обвинили в том, что он выехал из Москвы в область.

Тем не менее с аккаунтах Навального продолжали появляться записи.
6 марта его сторонники назвали провокацией заявления о нарушении политиком условий меры пресечения.
Они пояснили, что аккаунты Навального теперь ведут его жена Юлия (твиттер) и коллеги по Фонду борьбы с коррупцией (ЖЖ и Facebook).

"И раньше Навальный в этом блоге был, в известном смысле, коллективным и выступал от имени довольно большой группы людей, которые объединились вокруг него, чтобы заниматься антикоррупционными расследованиями, - говорится в сообщении. - Поэтому сейчас этот блог ведут сотрудники Фонда борьбы с коррупцией и Юля Навальная. Это действительно так, и все утверждения об обратном - провокация".

13 марта Генпрокуратура распорядилась заблокировать доступ к блогу Навального на платформе ЖЖ.

"Функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело", - говорилось в сообщении Роскомнадзора.

20 марта депутат-единорос Александр Сидякин сообщил, что группа организации "РосПил" под названием "Война коррупции - поддержка Алексея Навального" в соцсети "ВКонтакте" будет заблокирована по решению Генеральной прокуратуры.
В Роскомнадзор направлено требование о принятии мер по ограничению доступа к ресурсу.

Ранее депутат направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой заблокировать доступ к странице этой группы.

"В начале марта неоднократно появлялись призывы участвовать в несанкционированных массовых мероприятиях на территории Москвы, осуществлять экстремистскую деятельность, пропагандировать уличные беспорядки, столкновения с полицией, вандализм", - говорилось в обращении единороса.

98

Меркель: Путин отводит войска от украинской границы

01.04.2014

Президент России Владимир Путин распорядился "частично отвести" российские войска от границы с Украиной, сообщает пресс-служба правительства Германии.
Это стало известно в ходе телефонного разговора между Путиным и канцлером Германии Ангелой Меркель.

"Стороны также обсудили возможные дальнейшие шаги по стабилизации ситуации в Украине и Приднестровье (Молдова)", - отмечается в сообщении.
Путин и Меркель также договорились о продолжении двусторонних контактов на различных уровнях по этим темам.

В сообщении пресс-службы Кремля об отводе войск не упоминается.
При этом отмечается, что Путин подчеркнул важность проведения в Украине конституционной реформы, "ориентированной на обеспечение законных интересов жителей всех украинских регионов".
При обмене мнениями по Приднестровью Путин заявил о необходимости снятия "фактической внешней блокады этого региона".

Вечером в понедельник пресс-служба Минобороны России сообщила о возвращении батальона 15-й отдельной мотострелковой бригады Центрального военного округа к месту постоянной дислокации в Самарской области.
Батальон в течение месяца находился в Ростовской области и занимался боевой подготовкой.

В воскресенье директор киевской НКО "Центр военно-политических исследований" Дмитрий Тымчук сообщил, что Россия резко сократила численность войск на границе с Украиной.
По его данным, численность вооруженной группировки сокращена до 10 тысяч военнослужащих.
Еще двумя днями ранее американская разведка и источники в Евросоюзе оценивали ее численность в 30-50 тысяч человек.

Позже в воскресенье в Париже состоялась встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри.
На пресс-конференции после переговоров Керри, в частности, подчеркнул, что любой прогресс в деэскалации конфликта невозможен без отвода российских вооруженных сил от границ Украины.
"Мы считаем, что эти силы создают атмосферу страха и запугивания в Украине", - отметил Керри.

В субботу Лавров объявил об отсутствии у России планов пересекать границы Украины.
"У нас абсолютно нет никакого намерения и интересов пересекать границы Украины.
Мы только очень хотим, чтобы работа была коллективной, и чтобы те бесчинства, которые западные страны пытаются замести под ковер и представить ситуацию в благостных тонах и красках, были прекращены, чтобы они осознали свою ответственность", - заявил Лавров в интервью программе "Вести в субботу".

99

Меркель-дура немецкая,газососалка

100

Сеть "Пятерочка"
В Думе предлагают сажать на пять лет за участие в митингах

31.03.2014

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий наказание до пяти лет колонии за участие в протестных акциях.

Документ, текст которого опубликован на сайте нижней палаты, подготовили единоросы Андрей Сидякин и Андрей Красов и справоросс Игорь Зотов.
В понедельник законопроект был зарегистрирован и направлен на рассмотрение спикеру Сергею Нарышкину.

Как говорится в пояснительной записке, документ "направлен на совершенствование мер по защите прав и свобод граждан от действий, вызванных несанкционированными собраниями, митингами, демонстрациями, шествиями или пикетированиями".
Анализируя статистику задержаний на протестных акциях, депутаты отмечают, что многие граждане систематически участвуют в такого рода мероприятиях.
К этому, по утверждению авторов документа, приводит "непринятие своевременных эффективных профилактических мер".

Законопроект вводит в УК статью 212.1 (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).
Дела по этой статье предлагается заводить против граждан, которые привлекались к административной ответственности за участие в митингах более двух раз за 180 дней.

Санкции по статье 212.1 предусмотрены следующие:

штраф от 600 тысяч до 1 миллиона рублей либо в размере дохода осужденного за время от двух до трех лет, обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок от года до двух, принудительные работы на срок до пяти лет, лишение свободы на срок до пяти лет.

Также законопроект вносит ряд поправок в КоАП.
Так, максимальный срок административного ареста предлагается увеличить с 15 до 30 суток, изменив соответствующим образом часть 1 статьи 3.9 кодекса.

В статью 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию сотрудника силовых структур) добавляется пункт 6, устанавливающий ответственность за повторное неповиновение полицейскому (пункт 1 статьи), сотруднику ФСБ (пункт 4) или ФСО (пункт 5).
Максимальной санкцией по этому обвинению как раз и должен стать арест на срок до 30 суток.

Также административный арест предлагается назначать по статье 20.2 КоАП (нарушение порядка проведений массовых мероприятий), сейчас предусматривающей только штрафы и обязательные работы.
За организацию протестной акции без подачи уведомления (часть 2) депутаты хотят сажать на срок до 10 суток, а за проведение митинга, помешавшего работе инфраструктуры (часть 3), - до 15.
Для организаторов митинга, повлекшего вред здоровью человека (часть 4), - предусмотрен арест до 20 суток, а для участников (часть 6) - до 15.

Кроме того, в статью вводятся пункт 6.1, предполагающий до 15 суток ареста для участников митинга, создавшего помехи инфраструктуре, и пункт 8, предусматривающий до 30 суток ареста в случае повторного обвинения в нарушении правил проведения акций.
Схожие изменения вносятся в статью 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах).

Дополнительные права получают силовики.

В часть 2 статьи 16 закона "О полиции" вносятся коррективы, позволяющие правоохранителям оцеплять и блокировать объекты не только для пресечения, но также и для профилактики массовых беспорядков и иных действий, чреватых негативными последствиями.

Наконец, пересматриваются нормы закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
В частности, журналистам, освещающих протестные акции, депутаты предписывают "иметь ясно видимый отличительный знак представителя средств массовой информации".

101

Что бывает, когда проговоришься

1 АПРЕЛЯ 2014 г. ЕВГЕНИЯ ХОДОРОВА

Ульяна Скойбеда осчастливила страну очередным прозрением.
Не слабее предыдущих, насчет «абажуров», коих, к ее сожалению, нацисты не успели понаделать из евреев, или искреннего удивления по поводу того, что текст еврейки Дины Рубиной пущен в качестве диктанта — и где? в российских школах.

В статье «Я больше не живу в завоеванной стране» она с упоением и слезами восторга восклицает: мы наконец-то, после присоединения Крыма, вернулись в СССР! Слушая «выступление президента Путина по Крыму», она, счастливая, взволнованная, упоенная, «прижимая к себе ребенка», говорила: «Смотри, сын, смотри: это ты будешь помнить всю свою жизнь…»

И далее: «Потому что вступать в конфронтацию со всем миром ради отстаивания своей правды исвоих интересов(выделено мною. —авт.) — это СССР.
И быть готовым жить в бедности (потому что санкции со стороны мирового сообщества означают бедность) — это СССР. … когда этот позор Перестройки наконец изжит и людей не пугает даже железный занавес …
И пусть Россию исключили из Большой Восьмерки, но именно так, в изоляции, всегда и жил СССР…»

«Здравствуй, Родина, — восклицает пламенная Скойбеда, на одном из фото запечатленная с серпом и молотом на рукаве гимнастерки. — Как же скучала-то я по тебе».

Право, лучше бы не откровенничала она так безоглядно на всю страну.
Смутив, мне кажется, даже сам объект своих восторгов.
Ну нельзя же эдак в лоб, позабыв о непременных экивоках, взять да и выпалить на многомиллионную аудиторию: мы уже вместе с вами, друзья, находимся в СССР!
Потише надо говорить в таких случаях, поизящнее.
Подипломатичнее.

Насчет «своих интересов» отцов отечества в Крыму и в целом на Украине Скойбеда догадалась, конечно, верно, нюхом истинно правоверной и прямой до глупости комсомолки, но завуалировать это свое прозрение, увы, не догадалась.
Про «свои интересы» государства на далеком полуострове не говорил из верхов покуда никто, ограничиваясь благородными, но малодостоверными поэмами о защите притесненного украинцами несчастного русского населения, — а тут так подставиться…

И устами кого?
Ярого своего апологета!

И про российских разведчиков, на Украине отнюдь не дремавших и занятых, как свидетельствует всезнающая Скойбеда, вовсе не защитой русскоязычных граждан, а прямыми своими шпионскими штуками, она тоже разоткровенничалась напрасно.
Мы-то, конечно, во времена СССР научились держать язык за зубами, даже если кое-чего и понимали, но нельзя же уж так, прямо и просто, резать правду-матку в глаза, будто СССР ничему нас не научил.
А так старался!..

Право, немного жаль, что Скойбеде посчастливилось не очень долго пожить в стране пролетарской диктатуры. Тогдашние чудо-богатыри из стоглазого КГБ наверняка живо и доходчиво, с помощью подручных средств, разъяснили бы ей, про что можно говорить, про что нельзя.
И к чему приводит в краю общенародного счастья неукороченный язык вкупе с излишней осведомленностью.

Но, поскольку мы уже именно там, в СССР, и находимся, есть надежда, что Скойбеду на этот счет просветят.
Дай только срок!..

От мыслителя уровня нашей правоверной комсомолки трудно, конечно, ждать понимания того, что советская цензура, за которую она так ратует, имеет крайне малое отношение к грамотности выпускаемых тогда книг, или что объявляемый ежедневно курс доллара и евро вовсе не свидетельствует о том, что «нас завоевали».

Это все, конечно, неизжитые печали и восторги отъявленной революционерки, для которой иметь мозги — непозволительная роскошь.
Но вот понять, что негоже столь бурно радоваться грядущей (как и прошлой) бедности нашего и так не особо богатого населения, прямо вытекающей из «конфронтации со всем миром», и что вообще эта конфронтация чревата не менее как войной, она, думается, все-таки могла бы.
Не бином Ньютона.

Но истинным революционерам и война что мать родна…
Напрочь позабыла просвещенная Скойбеда, апологет великих советских ценностей, что ни за что СССР так яростно не боролся, как за мир.
«Миру мир!» — сияли лозунги по всей стране.
«Дети разных народов, Мы мечтою о мире живем…» — пела красногалстучная гвардия.
И под пытками не сознались бы тогдашние идеологи, что война для них — истинный хлеб.
И что без «конфронтации со всем миром» им не жить.
И что именно потому они и раздувают эту конфронтацию изо всех своих миролюбивых сил.

Не Скойбеда — так и остались бы мы все в блаженном неведении.
В счастливом убеждении, что это они, злодеи-буржуи, спят и видят уничтожить светлое царство социализма, оплот мира и прогресса, и именно по их вине мы никак не преодолеем собственную бедность.
Скойбеда, слава богу, расставила точки над í.

А все потому, что не надо давать в руки перо излишне откровенным, восторженным и безголовым.
Подставят так, что сам рад не будешь.
Разденут как липку.
И отмывайся потом, как хочешь.

102

#p367520,Фрол написал(а):

«Здравствуй, Родина, — восклицает пламенная Скойбеда, на одном из фото запечатленная с серпом и молотом на рукаве гимнастерки. — Как же скучала-то я по тебе».

серпом ей по жо ...  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/yes2.gif

103

Бог Сурья, Кремль и очень большая политика

2 АПРЕЛЯ 2014 г. ЕВГЕНИЙ ПАХОМОВ

Вы верите в гадания?
Во всех этих астрологов, двигающиеся блюдца и столоверчение?
Я как-то никогда всерьез к этому не относился, но выяснилось, что зря.
Кто бы мог подумать, но за всем этим стоит большая политика!

Как-то я оказался в Индии в командировке — готовил статью про местную экономику и БРИКС для одного из государственных изданий.
И заодно меня попросили сделать что-нибудь особенное — Индия все-таки.
Экзотика.
Дело было в начале 2011 года, все российские газеты рассуждали про буддийский Новый год и печатали прогнозы на будущее.
И вот я, наивный, тоже решился.
В конце концов, Индию считают одним из мировых центров астрологии и всего такого.

Индийские коллеги помогли, предложив на выбор сразу несколько контактов.
Меня особо привлек один — некий брахман Джоши, который владеет Книгой судеб.

Он известный в Дели предсказатель и готов встречаться с прессой (на что соглашаются не все гадатели).
При этом Джоши-сахиб берется предсказывать судьбы не только людей, но и стран.
Почему бы не спросить его про Россию?
Я позвонил в редакцию и предложил тему, где, к моему удивлению, призадумались и сказали: «Перезвоним».
Но перезвонили и строго сказали так: «Ладно, давай. Только поменьше политики, побольше экзотики!»
Я поначалу и не понял, при чем тут политика.
Кто все эти прогнозы будет всерьез воспринимать?

Начал я свою статью с того, что к гаданиям в Южной Азии отношение весьма уважительное, что крупные предприниматели, известные актеры из Болливуда и даже лидеры страны заказывают себе гороскопы и часто не начинают важных дел, не «сверившись с небом».
Придворных звездочетов держали индусские раджи и мусульманские правители Индии.
Заглядывали к ним в свое время и высокопоставленные представители британских колониальных властей, сначала любопытства ради, а потом многие «носители бремени белого человека» тоже начинали сверяться с астрологическими прогнозами, распространяя моду на астрологию в европейских салонах.

Брахман Джоши, оказалось, живет в довольно обычном многоквартирном доме в не самом престижном районе города, однако его здесь действительно знают — мне быстро показали и дом, и этаж.
Я уже знал, что брахман — выходец из известной семьи предсказателей.
Говорят, что в числе клиентов его отца был и первый премьер независимой Индии Джавахарлал Неру, и его дочь Индира Ганди, которой якобы была предсказана трагическая гибель от рук убийц в 1984 году.

Словом, с экзотикой все было в полном порядке.
Нынешний наследник семьи, Джоши, немолодой и очень вежливый человек, проводил меня в кабинет и тут же нарассказывал историй на полтора десятка «экзотических» статей.
«Я лишь сообщаю, а вам решать, принимать это или нет.
Но независимо от того, нравится вам или не нравится, это уже предначертано», — многозначительно сообщил брахман.

Выяснилось, что важная часть его инструментария — «Аруна-Самхита», древняя книга, составленная самим Аруной, ведийским божеством рассвета, колесничим ведийского бога солнца Сурья, который сообщил тому все «о странах и людях».
Точнее, о тех, кому «предначертано прийти и спросить о себе».
Книгу якобы переписал у одного известного мудреца предок Джоши в XVII веке, когда воины великого могола Аурангзеба жестко насаждали в Индии исламские порядки, разрушали индуистские храмы, сжигали рукописи.
«Великий текст» чудом удалось спасти.
Затем один из предков Джоши умер молодым, не успев все передать старшему сыну.
И вот его потомки случайно нашли листы книги на земельном участке, и лишь наставник деда нашего собеседника, известный брахман, понял, что это за страницы, и помог в них разобраться.
«Значит, так было предначертано», — снова многозначительно резюмировал Джоши.

Не скажу, что я всему этому поверил — чувствовалось, что история давно обкатана на местных журналистах, но для статьи годилось.
«А про Россию узнать можно?» — спросил я.
«Да, судьбы государств тоже предсказаны», — ответил Джоши.

Он вышел в другую комнату и принес несколько листов пожелтевшей бумаги, исписанных санскритской графикой. Оказалось, определить верные страницы не так просто.
Он очень долго и нудно решал, что к чему относится (текст такой запутанный, что, на мой взгляд, его можно трактовать по-всякому), и пересчитывал древнюю систему летоисчисления на современный лад.
Становилось скучно.
В конце концов Джоши остановился на двух страницах, посвященных стране Руса Деша.

Дело оказалось не только в похожем названии — по его словам, многие даты совпали.

И вот прогноз:

«Все дело в Юпитере, его влияние на вашу страну самое слабое за последние двести лет, именно поэтому в середине 1970-х должны были начаться проблемы, которые дают себя знать до сих пор», — объявил Джоши.

Согласно старинным страницам, трудности еще не закончились (напомню, дело было в 2011-м).
Россию ждет еще семь «или около того» трудных лет.
Упоминались и вооруженные конфликты, даже с применением тяжелых вооружений.
Потом Россию ожидают политические перемены, вероятно, смена правительства.
Затем еще лет пять перемен, и тоже, возможно, нестабильность.
Однако после этого начнется период восстановления и стабильности.

Прогноз был явно не слишком конкретный и напоминал все эти модные «катрены» и тому подобное.
Но к этому скучному прогнозу в статью я добавил деталей: историю древней книги, лик Кришны на стене в кабинете предсказателя, запах благовоний, пожелтевшие страницы старинной рукописи, бормочущего на санскрите брахмана и т.п.
Получилось, на мой взгляд, вполне экзотично.
Я отправил текст в редакцию и решил, что дело сделано.
Но астрология только начиналась…

«Ты там с ума съехал со своим брахманом? Что ты пропагандируешь?» — вскоре позвонили мне из Москвы.
Я удивился: «А что?»

«В следующем году президентские выборы. Скоро уже! А ты —''семь непростых лет!''.А потом еще несколько лет нестабильности. Твой гадатель с ума сошел—про нестабильность?!»

Я пытался перевести все в шутку и ответил, мол, все претензии —к богу Сурье, если редакция сможет ему дозвониться. Но это была не шутка.
Похоже, начальники и впрямь боялись, что прогноз далекого делийского предсказателя будет воспринят как политическая пропаганда.

Послушайте, спрашивал я, вы действительно считаете, что в Кремле будут узучать предсказания этого старого астролога и воспримут всерьез?

«Может, и не всерьез. Но если воспримут всерьез, будет поздно. Прецеденты уже были! Сейчас это очень большая политика! Ты пойми, ТАМ на все теперь реагируют болезненно» — был ответ.

Мне предложили спросить Джоши-сахиба про погоду — у всех на памяти была страшная жара лета 2010-го.
Мол, будет ли еще жара.
Я позвонил предсказателю и спросил про климат.
По-моему, он нисколько не удивился и попросил перезвонить через час.
Я перезвонил и узнал, что в ближайшие годы такой жары не ожидается.
Но и это сообщение не обрадовало редакцию: «Тебе перезвонят».

Словом, жара крепчала…
Мне перезвонили и сообщили, что статью сочли неинтересной и неполезной.
«И вообще, не ясно, про что она».
Я позвонил астрологу и извинился, что статью не напечатают.

Он отнесся спокойно: «Мы сами ничто, все предрешено».

А я теперь считаю годы по тому самому прогнозу: кто его знает, а вдруг и правда все предрешено?

104

Вычитание и деление

Илья Мильштейн, 01.04.2014

На дипломатическом сленге это называется "озабоченностями", и Сергей Викторович предъявил их целым списком.
В интервью, которое Лавров дал по итогам встречи с госсекретарем Джоном Керри, он с большой тревогой говорил о будущем Украины.
Главу МИД РФ беспокоили разные темы.
Две из них он обозначил как самые важные.

Прежде всего - устройство соседнего государства.
И тут Сергей Викторович довольно долго и проникновенно повествовал о том, как "важно найти компромисс между всеми без исключения регионами".
Украина должна стать федерацией - такой компромисс нашел Лавров.
"Модель унитарного государства здесь не работает", – указал министр.

Волновали главного нашего дипломата и языковые проблемы, и этой своей озабоченности он тоже не скрывал.
Русский язык должен стать на Украине вторым государственным - так решил Лавров.
Возражения со стороны Андрея Дещицы, и.о. министра иностранных дел Украины, он счел несерьезными.
"Думаю, это передержка", - благодушно и кратко откликнулся Сергей Викторович, закрывая тему и давая понять, что ему видней.

В самом деле, как не понять?
Если дозволено буквально средь бела дня похитить у соседей целый полуостров, то отчего ж не поучаствовать в их государственном строительстве и не заняться с ними уроками русского языка?
Войска хоть и отведены частично от украинских границ, но учения всегда можно возобновить и продолжить.
Ядерное оружие тоже имеется, и это должно способствовать преодолению языкового барьера в дискуссиях о правах человека, как их понимают в МИД РФ и в Кремле.
Оттого Сергей Лавров так раскрепощен в своих речах, посвященных судьбе ограбленных и оккупированных.

У России в отношениях с Украиной, если опять-таки придерживаться дипломатического сленга, имеются две опции.

Во-первых, война.

Вторжение на Восток, а там язык и до Киева доведет.
Но это хлопотно и затратно, что понятно даже человеку, утратившему связь с реальностью.
Путин всей душой ненавидит соседей, которые уже второй раз предательски скидывают Януковича, но риск тотальной изоляции, а то и лобового столкновения с НАТО пока представляется ему чрезмерным.
Тем не менее это важная опция, поскольку она соединяет в себе технологии шантажа милитаристского и финансового. Вы, дескать, вложите в Украину свои миллиарды, а мы тут как раз и введем войска.

Во-вторых, - и этот план сейчас осуществляется в полной мере - провоцирование развала и банкротства.

Для этих целей на Украину направляются провокаторы, и чем больше у них наколото свастик, тем лучше, а других и засылать не надо - давно уже действуют на местах.
Организуются также разнообразные группы мутных и вспыльчивых национал-патриотов, которых легко натравить на любую власть, включая нынешнюю, и каждая такая вылазка увеличивает хаос в стране.

Но еще эффективней, конечно, политическое воздействие.
Вот эти начальственные речи, которые произносятся со значительной миной и ничего кроме бессильной ярости у собеседников не вызывают, на то и рассчитаны.
Ярости и страха, поскольку вмешательство во внутренние дела Украины и диктат таят в себе неприкрытую угрозу: мол, если не согласитесь раздербанивать свою страну по заветам Януковича и не заговорите на языке Киселева и Мамонтова, то можем вернуться и к первой опции.
К войне.

Есть определенный кайф в произнесении таких речей.
Кайф победителя, которому плевать, что про него скажут.
Кайф подмены, ибо крымская тема постепенно перестает быть предметом обсуждения между Лавровым и Керри и на повестке дня иные вопросы.
Вопросы языка и федеративного устройства Украины, которые Россия намерена ставить, обсуждать и решать, чтобы окончательно разорвать и развалить эту страну и поглотить ее сравнительно мирным путем.

Точка зрения Запада, изложенная в программе Джона Керри, заметно отличается от российской.
Правда, Крым в этой программе отмечен лишь мимоходом, как одно из мест на территории Украины, куда должна отправиться делегация ОБСЕ, - и это уступка Москве.
Впрочем, даже это пожелание насчет Крыма уже отвергнуто, поскольку Лавров не согласен пускать европейцев туда, где проложены новые исконные российские границы.
Зато по остальным пунктам наметилось некоторое взаимопонимание, но при этом ни слова не говорится о западных санкциях против России.
И если в Кремле собирались "обменять" их на отвод российских войск, то американцы указали партнерам, что торг здесь неуместен.

Санкции, по-видимому, меняются только на возвращение Крыма, то есть самый болезненный для Путина вопрос решить не удалось.

Как известно, сила российского президента в непредсказуемости преступлений, которые он совершает.

Слабость его в непредсказуемости наказаний за эти преступления.

У Запада, по-видимому, тоже имеются две опции.
Только война - это на самый крайний случай, и мы вместе с Лавровым и прочими можем лишь гадать, где проходит красная черта: по Донецку, по Киеву или по Таллину.
Основной же план сводится к санкциям, к стратегии сдерживания агрессора в рамках бесконечных переговоров, ради которых не грех и вернуться из Шеннона в Париж, и к спасению Украины.
И если сравнить две этих программы-минимум и максимум, российскую и западную, да еще вдобавок призадуматься о будущих ценах на энергоносители и о сланцевом газе, то можно прийти к мысли, что причин для озабоченностей у Лаврова куда больше, чем он рассказывает.

Серьезных таких озабоченностей, которые всегда возникают у страны-изгоя, противопоставляющей себя цивилизации.

105

История одного подлога

2 АПРЕЛЯ 2014, АНДРЕЙ РОСТОВЦЕВ

Неделю назад мы посвятили колонку сообщества «Диссернет» выпускнику элитного Московского института международных отношений, МГИМО.
Надо сказать, что в нашей галерее портретов липовых кандидатов и докторов всяческих наук выходцы из МГИМО занимают отдельный зал.
Среди таких персонажей наиболее знамениты Дмитрий Калантырский, президент СМП-банка, и его зам Артем Оболенский.
Да-да, читатель не ошибся, того самого банка «Северный морской путь», который основали братья Ротенберги и доступ к которому в результате крымских санкций на время приостановили международные платежные системы VISA и MasterCard.

Рядом с банкирами в одном ряду расположился проректор МГИМО Сергей Шитьков, который также воспользовался услугами своей домашней фабрики масштабной фальсификации ученых степеней.
Здесь же мы легко найдем и государственных чиновников, среди которых наиболее значимой фигурой является начальник департамента по вопросам правоохранительной деятельности, обороны и безопасности аппарата полномочного представителя президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Алексей Галкин.
И даже цирк, в самом прямом его смысле, не остался в стороне.
Генеральный директор компании «Росгосцирк» Вадим Гаглоев в бытность свою главой Агентства по управлению имуществом ЦАО «защитил» на этой фабрике кандидатскую диссертацию, в которой чудесным образом оказались десятки страниц чужой докторской.
Вот уж где проявился цирковой талант иллюзиониста!

Каждый из этих персонажей заслуживает своей отдельной истории, но сегодня мы задержимся только у одного портрета из нашей новой коллекции.
Знакомьтесь, Светлана Ячевская — директор Правового департамента Минфина России.

То, что Светлана Викторовна Ячевская, как и многие ее коллеги, пошла на откровенный подлог, скорее говорит не о ее качествах специалиста а, как показывает опыт, о ее внутреннем мировосприятии.

В чем-то прав министр науки и образования Дмитрий Ливанов, говоря об условных Ячевских:

«Я никогда не пойму этих людей с поддельными диссертациями. Это либо полное непонимание того, что такое научная работа, либо просто прямой обман. И то и другое у меня, кроме презрения, никаких чувств не вызывает… но в данном случае научную этику они не нарушили, потому что не являются учеными. А вот те люди, которые там сидят, которые видели все своими глазами, которые взяли за это деньги,— вот они этику точно нарушили».

Поясню: «там сидят» у министра Ливанова относится к диссертационным советам, которые пачками принимают липовые диссертации к защите.
У нас же «те люди» спрятаны за портретом героя, и мы сейчас попытаемся получше их рассмотреть.

Про научного руководителя С.В. Ячевской мы уже здесь рассказывали.
Это директор Международного института управления Енгибарян Роберт Вачаганович.
Добавим только небольшой штрих к его портрету, штрих, который весьма симптоматичен для нашего времени. Выстраивая вертикаль власти в своем институте, Роберт Вачаганович отбирает для нее кандидатов, прошедших школу профессионального преступления.
Так, заместителем директора становится его воспитанница Ю.А. Караулова, получившая свою ученую степень на той же самой фабрике липовых репутаций.
Жизненный опыт показывает, что такой отрицательный отбор добром не кончается.
И за примерами, иллюстрирующими это утверждение, далеко ходить не надо.
Посмотрим на первого оппонента диссертации нашей сегодняшней героини: Козбаненко Виктор Анатольевич — профессор, доктор юридических наук, действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса.

Принимать непосредственное участие в защите диссертаций влиятельных персон, писать положительные отзывы на то, что к самостоятельной научной работе никакого отношения не имеет, дело небесполезное, и в скором времени В.А. Кобзаренко становится ректором Государственного института управления, по сути, еще одной известной московской фабрики фальшивых диссертаций.
Но в своей новой должности ректора официальный оппонент нашей героини проработал недолго.
Год назад он был уволен приказом министра образования.
В чем дело?
Задержанный с поличным при получении взятки В.А. Кобзаренко, по данным правоохранительных органов, получил незаконное вознаграждение «от представителя коммерческой организации за заключение государственного контракта на осуществление хозяйственного обслуживания и комплексную уборку территории университета общей стоимостью около 58 млн рублей».

Собственно говоря, все рассказанное лишь еще раз подтверждает, что «Диссернет» — это такой общедоступный термометр, способный указать на горячие точки социальной ткани, очаги растущей опухоли.

Жаль, что власть этим термометром пользоваться пока не желает.

Это и понятно: не унтер-офицерская вдова какая-нибудь, а Вертикаль

106

#p367672,Фрол написал(а):

Послушайте, спрашивал я, вы действительно считаете, что в Кремле будут узучать предсказания этого старого астролога и воспримут всерьез?

«Может, и не всерьез. Но если воспримут всерьез, будет поздно. Прецеденты уже были! Сейчас это очень большая политика! Ты пойми, ТАМ на все теперь реагируют болезненно» — был ответ.

:D
Национальный лидер Великой Германии - он вроде тоже крайне серьезно относился ко всей этой херомантии?

107

Молчание друзей

2 АПРЕЛЯ 2014 г. ИВАН СТАРИКОВ

«В конце мы будем помнить не слова наших врагов,
но молчание наших друзей
»
(Мартин Лютер Кинг)

31 марта 2014 года я написал заявление о своем снятии с выборов мэра Новосибирска в пользу единого оппозиционного кандидата, депутата Государственной думы от КПРФ Анатолия Локтя.
Вместе со мной такие же заявления в городскую избирательную комиссию подали еще два претендента на пост мэра Новосибирска: Илья Пономарев и Александр Мухарицын.

У этого события своя история.
Еще 20 января, на самом старте избирательной кампании, мы подписали коалиционное соглашение.
В нем мы обязались снять за неделю до дня голосования свои кандидатуры в пользу того, кто станет лидером гонки. Помнится, новосибирские журналисты тогда иронизировали: «Сколько их было этих коалиционных соглашений, не счесть».
Никто не верил, что люди, имеющие столь разные политические взгляды, смогут выполнить взятые на себя обязательства.

Мы подтвердили, что политика может быть моральной.

Накануне это решение поддержал целый ряд политических партий и общественных организаций.
Среди них были вполне либеральные: «Гражданская платформа» и «Гражданская инициатива», а также партии левого крыла — «Патриоты и коммунисты России».
Свои подписи под коалиционным соглашением поставили руководители многих общественных организаций, от «Синих ведерок» до «Обманутых дольщиков».

В крупнейшем муниципальном образовании России состоялось объединение оппозиции, которое напрочь развалило созданную еще во времена демиурга Суркова политическую песочницу.
В ней оппозиции разрешалось немного пошалить под присмотром строгих кремлевских нянь.
Ночной кошмар Администрации президента стал явью: оппозиция объединилась.
Привычный расчет на ее фатальную недоговороспособность не оправдался.

И вот теперь, с момента подписания коалиционного соглашения, я не отнимаю телефон от уха, отвечая на один и тот же вопрос знакомых, разнящийся лишь эмоциональной окраской: Стариков, как ты мог лечь под коммунистов?
Ты же либерал, Иван!
Ты же перечеркнул всю свою жизнь!
Ты нанес непоправимый ущерб своей репутации!
Как теперь с тобой иметь дело?

Что вам сказать, друзья мои?
Начну сначала.
Я не вступал в КПСС, несмотря на более чем настойчивые предложения райкома это сделать, оставаясь единственным беспартийным директором совхоза в Сибири.
А может быть, и во всем Советском Союзе.
Поверьте, среди промасленных бушлатов и ватников в сибирской таежной глубинке не вступить в КПСС было труднее, чем сберечь политическую девственность где-нибудь в НИИ среди московской экономической фронды.
Так что в отличие от большинства моих «принципиальных» критиков коммунистом я никогда не был.

Единственная партия, в которую я вступил, и сделал это осознанно, была «Демократический выбор России», ставшая впоследствии Союзом правых сил.

Я всегда гордился и горжусь тем, что я — человек правых либеральных убеждений.

В мае 2005 года состоялся рубежный съезд СПС.
С его трибуны я обратился к делегатам с предложением покончить с политической амбивалентностью.
«Не надо становиться либеральным двойником «Единой России».
Партия должна уйти в оппозицию».
Анатолий Чубайс внимательно слушал меня.
А потом поднялся на трибуну и чеканно и с расстановкой произнес: «Мы переходим от обороны к стратегии прорыва. Сначала — экономические преобразования, а потом уже — политика».

Прорыв продолжается до сих пор.
Но сегодня можно с уверенностью сказать, что политика оказалась первичнее.
Через пару лет, вдохновленная экономическими резонами своих вождей, партия совершила «меркантильное самоубийство»: по распоряжению кремлевских кураторов объединилась с партией Андрея Богданова.

Пламенная Валерия Ильинична Новодворская тут же написала, что «СПС не дождется венка на свою могилу. Цветы не носят к выгребным ямам».

Люди, которые уничтожили единственную либеральную партию, сегодня учат меня хорошим политическим манерам. Причем делают это из теплых евроокопов госкомпаний.
Сразу вспоминается анекдот: «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!».

Выборы в Новосибирске обещали стать знаковым событием.
Исход мэрской кампании в третьем мегаполисе страны не был предрешен.
Даже сегодня, за неделю до голосования, никто с уверенностью не назовет победителя!
У нас была уникальная возможность дать старт новому либеральному политическому проекту, без которого нам не обойтись на грядущих федеральных выборах.
И выдвинувшая меня партия «Гражданская инициатива» идеально подходила для этого.

Вместе с ее лидером Андреем Нечаевым мы персонально обратились к знаковым либералам страны.
Я разослал 47 писем.
И сделал это трижды, по мере того как развивалась кампания.

Откликнулся только один Дмитрий Борисович Зимин.
Совестливый человек.
Низкий ему поклон.
В письмах-обращениях я говорил о редкой возможности одолеть Партию Жуликов и Воров, призывая друзей-либералов, политических своих единомышленников, вложиться в избирательную кампанию.
Не на Сейшелы просил денег, а на газеты и билборды.
Не поправить личный бюджет, а купить время на телевидении, денег просил.
Доказывал, программы писал, идеями делился.

Икона либерализма ответила, подавив зевок, что политикой уже не занимается.
Понимаю: на жизнь хватает.
В приватных разговорах самым распространенным был ответ, который стоит привести отдельно.
И дословно.
С сохранением авторского стиля, да простят меня читатели: «Ваня! Какие на *** выборы? Валить отсюда надо! Из страны из этой валить!».

Друзья мои!

Мне некуда «валить».
У меня нет другой страны.
Я русский человек.
Я здесь родился и здесь, в России, умру.
У меня четверо детей и я хочу, чтобы мои дети и внуки говорили на том же языке, на котором говорили мой отец и моя мама.

Несмотря на практически нулевой бюджет, я продолжал вести избирательную кампанию.
Наша команда, состоящая из трех друзей и «УАЗа-Патриота», совершила невероятное: мы сняли с выборов ставленника «Единой России», исполняющего обязанности мэра.
Это стало сенсацией не только для Новосибирска.
Случай беспрецедентный для страны.
Мы держали круговую оборону, целую неделю.

Областной суд вернул выдвиженца от партии власти в избирательную гонку.
Но пробоину им пришлось латать.
В спешном порядке заменили руководителя штаба.
Убрали серого чиновника, поставили некогда легендарного олимпийского чемпиона, а ныне крупного партийного функционера Александра Карелина.

Поэтому сегодня я прошу вас об одном: не учить меня чести.

Джон Ролз в «Теории справедливости» приводит основу всякого общественного блага.
Он видит ее в так называемом деонтологическом либерализме, политической философии Канта.
Поступок является моральным лишь в том случае, если он мотивирован выполнением долга, а не стремлением к благу.
Так вот, друзья мои, стремящиеся к благу, я руководствуюсь долгом.

Собственно, этим сказано все.
То, что мы имеем в Новосибирске сегодня, гениально предвидел Михаил Ходорковский, написавший в Краснокаменской колонии в 2005 году «Кризис либерализма в России» и «Левый поворот».
«Чтобы примирить Свободу и Справедливость, нужен левый поворот», — утверждал он.

Не коммунисты наши противники сегодня.
У нас с вами нет большего врага, чем бюрократия.

Егор Гайдар в своей работе «Государство и эволюция» вспомнил Маркса: «У бюрократии нет частной собственности, но государство и есть частная собственность бюрократии».
Позволю себе продолжить мысль: бюрократия обрела классовое сознание и сформировала передовой отряд — политическую партию «Единая Россия».

Создание нашей коалиции в Новосибирске — пример политического мастерства.
В столице Сибири произошло главное: осознанное объединение оппозиционных сил против общего врага — партии бюрократии «Единой России» и ее ставленника Владимира Знаткова.

Переоценить значение этого факта нельзя.
У нас получилось!
Я скоро забуду слова врагов.
Но оглушительное молчание друзей мне не забыть никогда.

108

НАТО сворачивает сотрудничество с Россией. И приступает к сдерживанию

2 АПРЕЛЯ 2014, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Еще вчера российские политики и политологи уверенно прогнозировали, что Запад скушает аннексию Крыма.

Путин провел, мол, очередную безупречную военно-дипломатическую операцию: обменял отвод войск от украинской границы на молчаливое согласие западных государств с присвоением полуострова.
Заиграно, пошли дальше.
Оказалось, ничего подобного.
Заседание министров иностранных дел стран НАТО завершилось принятием заявления, в котором говорится о приостановке как гражданского, так и военного сотрудничества России и альянса.
Прервав все связи, НАТО намерено сохранить возможность для диалога в рамках Совета Россия-НАТО от уровня послов и выше.

Генеральный секретарь НАТО Расмуссен объяснил, что альянс хотел бы сохранить сотрудничество по Афганистану, включая транзит грузов по российской территории и поставки отечественных вертолетов в эту страну.
Если иметь в виду, что остальное сотрудничество сокращалось из года в год, наказание России со стороны НАТО можно было бы назвать символическим.
Если бы не одно существенное обстоятельство: Североатлантический альянс все-таки остается военным союзом.
И, заклеймив Россию как страну-нарушителя международных законов, страну, которая представляет угрозу европейской безопасности, НАТО естественным образом перешло к обсуждению военного сдерживания России.
Это, прежде всего, помощь Киеву в организации собственной обороны.

Предполагается интенсифицировать участие Украины в совместных военных маневрах.
Страны НАТО берутся оказать все необходимое содействие в модернизации тамошней армии.
Генсек НАТО не исключает даже развертывание на Украине мобильных групп военных советников.

Наконец, главное.

Североатлантический альянс намерен вернуться к тому, чем он занимался все годы «холодной войны».
А именно – к наращиванию военного потенциала стран альянса в Европе.
Дело явно не ограничится посылкой дюжины истребителей в страны Прибалтики или разведывательными полетами вдоль границы.
Министры дали поручение военным подготовить к ближайшему саммиту НАТО, который пройдет летом в Уэльсе, конкретные предложения по усилению военной мощи альянса.
И это серьезно, если альянс после двадцати лет военных сокращений, снова будет наращивать военные силы в Европе.

НАТО готово отказаться от некогда взятого на себя обязательства не размещать «существенных» воинских контингентов на территориях стран, вошедших в альянс после развала Варшавского договора и СССР.
Вот уже польский министр обороны предлагает развернуть в своей стране американскую бригаду.
А обычно вполне либеральный американский обозреватель Лесли Гэлб требует от Обамы не больше, не меньше, как развернуть в Прибалтике 50 или 60 новейших истребителей F-22, системы ПВО и наземные войска.
Мало этого, он рекомендует США начать подготовку украинских добровольцев для ведения партизанской войны против российских войск, если они совершат интервенцию!
Хотелось бы верить, что в НАТО не зайдут так далеко, но подобные рекомендации говорят о градусе общественного раздражения.

Здесь вот, что любопытно.

Долгие годы Путин и прочие доказывали: главная угроза безопасности нашей страны исходит от расширения НАТО, развертывания ее баз у российских границ.
Все эти годы не было никакого развертывания.
И вот сейчас Россия все получит по полной программе: военные базы на границе, наращивание войск альянса, включение новых стран в блок.

И все в результате замечательной победы России в Крыму...

109

#p367679,Фрол написал(а):

Волновали главного нашего дипломата и языковые проблемы, и этой своей озабоченности он тоже не скрывал.
Русский язык должен стать на Украине вторым государственным - так решил Лавров.

Украина предлагает России сделать украинский язык вторым государственным и расширить права украинцев, как самой многочисленной группы национальных меньшинств Российской Федерации. Об этом заявил премьер-министр Арсений Яценюк на брифинге после выступления на 10-й Инвестиционной конференции Dragon Capital.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, отвечая на вопрос журналистов, не является ли шуткой его предложение, Яценюк отметил: "Мы не шутим, мы переживаем за наших российских соседей. Понятно, что российским регионам нужны дополнительные полномочия, потому что федеральное устройство России только на бумаге. Более того, там очень большая украинская община, которая не защищена ни российским законодательством, ни российскими органами власти…Украинская громада является наиболее крупной на территории России. И это будет абсолютно естественно, что украинский язык будет вторым государственным в России или хотя бы будет иметь специальный статус".

Яценюк также предлагает российской власти открывать украиноязычные школы, обеспечить религиозные убеждения украинцев и принцип свободы вероисповедания. "Я вижу, что Россия очень переживает за украинскую Конституцию, за украинский государственный строй. Мы тоже переживаем за наших украинских соседей и желаем им всего лучшего, чтобы у них 65 млрд. долларов за один квартал из их экономики не бежал, чтобы у них не работали кредитные карточки VISA и MasterCard", - отметил он.

http://news.liga.net/news/politics/1217 … vennym.htm

:P

110

#p367691,Фрол написал(а):

Но оглушительное молчание друзей мне не забыть никогда.

нда ...
разговоры прапоров естественное явление, это армия тумаков ...
а вот, непонимающие друзья - это удар.  :smoke:

Отредактировано Tartila (02-04-2014 15:56:14)

111

Новый закон о митингах

Ольга Гнездилова  02.04.2014

31 марта, уже после окончания рабочего дня, группа депутатов внесла в Госдуму проект Федерального закона № 485729-6 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования законодательства о публичных мероприятиях).

Законопроект и пояснительную записку к нему можно найти здесь.
Изменения предлагается внести в сам закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", в Кодекс об административных правонарушениях, закон "О полиции", Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы.
Уголовная ответственность

Большой неожиданностью, конечно, стало предложение ввести уголовную ответственность за третье в течение 180 дней нарушение порядка проведения или организации публичного мероприятия.
Доказываться неоднократность будет тремя вступившими в силу судебными постановлениями по статьям 20.2 или 20.2.2 КоАП.

Новую статью 212.1 УК "Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования" предлагают поместить сразу за "Массовыми беспорядками" (статья 212) и перед "Хулиганством".
Преступление сразу попадает в категорию средней тяжести с лишением свободы на срок до 5 лет и штрафом до 1 миллиона рублей (статья 1 законопроекта), который в УК сейчас предусматривается, например, за наркоторговлю в составе орггруппы или в крупном размере.
Возбуждать и вести такие дела будет не полиция, а Следственный комитет (статья 2 законопроекта).

Cудебные решения о виновности в нарушении порядка проведения мероприятий, по крайней мере в Москве, сейчас выносятся с небывалой легкостью.
Этому способствует несовершенство процедуры: судья не обязан вести протокол судебного заседания, а показания фактически стороны обвинения - сотрудников полиции - оцениваются судом как нейтральные свидетельские.
Административные штрафы и аресты (статья 3 законопроекта)

Если частота публичных мероприятий не возрастет многократно, уголовная ответственность в законопроекте будет иметь ограниченный эффект.
Сами авторы законопроекта приводят такую статистику: из почти 700 задержанных в Москве 24 февраля после оглашения приговора по Болотному делу только трое более чем два раза привлекались к ответственности за нарушение порядка проведения публичных мероприятий.

Более серьезное значение будут иметь 30-суточные аресты и штрафы до 300 тысяч рублей, которые вводятся за те же действия, за которые сейчас максимальный штраф составляет 20 тысяч рублей.

Интересно, что впервые с советских времен знаменитые «15 суток» ареста увеличиваются до 30 суток.

30 суток можно получить за:

• Повторное в течение года неповиновение сотруднику полиции (статья 19.3 КоАП), если оно совершено организатором или участником публичного мероприятия (или штраф 5 тысяч рублей).

• Повторное в течение года привлечение к ответственности по любой части статьи 20.2 (либо штраф от 150 до 300 тыс. руб.).

• Повторное в течение года участие в «массовом одновременном пребывании (или передвижении) граждан», если оно было совершено около «опасных» мест, таких как суды, или создало препятствия пешеходам и т.п. (или штраф от 150 до 300 тысяч рублей).

20 суток за:

• Массовое одновременное пребывание (или передвижение) граждан (не являющееся публичным мероприятием), независимо от того, мешали ли кому-то собравшиеся, но если вы пребывали вблизи зданий судов или администрации Президента, а также различных опасных производственных объектов (или штраф от 50 до 300 тысяч рублей).

Таким образом простое стояние около здания суда (как, например, было 21 и 24 апреля на приговоре по Болотному делу) без плакатов и лозунгов будет наказываться арестом до 20 суток либо штрафом от 50 до 300 тысяч рублей.

15 суток за:

• Участие в несанкционированном собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекшем создание помех движению пешеходов, транспорта и др. (или штраф от 10 до 20 тысяч рублей).

• Массовое одновременное пребывание (или передвижение) граждан (не являющееся публичным мероприятием), повлекшее помехи движению пешеходов и т.п. (или штраф от 10 до 20 тысяч рублей).

10 суток за:

• Нарушение порядка организации публичного мероприятия (часть 2 статьи 20.2. КоАП) – например, организация пикета без уведомления (штраф от 20 до 30 тысяч рублей остается прежним).

Прочее интересное

В закон «О полиции» планируют внести изменения, позволяющие ей проводить оцепление (блокирование) участков местности не только для пресечения массовых беспорядков, как это было в законе ранее, но теперь и для предупреждения массовых беспорядков и «иных действий, нарушающих права и свободы граждан”, что конечно создает неограниченные основания для такой профилактики (статья 4 законопроекта).

Дела по статьям 19.3, 20.2 и 20.2.2 КоАП будут рассматриваться только по месту совершения правонарушения.
Это значит судьи в традиционных для акций или центральных районах городов будут «специализироваться» на таких делах.

В закон «О собраниях...» планируется внести изменения, запрещающие иметь при себе любые пиротехниеские изделия (за исключением спичек и карманных зажигалок).
В эту категорию попадают часто используемые файеры.
Журналист, присутствующий на публичном мероприятии, должен иметь “ясно видимый отличительный знак представителя средств массовой информации”.
Иначе, видимо, он будет считаться его участником.

В пояснительной записке упоминается запрет, который в тексте самого законопроекта отсутствует: нельзя находиться на мероприятиях "общественно-политического характера" с детьми до 14 лет, даже если такие мероприятия проводятся по согласованию с властями.

Очевидно, что закон является репрессивным, направлен на криминализацию протеста, противоречит международным стандартам в области свободы собраний, но будет ли Россия при таком подходе и дальше признавать международные механизмы защиты прав человека – большой вопрос.

И на изучение новых правил времени не будет – закон вступает в силу со дня опубликования.

112

Сдача за сдачей

Александр Подрабинек, 01.04.2014

В комедии Леонида Гайдая "Бриллиантовая рука" было много сцен, которые неизбежно должны были вызвать недовольство советской цензуры.
Предвидя это, умный Гайдай сделал финалом комедии ядерный взрыв на море, который сюжетно никак не был связан с фильмом и вообще выглядел нелепо.
На комиссии Госкино, когда принимали фильм, Гайдай уперся: он уберет любую сцену кроме этой.
Несколько дней длились препирательства, и в конце концов Гайдай "уступил".
Все остальные сцены остались в фильме.
Их только чуть подрезали и кое-где изменили текст.

Примерно так же принимает законы наша Государственная дума.
Она рассматривает какой-нибудь безумный законопроект, в котором отдельно сияет какая-нибудь совершенно чудовищная мерзость.
Все здравомыслящие люди тут же бросаются бороться с этой мерзостью, законодатели в конце концов "уступают", и законопроект проходит в изначально задуманном диком виде.

Очевидно, механизм развешивания лапши по ушам обывателей универсален и годится для всех стран и народов.

Захватив Крым, Россия стремительно сосредоточила на остальных границах с Украиной военные силы, недвусмысленно намекая на готовность начать полномасштабную войну.
Запад все правильно понял и начал бороться с самой главной угрозой.
Глава внешнеполитического ведомства США Джон Керри, обсуждая в Париже с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым будущее Украины, выдвинул четыре главных требования: отвод российских войск от украинской границы, признание Кремлем законности предстоящих в Украине президентских выборов, допуск инспекторов ОБСЕ в Крым и прямые переговоры Москвы с Киевом.

А что же Крым, с которого все началось?
А ничего!
Про него забыли.

Теперь это меньшее зло, с которым все смирились.
Предметом переговоров стала еще большая мерзость, угрожающая настоящей войной в Европе.
Как тот ядерный взрыв в конце фильма Гайдая.

По-моему, эти ребята прекрасно друг друга понимают.
Москва уже идет на "уступки", сокращая численность войск вдоль границ с Украиной.
Керри может рапортовать об успехах американской дипломатии и эффективности санкций.
В Кремле довольно потирают руки, отмечая праздник лохотрона.
Все довольны новой стабильностью, в том числе с Крымом в составе России.
Главное чтобы не было войны.
Вот и Лавров говорит, что никакой агрессии против Украины не будет.
Кому хочется, тот верит.

На какое-то время все успокоится.
Но не надо радоваться - это ненадолго.
Ставки будут постоянно повышаться, потому что в Москве не станут останавливать игру, когда лохи платят, вместо того чтобы дать мошеннику в зубы.
При следующей сдаче на кону будут стоять Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия, а может быть, Белоруссия, Северный Казахстан и все та же многострадальная Украина.
Только довеском к новой авантюре будет атомная война, и все бросятся бороться с ядерной угрозой, смирившись с захватом Россией соседних земель.
Которые, кстати, России вовсе не нужны.

Кремлю нужен процесс, который во всем мире порождает страх, а внутри России - патриотический восторг и имперские галлюцинации.

Кроме того, Путин одержим маниакальной идеей возрождения Советского Союза.
Заняв президентскую должность, он объявил, что распад СССР - величайшая геополитическая катастрофа XX века.
Все последние 15 лет он честно пытается восстановить Советский Союз и теперь близок к успеху.
Переименование ИТАР-ТАСС в ТАСС (Телеграфное агентство Советского Союза), что бессмысленно с прагматической точки зрения и абсолютно несовместимо ни с логикой, ни с сегодняшней геополитической картиной, ясно свидетельствует об одном: ТАСС останется, а геополитическая картина изменится.

В одно несчастливое утро мы проснемся в СССР, версия 2.0.
Накануне ручная Государственная дума без всякого труда квалифицированным большинством голосов примет новую конституцию и новое наименование страны.
Утром нам об этом сообщат по телевизору как о величайшей геополитической победе XXI века.
Вот тогда лохотронщики и разгуляются!
Тут уж будет такой запас мерзостей, что Запад пойдет на любые уступки, лишь бы не нервировать беспокойного пациента с ядерной дубиной.
Не хотели остановить маньяка на границе с Крымом - получите вторую версию империи зла в память о первой.

113

Финита ля комедия

2 АПРЕЛЯ 2014, ДМИТРИЙ ОРЕШКИН

Острая фаза украинского кризиса миновала.
Главный вопрос—рискнет ли Путин вводить войска навосток Украины решен: не рискнет.
Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода.
Вода для орошаемого земледелия, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции — все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей.
Иначе Крым — осажденный эксклав.

Дряхлые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года), — досужая пропаганда.
Кроме того, есть фактор Приднестровья, которое оказалось в тисках между недружественной Молдавией и еще более недружественной (теперь) Украиной.
Так что сухопутный коридор Луганск-Одесса вплоть до границы с Приднестровьем — необходимая с тактической точки зрения вещь.

Однако военной логике противостоит логика политики.
В Кремле не ждали такой сплоченности Запада.
Предполагалось, что пошумят и заткнутся — как с Грузией.
Но перспектива санкций третьей степени вполне реальна — и по трезвому рассуждению, режим может их не выдержать.

К тому же с каждым днем нарастает боеготовность украинской армии — уж какая она ни есть.
Без стрельбы точно не обойдется, а коллективный Путин вовсе не хочет цинковых гробов и славы инициатора братоубийственной войны на чужой территории.

Просчитались стратеги и с оценкой социальной поддержки.
Киевскую власть и западенцев на востоке не любят, однако этого недостаточно, чтобы радостно приветствовать «зеленых человечков».
Особенно если те будут стрелять.
А стрелять — см. выше — придется.
Восток Украины, безусловно, хотел бы большей самостоятельности и независимости.
Именно поэтому он не готов взамен Киева безоглядно уйти под Москву.
Напротив, сознавая слабость нынешних киевских властей, восточным регионам выгоднее вести торг о повышении статуса как раз с ними, а не с безальтернативным Кремлем.

Подтверждением неготовности кремлевской корпорации к эскалации конфликта стало приобретение Сечиным упавших в цене после крымского аншлюса акций «Роснефти» на 1 млрд рублей.
Сечин отлично информирован, и если бы он ожидал обострения, повременил бы недельку-другую, пока курс не провалится еще ниже — что неизбежно случилось бы после вторжения.
Стало быть, не ожидал.
Вопрос, откуда у него в кармане в нужный момент возник лишний миллиард, оставляем в стороне.
ФБК Навального со временем разберется.

Ночной звонок Путина Обаме и последовавший за ним разворот самолета Дж. Керри для парижской встречи с Лавровым был ясным сигналом о желании обговорить условия отступления в обмен на разблокирование Приднестровья, «федерализацию» Украины и возврат к невыполненным договоренностям 21 февраля.
Которые, кстати, Россия не подписала.

Американцы, вопреки искренней вере патриотической общественности, не дураки.
Прочитали сигнал так, как его следовало прочитать: Кремль готов свернуть знамена, но хочет за это награду.
Можно только посочувствовать министру Лаврову.
Ему выпало защищать позиции, которые удержать в принципе невозможно.
Он сделал все что мог, с горя запустив перед встречей с Керри кучу небылиц про Приднестровье, про «Правый сектор» и про снайперов.
Не для Керри, конечно, а подстелить соломки для патриотической аудитории.
Чтобы ей было что жевать, когда нечего говорить.
Но у политики свои правила: если партнеру заранее ясно, что ты взвесил плюсы и минусы вторжения и понял, что задницу надерут слишком больно, глупо требовать, чтобы в награду за заботу о собственной заднице тебе еще отвалили дипломатических пряников.
Посему г-н Керри проявил предсказуемую несговорчивость: никто, уважаемые господа, вас в крымскую мышеловку не тащил.
Вот и кушайте теперь свой бесплатный сыр, убеждая сторонников, что прищемленный хвост совсем не болит.

США сухо настаивают на подключении к переговорам киевского правительства — того самого, о нелегитимности которого громко рассуждают в Кремле.
И ведь, похоже, придется согласиться, коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются.

Взвесим сухой остаток.

Амбициозная история начиналась с обещания вернуть Украину (всю целиком!) в сферу влияния Москвы, встроив ее в Таможенный союз и евразийскую систему ценностей.
Это программа-максимум.
Она очевидно провалилась.
Настала очередь программы-минимум — забрать под крыло хотя бы восток Украины вместе с Крымом.
На языке Корпорации это обозначается кодовым словом «федерализация».
Первым эту замечательную идею еще во время «оранжевой революции» 2004 г. озвучил директор Института стран СНГ Константин Затулин.
Тогда он выражался смелее и интерпретировал «федерализацию» как приглашение украинскому западу проваливать в свою Европу, а востоку вернуться в сферу влияния России.
Отличие тогдашних корпоративных представлений о «федерализации» заключалось в иллюзии, будто восток по умолчанию включает в себя Киев.

Сегодня амбиции сократились: мы слышим страстные речи про «наш» Харьков и Донбасс, реже про Одессу.
Киев же за 10 лет полегоньку откочевал на запад — естественный результат большей привлекательности европейской системы ценностей в сравнении с патриотическими байками Корпорации.

Полезно иметь в виду, что термин «федерализация» в устах Ангелы Меркель и других европейских политиков подразумевает нечто совсем иное — чисто внутренние статусные отношения между землями и федеральным правительством в рамках единого суверенного государства.
По примеру Германии или США.
Скорее всего, передела территориальных статусов Украине все равно не миновать, но она очень постарается обойтись при этом без братской помощи Кремля.

30 марта стало ясно, что программа-минимум тоже провалена.

Коллективный Путин вынужден удовлетвориться символической победой в Крыму, которая откликается краткосрочным всплеском популярности и долгосрочными финансово-экономическими трудностями содержания дотационного эксклава. Плюс нарастающая международная изоляция.
Плюс ожидаемая блокада Приднестровья — а вы на что рассчитывали?
Плюс ожидаемые действия Запада на нефтегазовом направлении.
Победные фанфары отзвучат, проблемы останутся.

Сорвать выборы нового президента Украины не удается.
Хотя попытки, несомненно, продолжатся.
Республиканские элиты (пока?) демонстрируют способность к компромиссу и формируют вменяемые предвыборные союзы.
При этом кандидатам с востока априори будет тяжелее: Янукович с медвежьей грацией изъял миллионы разочарованных избирателей из электората Партии регионов.
Путин не менее изящным ходом вычел еще 1,5 миллиона крымских голосов.
Так что новый президент будет скорее киевским, чем донецким.
Москве так или иначе придется иметь с ним дело — в гораздо менее комфортных условиях, чем полгода назад, когда Кремль только заваривал кашу с вовлечением Украины в сферу влияния.

Несложно предвидеть дальнейший ход событий.

Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, кремлевская корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике.
Затыкать последние независимые СМИ, через которые может просочиться объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о «пятой колонне» и жаловаться на империалистическое окружение.
А какой еще реакции со стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия…) вы изволили ожидать, без повода вводя войска на территорию независимого государства?
Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?

С переходом украинского кризиса в долговременную холодную фазу, когда решающее значение приобретает softpower, европейская система продолжит понемногу наращивать свои социальные и экономические преимущества, на которые Кремлю ответить нечем.
Если, конечно, не считать ответом «зеленых человечков» и взвизги Раши Тудей, на которые уже давно не обращают внимания — как не обращали на болтовню ТАСС, который всегда был уполномочен заявить нечто экзотическое.

Страшно подумать, но летом в Гааге начинается суд по иску акционеров ЮКОСа к России на 100 млрд долларов.

Какими бы независимыми ни были судьи, имидж и юридическая состоятельность российской стороны после Крыма под большим вопросом.

У каждого политического решения есть своя долгосрочная цена.
С Крымом, включая репутационные издержки, она может оказаться несоразмерной.
Вставши на эти рельсы, логично ожидать выхода России (под победные фанфары или без них — это вопрос режиссуры) из важнейших международных договоров и союзов.
Открывается накатанный путь к изоляции и статусу страны-изгоя.
Который, впрочем, очень даже устраивает Корпорацию и ее обслуживающий персонал.
По крайней мере, в краткосрочной перспективе.
Про долгосрочную они думать не умеют.

Западу спешить некуда.
Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики.
А вот про путинскую трубопроводную империю такого не скажешь.

Те, кто сравнивает действия Путина в Крыму с действиями Гитлера в Судетах и в Австрии, упускают из вида важное обстоятельство.

Гитлер развернул экспансионистскую программу на фоне мощного экономического роста, связанного с выходом из глобальной депрессии 30-х годов и началом нового длинного кондратьевского цикла.
Экономический ветер уверенно дул ему в паруса.
Путин схватился за Крым на фоне очевидной рецессии в российском хозяйстве, в торопливой надежде прикрыть болезненную неудачу с Таможенным союзом.
Если отключить бубны ТВ-шаманов, радоваться совершенно нечему.
Убедить аудиторию, что 2 миллиона граждан Крыма — это больше и лучше, чем оставшиеся на раздраженной Украине 43 миллиона, задача не для среднего ума.
Боюсь, даже несравненный Д. Киселев не сможет с необходимым напором дуть (или что он там делает) против ветра очевидности.

Прогноз погоды ясен: мышеловка захлопнулась.

Бесплатный телевизионный сыр скоро закончится.
Трубопроводной Корпорации остается только топырить пальцы через решетку вслед спокойно обгоняющим ее развитым странам.
Корпорацию не жалко — ей самое место в зоопарке.
Жалко тех, кого она сожрет или раздавит в своей клетке, прежде чем помрет от недокорма по хорошо известному образцу.
Жалко Россию, которая опять заходится в бурных, продолжительных аплодисментах, переходящих в овацию.

114

уже читала и слушала разъяснение на Дожде, очень сильно ...  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/good.gif

115

#p367706,Фрол написал(а):

Финита ля комедия

2 АПРЕЛЯ 2014, ДМИТРИЙ ОРЕШКИН


Продолжение

116

Американские санкции для чайников

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального: Ликбез от ФБК

02-04-2014 (22:15)

Вчера Палата Представителей США подавляющим большинством голосов приняла “Закон о поддержке независимости, целостности, демократии и экономической стабильности в Украине от 2014 года”.

Сенат США проголосовал за этот закон еще на прошлой неделе и для вступления в силу закон осталось подписать Президенту США.

Можно не сомневаться в том, что Обама этот закон подпишет, поскольку еще в начале марта он выпустил несколько указов о введении санкций в отношении определенных лиц в связи с ситуацией в Украине.
Про санкции эти все пишут, но мало кто в них понимает.
СМИ, где объясняют такие вещи, все меньше с каждым днем.
На английском читают немногие, а те, кто читают, ленятся читать здоровый текст со всякими юридизмами ужасными.

Чтобы облегчить всем жизнь, я попросил сотрудника отдела расследований ФБК Никиту Кулаченкова (он, кстати, основной автор доклада по коррупции на Олимпиаде. Не сайта, а именно доклада, обязательно почитайте его) написать письмо всем сотрудникам ФБК письмо о том, что это за санкции и ликвидировать безграмотность в этом направлении.

А потом мы подумали, что жадничать не стоит и пусть все почитают.

Итак.

Что такое санкции, введенные против РФ.

Ликбез от ФБК:

Суть Закона, принятого Сенатом и Палатой Представителей, в изложении позиции США по ситуации в Украине, а также в разрешении и побуждении Президента США и органов исполнительной власти к выполнению определенных действий.
К этим действиям относятся:

- Предоставление Украине займов и гарантий по займам, включая помощь МВФ

- Помощь в возврате активов, принадлежащих государственным служащим Украины вовлеченным в коррупцию (фамилия Януковича указана прямо в тексте, но про золотой батон нет ни слова)

- Помощь в сфере создания общественных институтов в Украине

- Усиление взаимодействия по вопросам безопасности

- Указание Министерству Обороны США о подготовке ежегодного отчета о военной силе РФ для Сената США

- Введение санкций в отношении определенных групп лиц

И вот на последний пункт ФБК считает нужным посмотреть внимательнее.

В законе присутствуют две статьи, относящиеся к санкциям.

Первая статья, которая называется “Санкции для лиц, ответственных за насилие, нарушение мира и териториальной целостности Украины” ОБЯЗЫВАЕТ президента США ввести санкции в этих лиц.

Вторая статья, которая называется “Санкции для лиц из РФ, замешанных или ответственных за существенную коррупцию” РАЗРЕШАЕТ и ПООЩРЯЕТ Президента США ввести санкции в отношении следующих лиц:

а) Любое должностное лицо правительства РФ или ассоциированное лицо или член семьи такого лица, по усмотрению президента США, ответственное или замешанное в совершении, контроле или управлении существенными коррупционными действиями в РФ, включая отчуждение частной или государственной собственности с целью личной выгоды, коррупции в области государственных контрактов, добычи полезных ископаемых, взяточничество, а также способствование или осуществление перевода средств, полученных в результате коррупционных действий в иностранные юрисдикции.

б) Любое лицо, по усмотрению президента США, существенно помогавшее указанным выше лицам, включая предоставление материальной, вещественной или технологической помощи, либо товаров и услуг.

Обратите внимание, что во второй статье ничего не говорится про Украину, т.е. возможны санкции в отношении любых коррупционеров из РФ, даже если они ничего не слышали о ситуации с Украиной и Крымом.
Кто именно подразумевается под лицами, про которых говорится в этих статьях, можно увидеть в Указах Президента США.
Указы уже фактически ввели санкции в отношении украинских и крымских чиновников, а также российских чиновников и бизнесменов, входящих в так называемый “ближний круг” руководства РФ.

Санкции.

Теперь давайте посмотрим что закон определяет как санкции:

а) Блокировка активов.
Президент имеет право использовать все полномочия предусмотренные Актом о Чрезвычайных Экономических Полномочиях, необходимые для блокирования и запрета операций с собственностью и правами на собственность лиц в отношении которых наложены санкции, если такая собственности или права находятся в США или подпадают под юрисдикцию США или находятся либо попадают под контроль физического или юридического лица США.

б) Запрет въезда в США и отзыв виз.
Лицо, в отношении которого наложены санкции, должно быть лишено право въезда в США либо депортировано, виза должна быть аннулирована, а выдаче новых виз отказано.

Со вторым пунктом все достаточно просто, а вот последствия пункта о блокировке активов стоит изучить подробнее.

В Министерстве Финансов США есть подразделение, которое называется “Управление по контролю за иностранными активами” (OFAC) и отвечает за осуществление экономических санкций США.
Это управление администрирует список юридических и физических лиц, который называется “Список граждан особых категорий и лиц подлежащих блокировке” (SDN).

Полный список содержит более шести тысяч физических и юридических лиц, в отношении которых США ввели санкции.
В этом списке вы сможете найти: наркобаронов, террористов, торговцев оружием, вождей маленьких африканских государств, а также президента РЖД и владельца (как бы бывшего) нефтетрейдера Gunvor.

Гражданам США и американским компаниям запрещается иметь деловые отношения со всеми этими замечательными людьми.
Новичков этого почетного списка ожидает следующее.

Блокировка активов

Любая собственность, недвижимость, банковские счета, доли в американских компаниях или ценные бумаги, торгующиеся на американских биржах, которые принадлежат физическим или юридическим лицам присутствующем в списке, блокируются.
Т.е. этой собственностью лицо распорядиться больше не сможет.
Это не значит, что собственность обязательно будет конфискована, но использовать ее не получится, пока санкции не будут сняты.
Кстати, на заблокированные в банках средства даже будут начисляться проценты.

Запрет на осуществление операций с американскими компаниями

Гражданам США и американским компаниям, включая банки, запрещается иметь деловые отношения с лицами, присутствующими в списке.
Т.е. лицо из списка не сможет сделать перевод не только В или ИЗ американского банка, но и ЧЕРЕЗ американский банк.

Если кто-либо сделает перевод в пользу лица из списка, а банком-корреспондентом будет американский банк, то этот перевод не пройдет.
Более того, американский банк-корреспондент заблокирует переводимые через него средства и они не только не дойдут до получателя, но и не вернутся к отправителю.

Но и это еще не все:
американский банк обязан заблокировать операцию даже если в ней нет лица из спиcка, но это лицо имеет отношение к этой операции или получит от нее выгоду.
Это означает, что операции близких родственников теоретически могут быть тоже заблокированы.

Андрей Якунин. - проживает с семьей в доме на севере Лондона стоимостью 4,5 млн фунтов.

Запрет относится не только к операциям с банками, но и с любыми другими американскими компаниями.
Т.е. лицо из списка или принадлежащая ему компания не сможет купить что-либо у американской компании.
По непроверенным данным ФБК, одна крупная американская корпорация уже инициировала расторжение договоров с компанией “Газпром Бурение”, принадлежащей Аркадию Роттенбергу.

Последствия в неамериканских банках:

Конечно, лица из списка по-прежнему могут проводить операции через неамериканские банки, но и здесь их поджидает неприятный сюрприз.
Дело в том, что список SDN является широко используемым документом при работе функций комплаенс в банках по всему миру.
Одной из основных задач функций комплаенс в банках является предотвращение и обнаружение подозрительных операций для снижения финансовых, правовых и репутационных рисков.

Одним из первичных инструментов для выявления подозрительных операций является проверка будущих клиентов, плательщиков или получателей на предмет присутствия во всяких списках.
Одним из этих списков и является SDN.

Как правило, информационная система банка автоматически ищет совпадения имени или названия контрагента с контрагентами в списках и, если такое совпадение обнаруживается, останавливает операцию.
Для неамериканских банков, в случае присутствие лица в списке SDN, блокировка операции не является обязательной, но осуществление операции скорее всего потребует отдельного утверждения должностного лица, ответственного за комплаенс.
А ответственный за комплаенс может запросить у лица осуществляющего такую операцию дополнительные документы и другими способами препятствовать и задерживать осуществление операции, что нарушает нормальную работу лица.

Если же лицо из списка SDN приходит в банк и просит открыть счет, то такая проверка по списку осуществляется в рамках процедур “Знай своего клиента”, и лицу вероятнее всего просто откажут из тех же репутационных соображений.

Заключение

Введение санкций означает для лица не только исключение из американской бизнес-среды, но и существенное затруднение в ведении бизнеса по всему миру.
Фактически лицо оказывается в изоляции и может спокойно вести бизнес лишь в собственном государстве.
Можно сказать, что теперь Геннадию Тимчеко будет гораздо сложнее “служить России”, а Владимиру Якунину будет трудно демонстрировать “честность” по всему миру.

Спасибо большое Никите за пояснения.

От себя добавлю: пока ничего такого, что может навредить народу России, а не кучке бандитов, которые в режиме 24/7 грабят этот народ, в документе о санкциях не обнаруживается.

P.S. На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведет Юля Навальная и сотрудники ФБК.

117

В СМИ

2 АПРЕЛЯ 2014

«Коммерсант»:

Действия России в отношении Украины вынуждают НАТО перейти к сдерживанию Москвы и сосредоточиться на коллективной обороне, в первую очередь защите Восточной Европы.
Таков основной посыл открывшегося вчера в Брюсселе заседания глав МИДов стран НАТО, на котором министры обсуждали меры помощи Украине и приостановку сотрудничества с Россией.

«Независимая газета»:

Высокопоставленный дипломат альянса не исключил возможности создания постоянных баз НАТО на территории Восточной Европы, в первую очередь в странах Балтии.
«В 1990-е годы мы в одностороннем порядке наложили на себя обязательство не размещать на постоянной основе элементы НАТО в восточных странах-союзницах, – пояснил он. – Поскольку Россия не соблюдает своих обязательств, вытекающих из основополагающих документов партнерства с НАТО, мы можем пересмотреть собственные ограничения».

118

Генпрокуратура: Расстреливать активистов Евромайдана приказал лично Янукович

03.04.2014

Приказ расстреливать активистов Евромайдана в ходе волнений в центре Киева 20 февраля отдал лично тогдашний президент Украины Виктор Янукович.
Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на и.о. генпрокурора Олега Махницкого.

Приказ был отдан через администрацию президента, МВД и СБУ.

Как установила Генпрокуратура, огонь по демонстрантам вели спецназовцы "Беркута", у которых с момента образования этого подразделения были полномочия применять огнестрельное оружие, в том числе автоматическое и снайперское.

Силовики вели прицельный огонь из снайперской винтовки СКС (самозарядный карабин Симонова) из здания гостиницы "Украина".
Данные о снайперах в Октябрьском дворце, отеле "Казацкий", Доме профсоюзов и иных зданиях еще проверяются.

Также проверяется информация о причастности к преступлению сотрудников других силовых подразделений, в частности спецназа СБУ "Альфа".

Как отметили в Генпрокуратуре, следователям пришлось восстанавливать все детали событий, так как материально-доказательная база, в том числе документы, была полностью уничтожена предыдущим руководством надзорного ведомства.

Кроме того, Махницкий в среду вечером заявил о задержании девятерых сотрудников киевского "Беркута", участвовавших в расстреле активистов 20 февраля.
В числе задержанных - командир группы снайперов - так называемой черной роты.
Беркутовцев допросили, в том числе на детекторе лжи.
И.о. генпрокурора заметил, что в ближайшее время будут задержаны еще как минимум четверо подозреваемых.
В четверг утром "Радіо Свобода" со ссылкой на начальника пресс-службы Генпрокуратуры Виктора Зорю сообщило уже о 12 задержанных силовиках.

Как уточнил замгенпрокурора Алексей Баганец, большинство беркутовцев не получали, а соответственно, и не применяли огнестрельного оружия для противодействия демонстрантам.
Оружие было выдано только черной роте.
"Их задачей было отстреливаться от наступающих демонстрантов и дать возможность основным силам "Беркута", которые были безоружны, а имели только спецсредства, отступить от улицы Институтской в район Банковой к отелю "Националь", - передал Баганец показания задержанных.
В то же время замгенпрокурора заметил: "Мы им до конца не верим".

По информации Минздрава Украины, начиная с 18 февраля в центре Киева в столкновениях пострадали 1528 человек.

103 человека погибли, 166 считаются пропавшими без вести.
20 февраля, по данным Общественного сектора Майдана, в центре украинской столицы погибли 42 человека.

Против Януковича открыто уже пять уголовных дел.
Его обвиняют в массовых убийствах граждан, завладении государственным имуществом, неконституционном захвате власти, действиях, направленных на свержение конституционного строя.

119

Европарламент одобрил европейский список Магнитского

03.04.2014

Европейские депутаты одобрили в среду санкции против 32 российских граждан, причастных к смерти юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, покрывательству виновных в его гибели, а также к посмертному преследованию покойного.
Об этом сообщается на сайте Европарламента.

Принятая резолюция рекомендует совету министров Евросоюза запретить фигурантам списка въезд в ЕС, а также заморозить их активы, так же как и активы их родственников, в странах - членах сообщества.
Также в документе отмечается, что министр иностранных дел Евросоюза Кэтрин Эштон не поставила вопрос о европейском списке Магнитского на повестку дня Совета по иностранных делам ЕС, несмотря на соответствующий запрос Европарламента, направленный в октябре 2012 года.

Из 32 фигурантов списка половина - 16 человек - входят в американский список Магнитского.
В европейский список включены также, в частности, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, судья Мосгорсуда Игорь Алисов, который в бытность судьей Тверского райсуда столицы вел посмертный процесс Магнитского, прокурор Михаил Резниченко, выступавший на этом процессе гособвинителем, предприниматель Дмитрий Клюев, преступную деятельность которого расследовал Магнитский.

11 декабря 2013 года Европарламент высказался за введение списка Магнитского в странах ЕС.
Соответствующая резолюция была принята по итогам обсуждения ежегодного доклада о правах человека в мире.
Доклад одобрило большинство депутатов.

Европарламент призвал Евросовет "принять решение по утверждению единого списка чиновников, причастных к гибели Сергея Магнитского, в отношении которых должны действовать адресные санкции на территории Евросоюза".

13 декабря российский МИД пригрозил Евросоюзу "ответными мерами".
Замглавы департамента информации и печати Мария Захарова в своем комментарии заявила, что принятые шаги будут "адекватными и соразмерными" ущербу российским интересам.
О каких именно мерах может идти речь, Захарова не пояснила.

В то же время представитель МИДа подчеркнула, что создание подобного "черного списка" нанесет значительный ущерб отношениям между Россией и ЕС, и заявила, что Москва надеется на "здравомыслие" членов Евросоюза.

Тем не менее 18 марта 2014-го комитет Европарламента по международным делам утвердил проект списка Магнитского. За проголосовали 53 члена комитета, против - один, двое воздержались.

120

Корень наших бед

3 АПРЕЛЯ 2014 г. ПЕТР ФИЛИППОВ

Могут ли люди, пребывающие в условиях первобытной культуры, осознавать ее отличие от культуры развитых стран?

Скажем, могут ли члены племени папуасов понять разницу между судом по гражданскому иску и уголовным процессом? Вы скажете, что вряд ли, ведь в их культуре нет даже понятия закона и суда.
Вместо нормы закона там — указания вождя.
А для нас самих что важнее — закон или указание начальства?

В ходе опроса, проведенного Фондом ИНДЕМ, был задан вопрос: «Согласны ли вы с тем, что у президента должно быть право отменять судебные решения, если они вредят интересам государства?»
Вопрос провокационный, его содержание противоречит Конституции, но большинство опрошенных ответило положительно.
То есть большинство считает, что даже если суд на основании закона вынес свое решение, то президент вправе его отменить.
Ну чем мы отличаемся от папуасов?

Новгородская судная грамота, составленная в 1440 году, была сводом законов, обязательных для всех, в том числе и для князя.
А в Московии подданные были бесправными рабами царя, жизнь и смерть москвича зависела от его прихоти.
И мы за пять веков не сдвинулись от реалий этого первобытного московско-ордынского всевластия царей-генсеков-президентов и скудости наших собственных прав.
От того, как распорядится наш президент, зависит, какой приговор суд вынесет Навальному по «делу Кировлеса», как суд решит дела о подтасовках в ходе выборов, и т.д. и т.п.
Наш суд — самый карманный суд в мире, в жизни он играет роль помощника прокурора или отдела в Администрации президента.
Это в Испании суд может судить членов королевской семьи, а у нас даже с любовницей министра Сердюкова такое не получается.

Но власть такова, какой ей позволяет быть народ.
У большинства россиян представления о правовом и демократическом государстве остаются на первобытном уровне, мы принимаем окружающий мир именно так, как видят его папуасы.
Без изменения правосознания наших граждан создать в России независимый и справедливый суд, подконтрольную избирателям исполнительную власть — не удастся.

Здесь мы подходим к главному — к причинно-следственным связям в нашей жизни.
Не понимая их адекватно, ничего изменить нельзя.
Это как лечение болезни — симптом может быть один, а диагнозы разные.
И соответственно, лекарства требуются различные.

Первопричина всех наших бед — и прежде всего, стагнации в экономике — лежит в «азиатском способе производства», если использовать термин К. Маркса.
Или в «кронизме», то есть «капитализме для своих», как наш общественный строй именуют в учебниках по институциональной экономике.

Суть этого строя в приоритете власти над правами собственности, в абсолютной зависимости бизнеса от крышевания со стороны влиятельных чиновников и их кланов.
Есть «крыша» — есть бизнес.
Нет «крыши» — прощай бизнес, придут люди в погонах, отберут.
Есть мэр Лужков — есть и строительный бизнес у г-жи Батуриной и друзей Лужкова.
Нет Лужкова на посту мэра столицы, нет у них и бизнесов.

Права собственности при таком общественном строе условны.
Это даже не права собственности, это право владения или пользования.
И наша главная проблема в том, что россияне — и чиновники, и предприниматели, и простые граждане — не мыслят иной системы отношений, чем блат, «крыша», откат или взятка.

У нас, слава Богу, есть рынок и рыночные отношения.
Но по причине крышевания этот рынок примитивный, он не имеет твердого правового фундамента, на нем не защищены интересы инвесторов.
А значит, инвестировать на этом рынке опасно.

По заключению Political Risk Atlas 2013 (карта политических рисков для ведения бизнеса в мире, в которой ежегодный индекс инвестиционных рисков рассчитывается для 196 стран), Россия находится среди стран с чрезвычайно высокими политическими рисками и самой нестабильной бизнес-средой.
Первое место списка занимает Сомали, за ней следует Конго и Судан, непосредственно перед Россией в рейтинге — КНДР и Замбия.

В нашу страну почти не идут прямые иностранные инвестиции, несущие с собой передовые технологии.
Можно, конечно, арендовать помещения для супермаркета или наладить отверточную сборку автомобилей.
Но строить в России заводы, а тем более исследовательские и проектные центры — опасно.
Отнимут и заводы, и патенты.

За два последних десятилетия наша страна стала сырьевым придатком не только Европы, но и Китая.
Если в конце 1980-х годов в нашем экспорте в Китай продукция обрабатывающей промышленности составляла 22%, то сегодня — лишь 2%.
Мы поставляем в Китай сырье и энергоносители, а вывозим оттуда всё.

Зато с оттоком капитала все в порядке.
Его выводят на Запад и бизнесмены, и вороватые чиновники.
Отток капитала, оцениваемый как отрицательное сальдо операций с капиталом и финансовыми инструментами, составляет ежегодно в среднем около 80 млрд долларов.

Люди не верят в сохранность активов в стране, где власть всегда толкует закон в свою пользу.

Широко известно дело С. Магнитского, но в российских тюрьмах сидят тысячи предпринимателей, вина которых состоит лишь в том, что они не захотели добровольно отдать свой бизнес людям в погонах.

Но утекают не только деньги.
Утекают самые умные и предприимчивые.
По оценкам в развитые страны сегодня выехало жить и работать около 5 млн россиян.
Согласно опросам Левада-центра, 26% россиян хотели бы переехать жить в другие страны, где им будет гарантирована защита закона.
68% россиян с доходами выше среднего хотят, чтобы их дети учились и работали за границей, 37% — чтобы они постоянно жили за границей.

Откаты или административная рента, которую вынуждены платить предприниматели, приводят к высокой себестоимости продукции.
Россияне платят за продукты и товары на треть больше, чем жители Турции, Латвии, Эстонии.
Обед в Петербурге стоит в полтора раза дороже, чем в Вильнюсе.
Цены на лекарства в России в несколько раз превышают цены на их зарубежные аналоги.
Реальные затраты на 1 кв.м. жилья в новостройках (включая налоги) не превышают 30 тыс. рублей, а квартиры продаются по цене в два-три раза дороже.
Цена, разумеется, включает откаты чиновникам.
И это при том, что минимальный размер оплаты труда в 2013г. в России составлял 170 долл., а, скажем, во Франции 1720 долл., а в Великобритании 1540 долларов.

«Азиатский способ производства» приводит к монополизму, к ограничению конкуренции.
Но только конкуренция может быть двигателем развития.
Никакими государственными вливаниями этот двигатель не заменишь, мы в этом убедились на опыте СССР.
Нет конкуренции — нет прогресса, значит — неизбежна стагнация и бедность, нищета основной массы населения.

Как следствие — смуты и революции.

Этот «капитализм для своих» и есть корень системной коррупции.
Не выкорчевав корень, не разорвав смычку между властью и бизнесом, коррупцию в России не обуздать.
Значит, не будет у нас ни справедливого суда, ни честной полиции, ни свободы для СМИ.

Но вернемся к теме папуасов на просторах земли российской.
Что захотят папуасы, столкнувшись с резким ухудшением условий жизни?
Заимствовать институты развитых стран?
Они им неведомы.
Они будут надеяться на нового доброго вождя племени, который пообещает им манну небесную, а в бедах обвинит соседей.
Такова закрепленная в генах первобытная культура.
Поэтому впереди нам маячит популистский режим, типа, боливийского или фашизм, вроде итальянского.

И все же, представим себе, что в правящей элите найдутся силы, готовые повернуть страну с пути к отсталости на дорогу развитых стран.
Встанет вопрос, как оторвать власть от собственности?
Для этого необходимо изменение культуры россиян.
Потребуются системные меры и годы воспитания.
Сначала должны радикально измениться условия жизни и бизнеса, стимулы, ограничения, мотивация граждан, потом сформируются привычки, и только много позже возникают моральные запреты на противозаконные деяния.

Но важно знать, как некоторым, прежде отсталым странам, удалось уйти от монополии бюрократии, обеспечить правовые гарантии инвестициям, обуздать коррупцию и приблизиться к развитым странам.

Такие страны можно пересчитать по пальцам.
Япония, Южная Корея, Сингапур, Грузия, Эстония, отчасти Литва.
Изучение их опыта дает много интересного.

Прежде всего, они устранили всевозможные административные барьеры, допустили конкуренцию везде, где возможно, оставили госрегулирование только там, где без него не обойтись.
Убрали из законов и правил коррупциогенные нормы.
Чиновники были лишены возможности принимать решения по своему усмотрению, их обязали поступать только так, как указано в законе или правилах.
За отступление от норм стали строго наказывать лично.

Реально усилили прозрачность работы бюрократии.
Взяли пример с США, где по закону о свободе информации каждое ведомство обязано предоставлять за плату в электронной форме всю информацию и в объеме, который запросил гражданин.

Ввели контроль над законностью нажитого чиновником богатства.
Ратифицировали 20 статью Международной конвенции по противодействию коррупции и приняли соответствующие законы, обеспечили должное их применение.
Если чиновник не может доказать законность происхождения своих активов, они конфискуются по суду.
В Швеции и Финляндии, например, это правило применяется ко всем гражданам, поэтому неправедно нажитое чиновник не может записать на дядю.

Использовали в борьбе с коррупцией провокации, то есть предлагали взятки и откаты чиновникам — с одной стороны, и крышевание предпринимателям — с другой.
Так, с 2004 года в Грузии по телевидению показали десятки сюжетов, как за взятки арестовывают чиновников и судей. Затем «героями» антикоррупционных роликов стали бизнесмены, дающие откат за «крышу».
Чиновники начали бояться тех, кто приносил им деньги.
При виде взяткодателя в головах у них была одна мысль: «Это проверка».
После того как многие загремели на большие сроки, и брать, и давать боятся.

Отметим, что против такого рода провокаций выступает ЕСПЧ, полагая, что гражданин должен отвечать только за преступление, совершенное по собственной инициативе, а провокация полиции — это побуждение к новому.
Тем не менее, в США и Канаде, на Тайване и Сингапуре так не считают, там «контрольные закупки» в борьбе с коррупцией используются широко.

Ввели коллективную ответственность таможенников и полицейских за коррупционные преступления.
В Грузии и на Тайване таможенники и полицейские работают рядом и обязаны контролировать друг друга.
Если один попался на взятке, увольняют все подразделение.
Иными словами — круговая порука наоборот.

Предусмотрели в УК наказание госслужащих за недонесение по известным им коррупционным сделкам.
В Нью-Йорке полицейские обязаны еженедельно сдавать докладные — не знают ли они что-то о противоправных действиях коллег.
Если знал, но не сообщил, увольняют и отдают под суд.

Во многих странах граждане считают своим гражданским долгом сообщать о нарушении законов.
Ведь соблюдение законов — в их интересах.
Они не дают разворовывать общую казну, помогают обострять конкуренцию.

В Сингапуре уволили всех судей и заменили их лучшими адвокатами, дали им огромные оклады, но всех поставили на прослушку.
Учитывая менталитет, в ряде стран не допускают к работе судьями выходцев из полиции и прокуратуры.
Именно неустранимой склонностью угождать начальству объяснили запрет на профессию для судей из ГДР, который ввели в объединенной Германии.

В Японии четыре раза разгоняли полицию, пока не добились нужного поведения ее сотрудников.
В Грузии сменили разом всю полицию и создали для полицейских должные стимулы к честной работе.

Граждане в странах с английской правовой традицией имеют право на частное уголовное обвинение подозреваемых в преступлении.
То есть у них есть право на обвинение, минуя государственного прокурора, причем практически по всем статьям УК. Введение такого закона дает возможность активным гражданам бороться с коррупцией и распилом бюджетных средств. Частное обвинение там нередко служит поводом для общественной дискуссии по изменению законодательства, устранению в нем пробелов и коррупциогенных статей.
Неслучайно в Канаде это право считают «конституционной гарантией противодействия инертности или пристрастности власти».

Во многих странах, включая Китай и Бразилию, граждане вправе подавать гражданские иски в защиту общественных интересов (иски в защиту интересов неопределенного круга лиц).
Этот институт также используется против смычки бизнеса и бюрократии, он проще частного уголовного преследования и позволяет материально стимулировать гражданскую активность за счет ответчика.

И самое главное — во всех этих странах главным инструментом ограничения всевластия чиновничества и смычки его с бизнесом служит парламентский контроль за работой правительства.

Но такой контроль возможен только в условиях реальной политической конкуренции между партиями.

Когда эти меры могут быть реализованы в России?
**************
Автор — Независимый центр по изучению методов борьбы с коррупцией. СПб