Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Джордж Клуни руссофоб


Джордж Клуни руссофоб

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Швыдкой назвал фильм Джорджа Клуни оскорбительным для россиян

Специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой назвал фильм Джорджа Клуни «Охотники за сокровищами» оскорбительным для российских зрителей. Об этом сообщает «Интерфакс».

По словам Швыдкого, русские в картине Клуни — «мрачные недоумки, действующие исключительно по принципу „Грабь награбленное!“ и вывозящие в СССР все, что награбили немцы за Вторую мировую войну по всей Европе».

По мнению чиновника, подобные фильмы нельзя показывать в России без специального сопроводительного разъяснения, чтобы у детей и молодежи, которые их смотрят, не сложилось превратное представление о том, кто победил во Второй мировой войне. «Они будут думать, что американцы выиграли Вторую мировую и принесли в Европу все самое светлое», — заявил Швыдкой.

Также он отметил, что реальность была сложнее и трагичнее. «Советскими трофейными командами руководили не мрачные недоумки, как показано у Клуни, а грамотные люди, которые знали, что они делают», — подчеркнул спецпред президента.

Швыдкой заявил, что не призывает запрещать показ фильма в России, потому что он против запретов. Однако ему не хотелось бы, чтобы российские кинематографисты производили похожие картины.

Фильм Джорджа Клуни «Охотники за сокровищами» вышел в российский прокат 20 февраля 2014 года. В нем рассказывается о команде американских искусствоведов, объединившихся во время Второй мировой войны для поиска и возврата расхищенных нацистами произведений искусства. Главную роль в фильме сыграл сам Клуни, также в нем приняли участие
Мэтт Деймон, Жан Дюжарден, Билл Мюррей, Джон Гудман и другие

http://lenta.ru/news/2014/02/20/mmen/

Отредактировано Fiori (20-02-2014 19:59:41)

2

Хм, надо бы посмотреть этот оскорбительный фильм..
придурок Швыдкой сделал ему нехилую рекламу :cool:

3

#p356090,Fiori написал(а):

Также он отметил, что реальность была сложнее и трагичнее. «Советскими трофейными командами руководили не мрачные недоумки, как показано у Клуни, а грамотные люди, которые знали, что они делают», — подчеркнул спецпред президента.

откуда знает Швыдкой? Он что руководил этими людьми? Грабили тупо. А то что попало в музеи это все лишь малая часть.

4

Тихий воришка Швыдкой отозвался!?
Видимо сосвсем путька озверел - строить свою братвц в две ширенгги.а че ,Швыдкой - вор знатный.

5

Fiori написал(а):
#p356090,Fiori написал(а):

Также он отметил, что реальность была сложнее и трагичнее. «Советскими трофейными командами руководили не мрачные недоумки, как показано у Клуни, а грамотные люди, которые знали, что они делают», — подчеркнул спецпред президента.

откуда знает Швыдкой? Он что руководил этими людьми? Грабили тупо. А то что попало в музеи это все лишь малая часть.

Как откуда он знает?Смотрел.Уже и Швыдкой  диктует что кому смотреть?Да-а!Вот что значит кусок хлеба с чёрной икрой дали.За  место своё боится.

6

Из интервью у Клуни Марина Очаковская
Джордж Клуни:
Стоит ли ради искусства рисковать жизнью?
Золота киноакадемии Джорджу Клуни в этом году не получить, зато в новой картине «Охотники за сокровищами» ему достается куда более ценный приз
http://www.snob.ru/magazine/entry/71518

http://www.snob.ru/i/indoc/f5/blog_entry_491061.jpg

О. Фильм увлекает, но, по-моему, смотрится чересчур легко. Несмотря на такую
сложную тему*, где немалую роль играет и мотив холокоста, и ограбление частных
еврейских коллекций...
Да, так было задумано. Здесь ведь надо иметь в виду* специфику американского зрителя. Для
поляков, русских, французов это еше не до конца залеченные раны. Уже англичане относятся к
происходившему* легче - их страна не быта оккупирована. Американцы и вовсе были отделены от
всего ужаса Атлантическим океаном. Для них важнее всего интрига, история, сюжет. Поэтому
действие пришлось сконцентрировать, ввести элемент приключения...
О. ...а заодно и русских показать, так скажем, не слишком лицеприятно.
Ни в коем случае! У нас не было никаких предубеждений. Русские, потерявшие двадцать пять
миллионов, русские, чьи города и села были сожжены, а музеи разграблены, имели вполне
законное право на иной взгляд, чем американцы. Но нам нужно было сформулировать дилемму:
«возвращаем искусство законным владельцам или забираем искусство как трофей». И в этой
дилемме русские были антагонистами американцев. Не секрет, что в России осталось много
картин, которые были отобраны гитлеровцами у законных владельцев. Здесь, в Америке, живо
обсуждалась судьба коллекции Херцога, оказавшейся в одном из российских музеев. До сих пор
многие потомки не нацистов, но ограбленных нацистами пытаются вернуть свое имущество. Это
очень и очень сложная проблема, а я не специалист по международному" праву", я всего лишь
кинематографист. Мне нужна была сила, заставлявшая моих героев двигаться быстрее. Я нашел ее
в русской армии. Как говорится, ничего личного!
О. Отвлекаясь от приключений, которыми картина изобилует, что было для вас
главным, мимо чего нельзя пройти?
Для меня главный вопрос - стоит ли ради искусства рисковать жизнью? Я глубоко убежден, что
искусство - это и есть сама жизнь. Когда талибы разрушают исторические памятники в
Афганистане или когда американцы не сумели спасти часть артефактов в Ираке (хотя, будем
справедливы, значительную часть все-таки сумели спасти), я понимаю, что вместе с ними
погибает какая-то очень важная часть общемировой культурной памяти, а ее место немедленно
занимает дикарство. Поэтому - да, рисковать стоит! Более того, необходимо.
О. Как вам работалось в Германии? Немцы, естественно, в этом фильме — в полном
соответствии с исторической правдой — показаны самыми большими негодяями.
Если честно, с немецкими актерами существует, как мне кажется, определенная проблема.
Понятно, что на протяжении всей послевоенной истории им ничего особо героического играть не
давали, поэтому" у них даже в глазах выработалась такая собачья покорность. Мол, всю жизнь мы
играем сволочь, но мы привыкли, мы умеем, мы вам сыграем... С этим очень трудно бороться и это
изживать.

Отредактировано Tartila (21-02-2014 01:28:32)

7

#p356171,Tartila написал(а):

Когда талибы разрушают исторические памятники в
Афганистане или когда американцы не сумели спасти часть артефактов в Ираке (хотя, будем
справедливы, значительную часть все-таки сумели спасти)

Здесь Клуни лукавит или не в теме. В Ираке коллекции были целенаправленно разграблены американцами. Брали по списку-Самое ценное.

8

Швыдкой назвал фильм... оскорбительным для россиян

Какой, одначе, М.Швыдкой патриот. Тем не менее, он старательно помогал лишить Большой театр гордости российского балета Николая Цискаридзе.

9

Ну и что? Сказал и сказал. Мало ли глупостей говорят люди. Особенно, когда пытаются найти повод для обид там, где его нет. Вон на Мела Гибсона тоже обижались за "Апокалипсис". Фигня какая.
Про "сопроводительные разъяснения" повеселило. Это родители, дома должны объяснять, что искусство - это даже не отражение жизни. Просто похожий (а иногда и вовсе не похожий) на её параллельный мир. А как объяснить, если некоторые образованные люди, не понимают.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Джордж Клуни руссофоб