Циничная правда в истории с Дождем.
Сообщений 1 страница 30 из 113
Поделиться205-02-2014 19:04:17
4. В конце 2013 года телеканал "Дождь" заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.
Поделиться305-02-2014 19:07:10
Слушал я вчера по РСН этого Станислава Апетьяна.
Изложенная им версия причин и следствий ситуации с "Дождём" выглядит как бы правдоподобно.
Но если вспоминать всю эту историю с начала и до сегодняшнего дня, то - "не сходится".
Не получается исключить политическую составляющую этой истории, свести её исключительно к "спору бизнес-сторон".
Поделиться405-02-2014 19:09:48
Не получается исключить политическую составляющую этой истории, свести её исключительно к "спору бизнес-сторон".
Политическая составляющая есть в любой истории.
Назови жида братом, он в отцы полезет. Не вышло.
Поделиться505-02-2014 19:14:37
Политическая составляющая есть в любой истории.
Назови жида братом, он в отцы полезет. Не вышло.
Глубоко...
Это всё объясняет.
[взломанный сайт]
Поделиться605-02-2014 19:17:33
Я видела на Дожде разговор с представителем Акадо. Ничего подобного не было сказано.
Триколор официально заявил причину - несогласие с редакционной политикой Дождя.
Кроме того вчера на прессконференции Дождь предложил бесплатное вещание канала всем провайдерам.
Ну, и где?
Не надо ляля.
Это фиговый листок для прикрытия картельного сговора. Подсудное дело.
И Лукин поддержал Дождь. Молодец.
Поделиться705-02-2014 19:18:41
Глубоко...
Это всё объясняет.
Конечно. Ведь ни один оператор не подписал договор с Дождём. И ни о каком "споре бизнес-сторон" речь не идёт.
Поделиться805-02-2014 19:20:43
Кроме того вчера на прессконференции Дождь предложил бесплатное вещание канала всем провайдерам.
Ну, и где?
Выходит, такое говно и задарма никому не нужно.
Поделиться905-02-2014 19:22:06
Выходит, такое говно и задарма никому не нужно.
Сиди, продавай коробки. Тебе не предлагают, ты все равно ни фига не смыслишь.
Поделиться1005-02-2014 19:31:38
Это фиговый листок для прикрытия картельного сговора. Подсудное дело.
Главное - с чего всё началось.
Сначала поднялась мутная волна травли "Дождя" из-за совершенно невинного опроса.
Что бы там ни кричали ура-патриоты - вразумительных претензий они к "Дождю" не привели до сих пор и потому сменили тактику - подменили свои идеологические претензии на экономические.
Только сегодня подала иски к "Дождю" за "моральные страдания" сплочённая группа из... 23 человек.
Вот и всё.
А вот к государственному федеральному ВГТРК ни у кого претензий нет - они "всего лишь" признали главного пропагандиста фашизма Геббельса великим.
Кстати, ВГТРК получает из гос казны миллиардные субсидии на производство и трансляцию по всей России.
Поделиться1105-02-2014 19:34:50
Сначала поднялась мутная волна травли "Дождя" из-за совершенно невинного опроса.
Что бы там ни кричали ура-патриоты - вразумительных претензий они к "Дождю" не привели до сих пор и потому сменили тактику - подменили свои идеологические претензии на экономические.
запустили дурочкусценарий №2 - СХС (Спор Хозяйствующих Субъектов)
знаем, проходили уже
Поделиться1205-02-2014 19:41:42
запустили
дурочкусценарий №2 - СХС (Спор Хозяйствующих Субъектов)
знаем, проходили уже
Вообще-то, отношения этих (СХС) "субъектов" (насколько я понимаю, любых в России) - довольно запутанная и болезненная вещь.
И на примере "Дождя" это стало очевидно.
"Отношения" ХС строятся таким образом, что любой прыщ-государственник, чиновник может в них вмешаться и с выгодой для себя что-то смухлевать.
Отредактировано Фрол (05-02-2014 19:42:00)
Поделиться1305-02-2014 20:13:15
Ссылка
все перевернуто, статья явно про плачена и кое что взято из вчерашней пресс конференции дождя, чтобы сходилось.
а портянки не слушая ничего сразу ярлык повесили
Поделиться1405-02-2014 20:18:03
- Циничная правда в истории с Дождем.
- Плейшнер решил поделиться циничной правдой. А раньше он откровенно клеветал.
Поделиться1505-02-2014 20:42:33
Значит вы все соврали и Путин не при чем! Не слышу извинений!
Поделиться1605-02-2014 20:58:09
Значит вы все соврали и Путин не при чем! Не слышу извинений!
Сел я жопой на ежа –
Виноваты США.
Денег нету ни шиша,
Кто виновен? США!
Если вдруг упал Протон,
То виновен Вашингтон.
Станцевали девки в храме –
Все претензии к Обаме.
Нет в стране духовных скреп!
И виновен в том Госдеп!
Если Путин строит дачи,
Если в думе психи скачут,
А министр обороны
Платит бабам миллионы,
Если вдруг пылает лес,
Запрещен оральный секс,
Если падают зарплаты,
Виноваты в этом Штаты -
От Техаса и до Юты.
А совсем-совсем не Путин.
Поделиться1705-02-2014 21:00:50
Значит вы все соврали и Путин не при чем! Не слышу извинений!
а кто говорил, что лично он? Не помню ...
Поделиться1805-02-2014 21:02:52
#p352589,mwv написал(а):Значит вы все соврали и Путин не при чем! Не слышу извинений!
а кто говорил, что лично он? Не помню ...
Да он у вас во всем виноват. Скоро из Путина вы сделаете Сталина,который тоже во всем виноват и поэтому- хуже Гитлера.
Отредактировано mwv (05-02-2014 21:03:40)
Поделиться1905-02-2014 21:05:34
Да он у вас во всем виноват.
он сам говорит, что он гарант всего.
крикнет и вертикаль начинает действовать ...
[взломанный сайт]
Поделиться2005-02-2014 21:06:23
а кто говорил, что лично он? Не помню ...
говорили, говорили..
Я вполне могу поверить, что Владимир Путин действительно не на шутку рассвирепел, когда ему подсунули соответствующую видеозапись. По причинам очевидным настолько, что их уже и описывать скучно: мы-то с вами не вчера поняли, who is mister Путин. Поговаривают, кстати, что с известным опросом «Дождя» президента ознакомил важный руководитель крупнейшего медийного холдинга, чья репутация вполне позволяет сделать такое предположение — «Дождь» не первый телеканал, к чьему уничтожению этот господин, с позором уволенный со всех постов во времена царствования младшего партнера, приложил руку. Впрочем, для самого «Дождя» это уже вряд ли имеет какое-то значение.
http://ej.ru/?a=note&id=24332
я правда не понял, кто этот "господин, с позором уволенный" - хтонть подскажет?..
Поделиться2105-02-2014 21:13:11
Да он у вас во всем виноват. Скоро из Путина вы сделаете Сталина,который тоже во всем виноват и поэтому- хуже Гитлера.
Отредактировано mwv (Сегодня 21:03:40)
Валишь все на Путина? Ну, ну.
Поделиться2205-02-2014 21:50:52
А вот к государственному федеральному ВГТРК ни у кого претензий нет
Не совсем так.
Вернее ПОКА претензий нет, - Но вероятность Лесина и Эрнста попасть в список Магницкого -рассматривается уже.
Из - за неправдоподобных освещение событий в СМИ, и препятствованию развития демократической журналистики.
А это уже для них - за Святое, Свое- живое задели!
Поделиться2305-02-2014 21:57:52
#p352569,Фрол написал(а):А вот к государственному федеральному ВГТРК ни у кого претензий нет
Не совсем так.
Вернее ПОКА претензий нет, - Но вероятность Лесина и Эрнста попасть в список Магницкого -рассматривается уже.
Из - за неправдоподобных освещение событий в СМИ, и препятствованию развития демократической журналистики.
А это уже для них - за Святое, Свое- живое задели!
Ыыыыыыыыыыыыыыыыыы Это называется шантажом в целях подачи ими информации в СМИ,в нужном шантажистам ключе. Прогнивший запад уже давно подменил понятие демократии своей дерьмократией. Нет Попка у вас никакой демократии.
Отредактировано mwv (05-02-2014 21:58:14)
Поделиться2405-02-2014 23:04:01
У нас на территории тоже какой-то депутатский сынок площадь занимал. Терпели его по папашиному протэжэ. Но как только серьёзный косяк с его стороны вышел, так сразу его и выпихнули. Как правило, с такими договоры не подписывают. Так договариваются, на словах и по понятиям.
Поделиться2505-02-2014 23:08:02
У нас на территории тоже какой-то депутатский сынок площадь занимал. Терпели его по папашиному протэжэ. Но как только серьёзный косяк с его стороны вышел, так сразу его и выпихнули. Как правило, с такими договоры не подписывают. Так договариваются, на словах и по понятиям.
Тупишь.
Причем тут протеже? Западло гнать на трудяг. Честных талантливых трудяг.
Тебя от самого себя тошнит.
Поделиться2605-02-2014 23:19:24
Тупишь.
Причем тут протеже? Западло гнать на трудяг. Честных талантливых трудяг.
Тебя от самого себя тошнит.
Так ведь Медведев их операторам навязал. Чтоб работали и в народ несли светлое. А людишки говном оказались. Вместо того, чтобы убеждать трудолюбиво и талантливо таких тёмных как я, они вцепились в ухо таким продвинутым и уже всёзнающим как ты. Ну ещё бы!!! Ведь это самое простое и малозатратное.
Поделиться2705-02-2014 23:20:47
Одна умненькая девчонка навела:
Ситуация с отключением от вещания (читай: уничтожения, закрытия) телеканала «Дождь» напоминает мне ночной кошмар с вариациями, который снился в 2001-м при разгроме НТВ, а в 2012 – при отключении от «Ростелекома» и его дочек канала «Совершенно секретно».
Вариации не в том, под какие мантры шло уничтожение или отключение, а в том, что бывшие статисты в новом кошмаре втягивались в водоворот и превращались в участников.
Скажем, в 2001-м я работал на ВГТРК и изо всех сил убеждал себя, что НТВ не уничтожают, что там «спор хозяйствующих субъектов», и вообще, Гусинский теряет НТВ в силу неумелого хозяйствования....
А в 2012-м канал «Дождь» никак не поддержал «Совершенно секретно», когда нас отключали от ростелекомовских сетей распространения, и Наталья Синдеева точно так же, как и я десятилетием ранее, убежденно говорила, что между «Совершенно секретно» и «Ростелекомом» лежат деньги, а вовсе не приказ сверху придушить канал, который берет интервью у Навального, Собчак, Яшина, Нарусовой.
...
У профессионального журналистского сообщества главным интересом является интерес защиты существования профессии как таковой, - а угроз профессии в условиях автократии более чем достаточно.
И там, где угрозы реальны, мы должны объединяться, несмотря на «споры субъектов» и несмотря, возможно, на субъективную антипатию к кое-кому из тех, кого требуется защищать.
Но защищать. И «Дождь» сейчас защищать – всеми доступными силами и средствами, и даже в том случае, если кому-то «Дождь» действительно нелюб.
Иначе переломают, как прутья в венике, по одному, а оставшуюся культяшку по «России» и НТВ объявят букетом пышным нежных роз, да еще и скажут, что во всем мире так, и что иначе быть не может.
http://dimagubin.livejournal.com/160057.html
От себя скажу: не только журналистское сообщество в этом заинтересовано.
Все, кто способен на честный труд. Иначе хана.
Поделиться2805-02-2014 23:21:37
#p352654,Перчаткин написал(а):У нас на территории тоже какой-то депутатский сынок площадь занимал. Терпели его по папашиному протэжэ. Но как только серьёзный косяк с его стороны вышел, так сразу его и выпихнули. Как правило, с такими договоры не подписывают. Так договариваются, на словах и по понятиям.
Тупишь.
Причем тут протеже? Западло гнать на трудяг. Честных талантливых трудяг.
Тебя от самого себя тошнит.
Салима, бросай ты с педриотами бодаться.
Вышел второй сезон Лилихаммер - качни оба, если не смотрела - получишь фонтан психологического позитива.
Поделиться2905-02-2014 23:24:23
Так ведь Медведев их операторам навязал. Чтоб работали и в народ несли светлое. А людишки говном оказались. Вместо того, чтобы убеждать трудолюбиво и талантливо таких тёмных как я, они вцепились в ухо таким продвинутым и уже всёзнающим как ты. Ну ещё бы!!! Ведь это самое простое и малозатратное.
Тебя обманули. Он их поддержал. В порыве.
А популярными они стали сами. Кстати, и Медведеву понравились сами, а не из-за кумовства.
Ты же не знаешь, что это за канал, с чужого голоса поешь.
И сути скандала (раздутого намеренно) не знаешь.
Поделиться3005-02-2014 23:25:02
Салима, бросай ты с педриотами бодаться.
Вышел второй сезон Лилихаммер - качни оба, если не смотрела - получишь фонтан психологического позитива.
))))))))