Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Евреи напали на русский парусник


Евреи напали на русский парусник

Сообщений 1 страница 30 из 66

1

Беспридел на морских просторах

Из-за претензий иудейской организации, парусник «Надежда» мог быть арестован.

http://uploads.ru/t/w/Z/B/wZBJa.jpg

Российский парусник «Надежда», который в сентябре отправился в тихоокеанский поход с символической миссией, встретил неожиданное препятствие.

После более чем 40 дней опасного путешествия, уже увидев землю, экипаж был вынужден отказаться от захода в американский порт. Моряков предупредили, что при высадке все имущество могут арестовать.

Чем провинилось учебное судно, выяснял корреспондент НТВ Игорь Сорокин.

Накануне саммита АТЭС-2012, который, как известно, состоится во Владивостоке, российский учебный парусник «Надежда» отправился по морям и океанам с важной миссией — ровно за один год побывать во всех странах, которые входят в состав этой международной организации. И первым в обширной программе визитов значился порт Сан-Франциско.

Сергей Огай, ректор Морского государственного университета им. Г. И. Невельского: «18 октября, когда мы стояли на подходе к Сан-Франциско и готовились в плановые сроки зайти в порт, мы получили очень конкретные указания капитану воздержаться от заходов в порты Соединенных Штатов Америки».

Указание пройти Сан-Франциско стороной исходило из российского Министерства иностранных дел. У дипломатов появились серьезные опасения, что парусник в порту может быть арестован по иску к нашей стране хасидской организации «Хабад Любавич».

Несколько десятков лет иудейское движение пытается забрать из России так называемую «коллекцию Шнеерсона» — тысячи древних еврейских книг, манускриптов и рукописей. Решение Федерального окружного суда округа Вашингтон о возврате реликвий вступило в силу как раз во время похода российского парусника.

Алексей Буяков, помощник ректора Морского государственного университета им. Г. И. Невельского: «Подобный иск был сделан компании „Ногa“. Во французском порту несколько лет тому назад был арестован аналогичный парусник „Седов“. То есть вероятность ареста в порту Сан-Франциско была достаточно большая».

Сегодня во время сеанса видеосвязи с Владивостоком капитан рассказал, как пришлось разворачивать парусник обратно ночью прямо на границе территориальных вод США. «Надежда» взяла курс на Мексику и прибыла в порт Энсенада.

Член экипажа: «Конечно, настроение у курсантов было очень плохое. После того, как мы услышали, что не идем на Сан-Франциско, расстроились. Настроение у всех подавленное».

Возможно, курсантов впереди ждет еще одно разочарование. Дело в том, что в программе Тихоокеанского похода Сан-Франциско — не единственный американский морской порт. На середину ноября намечен заход парусника в Гонолулу, где в это время будет проходить саммит стран АТЭС 2011 года. И если угроза ареста не минует, то «Надежде» придется вновь скорректировать свой заранее намеченный маршрут.
http://www.ntv.ru/novosti/243050/

Отредактировано Филипок (26-10-2011 16:10:01)

2

А какое отношение имеет парусник к манускриптам?

3

поэт горбат.
стихи его горбаты.
кто виноват?
Евреи виноваты!
(с)

4

http://uploads.ru/t/0/T/g/0TgBK.jpg

По всей видимости, силовой сценарий нельзя исключить. На фото предположительно тренировка хасидского спецназа на секретных базах Украины в Умане.

5

Пусть забирают парусник, иуды.
Но книжки http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/nono.gif  не отдадим - в них заклинания, отверзающие Врата Преисподней, куда весь Мир канет...

6

Ветер "Надежды" (1977)

Режиссер: Станислав Говорухин
Сценаристы: Станислав Говорухин, Борис Лобков
Оператор: Александр Филатов
Композитор: Евгений Геворгян
Художник: Николай Емельянов
Страна: СССР
Производство: К/ст им. Горького (Ялтинский филиал)
Год: 1977
Премьера: январь 1978

Актеры: Павел Махотин, Алексей Миронов, Александр Фёдоров, Юрий Шлыков, Виталий Махов, Юрий Земляков, Георгий Маргвелашвили, Сергей Фёдоров, Константин Кармазин, Владлен Паулус, Лев Дуров, Альгимантас Масюлис, Ирина Терещенко, Валентин Кулик, Алексей Зотов, Валерий Янклович, Виталий Беляков, Александр Пятков, Астрид Лепа, Лера Миронова

Широкоформатный фильм. Курсанты морских училищ отправились на учебном паруснике "Надежда" к берегам Австралии. Им предстояло впервые пересечь несколько морей, переплыть океан и принять участие в международной регате парусных судов. Большинство ребят первый раз вышли в море, и это плавание должно было определить, кто из них станет настоящим моряком, а кто должен будет покинуть флот.

В фильме звучат песни Владимира Высоцкого в авторском исполнении в сопровождении оркестра. Записаны на Ялтинской киностудии в 1976 году.

Отредактировано Филипок (26-10-2011 19:34:47)

7

UNIT-dk написал(а):

Пусть забирают парусник, иуды.
Но книжки http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/nono.gif  не отдадим - в них заклинания, отверзающие Врата Преисподней, куда весь Мир канет...

Ну конечно ворованное не отдатите.Статья есть -сокрытие краденного.Этим промышляет государство , Россия называется.Ограбили частную коллекцию, свалили в кучу.Тома валялись буквально в подвалах Ленинки.Потомки хозяина библииотеки предложили России сделать самые современные копии   вместо того, что российская власть украла.Но , как обычно, нормальная позиция-собака на сене.Ни себе, ни людям.Кстати, композитор Дашкевич  является одним из прямых наследников этой библиотеки.

8

Lidusa написал(а):
UNIT-dk написал(а):

Пусть забирают парусник, иуды.
Но книжки http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/nono.gif  не отдадим - в них заклинания, отверзающие Врата Преисподней, куда весь Мир канет...

Ну конечно ворованное не отдатите.Статья есть -сокрытие краденного.Этим промышляет государство , Россия называется.Ограбили частную коллекцию, свалили в кучу.Тома валялись буквально в подвалах Ленинки.Потомки хозяина библииотеки предложили России сделать самые современные копии   вместо того, что российская власть украла.Но , как обычно, нормальная позиция-собака на сене.Ни себе, ни людям.Кстати, композитор Дашкевич  является одним из прямых наследников этой библиотеки.

Шиш вам, мракобесы.

9

UNIT-dk написал(а):
Lidusa написал(а):
UNIT-dk написал(а):

Пусть забирают парусник, иуды.
Но книжки http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/nono.gif  не отдадим - в них заклинания, отверзающие Врата Преисподней, куда весь Мир канет...

Ну конечно ворованное не отдатите.Статья есть -сокрытие краденного.Этим промышляет государство , Россия называется.Ограбили частную коллекцию, свалили в кучу.Тома валялись буквально в подвалах Ленинки.Потомки хозяина библииотеки предложили России сделать самые современные копии   вместо того, что российская власть украла.Но , как обычно, нормальная позиция-собака на сене.Ни себе, ни людям.Кстати, композитор Дашкевич  является одним из прямых наследников этой библиотеки.

Шиш вам, мракобесы.

Я ваще-то против воровства в любой форме. Однако, здесь прежде чем что-то вякать, надо разбираться в матчасти. А я не в курсе дел, потому молчу... Такие дела, хотя бы в приблизительном контексте можно узнать, как минимум, при дискуссии с обоих сторон. А игра в одни ворота способствует лишь к клеймению врагов...

Отредактировано maikl1292 (26-10-2011 20:52:35)

10

#p47030,Lidusa написал(а):

Потомки хозяина библииотеки предложили России сделать самые современные копии   вместо того, что российская власть украла.Но , как обычно, нормальная позиция-собака на сене.Ни себе, ни людям.Кстати, композитор Дашкевич  является одним из прямых наследников этой библиотеки.

Это враньё: «...в семье Шнеерсонов не осталось законных наследников» © Комментарий Департамента информации и печати МИД России.

11

#p47034,UNIT-dk написал(а):

Шиш вам, мракобесы.

А еще лучше процитировать последний "шидевер" Д. Быкова: «Отсоси!»

12

#p47039,maikl1292 написал(а):

акие дела, хотя бы в приблизительном контексте можно узнать

Так, я не выдумываю - читал об этих книжках, что в них заключена реальная разрушительная мистическая сила.
Так что, пусть лежат взаперти..

13

BOBAH_59 написал(а):
#p47034,UNIT-dk написал(а):

Шиш вам, мракобесы.

А еще лучше процитировать последний "шидевер" Д. Быкова: «Отсоси!»

Нет! На это я пойти не могу!!(с)
Нету у меня такого культурного размаха..

14

UNIT-dk написал(а):
#p47039,maikl1292 написал(а):

акие дела, хотя бы в приблизительном контексте можно узнать

Так, я не выдумываю - читал об этих книжках, что в них заключена реальная разрушительная мистическая сила.
Так что, пусть лежат взаперти..

Ну в это я уж поверить никак не могу... (см. подпись (как скажет Призрак))

15

BOBAH_59 написал(а):
#p47030,Lidusa написал(а):

Потомки хозяина библииотеки предложили России сделать самые современные копии   вместо того, что российская власть украла.Но , как обычно, нормальная позиция-собака на сене.Ни себе, ни людям.Кстати, композитор Дашкевич  является одним из прямых наследников этой библиотеки.

Это враньё: «...в семье Шнеерсонов не осталось законных наследников» © Комментарий Департамента информации и печати МИД России.

Ты бы ещё на надписи на заборах ссылался.Мать Дашкевича была прямым потомкам Шнеерсонов.Следовательно  её сын-наследник.

16

#p47047,maikl1292 написал(а):

Ну в это я уж поверить никак не могу...

Дк, это Христианство из Веры в чистом виде состоит, а у иудеев - реальные практики!

17

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с решением американского суда по вопросу о «библиотеке Шнеерсона»:

1103-11-08-2010

Вопрос: Как МИД России прокомментирует решение американского суда, удовлетворившего иск нью-йоркской еврейской религиозной организации «Агудас Хасидей Хабад» к Минкультуры России, Росархиву, Российской государственной библиотеке и Российскому государственному военному архиву о передаче ей находящейся в России т.н. «библиотеки Шнеерсона»? Подлежит ли оно исполнению в России?

Комментарий: Мы удивлены решением вашингтонского федерального судьи Р.Ламберта по вопросу о «библиотеке Шнеерсона». Для любого юриста очевидно, что данный вердикт является ничтожным с правовой точки зрения, представляет собой грубейшее нарушение общепринятых норм и принципов международного права. В первую очередь это касается принципа юрисдикционного иммунитета государств, согласно которому суды одного государства не могут рассматривать иски против других государств и их собственности без явно выраженного согласия последних.

Имеет смысл кратко напомнить предысторию вопроса. Находящаяся в нью-йоркском районе Бруклин неправительственная религиозная организация американских хасидов «Агудас Хасидей Хабад» на протяжении более пятнадцати лет непонятно на каком основании требует от России «вернуть» в США т.н. «библиотеку Шнеерсона» – коллекцию книг по иудаизму, которая на протяжении нескольких столетий собиралась в Смоленской губернии семьей подданных Российской Империи раввинов Шнеерсонов.

«Библиотека Шнеерсона» никогда американской организации «Хабад» не принадлежала. Она вообще ни разу не покидала территорию России и была национализирована, поскольку в семье Шнеерсонов не осталось законных наследников. Ни о каком «возврате» в США этих книг речь идти в принципе не может. Напротив, именно американские хасиды должны вернуть в Россию семь книг из этой же коллекции, которые они в 1994 г. получили из Российской государственной библиотеки (РГБ) через Библиотеку Конгресса США по международному межбиблиотечному абонементу на два месяца и уже 16 лет незаконно удерживают.

В настоящее время входящие в состав «библиотеки» книги являются государственной собственностью Российской Федерации. Они размещены в специальном Центре восточной литературы РГБ, где доступны как для научной работы, так и для отправления религиозных обрядов. Это особенно важно для многих российских граждан, исповедующих иудаизм.

По всем канонам права было бы логично, если бы американский суд, исходя из иммунитета Российской Федерации и ее имущества от юрисдикции судов иностранного государства, принял решение о том, что данный вопрос ему неподсуден, а любые претензии истцов должны рассматриваться исключительно в российских судах. Этой возможности американских хасидов, кстати, никто не лишает.

К сожалению, американский судья вынес неправовое решение, которое к тому же не может быть исполнено в России. Как известно, в соответствии со статьей 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «решения иностранных судов ... признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации». В отношениях между Россией и США международного договора, предусматривающего взаимное признание и исполнение судебных решений по гражданским делам, не существует.

11 августа 2010 года

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/5ABBB2C21 … 7C00571447

Отредактировано BOBAH_59 (26-10-2011 21:13:46)

18

#p47049,Lidusa написал(а):

Мать Дашкевича была прямым потомкам Шнеерсонов.Следовательно  её сын-наследник.

Нас тут сто миллионов наследников СССР, а всё добро чубайсы прикаманили.
Вертайте собственность взад!!

19

#p47049,Lidusa написал(а):

Ты бы ещё на надписи на заборах ссылался.Мать Дашкевича была прямым потомкам Шнеерсонов.Следовательно  её сын-наследник.

Ну ты-то вообще ни на что не ссылаешься, одни голословные заявления. :playful:

20

#p47049,Lidusa написал(а):

Ты бы ещё на надписи на заборах ссылался.Мать Дашкевича была прямым потомкам Шнеерсонов.Следовательно  её сын-наследник.

Шнеерсона знаю....он еще на американке женился...а брат у него уголовник...другой вообще цыган...а третьего они в самолете нашли...он негром оказался...во жизня...
http://kinovegas.ru/news/shirli_myrli/2009-12-17-6250

Отредактировано мотыль (26-10-2011 21:28:31)

21

maikl1292 написал(а):
UNIT-dk написал(а):
Lidusa написал(а):

Ну конечно ворованное не отдатите.Статья есть -сокрытие краденного.Этим промышляет государство , Россия называется.Ограбили частную коллекцию, свалили в кучу.Тома валялись буквально в подвалах Ленинки.Потомки хозяина библииотеки предложили России сделать самые современные копии   вместо того, что российская власть украла.Но , как обычно, нормальная позиция-собака на сене.Ни себе, ни людям.Кстати, композитор Дашкевич  является одним из прямых наследников этой библиотеки.

Шиш вам, мракобесы.

Я ваще-то против воровства в любой форме. Однако, здесь прежде чем что-то вякать, надо разбираться в матчасти. А я не в курсе дел, потому молчу... Такие дела, хотя бы в приблизительном контексте можно узнать, как минимум, при дискуссии с обоих сторон. А игра в одни ворота способствует лишь к клеймению врагов...

Так уже много лет идёт дискуссия.Эти книги не представляют никакого интереса для России.Ими не пользуются, их еле разобрали, они валялись в грязи и сырости.Хасиды просили власть вернуть эту библиотеку, которую просто отобрали у Шнеерсона , национализировали.Библиотека древнееврейских книг и рукописей была основана в начале XX века главой общины любавичских хасидов раввином Иосифом Ицхаком Шнеерсоном на основе коллекции, собиравшейся с XVIII века. Хасиды считают библиотеку религиозной святыней: в ней собраны рукописи и книги о хасидизме с момента появления этого течения, центром которого были Любавичи. Библиотека насчитывает 12 тыс. книг и 381 рукопись

В начале 1990-х его зять Менахем Шнеерсон при поддержке многих других хасидов потребовал вернуть коллекцию, которая до национализации была личной собственностью его тестя. 8 октября 1991 года Госарбитраж РСФСР обязал Библиотеку имени Ленина вернуть коллекцию хасидам. Библиотека это решение не выполнила, заявив, что ее архивы — национальное достояние советского народа. 18 ноября того же года Высший арбитражный суд РСФСР вторично постановил немедленно начать передачу коллекции в фонды специально для этого создаваемой Еврейской национальной библиотеки. Но библиотека вновь ничего не выдала. Тогдашний заведующий отделом рукописей Виктор Дерягин грозился сжечь себя вместе с коллекцией, а затем спрятал ее в стенах библиотеки. А 14 февраля 1992 года пленум Высшего арбитражного суда отменил предыдущие решения — коллекция осталась за библиотекой.

В 1995 году при проверке выяснилось, что некоторые рукописи пропали. Предполагалось, что это манускрипты, спрятанные Дерягиным, который к этому моменту уже умер. В конце 1996 года, по данным СМИ, рукописи были обнаружены на черном рынке в Израиле. В 2005 году иудейское религиозное движение "Хабад" написало официальное письмо президенту Владимиру Путину с просьбой содействовать возвращению собрания Шнеерсона. Официально об ответе не сообщалось.

22

#p47060,Lidusa написал(а):

Так уже много лет идёт дискуссия.Эти книги не представляют никакого интереса для России.Ими не пользуются, их еле разобрали, они валялись в грязи и сырости.Хасиды просили власть вернуть эту библиотеку, которую просто отобрали у Шнеерсона , национализировали.Библиотека древнееврейских книг и рукописей была основана в начале XX века главой общины любавичских хасидов раввином Иосифом Ицхаком Шнеерсоном на основе коллекции, собиравшейся с XVIII века. Хасиды считают библиотеку религиозной святыней: в ней собраны рукописи и книги о хасидизме с момента появления этого течения, центром которого были Любавичи. Библиотека насчитывает 12 тыс. книг и 381 рукопись

Лучше бы думали как вернуть украденный Восточный Иерусалим.

23

Кто, кроме нас, Русссских Людей, остановит безумцев, планирующих открыть Девятые Врата??

24

Lidusa написал(а):

Так уже много лет идёт дискуссия...

...8 октября 1991 года Госарбитраж РСФСР обязал Библиотеку имени Ленина вернуть коллекцию хасидам. Библиотека это решение не выполнила, заявив, что ее архивы — национальное достояние советского народа. 18 ноября того же года Высший арбитражный суд РСФСР вторично постановил немедленно начать передачу коллекциив фонды специально для этого создаваемой Еврейской национальной библиотеки. Но библиотека вновь ничего не выдала...

А 14 февраля 1992 года пленум Высшего арбитражного суда отменил предыдущие решения — коллекция осталась за библиотекой.

Странно... Как же так? - два раза компетентные и серьёзные органы принимали решения о возврате, а библиотека в лице некоего её работника, проосто-таки попирала все решения? И "никому ничего за это не было"? странно...
Но ещё более странно, что эти же самые органы в лице пленума Высшего арбитражного суда ОТМЕНИЛИ эти решения! Так непонятно - ГДЕ ЖЕ ПРАВДА? На каком основании пленум противоречит прежним решениям? Может быть открылись какие-то неизвестные, новые обстоятельства дела, в корне изменяющие суть дела? Странно... Более чем странно...

25

#p47060,Lidusa написал(а):

Эти книги не представляют никакого интереса для России.Ими не пользуются, их еле разобрали, они валялись в грязи и сырости.

Опять враньё!

В настоящее время входящие в состав «библиотеки» книги являются государственной собственностью Российской Федерации. Они размещены в специальном Центре восточной литературы РГБ, где доступны как для научной работы, так и для отправления религиозных обрядов.

Это у тебя уже патология какая-то — без вранья и брызганья слюной ни одного поста написать не способна.

Отредактировано BOBAH_59 (26-10-2011 21:42:56)

26

maikl1292 написал(а):
Lidusa написал(а):

Так уже много лет идёт дискуссия...

...8 октября 1991 года Госарбитраж РСФСР обязал Библиотеку имени Ленина вернуть коллекцию хасидам. Библиотека это решение не выполнила, заявив, что ее архивы — национальное достояние советского народа. 18 ноября того же года Высший арбитражный суд РСФСР вторично постановил немедленно начать передачу коллекциив фонды специально для этого создаваемой Еврейской национальной библиотеки. Но библиотека вновь ничего не выдала...

А 14 февраля 1992 года пленум Высшего арбитражного суда отменил предыдущие решения — коллекция осталась за библиотекой.

Странно... Как же так? - два раза компетентные и серьёзные органы принимали решения о возврате, а библиотека в лице некоего её работника, проосто-таки попирала все решения? И "никому ничего за это не было"? странно...
Но ещё более странно, что эти же самые органы в лице пленума Высшего арбитражного суда ОТМЕНИЛИ эти решения! Так непонятно - ГДЕ ЖЕ ПРАВДА? На каком основании пленум противоречит прежним решениям? Может быть открылись какие-то неизвестные, новые обстоятельства дела, в корне изменяющие суть дела? Странно... Более чем странно...

Ничего странного, если обратить внимание на даты. Осень 1991 г. — пора абсолютного безвременья и беззакония, всё разваливалось на глазах и республиканские органы не признавали решения союзных, а граждане и организации клали с прибором на них обоих...
Майкл, неужели ты не помнишь какой тогда, после "победы демократии" творился бардак в стране?! :dontknow:

Отредактировано BOBAH_59 (26-10-2011 21:59:04)

27

BOBAH_59 написал(а):

Ничего странного, если обратить внимание на даты. Осень 1991 г. — пора абсолютного безвременья и беззакония, всё разваливалось на глазах и республиканские органы не признавали решения союзных, а граждане и организации клали с прибором на них обоих...
Майкл, неужели ты не помнишь какой тогда, после "победы демократии" творился бардак в стране?! :dontknow:

Да, да... пардон!.. помню... Это вполне возможный вариант такого беззакония в то время. Я-то по чистому разумению исходил в разговоре из чисто теоретического правосудия...

28

А всё-таки, кто-нибудь скажет мне, причём здесь парусник?

29

BOBAH_59 написал(а):
#p47060,Lidusa написал(а):

Эти книги не представляют никакого интереса для России.Ими не пользуются, их еле разобрали, они валялись в грязи и сырости.

Опять враньё!

В настоящее время входящие в состав «библиотеки» книги являются государственной собственностью Российской Федерации. Они размещены в специальном Центре восточной литературы РГБ, где доступны как для научной работы, так и для отправления религиозных обрядов.

Это у тебя уже патология какая-то — без вранья и брызганья слюной ни одного поста написать не способна.

Утрись.Ты воров прикрываешь.Родственные души, понятно.У церквей тоже здания кронфисковали.Так ведь вернули.За что судится Пороховщиков?За дом, который украла советская власть.Ты ведь по своей воровской сути не понимаешь даже, что воровать-плохо.Грех это.

30

Rod написал(а):

А всё-таки, кто-нибудь скажет мне, причём здесь парусник?

При том, что это госсобственность и на нее могут попытаться наложить лапу в качестве средства давления на российские власти. Вспомни совершенно аналогичную историю с попытками арестовать другой российский парусник "Седов" по инициативе швейцарской фирмы "Noga".


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Евреи напали на русский парусник