Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Статья Минкина «Милостивый государь»


Статья Минкина «Милостивый государь»

Сообщений 1 страница 30 из 62

1

она была опубликована в «Московском комсомольце» 25 декабря, в форме письма к  Путину и касается помилования Михаила Ходорковского, а так же «закона Димы Яковлева».  Минкин раскрывает подробности помилования Ходорковского.
После публикации,  поднялся вселенский визг и  главред «Московского комсомольца» Павел Гусев по «настоятельной просьбе» губернатора Московской области Андрея Воробьева покинул пост президента Общественной палаты региона, а сама статья «Милостивый государь» была удалена с сайта.

вот она, если кто не успел прочитать:

статья

Г-н президент! Помилование, милость, милосердие — очень важные слова. Библейские. Нельзя, чтобы такие слова утратили смысл, обесценились, стали фальшью.

Фальшивые деньги, фальшивые диссертации — чепуха по сравнению с фальшивыми чувствами. Фальшивая улыбка вызывает у людей инстинктивное отвращение, как прогорклое масло или тухлое яйцо. (Как вы выдерживаете фальшивые улыбки окружающих? Не тошнит?)

Настоящее милосердие — внутреннее чувство. Как совесть, как любовь. Совесть по принуждению — абсурд. Любви по принуждению не бывает (а кто думает, будто бывает, — для тех в Уголовном кодексе статья «изнасилование»).

Сделанное с Ходорковским вы, конечно, можете называть «помилованием». Не можем согласиться; это было бы лицемерием.

Политики иногда называют войну «принуждением к миру». Ваши люди принуждали Ходорковского к прошению. А Геншер, Меркель и другие мировые лидеры принуждали вас к помилованию.

Оно состоялось; несколько дней только об этом и говорили («Сенсация года»); в результате слово «помилование» — у всех на устах. Но ведь его не было.

Тот, кто действительно милует, — милует от души.

Милуют преступника. (Невинного помиловать нельзя. Если человека посадили несправедливо, надо отпускать с извинениями.)

Но Ходорковский не более преступник, чем ваши друзья-олигархи. Значит, все эти Потанины, Абрамовичи, Фридманы, Прохоровы должны были бы сидеть в соседней камере.

Тот, кто милует преступника, испытывает удовлетворение от того, что поступил по-христиански.

Полагаем, вы не испытываете христианского умиления от того, что помиловали. Скорее ярость, ибо вас принудили к милосердию. И эта ярость выплеснется на кого-то. (Хорошо бы, Лебедев, которому осталось сидеть три месяца, не заболел вдруг, как Щекочихин или Литвиненко.)

********

Фальшивое милосердие — такое же лицемерие, как фальшивая явка с повинной.

В идеале к явке с повинной человека толкают муки совести. Терзается, терзается, а потом идёт на площадь, встаёт на колени и говорит: «Я убил». И всем почему-то кажется, что Раскольников (помните роман Достоевского «Преступление и наказание»?) именно это и делает.

Но Раскольников не сам встал на колени. Его поставил следователь Порфирий Петрович. Вот как это было. Порфирий уговаривает Раскольникова сделать явку с повинной:

— Ей-богу, лучше будет, Родион Романыч!

Раскольников злобно усмехнулся.

— С какой стати мне к вам являться с повинною?

— Эх, Родион Романыч, да известно ли вам, какая вам за это воспоследует сбавка? А я вам, вот самим богом клянусь, так «там» подделаю и устрою, что ваша явка выйдет как будто совсем неожиданная.

Г-н президент, Порфирий действительно мог так всё «подделать», чтобы явка с повинной выглядела натурально. А вы, увы, не можете сделать вид, будто сами вдруг решили помиловать. Слишком много людей было задействовано. Операция «Помилование» очевидно была тщательно подготовлена и продумана. В полной тайне готовили вертолёт, самолёт, перелёт — хоть кино снимай (и снимут). Но вся эта таинственность — старое мышление, старые приёмы спецслужб. Эта таинственность бессмысленна, ибо не через 50 лет, а через 5 минут всё вылезло наружу. (По исполнению очень похоже на эвакуацию Собчака, которого вы извлекли из тюрьмы; инфаркт, врачи, носилки, самолёт, перелёт; а на следующий день он сидел в парижском кафе и давал интервью.)

********

Милосердие — внутреннее свойство человека. Оно не может существовать только по отношению к кому-то одному, хоть бы и очень знаменитому.

Вы «помиловали» красавца миллиардера. Но вы не помиловали больных сирот — калек без рук, без ног, даунов, паралитиков (ДЦП). Таких здесь не усыновляют, не лечат, а некоторые болезни и не могут лечить.

Значит, вы обрекли их на пожизненное заключение (обычно не слишком долгое, каких-нибудь 15–20 лет).

Если бы они знали и понимали, что происходит, когда принимался закон о запрете усыновления, они проклинали бы вас, и Думу, и Совет Федерации каждый день своей немилосердной, беспощадной жизни.

Не все они идиоты. Годовалые, конечно, не понимают. Но многие дети от 9 и старше кое-что понимают. И их проклятия там, наверху, перевесят все ордена и хвалебные речи. (Если вы действительно верующий христианин — вам это не может быть безразлично. Что говорит, чем утешает Кирилл? Или и вам, и ему не до этого.)

В декабре 2012-го принят людоедский закон. В декабре 2013-го отпущен Ходорковский. И Запад поверит в ваше милосердие? Не идиоты же они. По вашей воле посадили Ходорковского и др. По вашей воле запретили усыновлять в США и расширяют эту географию.

Милость? Зачем же она коснулась одного только Ходора? Прошение? Но эти дети не умеют писать, или письма их перехватывает дирекция детдома, нижние чины вашей администрации…

А ведь на той же пресс-конференции, после окончания которой вы сказали о «помиловании», мог бы прозвучать заготовленный вопрос об усыновлении. И у вас была прекрасная возможность сказать: «Я разобрался в этой истории. К сожалению, меня ввели в заблуждение. Надо срочно принять закон, отменяющий запрет. И я прошу Думу сделать это до ухода на каникулы!».

Поверьте, г-н президент, грянули бы бурные аплодисменты. А все шакалы проголосовали бы как миленькие.

********

Выпустить после десяти лет преследования. После фальшивого второго дела (украли якобы всю нефть, с которой платили налоги больше, чем «Газпром»). После скандального суда, где прокуроры выглядели ничтожно и позорно, а судья — жалким запуганным зэком (вот уж кто приговорил себя пожизненно). После того как уморили в тюрьме Алексаняна; после того как Бахмина родила в тюрьме… После всего этого отпустить отсидевшего 10 лет и назвать это милостью?

Теперь госТВ должно совершить какие-то немыслимые тройные сальто, чтоб публика поверила, будто это милость.

Вы, конечно, гораздо более царь, чем президент. И мы надеемся, вам будет интересно прочитать «Балладу о царской милости». Автор — Киплинг (который «Маугли» написал).

БАЛЛАДА О ЦАРСКОЙ МИЛОСТИ

Абдур Рахман, вождь Дурани, о нем повествуем мы,
От милости его дрожат Хайберские холмы,
Он с Юга и с Севера дань собрал — слава его как пожар,
И знают о том, как он милосерд, и Балх, и Кандагар.

Этот самый Абдур Рахман приказал своему министру казнить неверного. Для министра Яр-хана это было страшно унизительно. Он оскорбился и сказал необдуманные слова (как Ходорковский на вашей встрече с олигархами).

Ему, чью гордость не смирят ни Ад, ни Небеса,
Царь повелел стать палачом презреннейшего пса…
Яр-хан взметнул хайберский нож, ударил тем ножом:
«О человек, ты так хотел! Зарезан пес Царем».

Понимаете, этот Яр-хан публично сам себя назвал царём. В ту же ночь к царю Абдур Рахману приходит Хаким (типа Сечин).

Еще не занял караул в ту ночь свои посты,
Когда Хаким промолвил так: «Царь, не боишься ты?
Ты знал... ты слышал?..»
Смолкла речь перед лицом Царя.
Афганский Царь сказал в сердцах: «Народом правлю Я!»

Они, конечно, подготовились к опасному визиту.

И в сердце тьмы, когда луна кончает свой дозор,
Яр-хан, таясь, прошел к Царю, чтоб смыть с себя позор.
Но кто-то возле стен схватил его из темноты,
Царь молвил за его плечом: «Мертвец! Что вздумал ты?

Они его арестовали. И вот тут, г-н президент, внимание! Начинается речь о царской милости. Царь говорит неудачнику:

Но если Бог даст сил тебе, то вот пройдет три дня,
Ты будешь милости просить и в муке звать меня.
Я милосерд, и это ты скорее всех поймешь…

Побивание камнями — мучительная казнь. А смысл её ещё и в том, чтобы не было палача. Сотни людей кидают камни в преступника (типа единогласное голосование) и стараются попасть в ноги, в туловище, только не в голову — чтобы не убить случайно, чтобы не было быстрой, лёгкой смерти. Казнимый должен медленно сдохнуть под грудой камней.

Он был каменьями побит на свалке в час зари,
Согласно писаным словам: «Чтоб был он жив, смотри».
И камни выросли над ним курганом средь полей,
И, если шевелился он, шел новый град камней.
…То было на вторую ночь, был праздник Рамазан,
И страж, припав к земле, слыхал, что говорит Яр-хан.
Из исковерканной груди, хрипя, срывался звук:
«Созданье Божье, помоги, избавь меня от мук!»
И, смерти не боясь, они нашли Царя средь жён:
«Ты, покровитель бедняков, вели, чтоб умер он».
Неспешно прозвучал ответ: «Пусть он дождется дня,
Ночь коротка, и должен он благословлять меня».

Понимаете, г-н президент, этот Яр-хан должен не только умолять о смерти, но и благословлять царя. И бывший министр сломался.

Он трижды ночью звал и раз, когда взошла заря:
«Созданье Божье, помоги и тем прославь Царя!»
И вот в час утренних молитв пролилась Яр-хана кровь,
И, слыша щелканье курков, Царя он славил вновь.
Сложили песнь о том певцы, чтоб слышали моря,
Чтоб пел и день и ночь весь мир о милости Царя.

Его пристрелили. А мир пел о милосердии.

Абдур Рахман, вождь Дурани, мы повествуем о нём.
Растворил он пасть, и набили всласть ее золотым зерном.
Вы знаете плод от его щедрот, как сладок каждый дар.
Вы слышали песнь: Доколь? Доколь? О, Балх и Кандагар!

Жалко было сокращать эту балладу, уж больно хорош Киплинг. И история хороша.

Впереди Новый год. Закончим это письмо позитивно.

Поскольку никаких христианских чувств к людоедам и мучителям детей мы не испытываем, то от души желаем им всем подавиться шампанским в последнюю секунду 2013 года.

Независимо: родные мамы-папы истязают детей или приёмные, русские или американские, белые или чёрные — пусть все подавятся. И 2014-й будет гораздо лучше.

Александр Минкин 

немного эмоциональная, но Минкин всегда так пишет..

Отредактировано flautist (28-12-2013 02:52:10)

2

я читала, еще интересно здесь поведение Гусева.  :cool:

3

Tartila написал(а):

я читала, еще интересно здесь поведение Гусева.  :cool:

а мне другое интересно.. у них все СМИ в руках, чего от одной статьи так запаниковали? Статьи удаляют, главредов
наказывают.. не могли по всем каналам на Минкина с его статьей травлю устроить? Что, народ уже не верит, или мамонтовы  со скойбедами перестали мышей ловить?

4

#p344465,flautist написал(а):

а мне другое интересно.. у них все СМИ в руках, чего от одной статьи так запаниковали? Статьи удаляют, главредов
наказывают.. не могли по всем каналам на Минкина с его статьей травлю устроить? Что, народ уже не верит, или мамонтовы  со скойбедами перестали мышей ловить?

Ты не прав, платину прорвало - читай прекрасную статью - Андрей Пионтковский публицист, политолог
http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1226633-echo/

Кто уйдет первым: Путин или Россия?
27 декабря 2013, 10:17

Путин был назначен пожизненным президентом Российской Федерации, как известно, не бомжами и не бюджетниками, а шестью очень состоятельными гражданами безупречных "реформаторских" убеждений, в буквальном смысле creams of the creams нации. И он продолжает им оставаться не благодаря мифическому Уралвагонзаводу и не менее мифическому (см. подробнее доклад Дмитриева марта 2013-го) путинскому большинству, а только потому, что именно сливками нации он по-прежнему рассматривается как политическое прикрытие, без которого нынешнему режиму просто не на чем больше держаться.

Зато поверив в собственную страшилку, сливки органично пришли к удобной для них классической формуле поведения имени Гершензона – Радзиховского: "Мы должны благословлять эту власть, которая своими штыками и тюрьмами защищает нас от ярости народной", так убедительно артикулированной в докладе Комитета гражданских инициатив.

Хотелось бы закончить новогодний текст на оптимистической ноте. Других элитариев у нас пока нет. Но законы Истории никто не отменял. Да, исключительная трусость и корыстолюбие российских "элитных" нуворишей способны продлевать срок путинского зомби-режима. Тем не менее, после смерти системообразующего мифа он уже давно вступил в ту стадию, когда падение его может произойти в любой момент.

Отредактировано Tartila (28-12-2013 03:16:17)

5

Tartila написал(а):
#p344465,flautist написал(а):

а мне другое интересно.. у них все СМИ в руках, чего от одной статьи так запаниковали? Статьи удаляют, главредов
наказывают.. не могли по всем каналам на Минкина с его статьей травлю устроить? Что, народ уже не верит, или мамонтовы  со скойбедами перестали мышей ловить?

Ты не прав, платину прорвало - читай прекрасную статью - Андрей Пионтковский публицист, политолог
http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1226633-echo/

Кто уйдет первым: Путин или Россия?
27 декабря 2013, 10:17

прочитал..  Пионтковский понтуется.. никто не знает сколько путинизм продержится.. может очень долго, а может и кирдыкнется внезапно, как сесесер.. ведь и  конец совка никто не предугадал..за год до конца СССР, США подписывали 30 летние договора с мистером дженерал секретари.. так же и сейчас..

Отредактировано flautist (28-12-2013 03:39:03)

6

#p344468,flautist написал(а):

прочитал..

Еще интересно и здесь ...
http://www.onlinetv.ru/video/1155/?autostart=1

7

#p344466,Tartila написал(а):

платину прорвало

В цене поднялась?

8

Ссора в лакейской

Среди медийных скандалов прошлой недели выделяется заявление губернатора Московской области Воробьева о том, что «безумно хамская» статья Минкина в «МК», оскорбляющая, по мнению Воробьева, президента, делает невозможным дальнейшее пребывание главреда «МК» Павла Гусева на посту руководителя Общественной палаты Подмосковья. Мне неинтересно выяснять, почему за честь Путина решил вступиться именно Воробьев и чем его так задела именно минкинская статья «Милостивый государь», которая ни по остроте, ни по тональности ничем не выделяется из цикла этого автора под названием «Письма президенту».

Гораздо важнее для понимания устройства нашего общества и журналистского сообщества как его части то, какое развитие получил этот скандал. На окрик Воробьева Гусев, стремящийся к репутации брутального альфа-самца от журналистики, ответил позой рабской покорности: «Если статья «Милостивый государь», которая уже снята с сайта «МК», допускает неоднозначные толкования, тем более по отношению к личности президента, и это мнение человека, которого я уважаю и ценю как умного и опытного политика, то я принимаю критику и считаю ее конструктивной. Поэтому принимаю решение Андрея Юрьевича». Конец цитаты.

Но и это еще не все. На минувшей неделе журналист Георгий Янс, автор нашумевшей в свое время статьи «Политическая проституция меняет пол» об изменчивости позиции некоторых «единороссов», из-за которой вспыхнул публичный скандал с участием депутатов Госдумы, вот этот самый Янс был уволен из газеты «Наше Подмосковье», входящей в холдинг «МК».

Если выражаться рафинированным политологическим языком, то все это – и мгновенное снятие статьи с сайта в ответ на хамский окрик губернатора, и увольнение журналиста за статью, в которой журналистский третейский суд не нашел никаких признаков нарушений профессиональной этики – яркое проявление подданнической культуры в журналистике, о которой я довольно подробно писал в предыдущей «Медиафрении». Собственно, как и весь цикл Минкина «Письма президенту» вписывается в стилистику этой культуры, занимая в ней нишу шута при короле. Шут может дерзить королю, может даже называть его дураком, за что порой бывает бит, если невзначай перейдет границу дозволенного или просто попадет под горячую руку.

Имеет ли вся эта история какое-либо отношение к свободе слова и ее ущемлению? И да, и нет. Да, потому что любое насильственное ограничение прессы – это нарушение Конституции. Нет, потому что Гусев с готовностью облизал пнувший его губернаторский сапог, а Минкин с готовностью встал на защиту Гусева. Павел Гусев всеми потрохами встроен в путинскую модель власти с ее палатами, советами и прочим. Минкин, которому бог даровал недюжинный талант публициста, в любой момент может обернуть свое «золотое перо» против любого неугодного власти. Достаточно вспомнить, как вовремя, аккурат перед выборами в Госдуму он написал разгромный памфлет против Шендеровича, который зачем-то собрался в депутаты, что, учитывая популярность и независимый характер Виктора Анатольевича, создавало для власти изрядную головную боль. Статья Минкина, которого многие тоже считают демократом и даже оппозиционером, смогла тогда остановить неугодного для власти кандидата. И это далеко не единственный случай использования Минкина в интересах власти. Не говоря уже о том, что «МК» – это трибуна для такого выдающегося «сливного бачка», как Хинштейн. Так что все-таки весь этот эпизод –это в большей степени ссора в лакейской, чем столкновение власти и журналистики.

Я в курсе, что выпускать газету в путинской России – это идти на компромиссы. Но точка компромисса бывает, как пробоина ниже ватерлинии корабля. Корабль после этого меняет свою сущность, превращаясь из полезного плавсредства в груду подводного мусора. В свое время Гусев в знак примирения пожал руку Павлу Грачеву, которого до сих пор многие считают заказчиком убийства журналиста «МК» Дмитрия Холодова. Сейчас сдал Янса и убрал заметку Минкина. Чтобы сохранить что? Хинштейна?

http://ej.ru/?a=note&id=24127

9

Уже кто-то сказал, это же надо, обиделся за презимдента.Он бы за какуюнить Марьванну обиделся, за её пенсию паскудную, а он за президента оскорбился.За президента легко оскорбиться, а главное выгодно.

10

Лидуся на ТВС эсе всоминают.  Народ за амнистию.

11

nikola написал(а):

Лидуся на ТВС эсе всоминают.  Народ за амнистию.

Да за амнистию, за амнистию.Но как ты думаешь, кабы не Олимпиада , была бы амнистия?

Отредактировано Lidusa (02-01-2014 17:52:42)

12

Говно статейка. Путин супер-успешен и давно перерос Ходорковского.

#p344563,Lidusa написал(а):

Да за амнистию, за амнистию.Но как ты думаешь, кабы не Олимпиада , была бы амнистия?

Кабы не глобальный успех Путина, то конечно не было бы никакой амнистии. А олимпиада это просто момент.

13

#p344564,Перчаткин написал(а):

Кабы не глобальный успех Путина

в Волгограде?

14

Космополит написал(а):
#p344564,Перчаткин написал(а):

Кабы не глобальный успех Путина

в Волгограде?

Ну, так. 700 человек уже замели - это ли не успех?

15

#p344574,Космополит написал(а):

в Волгограде?

А что там, ты про тер.акт чтоль? Ты походу обосрался от страха.  :D

16

#p344582,Перчаткин написал(а):

Ты походу обосрался от страха.  :D

а ты и не заметил совсем ...  :mad:

17

#p344582,Перчаткин написал(а):

А что там, ты про тер.акт чтоль? Ты походу обосрался от страха.

Голем террактов не боится. Он же глиняный.

18

Ёптыть, на дорогах каждый год около 30 тысяч гибнет. Каждый день на эти дороги выезжаю. И чё?

19

#p344580,САЛИМА написал(а):

Ну, так. 700 человек уже замели - это ли не успех?

это целый глобальный супер-пупер успех.. вот и Перчаткин не даст соврать :D

20

#p344588,САЛИМА написал(а):

Голем террактов не боится. Он же глиняный.

Это про что. Книга  М Калашникова.Россия против  Голема

21

#p344563,Lidusa написал(а):

Да за амнистию, за амнистию.Но как ты думаешь, кабы не Олимпиада , была бы амнистия?

Отредактировано Lidusa (Сегодня 17:52:42)

Была бы.

22

А что ещё этим долбанутым остаётся? Подводить муде Путина к бороде Ходорковского.  :D

23

#p344596,nikola написал(а):

Книга  М Калашникова.Россия против  Голема

а, Калашников.. известный дядя, ога :crazyfun:

Максим Калашников (М. К., Пулемётыч, Алкашников, Владимир Александрович Кучеренко, укр. Володимир Олександрович Кучеренко; отец — из Одессы (с Молдаванки. Ну, вы понели), мать — из Туркмении) — поцреот, фашист, экстремист и Сын Империи. Люто, бешено ненавидит либерастов и ЕРЖ, а особенно тех, кто и то, и другое. По образованию историк, по профессии журналист, писатель и публицист. Широко известен в узких патриотических кругах. Страдает специфической формой ФГМ, которую можно охарактеризовать как ракетно-ядерный ФГМ: поциэнт помешан на ракетных и ядерных технологиях совка. Видит в них, а также в «чудесных» технологиях панацею для этой страны.

Появился на Свет аж в 1966 г. в Ашхабаде. От матери унаследовал черты лица, от отца — фамилию и активную гражданскую позицию. Ходил в школу им. туркменбаши, универ (МГУ, кафедра истфака), служил в ВВ (внутренние войска), дослужился до ст. сержанта, доучивался после армии в универе. С конца 80-х отмечались неоднократные факты, когда Владимир работал корреспондентом в различных печатных изданиях. Особо примечательны следующие: в начале 90-х трудился журналистом в государевой «Российской газете», где в поте лица копал компромат и срал в тапки этому же государству за его же деньги. Чем теперь очень гордится.

С начала нулевых работал замглавредактора стрёмно-газеты «Стрингер», где усилил накал разоблачений разнокалиберной власти, особливо, мужика в кепке. Причём, проделывал это (например «Московский спрут», и «Москва — империя тьмы») на деньги Ржавого Толяна и Баобаба. Власти реагировали вяло, вернее — никак. Был изгнан и от Чубайса, и от Березовского, за что их теперь люто ненавидит. В итоге был изгнан даже из «Стрингера» за неадекватные проявления, именно там он держал на рабочем столе портрет Адольфа Алоизьевича. Параллельно писал книги. Активен в интернетах — ведёт бложик Livejournal user icon.pngm-kalashnikov, публикуется на дружественных сайтах, или его там публикуют добровольцы. Да и вообще, по жизни гиперактивен.

Суть Откровений Калашникова в следующем: РЛО. В правительстве — жыды и мрази. Родина в упадке, наука уничтожена, народ вымирает, скоро война, нам грядёт БП, кто не спрятался — я предупреждал!

В общем:

    * Кругoм враги
    * Кругом жыды

Если развёрнуто. Неиллюзорно заканчиваются русские люди — тупо мрут. Скорый и полный развал инфраструктуры всего бывшего совка: нефте-, газо-, водопроводов, электро- и атомных станций, авиа- и прочего транспорта. Не говоря уже про разложившуюся армию на устаревшей технике с падающими на голову ракетами. Когда упадок во всех этих сферах сольётся воедино — грянет Системный Кризис. То есть всё полетит к чертям. Власти умоют руки и предпочтут сбежать со своими семьями к своим стабфондам в Швейцарии и Нью-Йорки. Управлять и оборонять, даже худо-бедно, будет некому. При начале такой заварухи в Рашке хищные страны-участницы геополитических процессов набросятся на несчастную Расею, аки стервятники на падаль, и растащат по кускам. Кому что. Что Кетаю, что пиндосам, а что Турции с Европой. Тут, конечно, прослеживается аналогия с другими поцреотами, но речь не о них.

http://lurkmore.to/Максим_Калашников

24

#p344596,nikola написал(а):

Это про что. Книга  М Калашникова.Россия против  Голема

А здесь у нас Голем против России:

#p344593,Перчаткин написал(а):

Ёптыть, на дорогах каждый год около 30 тысяч гибнет. Каждый день на эти дороги выезжаю. И чё?

Вон, как радуется. Нормально это для него.
Траур на НГ - "и че?" для него.
Враги России.

25

#p344611,САЛИМА написал(а):

Вон, как радуется. Нормально это для него.
Траур на НГ - "и че?" для него.
Враги России.

Ну сиди там со свечкой.

26

#p344612,Перчаткин написал(а):

Ну сиди там со свечкой.

А ты радуйся, что столько народа пострадало. А весь город в панике на праздники.

Сажать за сепаратизм собрались... Нормативной лексики не хватает.

Иду давеча, мужики у ворот стоят.
Че, говорю, траур или как?
Они: так это ж там, у них, в Волгограде.

Распалось ощущение целостности страны у тех, кто ничего не читает, не то, что в Инете шарится.
И их столько, что сажать бесполезно.

Я им: а во время Сталинградской битвы тоже так люди думали?

Мужики мутно уставились на меня...
А они не из новых поколений, были и октябрятами, и пионерами, и комсомольцами.
Что же за пропаганда ими занималась-то? Слово "либерализм" им незнакомое, дождь не смотрят, ЭМ не слушают.
Копают свой огород, наподобие Голема нашего Перчаткина.

27

#p344625,САЛИМА написал(а):

И их столько, что сажать бесполезно.

А вот если бы таких как ты не было, то и тер.акты были бы бесполезны. Так что вас меньше, вас и сажать надо.

28

#p344625,САЛИМА написал(а):

Копают свой огород, наподобие Голема нашего Перчаткина.

И в этом гораздо больше пользы, чем в твоём скулеже.

29

#p344627,Перчаткин написал(а):

А вот если бы таких как ты не было, то и тер.акты были бы бесполезны. Так что вас меньше, вас и сажать надо.

Рассольчику выпей. Или закусывай штоли. Амблистом.

30

#p344628,Перчаткин написал(а):

И в этом гораздо больше пользы, чем в твоём скулеже.

Вобщем сидеть тебе за сепаратизьму. Вывели тебя на чистую воду  :yep:


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Статья Минкина «Милостивый государь»