Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Технические вопросы » Об отмене звёздочек. Законопроект


Об отмене звёздочек. Законопроект

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

http://grani.ru/files/65521.jpg

Роскомнадзор составил список матерных слов, использование которых полностью запрещается как в печатных, так и в электронных СМИ. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на представителя ведомства Владимира Ампилонского. В список вошли "нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы", говорится в одном из документов Роскомнадзора.

За использование этих слов ведомство будет выносить СМИ официальные предупреждения. Если в течение 12 месяцев редакция получит два таких предупреждения, чиновники будут вправе обратиться с иском об отзыве у СМИ лицензии.

Если мат появится в пользовательских комментариях, Роскомнадзор потребует от издания отредактировать или удалить запись. Предупреждение в этом случае будет выноситься, только если СМИ не выполнит предписания.

Замена одной или нескольких букв в матерном слове точками от ответственности не избавляет, добавил собеседник издания. Однако, добавил он, формулировки наподобие "слово на букву бэ" допустимы. Также разрешается заглушение нецензурных слов звуковым сигналом в теле- и радиопередачах.

Прочие грубо-просторечные слова использовать в печатных и интернет-изданиях разрешается, при условии что публикация будет сопровождаться пометкой "16+". В теле- и радиоэфире употребление такой лексики допускается после 21:00.

8 апреля президент Владимир Путин подписал закон о штрафов для СМИ за использование мата. Этим же законом в часть 1 статьи 4 (недопустимость злоупотребления свободой массовой информации) закона о СМИ был включен пункт, позволяющий отзывать лицензию у изданий и теле- и радиопрограмм после двух предупреждений Роскомнадзора, вынесенных в течение года.

http://grani.ru/Society/Media/Freepress/m.222780.html


Итак, в свете последних мудрых решений Партии, Правительства и лично Леонида Ильи Владимира Владимировича Путина предлагаю здесь на форуме:

а) звёздочки упразднить, как устаревшие, вредные и не способствующие бальдурению укреплению народного единства, стабильности, а равно и поиску духовных скреп;

б) нехорошие слова, взамен устаревших звёздочек, впредь заменять следующими утвержденными и рекомендованными к употреблению словосочетаниями:
- "нецензурное обозначение мужского полового органа"
- "нецензурное обозначение женского полового органа"
- "нецензурное обозначение процесса совокупления"
- "нецензурное обозначение женщины распутного поведения"

2

Жoпy можно
Илья Мильштейн, 26.12.2013

Нецензурное обозначение мужского полового органа. Нецензурное обозначение женского. Нецензурное обозначение процесса совокупления. Нецензурное обозначение женщины распутного поведения. А также все образованные от этих слов языковые единицы. Вот это теперь точно нельзя использовать в печати. Все остальное – можно.

Оттепель, боже мой. Дожили. Прямо не верится.

Никиту Сергеича можно без стеснения цитировать – про художников-абстракционистов. Ленина – про интеллигенцию. Михаила Сергеича – про м-ков (или нельзя? а вдруг разводка?). Озоном-то каким повеяло.

Однако таковы последние указания Роскомнадзора, обнародованные центральной газетой. А в ней, в газете, прямо так и говорится, со ссылкой на экспертов-языковедов, что грубо-просторечная "жопа", например, полностью реабилитирована и возвращается в строй. Правда, газета данное вольное слово все еще публикует с опасливыми точками, но это, наверное, с непривычки. Пройдет еще несколько дней, и оно окончательно утвердится на ее полосах. Может быть, даже в названии.

Более того. Совсем уж нецензурные обозначения тоже можно использовать. Только осторожно. Без точек, за которые будут карать, но с использованием речекряков описательного характера. Женщина на букву "б". Глупый лысый мужчина на букву "х". Тупая блогерша на букву "п".

А ведь еще вчера нас терзали этой проклятой неизвестностью. Объявили, что сперва предупредят, а потом и закроют все газеты, которые будут печатать непечатное, а что считать таковым, не сказали. Сами, мол, знаете. Возникала, мягко говоря, ситуация правовой неопределенности, и запретными казались самые простые слова. А если добавить к этому, что многие события уходящего года точнее всего описывались элементами ненормативной лексики, то можете себе представить, какие неразрешимые проблемы приходилось решать независимым политическим обозревателям и финансовым аналитикам.

Как объяснить эти внезапные перемены к лучшему в российской жизни?

Есть соблазн рассматривать их в рамках общего на курса на демократизацию и гласность. Помиловали Ходорковского, амнистировали девочек-феминисток, нескольких "болотных узников" и всех пиратов Печорского моря – и вот добрались до словаря. Хотя не исключена и внешнеполитическая интрига. Может, опять матушка Ангела помогла россиянам, попросив Путина быть помилосердней к журналистам. Или Обама пригрозил расширить список Магнитского, если Кремль будет посягать на свободу экспертных оценок. Или в Брюсселе согласились пока не торопить Януковича с евроинтеграцией, если Роскомнадзор проявит склонность к самоограничению.

Так или иначе, "жопа" вроде амнистирована.

К слову, это можно было предсказать еще в начале месяца, просматривая сериал "Оттепель", по ходу которого одна из героинь, пожилая заслуженная киношница, посылала в это место всех своих сослуживцев. И если о художественных достоинствах сериала можно спорить, то его вклад в развитие русской бесцензурной речи совершенно неоспорим.

Не исключено также, что талантливую работу Валерия Тодоровского посмотрел и Владимир Владимирович - и на него тоже как-то повеяло весной. Что и обернулось в конце концов громкими пресс-конференциями в Берлине и прижизненной реабилитацией некоторых русских слов.

Впрочем, россияне, в особенности давно и упорно пишущие, - народ искушенный. Не одну уже оттепель видели они на своем веку, которая потом оборачивалась зажимом, заморозками, наведением конституционного порядка или введением управляемой демократии. Так что всякую хорошую новость они воспринимают с осторожностью. Может, и правда пришла она – долгожданная управляемая оттепель. А может, коварное начальство на страницах центральной кремлевской газеты обманывает народ и заманивает журналистов в ловушку. Напишешь вот эдак в легкую "жопа", а тебя бац – и оштрафуют, и предупредят, и закроют, и не помилуют.

Поэтому не станем больше пока выражаться. Постараемся не злоупотреблять дарованной свободой. Застрахуемся от ненужных иллюзий словами пусть менее точными, но безопасными с точки зрения выживания свободной прессы. Будем писать преимущественно сложносочиненными таинственными фразами, украшенными разными причастными оборотами, а также придаточными и очень приличными предложениями, увенчанными красивой метафорой. А если уж совсем припечет, то шепотом матюгнемся, озираясь, мат сотрем, "жoпy" оставим. И поглядим что будет.

http://grani.ru/opinion/milshtein/m.222852.html

3

А эти хандоны ,вообще, собираются о чём то спрашивать народ ? Или наступили времена- разделяй и властвуй?

4

Хандоны - это тоже можно :yep:

5

НОМПО.

6

#p344011,Admin написал(а):

НОМПО.

а это кем утверждено? ДПС ОБ ГИБДД УВД по САО ГУ МВД? :glasses:

7

@ука - не ругательство, а кинологический термин, такой же, как кобель.

8

#p344035,САЛИМА написал(а):

@ука - не ругательство, а кинологический термин, такой же, как кобель.

Ага, я уже затрахался заменять в ней буковки..

Админ, @ука тоже амнистирована! Партией, Правительством и лично В.В.Путиным, как и жопа!!!

9

САЛИМА написал(а):

@ука - не ругательство, а кинологический термин, такой же, как кобель.


А меня вот, немного вставляет, когда при встрече с незнакомой собакой, её хозяйка ( хозяин) спрашивает: У Вас мальчик, или девочка? А при ответе: У меня -кобель, фыркают, типа, я их оскорбил.)))

10

Вопреки ожиданиям, как такового списка нецензурных слов в рекомендациях нет. Есть лаконичное пояснение, дающее понять, что относится к словам, запрещенным в СМИ.

"К нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на "х", "п", "е", "б", а также образованные от них слова и выражения", - говорится в документе, опубликованном на сайте Роскомнадзора.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 … list.shtml


нич-чё не понял - на букву "п", это Путин, чтоли? А на остальные буквы - кто еще такие же общеизвестные??? http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blink.gif
ну на "е", допустим, единство.. на "х" и на "б" - не знаю, не берусь гадать :dontknow:

кстати, ни хрена у этих глистов на сайте не опубликовано - проверял

11

Космополит написал(а):

Вопреки ожиданиям, как такового списка нецензурных слов в рекомендациях нет. Есть лаконичное пояснение, дающее понять, что относится к словам, запрещенным в СМИ.

"К нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на "х", "п", "е", "б", а также образованные от них слова и выражения", - говорится в документе, опубликованном на сайте Роскомнадзора.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 … list.shtml


нич-чё не понял - на букву "п", это Путин, чтоли? А на остальные буквы - кто еще такие же общеизвестные??? http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blink.gif
ну на "е", допустим, единство.. на "х" и на "б" - не знаю, не берусь гадать :dontknow:

кстати, ни хрена у этих глистов на сайте не опубликовано - проверял


На "Х", это-хреновый Путин, а на "Б", это- без  Путина. Ругательства, а чо?

12

#p344095,Turman написал(а):

А меня вот, немного вставляет, когда при встрече с незнакомой собакой, её хозяйка ( хозяин) спрашивает: У Вас мальчик, или девочка? А при ответе: У меня -кобель, фыркают, типа, я их оскорбил.)))


Анекдот из заседаний племенной комиссии МГОЛС (быль):

- @ука Петрова идет на вязку к кобелю Коваленко.

13

Тайное знание Роскомнадзора
27 ДЕКАБРЯ 2013 г. АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК

http://ej.ru/img/content/Notes/24096//1388114929.jpg

Роскомнадзор определил четыре нехороших слова, которые нельзя употреблять в средствах массовой информации. А также все производные от них. В противном случае правонарушителя может настигнуть судебная ответственность с нехилыми штрафами, конфискациями, закрытием и т.п. Между тем, ответственность установлена, а слова не названы. Законопослушные граждане должны догадаться сами. Роскомнадзор своим тайным знанием не делится.

По сведениям «Известий», в одном из документов Роскомнадзора список нецензурных слов разъяснен более точно. «Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы». Значит ли это, что отныне в печати и эфире запрещены слова «пенис», «вагина», «коитус» и «шалава»? Или какие-нибудь другие слова? Где бы узнать точно? На сайте Роскомнадзора никакой определенной информации нет.

Статья 15 Конституции России обязывает публиковать все законы – «неопубликованные законы не применяются». Закон опубликован, но о чем он, достоверно неизвестно. Логично было бы назвать те самые четыре слова, которые нельзя публиковать в печати. Но сделать это невозможно в силу неразрешимого парадокса.

Похожий неразрешимый парадокс известен с древности: «Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?». Ответа на этот вопрос не существует. Это парадокс всемогущества.

В нашем случае – парадокс запрета. Может ли Роскомнадзор опубликовать запрещенные слова, которые он запрещает публиковать? По Конституции – обязан, а по принятому закону и нормативному акту это запрещено.

Мне интересно, что скажет добросовестный судья правонарушителю, который будет оправдываться отсутствием ясности в законе. Можно ли вынести справедливое судебное решение, основываясь только на имеющихся в законе намеках?

Российское законодательство любит парадоксы. Статья 105 Уголовного кодекса предусматривает в качестве одного из наказаний за «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку» смертную казнь. Смертная казнь – это тоже умышленное причинение смерти другому человеку. Никаких оговорок об исключении из закона нет. Если бы смертная казнь применялась, как о том нынче хлопочет ЛДПР, то за убийство следовало бы судить каждого палача, приводящего в исполнение приговор к смертной казни. Могла бы выстроиться бесконечная очередь на самоуничтожение!

С другим парадоксом запрета я столкнулся много лет назад, когда меня судили за распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй. Инкриминируемый мне текст следователь отправил на литературоведческую экспертизу главному редактору газеты «Социалистическая Якутия» В. Гусеву. Чтобы не вырывать из дела оригинал, следователь сделал с документа светокопию. Таким образом, он размножил и распространил текст, который следователь сам же считал клеветническим. Статья, по которой меня судили, не предусматривала размножение «преступных» текстов в служебных целях. Я немедленно подал в прокуратуру республики заявление с требованием либо привлечь следователя по такой же статье наравне со мной либо освободить от уголовной ответственности нас обоих.

Понятно, что ни тогда в моем случае, ни теперь во всех других, суд в рассмотрение таких тонкостей входить не будет. Не тот уровень правосудия. Законы принимаются кое-как, а исполняются приблизительно. Добросовестных судей и справедливых решений давным-давно нет. 

Кстати, о парадоксах. Если запрещена нецензурная лексика, то, значит, разрешена цензурная. Цензурная лексика – это лексика, разрешенная цензурой? Тогда как быть с тем, что цензура запрещена Конституцией?

http://ej.ru/?a=note&id=24096

14

Говорим по-русски
7 ЯНВАРЯ 2014 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

В сверкании последних политических сенсаций мы незаслуженно обошли вниманием, может быть, главную: возвращение в нормативный русский язык слова «жопа».

Сама возможность сообщить об этом без экивоков - праздник для всякого истинного русского человека.  Вот она где, настоящая оттепель!

Это, разумеется, была не амнистия, это было - помилование: выбор освобожденного слова носит сугубо персональный характер.

В узилище ненормативной лексики, пораженные в правах, остались дожидаться лучших дней близлежащие к имениннице органы непосредственно полового назначения. Путь к их освобождению лежит через жопy, что вполне в русской традиции...

Но не будем требовать от администрации невозможного, порадуемся сделанному, - и пускай русский язык выходит на свободу по частям! Тем более что именно без «жопы» нам приходилось тяжелее всего…

Согласитесь, господа: остальные табуированные корни и производные от них не описывают мир столь глобально!

Депутат Государственной думы, как правило, настоящий eban`kо, останкинская пропаганда - типичная huynja, а выборы президента России - классический peezdets, - но все это, так или иначе, частные случаи, не правда ли?

А что мы имеем в результате всего этого? В совокупности, извините за выражение? На много, много лет вперед?

Ее самую, матушку. 

Жопy.

И как это, в сущности, патриотично, что для описания новейшего этапа русской истории нам больше не придется пользоваться вражеской латиницей! 

http://ej.ru/?a=note&id=24137


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Технические вопросы » Об отмене звёздочек. Законопроект