Либеральная цензура порезала Ходорковского
Рукопожатные журналисты любят возопить о том, что у нас якобы нет свободы слова. При этом не стесняются публиковать всё, что только вздумается. Только вот грань между свободой и вседозволенностью у них в сознании слишком размыта. Когда кто-то кричит «перережу глотку этим скотам», а потом удивляется, что его не пускают в федеральные каналы — это ли не высшая стадия либерализма головного мозга?
Но вот случился казус, который достоин широкой огласки. Из печати вышел свежий номер либерального таблойда The New Times, где в интервью с Михаилом Ходроковским… был вырезан кусок про национализм и опасность терроризма на Кавказе!
Сегодня бывшим оппозиционерам модно мимикрировать под патриотов-государственников.
Недавно мы могли наблюдать чудесное преображение бывшего помощника Ходорковского, а ныне депутата Госдумы Ильи Пономарёва. Если ещё каких-то год-полтора назад он с радостью бегал по митингам с белой ленточкой, то на последних дебатах с Николаем Стариковым «вдруг» выражал позицию ярого государственника:
http://nstarikov.ru/blog/35345
Право, это смешно. Действует только на тех, кто не следит давно за подобными «товарищами».
Вот и Ходорковский таким же образом порвал все шаблоны Альбац, которой Россия за Уралским хребтом кажется ненужной, заявив, что готов пойти воевать в случае конфлика на Кавказе. Более того, Ходорковский заявил, что терроризм и сепаратизм на Кавказе может привести к миллионам жертв по всей стране, и что он, как националист(!!!), правда умеренный, никак не может этого допустить.
Нестыковку с печатной версией интервью заметили многие граждане.
Вот, например, что пишет один из поклонников Навального Игорь Гуковский:
«В печатной версии интервью Михаила Ходорковского журналу The New Times самый интересный кусок про территориальную целостность, национализм и Кавказ оказался полностью выброшен редакцией. Абсолютно в духе путинского ТВ, вырезающего неудобные моменты из выступлений даже дружественных гостей. Поздравляю с новым, либеральным, 1984 годом.
P.S. Что самое поразительное, сам Ходорковский этих взглядов ничуть не стесняется, и видео с выступлением на эту тему на сайте так и висит. Видимо, решили не расстраивать условных «бабушек из пикетов»».
Но речь идёт не только о печатной версии. В электронной версии интервью вы тоже не найдете слов «Кавказ» и «национализм»:
http://newtimes.ru/articles/detail/76393
Альбац заявила в своё оправдание, что интервью просто «не вместилось». Интересно, но ранее интервью Елены Батуриной, данное после отставки Лужкова, которое было больше по объёму — почему-то уместилось.
Вот вам и двойные стандарты. Сами воруют, сами цензурируют, а потом удивляются, что в стане их противников точно такие же явления.
Ещё раз убеждаюсь, что дело вовсе не в названии политических сил. Дело в идеологии. Её как бы нет, согласно 13 ст.Конституции, но на деле принята негласная идеология либерализма. И многие проблемы вытекают именно как следствие этой причины.
Что и следовало ожидать.
Отредактировано mwv (26-12-2013 10:53:57)
