Может быть, два-три человека найдутся здесь, для кого это тема покажется интересной.

За 45 лет увлечения философией науки не встретил практически никого, кто в науке последовательно придерживался бы принципа СОМНЕНИЯ к КАЖДОЙ информации. Наукой заправляют люди, абсолютно САМОУВЕРЕННЫЕ в своей непогрешимости. А потому и сегодня Джордано Бруно скорее всего сожгли бы на костре.

Интересный факт: на всех (около десятка) научных форумах, где поднимал эту тему, я довольно скоро лишался права голоса ("Уж больно тема какая-то склизкая, не марксистская, ой, не марксистская!").

Между прочим, с форума ТВС (при "Эхе Москвы") меня забанили навечно за то, что я - чтобы не быть голословным - привел цитату моего оппонента!

А вчера за интерес к сущности науки меня вдруг лишили доступа на якобы научный форум "Дух Времени".

"Ох не надо бы мне, ох не надо бы!.."

========

"Павлины, говоришь?"

Может быть, два-три человека найдутся здесь, для кого это тема покажется интересной.

За 45 лет увлечения философией науки не встретил практически никого, кто в науке последовательно придерживался бы принципа СОМНЕНИЯ к КАЖДОЙ информации. Наукой заправляют люди, абсолютно САМОУВЕРЕННЫЕ в своей непогрешимости. А потому и сегодня Джордано Бруно скорее всего сожгли бы на костре.

Интересный факт: на всех (около десятка) научных форумах, где поднимал эту тему, я довольно скоро лишался права голоса ("Уж больно тема какая-то склизкая, не марксистская, ой, не марксистская!").

Между прочим, с форума ТВС (при "Эхе Москвы") меня забанили навечно за то, что я - чтобы не быть голословным - привел цитату моего оппонента!

А вчера за интерес к сущности науки меня вдруг лишили доступа на якобы научный форум "Дух Времени".

"Ох не надо бы мне, ох не надо бы!.."

========

"Павлины, говоришь?"

За 45 лет увлечения философией науки не встретил практически никого, кто в науке последовательно придерживался бы принципа СОМНЕНИЯ к КАЖДОЙ информации. Наукой заправляют люди, абсолютно САМОУВЕРЕННЫЕ в своей непогрешимости.

#p334314,nikola написал(а):

А я думаю всегда Неспроста жгла инквизиция ученых.Слишком много ЗЛА от них исходит. Ведь все в основном открытия идут во ЗЛО,часть превращается в благо.

В странах зла - да, в странах добра наоборот.

ЗАПРАВЛЯЮТ наукой часто не ученые, а менеджеры. Причем сегодня это менеджеры среднего звена. Именно они чаще всего уверены в своей непогрешимости.

#p334351,Лера написал(а):

ЗАПРАВЛЯЮТ наукой часто не ученые, а менеджеры. Причем сегодня это менеджеры среднего звена. Именно они чаще всего уверены в своей непогрешимости.

Борьба консервативной части ученых с учеными-новаторами - нормальный процесс развития научного знания.
Исключительная опора на факты не ведет к развитию, а только к топтанию на месте.
Познание движется интуицией, гениальной догадкой. Другое дело, что обоснование обязано достоверно подтверждаться фактами, тогда догадка, гипотеза становится научным знанием.

Если открытия никому неизвестны, то их как бы и нет

#p334371,arbitr22 написал(а):

Из сказанного Вами следует, что страны Европы и есть страны зла, ибо нигде так не преследовались инакомыслящие и инквизиция тоже только там была.

Вы в каком столетии живете?

Вы сами себе противоречите. Я вовсе не говорила о природе познания, а только о том, что любая теория должна опираться на научные факты.
Более того, любая теория должна продуцировать новые идеи, которые могут быть проверены в рамках этой теории.
И более того, эта новая теория должна соответствовать критерию Поппера, т.е. должна быть фальсифицируемой.

За 45 лет увлечения философией науки не встретил практически никого, кто в науке последовательно придерживался бы принципа СОМНЕНИЯ к КАЖДОЙ информации.

А вчера за интерес к сущности науки меня вдруг лишили доступа на якобы научный форум "Дух Времени".