Считаю бан на основании липовых голосовалок чистым произволом
Предлагаю Админу исправить ошибку
Вряд ли они вернутся, но на душе будет комфортней.
Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Технические вопросы » свободу токовому клещу и лизавете
Считаю бан на основании липовых голосовалок чистым произволом
Предлагаю Админу исправить ошибку
Вряд ли они вернутся, но на душе будет комфортней.
но на душе будет комфортней.
у вас есть душа?
на душе будет комфортней.
Когда гадишь в поздравлялку, не правда ли?
Считаю бан на основании липовых голосовалок чистым произволом
Предлагаю Админу исправить ошибку
Вряд ли они вернутся, но на душе будет комфортней.
Анжела Девис ещё жива...может и за её свободу побороцца до кучи?
Тебе, Стёрушко, ведь нет разницы, за чью свободу бороцца, лишь бы срач развести, да?
И заметьте, дорогие форумчане, как только на форуме все стали срацца культурно, интеллигентно, после банов Клещу и Елизавете, так тут же появляется Стер, и требует у Админа возврата к аццкому срачу.А почему? А потому, дорогие форумчане, что Стёрушке нечего сказать в приличном обществе, Стёрушка расцветает и блещет своей нравственностью только при аццком сраче. Давайте ещё раз посмотрим на голосовалку по срачам, и убедимся, что большинство-за культуру общения, а не за то, что нам тут сеяли всякие, за кого грудью встала пани Стёр.
На каком основании наша совесть инета объявила голосовалки липовыми?
#p330958,ster написал(а):но на душе будет комфортней.
у вас есть душа?
А у Вас?
Считаю бан на основании липовых голосовалок чистым произволом
Предлагаю Админу исправить ошибку
Вряд ли они вернутся, но на душе будет комфортней.
А то что будет, Стёрушка? Соплю лишнюю пустишь?
Fiori написал(а):#p330958,ster написал(а):но на душе будет комфортней.
у вас есть душа?
А у Вас?
у меня нет, поэтому мне вполне комфортно без клещей
ster написал(а):Считаю бан на основании липовых голосовалок чистым произволом
Предлагаю Админу исправить ошибку
Вряд ли они вернутся, но на душе будет комфортней.Анжела Девис ещё жива...может и за её свободу побороцца до кучи?
Тебе, Стёрушко, ведь нет разницы, за чью свободу бороцца, лишь бы срач развести, да?
И заметьте, дорогие форумчане, как только на форуме все стали срацца культурно, интеллигентно, после банов Клещу и Елизавете, так тут же появляется Стер, и требует у Админа возврата к аццкому срачу.А почему? А потому, дорогие форумчане, что Стёрушке нечего сказать в приличном обществе, Стёрушка расцветает и блещет своей нравственностью только при аццком сраче. Давайте ещё раз посмотрим на голосовалку по срачам, и убедимся, что большинство-за культуру общения, а не за то, что нам тут сеяли всякие, за кого грудью встала пани Стёр.
Милейший, я думаю, что не Вам лично говорить о нравственности и культуре общения. То что сами затеваете срач, а потом обижаетесь за "ответку" не в счёт?
Turman написал(а):ster написал(а):Считаю бан на основании липовых голосовалок чистым произволом
Предлагаю Админу исправить ошибку
Вряд ли они вернутся, но на душе будет комфортней.Анжела Девис ещё жива...может и за её свободу побороцца до кучи?
Тебе, Стёрушко, ведь нет разницы, за чью свободу бороцца, лишь бы срач развести, да?
И заметьте, дорогие форумчане, как только на форуме все стали срацца культурно, интеллигентно, после банов Клещу и Елизавете, так тут же появляется Стер, и требует у Админа возврата к аццкому срачу.А почему? А потому, дорогие форумчане, что Стёрушке нечего сказать в приличном обществе, Стёрушка расцветает и блещет своей нравственностью только при аццком сраче. Давайте ещё раз посмотрим на голосовалку по срачам, и убедимся, что большинство-за культуру общения, а не за то, что нам тут сеяли всякие, за кого грудью встала пани Стёр.Милейший, я думаю, что не Вам лично говорить о нравственности и культуре общения. То что сами затеваете срач, а потом обижаетесь за "ответку" не в счёт? http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dirol.gif
Любезнейший, я не буду поддаваться на Ваши провокации, и скажу просто и культурно, идите в жёпу.
arbitr22 написал(а):Turman написал(а):Анжела Девис ещё жива...может и за её свободу побороцца до кучи?
Тебе, Стёрушко, ведь нет разницы, за чью свободу бороцца, лишь бы срач развести, да?
И заметьте, дорогие форумчане, как только на форуме все стали срацца культурно, интеллигентно, после банов Клещу и Елизавете, так тут же появляется Стер, и требует у Админа возврата к аццкому срачу.А почему? А потому, дорогие форумчане, что Стёрушке нечего сказать в приличном обществе, Стёрушка расцветает и блещет своей нравственностью только при аццком сраче. Давайте ещё раз посмотрим на голосовалку по срачам, и убедимся, что большинство-за культуру общения, а не за то, что нам тут сеяли всякие, за кого грудью встала пани Стёр.Милейший, я думаю, что не Вам лично говорить о нравственности и культуре общения. То что сами затеваете срач, а потом обижаетесь за "ответку" не в счёт? http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dirol.gif
Любезнейший, я не буду поддаваться на Ваши провокации, и скажу просто и культурно, идите в жёпу.
А это не провокация, всего лишь констатация факта, и не пойду я туда, куда Вы меня посылаете, Вы-то милейший там уже давно, вам там уютно, моё там присутствие создаст Вам дискомфорт.
у меня нет, поэтому мне вполне комфортно без клещей
А
О, нацик-землячок. В рыло дать?
"Обьявляю Стер благодарность за подогревание интереса к форуму и активизации общения." (с)
Turman написал(а):arbitr22 написал(а):Милейший, я думаю, что не Вам лично говорить о нравственности и культуре общения. То что сами затеваете срач, а потом обижаетесь за "ответку" не в счёт? http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dirol.gif
Любезнейший, я не буду поддаваться на Ваши провокации, и скажу просто и культурно, идите в жёпу.
А это не провокация, всего лишь констатация факта, и не пойду я туда, куда Вы меня посылаете, Вы-то милейший там уже давно, вам там уютно, моё там присутствие создаст Вам дискомфорт. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dirol.gif
"Обьявляю Стер благодарность за подогревание интереса к форуму и активизации общения." (с)
Что не отменяет того факта, что всякая хамская матершинная сволочь чувствует себя здесь как рыба в воде.
Впрочем и не удивляет тоже - здесь же у них гнездовье.
Admin написал(а):"Обьявляю Стер благодарность за подогревание интереса к форуму и активизации общения." (с)
Что не отменяет того факта, что всякая хамская матершинная сволочь чувствует себя здесь как рыба в воде.
Впрочем и не удивляет тоже - здесь же у них гнездовье.
Опять диссонанс...Как у рыбы в воде может быть гнездовье?
пысы. Не, не писатель ни грамма... Совсем языком не владеет, если только облизать кому...
Admin написал(а):"Обьявляю Стер благодарность за подогревание интереса к форуму и активизации общения." (с)
Что не отменяет того факта, что всякая хамская матершинная сволочь чувствует себя здесь как рыба в воде.
Впрочем и не удивляет тоже - здесь же у них гнездовье.
Над ними можно только смеяться и иногда разглядывать через лупу на копошение насекомых на куче навоза.
Опять диссонанс...Как у рыбы в воде может быть гнездовье?
пысы. Не, не писатель ни грамма... Совсем языком не владеет, если только облизать кому...
Про такую рыбу - Колюшка трёхиглая - слыхал?
Так вот она гнёзда вьёт и в него и икру мечет и мальков держит и охраняет.
Марш в пятый класс - тычинки-пестики учить, хамло неграмотное!
Про такую рыбу - Колюшка трёхиглая - слыхал?
Так вот она гнёзда вьёт и в него и икру мечет и мальков держит и охраняет.
Марш в пятый класс - тычинки-пестики учить, хамло неграмотное!
Сережа, где чувство языка? То гнезда, а то - гнездовья? Разницу не чуете?
#p331046,Turman написал(а):Опять диссонанс...Как у рыбы в воде может быть гнездовье?
пысы. Не, не писатель ни грамма... Совсем языком не владеет, если только облизать кому...Про такую рыбу - Колюшка трёхиглая - слыхал?
Так вот она гнёзда вьёт и в него и икру мечет и мальков держит и охраняет.
Марш в пятый класс - тычинки-пестики учить, хамло неграмотное!
Не хамите, С.А., а то я обижусь, и опять буду называть Вас Сырожей.
Не хамите, С.А., а то я обижусь, и опять буду называть Вас Сырожей.
Глубоко накакать.
Э-э-э... раза четыре. Буду я ещё на каждого провокатора отдельное внимание обращать - делать мне нечнго.
Отредактировано Сергей Ильвовский (29-11-2013 20:11:26)
всякая хамская матершинная сволочь
Так их, блядь, сознательно же создают!
Блядь!
До хуя чего "говорят"
Тока вон нахуя это Каддафи могло понадобиться?
Можно было бы понять, если это в Парижском метро произошло, в Лондонском, в Римском. Даже в Стокгольмском - шведы тоже на бомбёжки 3 самолёта посылали.
А Минск и Лука чем перед Каддафи провинились, а?
Совсем уж, блядь, заврались, гундосые!
КАКОЙ, блядь, партии?
Блядь!
Почему до сих пор не раскрыта проблема сисеГ?
Почему? Это я вас спрашиваю?
Вы чо - правда что ли уже все охуели тут?
В зеркало , блядь, посмотритесь - разве люди занимаются такой хуйнёй?
Бандерлоги, дворницким ломом ёбаные - вы хоть когда-нибудь очухаться сможете?
До чего же дешёвки, блядь!
Попробовал визуально представить себе "тупую пизду"
Это какая на Еноте хамская матершинная сволочь чувствует себя, как рыба в воде, сирожа?
#p331056,Turman написал(а):Не хамите, С.А., а то я обижусь, и опять буду называть Вас Сырожей.
Глубоко накакать.
Э-э-э... раза четыре. Буду я ещё на каждого провокатора отдельное внимание обращать - делать мне нечнго.
Значиццо, не хотите подтягиваться до уровня элиты, С.А.?
#p331040,Сергей Ильвовский написал(а):всякая хамская матершинная сволочь
Так их, блядь, сознательно же создают!
Блядь!
До хуя чего "говорят"
Тока вон нахуя это Каддафи могло понадобиться?
Можно было бы понять, если это в Парижском метро произошло, в Лондонском, в Римском. Даже в Стокгольмском - шведы тоже на бомбёжки 3 самолёта посылали.
А Минск и Лука чем перед Каддафи провинились, а?
Совсем уж, блядь, заврались, гундосые!
КАКОЙ, блядь, партии?
Блядь!
Почему до сих пор не раскрыта проблема сисеГ?
Почему? Это я вас спрашиваю?
Вы чо - правда что ли уже все охуели тут?
В зеркало , блядь, посмотритесь - разве люди занимаются такой хуйнёй?
Бандерлоги, дворницким ломом ёбаные - вы хоть когда-нибудь очухаться сможете?
До чего же дешёвки, блядь!
Попробовал визуально представить себе "тупую пизду"
Это какая на Еноте хамская матершинная сволочь чувствует себя, как рыба в воде, сирожа?
*****!
Неужели, прямо так и сказал?! Фу, как мерзко...
Это какая на Еноте хамская матершинная сволочь чувствует себя, как рыба в воде, сирожа?
Да, вроде тебя, дурака, провокатора и любителя фальшивек - ты просто таки выставочный экземпляо от начальства (не от админа - тот тоже выставочный экземпляр)
Да, вроде тебя, дурака, провокатора и любителя фальшивек -
Про любителя фальшивок - это про этого, что ли? Ггггггг.
Отредактировано Peantr (29-11-2013 20:39:31)
"Обьявляю Стер благодарность за подогревание интереса к форуму и активизации общения." (с)
Тут вот такие противоречия выявились:
Также, думаю, хорошо бы заранее определить минимальное количество проголосовавших, необходимое для бана.
Давайте установим минимум и будем его придерживаться в дальнейшем. Скажем, 10 человек.
Имеем четыре голосовалки:
--------------------------------
Тема N1
Забанить Петьку нахрен?
Забанить на хрен 53% - 17
Подождать 6% - 2
Забанить Петьку нахрен?
-----------------------------------
По всему 17 больше 10- Админ молчит
---------------------------
Тема 2
Прощаемся с Токовым Клещём.
Да 60% - 9
Нет 40%
Сними наручники, шериф, пришла пора прощаться...(с)
-------------------
По всему 9 меньше 10
Однако Админ принимает меры
Хотя.... Кому мог Токовый Клещ помешать?
Один из немногих интересных собеседников этого форума?
Ну ладно, если простым большинством, так простым большинством:
---------------------
Тема N3
кто за то, чтоб убрать с форума Стер?
Пошла на_х_у_й, прошмандовка 100% - 1
кто за то, чтоб убрать с форума Стер?
------------------------
по этой голосовалке было бы естественным принять аналогичное предыдущему голосованию решение
Потому что, чем большинство этой голосовалки отличается от этого:
---------------------------------
Кто за то что бы убрать Лизавету с форума. ?
Убрать 55% - 15
Оставить. 44% - 12
Кто за то что бы убрать Лизавету с форума.
?????
======================================
ИТАК:
Хотелось бы все - таки определить линию партии
Чем руководствуется Админ при принятии решений?
1. Демократическим большинством
2. Голосами не менее десяти реальных пользователей
3. Или ..... Хозяин- барин
Зы: отдельная просьба перечислить конкретных 15 пользователей, так ратующих за чистоту форума, проголосовавших за бан Лизаветы
Голоса турманов, пиантров и прочих каркушосалим, как лиц заинтересованных в сведении счетов предлагаю слить в один голос
Спасибо за ответ
Отредактировано ster (29-11-2013 20:48:33)
Голоса турманов, пиантров и прочих каркушосалим, как лиц заинтересованных в сведении счетов предлагаю слить в один голос
Аристократка, что скажешь.
Admin написал(а):"Обьявляю Стер благодарность за подогревание интереса к форуму и активизации общения." (с)
Тут вот такие противоречия выявились:
Admin написал(а):Также, думаю, хорошо бы заранее определить минимальное количество проголосовавших, необходимое для бана.
Admin написал(а):Давайте установим минимум и будем его придерживаться в дальнейшем. Скажем, 10 человек.
Имеем четыре голосовалки:
--------------------------------
Тема N1
Забанить Петьку нахрен?Забанить на хрен 53% - 17
Подождать 6% - 2
Забанить Петьку нахрен?
-----------------------------------
По всему 17 больше 10- Админ молчит---------------------------
Тема 2
Прощаемся с Токовым Клещём.
Да 60% - 9
Нет 40%
Сними наручники, шериф, пришла пора прощаться...(с)
-------------------
По всему 9 меньше 10
Однако Админ принимает меры
Хотя.... Кому мог Токовый Клещ помешать?
Один из немногих интересных собеседников этого форума?Ну ладно, если простым большинством, так простым большинством:
---------------------
Тема N3кто за то, чтоб убрать с форума Стер?
Пошла на_х_у_й, прошмандовка 100% - 1
кто за то, чтоб убрать с форума Стер?
------------------------
по этой голосовалке было бы естественным принять аналогичное предыдущему голосованию решение
Потому что, чем большинство этой голосовалки отличается от этого:
---------------------------------
Кто за то что бы убрать Лизавету с форума. ?
Убрать 55% - 15
Оставить. 44% - 12
Кто за то что бы убрать Лизавету с форума.
?????
======================================ИТАК:
Хотелось бы все - таки определить линию партии
Чем руководствуется Админ при принятии решений?
1. Демократическим большинством
2. Голосами не менее десяти реальных пользователей
3. Или ..... Хозяин- баринЗы: отдельная просьба перечислить конкретных 15 пользователей, так ратующих за чистоту форума, проголосовавших за бан Лизаветы
Голоса турманов, пиантров и прочих каркушосалим, как лиц заинтересованных в сведении счетов предлагаю слить в один голосСпасибо за ответ
Да это было бы демократично.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Технические вопросы » свободу токовому клещу и лизавете