В новостях утром слышал, что некто от имени Волдина сообщил, что про свою "дачу" Володин заявит (т.е. уже будет вынужден заявить) только в декларации за 2013 год.

Интересно как он отчитается, если только земля под дачу обошлась ему/казне в 128 млн рублей.

Навальный - отработанный материал, евоные блоги читает разве что Тартила

Бесплатную путёвку в Сибирь. Чуть попозже, после Олимпиады.

Это было бы так, если бы он занимался своим делом  - троллил власть в Интернете, а не лез бы в политику. А он, вишь ты, на трибуну полез, руками махал, на выборах баллотировался. И проиграл. А теперь он и не политик, и не блогер, абы что. Я раньше его тоже с интересом читал, теперь - нет. Кому интересны неудачники?

Ты чё, предлагаешь что ли разобраться в этом гэ? 

За Ив-Роше. Плюс - прибавится тот самый условный срок, который после этого станет уже безусловным.

А статьи исчезают не только потому, что "власть приказала". Если в статье изложены неверные факты - это вполне законный повод к привлечению СМИ к ответственности за клевету.

Ну - ривалюсьянэры они вааще такие. Уж главная-то специалистка - зна-ает!

Я живу в Москве, в реальном мире с реальными проблемами.

Как это может быть отработанным человек, который находит людей, которые разворовывают казну?Ты россиян-то за кого считаешь?Вот у вас кто-нибудь спросил у бацки, который пертрахивал и будет перетрахивать парламент, сколько стоят его костюмы, галстуки?Я ведь помню, как он пришёл в клетчатом кургузом пиджачке и галстуке, который всегда был мятым, потому как всё было было белорусское, родное.А сейчас на нём надеты тысячи долл.И никто не спрашивает?

Дело Ив-Роше какое-то мутноватое. Насколько я понимаю, эта фирма заключала и заключает сотни договоров на поставку продукции.
Не думаю, что их руководство совсем уж дураки.
Насчет условного срока. Конечно, в нашей стране возможно все, но разве может быть еще один пересуд?

А он не требуется. Если во время условного срока человек имеет обвинительный приговор суда по уголовному делу, то условный срок превращается в безусловный автоматически. Даже серьёзное административное правонарушение к этому может привести.

Потому, наверное, и отпустили на время.
Трудно судить о деле Ив-Роше по газетам и новостям, тем более, что сведения разноречивы и часто противоположны.
Но на мой просто человеческий взгляд дело выеденного яйца не стоит.

Ведь на всем рынке услуг на одну и ту же услугу цены разные. И действительно есть какая-то более-менее обоснованная цена. Каждый вправе выбирать сам.
Этак можно завести уголовное дело на любого поставщика услуг, на любого продавца за то, что он продает по цене более высокой, чем сосед.

Ведь менеджеры фирмы могли выбирать поставщика, но почему-то остановились на Навальном. Значит, он их устроил.
Что ж обращаться в суд. Надо волосы на себе рвать и умнеть на будущее.

Пустое это дело. Но кому-то очень нужное. Может как раз для того, чтобы посадить?

Перечислить пофамильно?

1. Какой-какой вектор?
2. Зачем Вам отслеживать вектор (?) верификации (?).
И, главное, какая Вам от этого польза?