в теории хорошее предложение
но на практике не реализуемо, потому как напряг у юзеров с идеями
пожалуй лишь я, да еще пара-тройка форумчан способны рожать идеи, и при этом обсуждения их нам (рожающим идеи) вами (не способными рожать) совершенно неинтересны
это прискорбно, но это факт

"Обсуждать не юзеров, но идеи. это" - это означает введение модерации.

Способностью к самомодерации в рамках правил нормального конструктивного общения обладают не все.

Ко-сте нужно, наконец-то, понять, что не всякое, написанное им здесь в избытке, является законченной и оригинальной мыслью.

я вообще мыслей здесь не пишу
я играю
и все моё что смахивает на мысль есть на самом деле лишь попытка толкнуть в нужную сторону игровую ситуацию
так что претензии не принимаются

кстати, Кеша, наглядный пример - неотъемлемая часть обсуждения
попробуй какую-нить свою идею показать, пусть простенькую, но такую, которую, как ты сам надеешься, можно было бы обсудить
чисто интересно посмотреть, как ты из туманных лозунгов способен переходить к ясной конкретике

помнишь к/ф "пролетая над гнездом кукушки"?
этот к/ф достаточно близко описывает фактическую ситуацию на этом форуме, да и на других подобных форумах
(это я к тому, что твое "всем испортить общение" вызывает лишь грустную улыбку у нормального человека; и никакими правилами ты не изменишь ситуацию, не превратишь психушки в комнату для содержательных переговоров)

Отредактировано Ко-100 (25-11-2013 18:08:52)

Обсуждать манеру поведения необходимо. Но при этом уважая личность.
И вообще нерационально давать оценки личности, поступкам же - очевидным - обязательно надо.
Иначе взаимопонимания не будет.

Никнейм весьма начитанный товарищ.

ничего страшного.
я буду единственным форумныем негодяем, этаким местным дурачком
меня эта роль вполне устраивает, да на моем фоне форумные умницы будут выгодно контрастно выделяться

все хочу спросить, о чем один самодостаточный чел может говорить с другим самодостаточным челом, кроме как об осуждении плана как им двум больше баблосов заработать?
(чисто из любопытства спрашиваю, потому что действительно не понимаю)

Не получается у тебя ни негодяй, ни дурачок. Ни то ни се. Пустота.
Пробовала с тобой говорить - жижа.
И вижу, что никто с тобой не разговаривает, быстро теряют интерес.
Ни слуха, ни голоса, а пытаешься петь - треск один.
А видно: маешся, поговорить-то охота.

Свое мнение высказать, услышать ответ, желательно, несовпадающий с твоим, усовершенствовать свой взгляд в результате.
Самодостаточность обязательно предполагает эволюцию представлений. Застывшие представления - косность и мертвячина, а не признак высокого уровня.
Мудрец всегда учится, даже у ребенка.

меня устраивает
извини, я - эгоист

так я главного понять не могу, вот для примера - ты, козодка, задаешь вопрос сапожнику о том как лучше печь пироги, и слушаешь его "мнение"... какой в этом практический смысл?
тебе не кажется что это напоминает обсуждения двумя слепыми зеленого цвета?
ну или поведение детей?

Да, не обманывай себя, не устраивает. Ты хочешь, чтобы с тобой разговаривали, как любой человек.
А получается плохо.
Я могу переступать через твои посты, хотя, радости мало. Но тебе от этого еще меньше радости.
Пытаешься четотам бедить, а воруешь у самого себя.

Ты не можешь понять, что люди не насекомые, смысл жизни которых - выполнять иногда очень сложные, но одни и теже действия? Человек не может быть козодкой или сапожником. У него в жизни много творческих ролей.
И каждая роль постоянно лепится в общении.

Такие вещи обсуждают на профи форумах. А есть вещи общечеловеческие. Мы не муравьи или пчелы на веревочке жеского инстинкта.