у пытливого ума сразу же рождаются два вопроса:
один частный - Гайдар, разрушая нашу экономику, чувствовал себя разрушителем (старого) или строителем (нового)?
и другой общий - что целесообразней, сначала разрушить до основания старое и с чистого листа выстроить на этом месте новое? или постепенно модифицируя старое довести его до совершенно нового вида?

А жить то где будешь, если разрушишь до основание старое?

Не сумел остановить уже вовсю начавшийся развал. Так правильней. А сумел бы кто-нибудь?
Мне думается его намеренно подставили. Какой-то заспинный кардинал или синклит. Оставаясь в непременном шоколаде, пустил под нож народ, страну и выставив персонаж для битья -  типаж толстого заумного мальчика был выбран безошибочно.
Когда же мы перестанем быть настолько дураками?

а чего ты меня спрашиваешь?
я - универсал, и тем и тем способом могу выстроить
ты от темы не уходи - наше прошлое, экономика, Гайдар

Хамите, парниша.
А это проигрыш.

хорошая версия, но давай слегка определимся по территории ОТКУДА его подставили (т.е где живет эта сила-его-подставившая)
у нас (внутри страны)? или вне (Англия, США и т.п)?

Я хамлю? Я тебе даю добрый и заметь, бесплатный совет.

сейчас да, в какой-то мере я мало строю
раньше бывало
так что говорю на основе своего прежнего опыта
но ты опять съезжаешь на личности
(подмечу - че-то ты сегодня какой-то совсем не морозо-устойчивый)

Хамишь, ага.
От бессилия. Поэтому совет твой бесплатный. Ага

во, даж Салима и то подметила

делай выводы, Мороз!

Не, я конечно могу раздавать платные советы, но хватит ли у тебя на это денег?

Ни в грош себя не ставишь,...

хм... да, не ставлю свой персонаж ни в грош. И что?

думаешь вампирша она? ведьма?