
Кому от его реформ стало лучше жить?
Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Памятник Гайдару

Кому от его реформ стало лучше жить?
то скорее полуфигура, базой для которой является сложнейшая композиция, составленная из сложных форм...
Твой вопрос - "ветер дует от того, что деревья качаются?". Больше и не надо.
Кому от его реформ стало лучше жить?
Мне.
Да и тебе, придурок.
http://echo.msk.ru/files/1069588.jpg
Кому от его реформ стало лучше жить?
Не похож. На Хрущёва похож.
Кому от его реформ стало лучше жить?
Реформы были не закончены и не достигли цели, государственный капитализм с авторитарным режимом построили уже другие. [взломанный сайт]
Памятник не ндра. ![]()
Отредактировано Tartila (14-11-2013 23:27:55)
Безответственность и блаженность образованного дурака очень точно отражены.
http://echo.msk.ru/files/1069588.jpg
Кому от его реформ стало лучше жить?
Жуликам, ворам, паразитам.
Зато его чернилами обливать бесполезно.
Кому от его реформ стало лучше жить?
с Гайдаром и его командой (т.е ранне-ельцинской порой) не всё так просто
есть плюсы и минусы, но в целом, конечно, полный крах потерпела та пора
однако чего сейчас кулаками махать после драки
продуктивнее по другому вопрос поставить - а КАК надо было тогда поступить, чтобы сейчас и волки сыты и овцы целы?
ответ на этот вопрос значимо больше прояснит в тех смутных временах
Реформы были не закончены и не достигли цели, государственный капитализм с авторитарным режимом построили уже другие.
Памятник не ндра.Отредактировано Tartila (Вчера 23:27:55)
Хорошая была реформа "заграница нам поможет", теперь вот есть повод у либералов позвиздеть почему на Руси так плохо стало жить. Китайцы как всегда пошли иным путем и стали сами "помогать" этой загранице, поэтому у них за тот же временной период такой скачок в развитии экономики и ВВП.
А памятник хороший, хорошо показана сущность "оригинала".
А памятник хороший, хорошо показана сущность "оригинала".
а в чем именно сущность "оригинала"?
как я понимаю, есть две версии ответа -
1. Гайдар в теории всей душой желал добра стране, но по факту по причине свой природной тупизны (скудоумия) нанес стране лишь много вреда и ущерба
2. Гайдар желал нанести максимум вреда и ущерба изначально в теории, и по факту на практике использовал свой незаурядный ум (гениальность) чтобы нанести стране вред и ущерб по максимуму
Проще говоря кто Гайдар - "добрый дурак" или "злой гений"?
кто за какую версию?
или у кого-то есть своя собственная другая версия ответа?
Ага, китайцы на наглядном примере увидели, что такое либеральные экономические и политические реформы.
Либералы - это предатели, саботажники, диверсанты, шпионы и агенты влияния.
Отредактировано Филипок (15-11-2013 10:54:16)
а в чем именно сущность "оригинала"?
как я понимаю, есть две версии ответа -
1. Гайдар в теории всей душой желал добра стране, но по факту по причине свой природной тупизны (скудоумия) нанес стране лишь много вреда и ущерба
2. Гайдар желал нанести максимум вреда и ущерба изначально в теории, и по факту на практике использовал свой незаурядный ум (гениальность) чтобы нанести стране вред и ущерб по максимуму
Проще говоря кто Гайдар - "добрый дурак" или "злой гений"?кто за какую версию?
или у кого-то есть своя собственная другая версия ответа?
Гайдар сам ничего не придумал, а взял лишь всего одну из многих экономических моделей, но эта модель потерпела фиаско в тех странах где ее пытались внедрить, например Бразилия.
Кому от его реформ стало лучше жить?
Пока будем сидеть и ждать, что нам дадут и сделают "лучше жить", будет только хуже.
Можно, конечно, свои какашки прилеплять на какогонить несимпатичного толстого мальчика. В очках.
Сдачи не даст.
Либералы - это предатели, саботажники, диверсанты, шпионы и агенты влияния.
Это недоказуемо.
И всё, как известно, относительно. Попробуй рассмотреть их относительно будущего.
Гайдар сам ничего не придумал, а взял лишь всего одну из многих экономических моделей, но эта модель потерпела фиаско в тех странах где ее пытались внедрить, например Бразилия.
Ты ответил не на тот вопрос, который я поставил.
(Мороз! Что за желание отвечать на простые, но никому не нужные, вопросы? Не гоже
)
Пока будем сидеть и ждать, что нам дадут и сделают "лучше жить", будет только хуже.
Ну так начни с себя.
Для начала подведи итого своей собственной жизни - что ты конкретно сделала чтобы у нас не было так как сейчас, а было бы лучше?
Ты ответил не на тот вопрос, который я поставил.
(Мороз! Что за желание отвечать на простые, но никому не нужные, вопросы? Не гоже )
Ты опять корчишь из себя следака?
Задаешь наводящие вопросы, что бы засадить клиента на ПМЖ?
Ты опять корчишь из себя следака?
ага [взломанный сайт]
Вынужден. Потому что по другому никак, ведь делаю сто первую попытку найти в форумчанах хоть что-то человеческое
Ну так начни с себя.
Для начала подведи итого своей собственной жизни - что ты конкретно сделала чтобы у нас не было так как сейчас, а было бы лучше?
Нафига строчить посты, повторяющие мульён раз одну и ту же бредятину
Ты не развиваешь, а засоряешь общение умов и душ. Относись построже к буквам, не превращай их в хлам.
Люди трудились, их придумывали, а ты портишь хорошую весчь.
Нафига строчить посты, повторяющие мульён раз одну и ту же бредятину
бредятина-то в моём вопросе? вроде я же никаких утверждений не делаю

Давайте еще раз повторю вопрос -
кто был Гайдар с точки зрения страны и её населения - добрый дурак? злой гений? кто-то другой не вписывающийся в эти две оценки?
сейчас, по прошествии десятилетий, разве так уж трудно ответить на этот вопрос?
Давайте еще раз повторю вопрос -
кто был Гайдар с точки зрения страны и её населения - добрый дурак? злой гений? кто-то другой не вписывающийся в эти две оценки?сейчас, по прошествии десятилетий, разве так уж трудно ответить на этот вопрос?
Гайдар был умный, грамотный идеалист. Он был слишком хорош для реальной действительности нашего искореженного общества.
Глубину нашего уродства трудно постоянно осознавать даже пессимисту. А брать на себя ответственность за изменения к лучшему может только авантюрист или идеалист.
Гайдар не авантюрист.
Гайдар был умный, грамотный идеалист. Он был слишком хорош для реальной действительности нашего искореженного общества.
Глубину нашего уродства трудно постоянно осознавать даже пессимисту. А брать на себя ответственность за изменения к лучшему может только авантюрист или идеалист.
Гайдар не авантюрист.
Гайдар был из тех про которых еще И.Крылов говорил- "беда коль пироги начнет точать сапожник..."
Ты тоже можешь взять на себя ответственность порулить чем-нибудь, ну а последствия тебя конечно разочаруют, но как всегда виновата будешь не ты, а те кто неправильно понял твои команды.
Гайдар был из тех про которых еще И.Крылов говорил- "беда коль пироги начнет точать сапожник..."
Ты тоже можешь взять на себя ответственность порулить чем-нибудь, ну а последствия тебя конечно разочаруют, но как всегда виновата будешь не ты, а те кто неправильно понял твои команды.
Ну, точите пироги сами
Жрать все горазды, и все вам не так.
Ну, точите пироги сами
Жрать все горазды, и все вам не так.
А ты сапоги печешь?
Гайдар был умный, грамотный идеалист. Он был слишком хорош для реальной действительности нашего искореженного общества.
Глубину нашего уродства трудно постоянно осознавать даже пессимисту. А брать на себя ответственность за изменения к лучшему может только авантюрист или идеалист.
Гайдар не авантюрист.
я про "добрый дурак" не в том смысле что он 2+2 связать не мог
а в том, что не мог просчитать ходы на будущее, точнее убедится, что его действия приведут лишь к ухудшению ситуации
или, по другому "он локально умный" (на языке тех, кто умеет считать будущее это и называется "дурак набитый")
#p325357,Филипок написал(а):Либералы - это предатели, саботажники, диверсанты, шпионы и агенты влияния.
Это недоказуемо.
И всё, как известно, относительно. Попробуй рассмотреть их относительно будущего.
Наоборот. Очень все конкретно. Можно просто посмотреть что они с СССР сделали.
Кстати, пример Гайдара хорошая наука для всех "локально умных"
Вот на Толю Чубайса посмотрите - смог же чел из "дураков" вырасти во вполне умного чела нынче
а вот Хакамада - не смогла, так и осталась пень-пнем
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Памятник Гайдару