Оставшихся эсоров и эсдеков .добрый дедушка ленин из пушек потом достреливал, а уж тех кто выжил - усатый в лагерную пыль превратил.
.
Филь, у вас доктор Маргулис добрый? - Штепселем по воскресеньям пользоваться разрешает.

Не теперь Гоша - не теперь.
Толстой с Чеховым рабочих и крестьян на дух не переносили, хотя и жалели это всеядное быдло!

в терминах мешанина, невозможно разговор по существу начать
даже поисковый вопрос невозможно сформулировать
давайте для начала платформу создадим, вот мой вариант:
народ = власть + интеллигенция + рабочие
сойдет? или будут другие предложения?

До тебя уже были, - *Если бы человечество договорилось между собой о точных значениях терминов.- половину мировых конфликтов можно было бы избежать.* Р. Дэкарт.
.
Чем тут бродить знаком вопроса и портянки вывешивать, - занялся бы составлением толкового словаря форума. Глядишь и пинать бы тебя перестали.

это невозможно технически
надо с этим смириться
все что нам дано - это договариваться о терминах на время конкретного разговора

довольно интересный вопрос, точнее интерес в том понимании, что человечество изначально ошибочно подошло к построение такой системы как "язык"
всякие там Дали, Ожоговы и проч. делавшие попытки составить толкование заходили не с той стороны, в результате мы и сейчас у разбитого корыта в части взаимопонимания
но да ладно, это отдельная тема, замнем для ясности

и так, будут другие предложения?
неважно правильно или неправильно составлена формула
но надо уже начать вычленять его из системы и обрисовывать тот предмет о котором собираемся поговорить
и формулу должны признать все участники разговора, тогда 99% взаимонепонимания терминологии устранится и можно начать разговор по существу

Я имею в виду безграмотную толпу живущую животными инстинктами и суевериями, которая представляет опасность для любого цивилизованного общества если ее сорганизовать.
.
Церкви взрывали и собственных соседей отправляли на поселения грамотные рабочие и  и глубоко верующие усердные крестьяне? Это не быдло бесгласое не? - Марсиане.

Ну ты - то прибежал. Что, соскучился по кактусам?

Не умеющая трудиться интеллигенция ненавидит труд. От страха, что когда - нибудь придётся вкалывать.

От страха, что никто не будет больше платить за бредни, произносимые на всю страну.

ну, вообще-то деление на лентяев/трудовиков и на специалистов/неумех есть у всех, т.е это "не умеют трудится" ни есть уникальная характеристика именно интеллигенции

А вы никогда не задумывались, что сеют хлеб и строят дома люди по всему миру ( ограничимся Европой),
А обязательный управляющий ( надсмотрщик) над ними был только в России?
Видимо от большего усердствования оберегали, что бы не дай Бог -больше не засеяли и не построили -  чем надо!?

это, конечно, совершенно не так
но, повторяю, пока нет порядка в терминологии этот разговор можно даже и не начинать
иначе все закончится базарной сварой

это ты верно, количество, параметрическое соотношение частей очень важный момент
но это ты забегаешь далеко вперед, чтобы начать разговор о количестве необходимо выделить считаемые элементы

ты опять скатываешься на "ты", это не продуктивно
разве что полезно вопрос задать собеседнику - "ты сам относишь себя к интеллигенции?"
на что мой ответ - "нет, не отношу"
вот и ты ответь на этот же вопрос
этим можно и ограничиться частностями "ты" и продолжить разговор в формате общего "мы"

Как кто? Хлеб сеют быдло-сеятели, пьяные в жопень, а дома строят быдло-гастарбайтеры. И руководят быдло-гастарбайтерами пьяные в жопень быдло-прорабы.