ИМХО все замечания Стер по существу.

И потом, что так уж необходимо пускать розовые сопли по каждому опусу и не допускать никакой критики, особенно если она объективна.

#p311532,Stepashka написал(а):

И потом, что так уж необходимо пускать розовые сопли по каждому опусу и не допускать никакой критики, особенно если она объективна.

О, объективная критика Тартилы со стороны мадам Стер - эта штука сильнее чем Фауст Гёте

#p311542,Stepashka написал(а):

Я про данный конкретный случай, и  была критика не Тартилы , а того что и как она написала.

Неужели ты не видишь, как злорадно написан этот критический пост?
.

Я говорю об ошибках, которые у Тани действительно бывают. И пора бы уже отстать от нее.

Turman написал(а):

#p311344,ster написал(а):

Сочинение  из разряда "как я провел лето"

Сразу чувствуется мощный слог профессионала-руководителя проекта

    В Лейпциге 17 октября в Свято-Алексиевском Храме-памятник Русской Славы прошли торжества по случаю 100-летнего юбилея его освЕщения

Свет , что ли в храм провели?
Или все- таки освЯтили?

    Храм был переполнен внутри прихожанами, торжественная часть церемонии прошла ....

Видимо, у начитанных журналисток переполнение  бывает и СНАРУЖИ.  )))))))
Не говоря уже об изяществе конструкции:

    пение было превосходным,  как и полагается, состоялся обряд причастия.

Интересно, что   полагается:  пению  быть превосходным или  состояться обряду?

Скорей бы подтянулся Турман, которому понятны тексты  журналистки и разъяснил, зачем некоторые авторы мордуют своих читателей такой ахинеей
И кому нужен этот блистательный репортаж с места событий. В столь безграмотном освЕщении

Подтянулся. И нашёл в твоём постинге 4 ошибки...
Надеюсь, не стоит говорить о том, что прочитав тартилин "отчёт", я узнал много нового и интересного, а после твоего высера-только зевнул?

"Высер" потому что написал неприятный тебе юзер.
ИМХО все замечания Стер по существу.

Зы статью не читала, только фотки посмотрела.

#p311561,Stepashka написал(а):

Призываешь не общаться с Тартилой и не читать ее статьи из-за того что она делает ошибки?

Странные выводы. Я и общаюсь и читаю, а к ошибкам не придираюсь. И не только к ней.
Я и сама делаю ошибки. И стер делает ошибки.
На ошибки тыкают, когда человек на что-то претендует: на агрессивную грамотность, на особую русскость, а языка не знает.
Степаш, ты тоже делаешь ошибки, что теперь твои посты не читать? Или придираться по каждой мелочи?
Вообще общаться будет невозможно.

А тут вообще кто нибудь задумывался над простым вопросом, что этой Битвы Народов могло бы не быть вообще?
Если бы Алексашка первый не дал добро на убийство собственного папани Павла.
Ну объединил бы Наполеон Европу на 100 лет раньше, глядишь бы и двух мировых войн бы не случилось.

Т.е. это было написано и опубликовано чиста для работников сайта "Эха"? Тогда вопрос снимается.

слишком много начальства и слишком мало про храм и про, собственно, повод - битву народов. можно было бы как-то поширшее. многие-то и не знают про это, особенно мОлодежь. но тартила объяснила, почему - бабки. по поводу правописания и стилистики: надо не "с пылу, с жару" давать материал, а как-то готовить его, проверять каждое слово, каждую фразу, наговаривать текст на технику, прослушивать - не коряво ли, показывать его другим, со свежим взглядом. сюда, в конце концов, выложить предварительно. почитаем, посоветуем, в меру способностей. ежели не в падлу, конечно.