Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Забавнй случай в Перми.


Забавнй случай в Перми.

Сообщений 1 страница 21 из 21

1

В Пермском крае мошенник диктовал судьям по телефону "правильные решения"
update: 17-09-2013 (20:56)

В Пермском крае возбуждено уголовное дело в отношении местного жителя, который по телефону убеждал судей принимать "правильные решения". Об этом 17 сентября сообщают Грани.Ru.

"Мужчина звонил по телефону в районные суды, а также мировым судьям, при этом представляясь высокопоставленным должностным лицом, а именно, заместителем председателя Пермского краевого суда.

    В ходе переговоров неизвестный высказывал судьям незаконные требования, желая повлиять на результат рассмотрения дел", - говорится в сообщении.

Судьи, как правило, верили мошеннику. Лишь один судья усомнился в том, что звонивший является зампредом крайсуда. Информация была доложена руководству, а затем подвергнута проверке. В результате совместной работы сотрудников ФСБ и ФССП звонивший в суды мужчина был установлен. Им оказался житель Добрянского района Пермского края.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52385AEDF26AD

Вот такая абассака случилась в Пермском крае с независимым российским судом...

Отредактировано Turman (18-09-2013 02:03:41)

2

Гы.. молодец чувак :D

3

Пересмотры будут, интересно?...

4

Disciple написал(а):

Пересмотры будут, интересно?...


как теперь узнаешь, какой приговор по какому звонку вынесен?
судьи должны сказать - этот приговор по звонку мошенника, а за этот - звонил всамделишный начальник?

5

#p296820,flautist написал(а):

как теперь узнаешь, какой приговор по какому звонку вынесен?
судьи должны сказать - этот приговор по звонку мошенника, а за этот - звонил всамделишный начальник?

отож.. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gif

6

#p296820,flautist написал(а):

Disciple написал(а):

    Пересмотры будут, интересно?...

как теперь узнаешь, какой приговор по какому звонку вынесен?
судьи должны сказать - этот приговор по звонку мошенника, а за этот - звонил всамделишный начальник?


Врят ли он уезжал в другой город, что бы позвонить. Список звонков... Дальше рассказывать?

7

Disciple написал(а):
#p296820,flautist написал(а):

Disciple написал(а):

    Пересмотры будут, интересно?...

как теперь узнаешь, какой приговор по какому звонку вынесен?
судьи должны сказать - этот приговор по звонку мошенника, а за этот - звонил всамделишный начальник?


Врят ли он уезжал в другой город, что бы позвонить. Список звонков... Дальше рассказывать?


а что даст этот список звонков?
для отмены решений, судьи должны признать, что решения принимались  по звонку.
вопрос - почему
ответ - у нас так принято..  :-)

Отредактировано flautist (18-09-2013 02:34:56)

8

#p296826,flautist написал(а):

а что даст этот список звонков?  для отмены решений, судьи должны признать, что решения принимались
по звонку.
вопрос - почему?
ответ - у нас так принято..  :-)


Список звонков дасть пищу для размышления "ФСБ и ФССП". Правда не ФССП, а прокуратуру, наверное, но это я не копенгаген, кто там кого контролирует. При желании, раскопать можно.

9

Disciple написал(а):

Пересмотры будут, интересно?...


Там же по ссылке написано:

   

Выяснилось, что он принимал заказы от граждан, дела которых в текущее время находились на рассмотрении судов.

Телефонного мошенника обвиняют в воспрепятствованию осуществлению правосудия.

Источник издания не исключает, что судьи могут быть привлечены в данном расследовании в качестве свидетелей. Кроме того, по его словам, некоторые решения могут быть пересмотрены.

Напомним, 14 февраля 2011 года помощница судьи Хамовнического суда Наталья Васильева заявила, что в ходе процесса по второму "делу Ходорковского" на судью Виктора Данилкина оказывалось давление из Мосгорсуда, а приговор писал вовсе не он. Судья назвал высказывания своей помощницы клеветой, однако иска против нее подавать не стал.


Что характерно, судьи свидетелями пойдут, типа, терпилы обманутые, а коммерсант на нары, видимо...

10

#p296832,Turman написал(а):

Там же по ссылке написано:


Не читал...  :blush:

#p296832,Turman написал(а):

Что характерно, судьи свидетелями пойдут, типа, терпилы обманутые, а коммерсант на нары, видимо...


Из свидетеля в обвиняемого переделать проще, чем наоборот...

11

Прикольно.
Так же, как некие мошенники торговали госдолжностями- вполне успешно за немалые денюшки...

12

#p296838,Иннокентий написал(а):

Прикольно.
Так же, как некие мошенники торговали госдолжностями


Почему в прошедшем времени?

13

#p296839,Disciple написал(а):

Почему в прошедшем времени?

Ну, я про один случай слышал. И его ведь пресекли...

14

#p296832,Turman написал(а):

Что характерно, судьи свидетелями пойдут, типа, терпилы обманутые, а коммерсант на нары, видимо...

а гражданин судья не может сесть :D

15

Боже, что за люди - бандерлоги под гипнозом...

16

Это  невинный телефонный розыгрыш.  Раздули, мошенничество, грабят...

Отредактировано Филипок (18-09-2013 15:07:03)

17

гоша написал(а):

а что даст этот список звонков?
для отмены решений, судьи должны признать, что решения принимались  по звонку.
вопрос - почему? 
ответ - у нас так принято.. 

Отредактировано flautist (Сегодня 02:34:56)


А где так не принято?


У тебя ещё хватает наглости тут вопросы задавать, гоша? Это после того, как прилюдно обкакался, на коллектив наехал...ты ещё с коллективом пагаварить за жЫзнь хочешь?
Ну и нахал....

18

гоша написал(а):
#p296951,Филипок написал(а):

Это  невинный телефонный розыгрыш.  Раздули, мошенничество, грабят...


Наверняка. Просто приколист, да и все. Нигде не говориться, что он деньги за это брал. Но теперь, чтобы отмыться, мужику дело шьют.

Если шьют, то это доказывает телефонное право и давление на суд имеет место. Очень глуппое положение у судей.

19

гоша написал(а):

У тебя ещё хватает наглости тут вопросы задавать, гоша? Это после того, как прилюдно обкакался, на коллектив наехал...ты ещё с коллективом пагаварить за жЫзнь хочешь?
Ну и нахал...


Иди ты нахуй, Турман. Не хочешь общаться, никто тя не заставляет. Только ты один не понимаешь, что я в интересах коллектива это голосование организовал, хотел как лучше чтобы было, для всех. Ну обосрался, так с кем не бывает, я же признал это.


Это такой шик интеллигентский, игра: бряхать так, как в народе принято, шоб тя везде, от Кенигсберга до Камчатки за "своего парня" принимали. А будешь шиллера-шмиллера, канта-хуанта цитировать, простой народ тя на выборах куда подальше пошлет


Т.е., это ты, гоша, пытаешься тут своим парнем стать? :D
Ну так вот, поздно, гоша...коллектив таких ошибок не прощает. Каяцца должен НЕДЕЛЮ, в каждой теме. Тогда коллектив ещё подумает, прощать тебя, или задрочить окончательно. Поал?

20

гоша написал(а):
#p296951,Филипок написал(а):

Это  невинный телефонный розыгрыш.  Раздули, мошенничество, грабят...


Наверняка. Просто приколист, да и все. Нигде не говориться, что он деньги за это брал. Но теперь, чтобы отмыться, мужику дело шьют.


Когда про школу заменированную звонок идёт - тоже денег не берут. Телефонный терроризм...  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

21

Turman написал(а):
гоша написал(а):

а что даст этот список звонков?
для отмены решений, судьи должны признать, что решения принимались  по звонку.
вопрос - почему? 
ответ - у нас так принято.. 

Отредактировано flautist (Сегодня 02:34:56)


А где так не принято?


У тебя ещё хватает наглости тут вопросы задавать, гоша? Это после того, как прилюдно обкакался, на коллектив наехал...ты ещё с коллективом пагаварить за жЫзнь хочешь?
Ну и нахал....


Гоша-то  обкакался в рабочем порядке.. Сам знал на что идет.. бывает..
но феерически обкакались энтузиасты-подпевалы.. особливо - одна дамочка в кружевных панталонах.. :crazyfun:


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Забавнй случай в Перми.