Большей пафоси и невежества я как-то и не встречала. Журнал Advocate.com напечатал статью, где перечислили наиболее значимых на их взгляд русских с нетрадиционной ориентацией.
http://www.advocate.com/arts-entertainm … y?page=0,0
Поскребли, что называется по сусекам.

1.
Элита.
Иван Грозный и Феликс Юсупов(который убил Распутина)
2.
Пётр Ильи́ч Чайко́вский
Никола́й Васи́льевич Го́голь
3.Дягилевцы (балетные+декораторы)
Серге́й Па́влович Дя́гилев
Рудольф Хаметович Нуреев
Серге́й Миха́йлович Лифа́рь;
Павел Фёдорович Челищев
Бори́с Евге́ньевич Кохно́
Леони́д Фёдорович Мя́син
Ва́цлав Фоми́ч Нижи́нский
_____
Лев Само́йлович Бакст
Роман Петрович Тыртов (Эрте)
3.
Артисты
Алла Назимова (Марем-Идес (Аделаида Яковлевна) Левентон)
Софи́я Я́ковлевна Парно́к
3.
Советские
Алекса́ндр Алекса́ндрович Дейне́ка
Сергей Эйзенштейн
4.
Постсоветские.
Пусси райот
Редактор журнала для женщин Agens Милена Чернявская
Александр Каргальцев
Яросла́в  Могу́тин
Майкл Лукас, урожденный Андрей Львович Трейвас
______________________________

Нет, даже обидно. Как это из исторических выбрали только Грозного и Юсупова.
И ещё без толики сомнения поставили диагноз нашим классикам.
Дягилевцы вообще обсуждению не подлежат. Такого шороху навели в начале прошлого века, что до сих пор не очухаются от их революшн.
Назимова у них в лесбиянки записалась. Парнок как поэтессу вообще мало кто знает. Теперь, что, заставят учить?
А  Дейнека и  Эйзенштейн? Весьма успешные художник и режиссёр, их что, подвергали гонениям при жизни?
И почему вдруг девахи пусси у них вошли в список?

О, ты уже здесь!

Я, лично, не выдержу.

У Эйзенштейна нашла:
"Наблюдения привели меня к заключению, что гомосексуализм во всех отношениях - регрессия, возвращение в прошлое состояние деления клеток и зачатия. Это тупик. Многие говорят, что я - гомосексуалист. Я никогда им не был, и я бы вам сказал, если бы это было правдой. Я никогда не испытывал подобного желания, даже по отношению к Грише, несмотря на то, что у меня есть некоторая бисексуальная тенденция, как у Бальзака и Золя, в интеллектуальной области".

А что такое бисексуальная тенденция в интеллектуальной области?

нужно просто заставить себя перестать интересоваться постельной стороной жизни чужих..

#p286152,flautist написал(а):

нужно просто заставить себя перестать интересоваться постельной стороной жизни чужих..

о как! може, по твоей версии, еще и надо заставить себя не считать деньги в чужом кармане?

... ты правильно задал вопрос - где граница?.

...Человек не оскорбляется до тех пор, пока его это не касается.

#p286148,Пропаганда написал(а):

А что такое бисексуальная тенденция в интеллектуальной области?

тут без модели не показать, привычная цепочка А,Б,В где В ветвится, вкраце-
"мне интересны женщины"->"мне не интересны женщины"-> "А что мне интересно? я сам себе, точнее мои фантазии (онанизм)? мужчины (гомосексуализм)? вообще не интересен секс?"(то самое ветвление)

Всё правильно, но ты правильно задал вопрос - где граница?.
Человек не оскорбляется до тех пор, пока его это не касается. Есть общность, есть коммунальные чувства народа и есть система стереотипов, которая благодаря  мудромыслам, внедряется в головы тех, кто читает такие статьи.