Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Непримиримый боец с жуликами - сам жулик?
Turman написал(а):И бегом в три Храма свечки ставить...
Угу. В ХХС самую жирную свечку ставь, не скупись.
Я и так каждый день четыре зажигаю...вот такие:
Лёхе достаточно.
вычитал у Турмана -
"Навальный проводит такую избирательную кампанию, которую многие из ныне уже взрослых людей - даже и не видели никогда, потому что они родились уже после 1995 года, а другие были еще детьми."
по мне так, лучшая избирательная компания - пусть они друг другу морды бьют прилюдно. Смог Навальный Собянину накостылять - значица пусть будет Навальный.
Впрочем, зрелищнее будет если они за себя бойцов-профессионалов будут на бой-без-правил выставлять.
Ко-100
Собственно - дай ответы на достаточно простые вопросы, которых не так уж и много, о том, что происходило на Болотной и очень многие ответы на вопросы сегодняшнего дня прояснятся сами собой.
1. Кто и как принял решение об организации "радиомоста" между "сидячей забастовкой" и сценой для митинга (расстояние примерно 600 метров) для трансляции "радиоспектакля" для ТЫСЯЧ неорганизованных хомячков, уже успевших скопиться на площадке перед сценой? С помощью каких технических средств был организован этот "радиомост" (менее чем за 5 минут) и кто конкретно вёл передачу радиосигнала и приём этого радиосигнала?
2. Почему "вожди революции" Навальный Удальцов и Немцов неожиданно на 180 градусов за 15 минут меняют своё же собственное громогласно объявленное решение "сидеть на мосту до последнего!" и уходят именно туда, куда, по их же собствееным заявлениям "полиция перекрыла дорогу"?
Каким образом они прошли НАВСТРЕЧУ огромной толпе в несколько тысяч человек, которые бежали К НИМ НА ПОМОЩЬ и почему это дорога длилась у них минут на 10 дольше, чем она должна была быть? ГДЕ ОНИ БЫЛИ в течение 10 минут и КАК И ГДЕ ОНИ ШЛИ?
3. Почему на сайте ГУ МВД по Москве была опубликована ОЧЕНЬ СТРАННАЯ схема движения к месту митинга? Ни одна полиция в мире не организовала бы таким способом проход через рамки металлоискателей на самой Болотной площади - ЭТО НЕВОЗМОЖНО!
Откуда взялась эта странная схема, которая действительно была опубликована на официальном сайте ГУ МВД и кто и как её изготовил и разместил?
Вот ответы на эти вопросы дадут ОЧЕНЬ МНОГО в понимании того - что же творилось на Болотной площади 6 мая 2012 года в действительности.
Вот уже в нескольких местах либо начинается истерика с попытками как-то обойти именно сами вопросы и порассуждать "вообще", либо их "не видят"
А, между прочим, сейчас и Навальный и Немцов и Гудков баллотируются на самые разные посты в разных местах.
Отредактировано Сергей Ильвовский (23-08-2013 14:23:34)
Молиться бум вместе.
Повторяй за мной.
Преблагословенная Владычице, Приснодево Богородице.....
Ко-100
Собственно - дай ответы на достаточно простые вопросы, которых не так уж и много, о том, что происходило на Болотной ...
Серег, знаешь в чем мы с тобой принципиально расходимся -
я имею твердое убеждение что у любой власти (и у претендентов на власть) все карты в колоде - крапленые ("я сам, брат, из этих" 
)
а ты, судя по всему, считаешь что хоть в какой-то части наша власть (но не наши претенденты на власть) играют боле-менее честно
ну, или проще, твоё -
Ко-100
... и очень многие ответы на вопросы сегодняшнего дня прояснятся сами собой....
- маловероятно
опытный управленец всегда строит многослойную иллюзию, первый слой (например версия немцовых-навальных в нашем случае с Болотной) мало похожа на правду и на неё покупаются совсем уж отморозки (типа наших Космо, Флейт и прочих дурочек здесь); второй слой - весьма похожа на правду, и на неё покупаются уже более зрелые люди, они получают "уверенность" типа "так и было на самом деле". Но на самом деле в 99% случаев не так всё было, а совсем по-другому.
Ну, или совсем уж просто, на примере с событием 911 у американцев, соответственно версии иллюзий: а) террористы-гады устроили; б) заговор правительства. А на самом деле, с вероятностью 99%, можно смело утверждать, что была такая последовательность: задумка американского правительства -> создание правительством некой Алькаиды где-то на другом краю света, но при этом совершенно автономной независимой структуры -> скрытое внедрение в эту Алькаиду идеи завалить башни-близнецы в Америке -> Алькаида заваливает башни
В общем, истина всегда где-то посередине.
Возвращаясь на нашу землю - то же самое и властями и оппозицией, здесь не найти стороны правых и виноватых, обе стороны замазаны по самое небалуй, но, при этом, совершенно автономны друг от друга.
власть - сложная штука
и выигрывает в ней тот, кто сумеет напустить больше туману
а тот дурак-управленец кто делает ситуацию прозрачной - вылетает из власти вмиг как пробка из бутылки
Ко-100 [ длинное блаблабла ]
Серег [ еще длиннее блаблабла ]
пипец, я фигею с них обоих
принципиальные, вишь ты, расхождения у них вылезли 
дрищет?
Возвращаясь на нашу землю - то же самое и властями и оппозицией, здесь не найти стороны правых и виноватых, обе стороны замазаны по самое небалуй, но, при этом, совершенно автономны друг от друга.
А я и не пытаюсь лезть в столь сложные вопросы.
Навальный и Немцов участвуют в предстоящих выборах?
Вот для решения этого вопроса - этих данных вполне достаточно - этих нужно состричь. а что другие на их месте вырастут - так это к бабке не ходи - состригается только поросль, а корни остаются на месте.
Но это даёт выигрыш во времени - "старенькие" совсем уже полностью в говне (своём собственном), а новых ещё вырастить нужно. Не в смысле, что их нет - есть конечно, но их же ещё "сделать" нужно в глазах народа - а вот это за день-два не делается.
А так да - оно конечно. Настоящие кукловоды - они в тени всегда.
По радио на работе реклама идёт. Голос Навального - "Я за 5 лет помешал чиновникам украсть 59 миллиардов, голосуйте за меня."
Один парень рабочий сказал - это сколько людей без квартир осталось?
а ты, судя по всему, считаешь что хоть в какой-то части наша власть (но не наши претенденты на власть) играют боле-менее честно
Ну - не настолько уж я дурак всё-таки. 
Вопрос только в том - кто предпочтительнее. Для меня - Путин, а не болотные.
дрищет?
да не просто дрищет, а принципиальными расхождениями..
Вопрос только в том - кто предпочтительнее. Для меня - Путин, а не болотные.
хорошим проверочным вопросом будет - а почему? обосновать своё предпочтение можешь?
вот в моем случае обоснование (у меня такой же выбор) простое - я не хочу резких перемен. А все что не Путин или не его преемник - это резкие перемены, суета, и, как следствие, хаос, кровь, инфляция и всё такое, это и к гадалке не ходи.
В общем меня вполне утраивает медленная но верная динамика улучшательства (или, точнее, НЕухудшательства) последних лет. Посему не человек (Путин) мой выбор, а вот эта самая динамика (ну, или, другими словами - стабильность). А любой кто на неё покушается - ну, типа противник мой, которого лучше всего "закатать в асфальт" на ближайшие годы, чисто чтобы рот не разевал да тех, кто потупее, не баламутил. Навальные это, карнавальные, немцовы и/или проч. дебилоиды из серии "рынок все урегулирует! европейские ценности!" - мне без разницы.
Путин
костик, этак у вас с песателем скоро вылезут на свет божий уже не хухры-мухры какие - а целые, непобоюсьэтогослова, стилистические разногласия 
и тада уже - фсё, прощай любимый форум 
В общем меня вполне утраивает медленная но верная динамика улучшательства (или, точнее, НЕухудшательства) последних лет. Посему не человек (Путин) мой выбор, а вот эта самая динамика (ну, или, другими словами - стабильность).
Примерно то же самое - ты за меня уже всё написал.
ты за меня уже всё написал.
отдохни Сирожа, дай костаболу покостаболить зародинузапутена 
#p285642,Ко-100 написал(а):Возвращаясь на нашу землю - то же самое и властями и оппозицией, здесь не найти стороны правых и виноватых, обе стороны замазаны по самое небалуй, но, при этом, совершенно автономны друг от друга.
А я и не пытаюсь лезть в столь сложные вопросы.
Навальный и Немцов участвуют в предстоящих выборах?
Вот для решения этого вопроса - этих данных вполне достаточно - этих нужно состричь. а что другие на их месте вырастут - так это к бабке не ходи - состригается только поросль, а корни остаются на месте.
Но это даёт выигрыш во времени - "старенькие" совсем уже полностью в говне (своём собственном), а новых ещё вырастить нужно. Не в смысле, что их нет - есть конечно, но их же ещё "сделать" нужно в глазах народа - а вот это за день-два не делается.
А так да - оно конечно. Настоящие кукловоды - они в тени всегда.
А зачем тебе лезть в сложные вопросы.?Чтобы лезть всложные вопросы надо мозги иметь.А чтобы повторять, как велено, только речевой аппарат.Тебе сказали люминь, ты и повторяешь: люминь, люминь, люминь.
А зачем тебе лезть в сложные вопросы.?
А тебе вообще не надо лезть ни в какие вопросы НАШЕЙ страны.
У тебя есть СВОЯ - вот и разбирайся в её вопросах.
А зачем тебе лезть в сложные вопросы.?
а штобы знали на фсяких разных форумах, что есть на свете от такой Петр Иванович БобчинскийСергей Алексеевич Ильвовский
#p285664,Lidusa написал(а):А зачем тебе лезть в сложные вопросы.?
А тебе вообще не надо лезть ни в какие вопросы НАШЕЙ страны.
У тебя есть СВОЯ - вот и разбирайся в её вопросах.
Ты чего, Ильвовский, против дружбы народов?
У России с Израилем, между прочим, уже давно безвизовый режим, и / стало быть/, Лидуся не должна спрашивать ни у тебя, гавнюка-обкакыша, разрешения посещать НАШУ страну, ни у кого бы там ещё, вашего антисемитского племени.
Так что, сам пасть закрой.
#p285664,Lidusa написал(а):А зачем тебе лезть в сложные вопросы.?
а штобы знали на фсяких разных форумах, что есть на свете от такой
Петр Иванович БобчинскийСергей Алексеевич Ильвовский
вон дристун наш, Ильвовского уже барином называет..
Отредактировано flautist (23-08-2013 21:58:00)
В сети гуляет народный видео-ролик "Варево - PRево". Поэма о похождениях посланцев Гоблинов-Кремлинов - Сибирского Пельменя и Лешего Кандального, а также о работе Красного Мельника
Отредактировано Филипок (23-08-2013 21:58:23)
Лидуся не должна спрашивать ни у тебя, гавнюка-обкакыша, разрешения посещать НАШУ страну
Посещать страну и лезть в её внутренние дела - это вещи разные.
Вот так вот - дуэлянт по переписке, обосравшийся прилюдно.
Сергей Ильвовский написал(а):#p285664,Lidusa написал(а):А зачем тебе лезть в сложные вопросы.?
А тебе вообще не надо лезть ни в какие вопросы НАШЕЙ страны.
У тебя есть СВОЯ - вот и разбирайся в её вопросах.
Ты чего, Ильвовский, против дружбы народов?
У России с Израилем, между прочим, уже давно безвизовый режим, и / стало быть/, Лидуся не должна спрашивать ни у тебя, гавнюка-обкакыша, разрешения посещать НАШУ страну, ни у кого бы там ещё, вашего антисемитского племени.
Так что, сам пасть закрой.
Меня таки пустят в Израиль? Я смогу спокойно приехать к Лидуси и привезти ей Советских синих кур?
Отредактировано Филипок (23-08-2013 22:01:08)
Я смогу спокойно приехать к Лидуси и привезти ей Советских синих кур?
ты главное назад нам саму эту курицу не привези
лезть в её внутренние дела
слыш, Ильвовский - а почему это, когда какая вонь, так всегда начинают трясти вот эти самыми "унутренними делами"??
кто про них больше всех визжит, про эти унутренние и про "вмешательство" в оные - рашка, китаёзы, да еще бывшая югославия визжала как свинья, царствие ей небесное
#p285777,Turman написал(а):Лидуся не должна спрашивать ни у тебя, гавнюка-обкакыша, разрешения посещать НАШУ страну
Посещать страну и лезть в её внутренние дела - это вещи разные.
Вот так вот - дуэлянт по переписке, обосравшийся прилюдно.
не гневайся барин..
#p285777,Turman написал(а):Лидуся не должна спрашивать ни у тебя, гавнюка-обкакыша, разрешения посещать НАШУ страну
Посещать страну и лезть в её внутренние дела - это вещи разные.
Вот так вот - дуэлянт по переписке, обосравшийся прилюдно.
Напомнить тебе, обкакыш, как ТЫ обосрался, прилюдно, а, дуэлянт-халявщик? Как зассал в свои памперсы?
Ну так вот, дуэлянт-обкакыш, напомню тебе, что Бабий яр находится на территории суверенного государства Украина, так какого же рожна (рус.), ты своими погаными антисемитскими ручонками лезешь туда? Посещай Украину, и не лезь в её внутренние дела. Короче, рот закрой, гнида.
Турман, а я антисемит по твоей классификации?
чес слово, просто любопытно стало какая у тебя номенклатура деления людей на тех и этих
Украина, так какого же рожна (рус.), ты своими погаными антисемитскими ручонками лезешь туда? Посещай Украину, и не лезь в её внутренние дела.
Я не лезу во внутренние дела Украины, а исследую один из эпизодов Великой Отечественной войны.
Кстати в то время и такого государства, как Украина не было, а была временно оккупированная часть государства СССР.
Турман, а я антисемит по твоей классификации?
антисемит ты факультативно, костабол..
по основной классификации ты дристун..
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Непримиримый боец с жуликами - сам жулик?