независимых сми нет, тем более, сейчас, тем более, в рф.
однако, там выше я задал 2 конкретных вопроса:
почему сперва написали, что был задержан подозреваемый в изнасиловании?
тут все правильно, тут все в соответствии. но на следующий же день, те же сми уже вынесли приговор: да, он изнасиловал. противу всяческих правил, до всякого расследования. и не один какой-то печатный орган, а все разом.
почему г-да колокольцев и якунин тоже, в свою очередь, вынесли приговор: в отношении расулова будет применено пожизненное. они не имели на это никакого права и никаких полномочий.
более того, они нарушили закон: следствие еще не окончено, и даже не начато, тем более, не было и суда. и это не какое-то сми, а должностные лица.
тем более, еще раз, нет версии противоположной стороны. но это понятно: станем мы еще их слушать, рылом не вышли. чай, в рф проживаем.
а во всей этой кухне, что ты привела, пусть и разбирается следствие, а не мы. но по закону, с соблюдением следственной тайны и др. процедур, а не с подключением всяких иерихонских труб в виде гос. сми и, что намного хуже, должностных лиц, которые тоже громко орут о своей заинтересованности. и о каком беспристрастном расследовании можно говорить, если указанные выше товарищи уже дали отмашку, как его, это следствие, вести?
и какой следак посмеет взбрыкнуть? плюс - беспардонное вмешательство городского головы (похрену, ввиду выборов или еще по какой прчине) в виде трогательного посещения в больнице пострадавшего мента.
я, ежели ты не поняла, обо всём этом, а не о том, кто прав, а кто виноват. это дело следственных органов.
Отредактировано Код (31-07-2013 21:08:10)