Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Митрохин или Навальный? За кого несистемные в мэры?
citizen написал(а):К моему удовольствию, мои мысли складываются несколько иначе чем твои.
совершенно не важно как складываются твои мысли
важно только сколько денег (золотишка) тебе приносит эта складуха
Больше чем мне нужно...
Ко-100 написал(а):...важно только сколько денег (золотишка) тебе приносит эта складуха
Больше чем мне нужно...
ответ нищеброда
много ли нужно бомжу?
да и как вообще случается, что люди идут жить на вокзал?
citizen написал(а):Ко-100 написал(а):...важно только сколько денег (золотишка) тебе приносит эта складуха
Больше чем мне нужно...
ответ нищеброда
много ли нужно бомжу?
да и как вообще случается, что люди идут жить на вокзал?
Ты примитивен.
Ты примитивен.
не то слово
для тебя я - как одноклеточное на которое ты смотришь в свой микроскоп
но вот разобраться как я делаю репликацию ДНК в РНК - это ты не можешь, (умо)силенок твоих не хватает
проще говоря - мы с тобой, ситезен, существуем в двух, совершенно разных, уровнях
относительно тебя -
я - галактика,
или амеба,
выбирай сам что больше нравится
мне - безразлично
"назначение моста через реку с точки зрения карася живущего в реке"
оч. хороший вопрос, по сути он и есть ответ
"как живет, караси?
ничего себе, мерси!"
citizen написал(а):Ты примитивен.
не то слово
для тебя я - как одноклеточное на которое ты смотришь в свой микроскоп
но вот разобраться как я делаю репликацию ДНК в РНК - это ты не можешь, (умо)силенок твоих не хватаетпроще говоря - мы с тобой, ситезен, существуем в двух, совершенно разных, уровнях
относительно тебя -
я - галактика,
или амеба,
выбирай сам что больше нравитсямне - безразлично
"назначение моста через реку с точки зрения карася живущего в реке"
оч. хороший вопрос, по сути он и есть ответ"как живет, караси?
ничего себе, мерси!"
Если понадобится я и с репликацией раберучсь и поверь сделаю это лучше чем ты.
А по жизни, кто "карась" а кто "галактика" дай бог доживешь до моих лет и если бог даст поймешь, но что то я сомневаюсь. У тебя логика мышления порочного человека. Тебе "расти" нужно.
citizen написал(а):Ты примитивен.
не то слово
для тебя я - как одноклеточное на которое ты смотришь в свой микроскоп
но вот разобраться как я делаю репликацию ДНК в РНК - это ты не можешь, (умо)силенок твоих не хватает
Да не просто так - а в т-РНК, а уж та потащит инфу в митохондрию и там снова репликация в и-РНК.
А уж о том - а на хрена это всё нужно он и вообще никогда в жизни не узнает. Хотя и живёт-то на свете благодароя этому.
у
видать задел я тебя за больное, ситезен
извиняй
но подумай
тут есть над чем подумать 
...
Да не просто так - а в т-РНК, ...
Серег, не пугай нашего Калькулятора (изобретение прошлого века)
он даж не понимает различия ДНК/РНК
оставь старичка доживать свой век в темноте
помрет старичок, закопаем, да и хрен с ним
но давай не будем убыстрять процесс
Ситезен ведь может разволноваться, инсульт и всё такое...
у
видать задел я тебя за больное, ситезен
извиняйно подумай
тут есть над чем подумать
Устал уже я думать... живу не думая, инстинктами.
Сергей Ильвовский написал(а):...
Да не просто так - а в т-РНК, ...Серег, не пугай нашего Калькулятора (изобретение прошлого века)
он даж не понимает различия ДНК/РНКоставь старичка доживать свой век в темноте
помрет старичок, закопаем, да и хрен с ним
но давай не будем убыстрять процесс
Ситезен ведь может разволноваться, инсульт и всё такое...
Я моск напрягаю лишь в крайнем случае, да и с волнениями не очень то.
Помнишь:
-"А как вы расслабляетесь?
- А я и не напрягаюсь..."
Серег, не пугай нашего Калькулятора (изобретение прошлого века)он даж не понимает различия ДНК/РНК
А вот мне даже пришлось разбираться в том, что такое полимеразная (полиморфная) цепная реакция и как она протекает в амплификаторе.
Для чего? А чтобы правильно написать один абзац в детективном романе.
А вот мне даже пришлось разбираться в том, что такое полимеразная (полиморфная) цепная реакция и как она протекает в амплификаторе.
Для чего? А чтобы правильно написать один абзац в детективном романе.
ой, Серег! не тронь науку! эта наша бедная падчерица в таких сумерках нынчё блуждает, что лучше оставить её в покое
пусть себе заблудится в веках и сдохнет, как нежизнеспособный уродец, жертва садистского эксперимента, этакий франкенштейн
мы, лучше, к её сдыханию не будем прикладывать руку, потому как не барское это дело
Сергей Ильвовский написал(а):А вот мне даже пришлось разбираться в том, что такое полимеразная (полиморфная) цепная реакция и как она протекает в амплификаторе.
Для чего? А чтобы правильно написать один абзац в детективном романе.
ой, Серег! не тронь науку! эта наша бедная падчерица в таких сумерках нынчё блуждает, что лучше оставить её в покое
пусть себе заблудится в веках и сдохнет, как нежизнеспособный уродец, жертва садистского эксперимента, этакий франкенштейн
мы, лучше, к её сдыханию не будем прикладывать руку, потому как не барское это дело
Похоже вы с Серегой спелись...
Ты что тоже...?
ой, Серег! не тронь науку! эта наша бедная падчерица в таких сумерках нынчё блуждает, что лучше оставить её в покое
Представь себе - это не наука, а литература, как бы это не показалось странным.
Т.е. с одной стороны нужно было показать сложность работы криминалистов, а с другой не нагнать слишком уж много этого наукообразия, которое всё равно практически никому не понятно. Поэтому следующий абзац в противофазе идёт комический - там старщий оперуполномоченный в ужасе хватается за голову от этих жутких терминов и говорит - "Да что они - бомбу атомную тут делают что ли - реакции у них цепные"
И это и есть нормальное поведение человека, никогда с этим не сталкивавшегося.
Тоже технология, знаешь ли. Но при этом всём мне-то самому должно быть понятно происходящее хотя бы в самых общих чертах.
Отредактировано Сергей Ильвовский (01-07-2013 01:56:56)
#p273397,Ко-100 написал(а):ой, Серег! не тронь науку! эта наша бедная падчерица в таких сумерках нынчё блуждает, что лучше оставить её в покое
Представь себе - это не наука, а литература, как бы это не показалось странным.
странным?!
шутишь!? да эти процессы - близнецы-братья
напомни-ка мне, сколько Жуль-Вернов в писательстве случилось за последние полвека. Или даже за век.
напомни-ка мне, сколько Жуль-Вернов в писательстве случилось за последние полвека. Или даже за век.
Не так уж и много на самом деле - с ходу смогу назвать только Артура Кларка и раннего Айзека Азимова. Первые вещи Стругацких тоже такими были. Из детективов американцы - Рэкс Стаут и Эрл Стенли Гарднер, но это неудивительно - один был судьёй, а другой - прокурором.
Это не в моде сейчас.
#p273407,Ко-100 написал(а):напомни-ка мне, сколько Жуль-Вернов в писательстве случилось за последние полвека. Или даже за век.
Не так уж и много на самом деле - с ходу смогу назвать только Артура Кларка и раннего Айзека Азимова. Первые вещи Стругацких тоже такими были. Из детективов американцы - Рэкс Стаут и Эрл Стенли Гарднер, но это неудивительно - один был судьёй, а другой - прокурором..
не в это проблема, а, скорее она в том, что Кларк + Азимов + Стругацкие = 1/50 Верна (это я образную формулу привел, есно)
короче совокупность качество+количество, это уже довольно сложная оценка, но она профессионалами сделана, много дисеров защитили по этой теме
короч, вывод простой - мы, человечество в целом, не идем в гору, не поднимаемся на вершину, мы идем с горы, в пропасть мы идем
короче совокупность качество+количество, это уже довольно сложная оценка, но она профессионалами сделана, много дисеров защитили по этой теме
Вот именно - дисеров. Но художественная литература пишется отнюдь не для соискателей степеней.
Извини - глаза уже слипаются - спать я щазз опрокинусь.
Если понадобится я и с репликацией раберучсь и поверь сделаю это лучше чем ты.
А по жизни, кто "карась" а кто "галактика" дай бог доживешь до моих лет и если бог даст поймешь, но что то я сомневаюсь. У тебя логика мышления порочного человека. Тебе "расти" нужно.
Не разберёшься. У вас, либералов основная трудность в поиске объяснений почему у вас всё не получается. Как у Немцова или Чака. Выбирай что нравится.
... почему у вас всё не получается.
У товарища Путина отлично получилось
довести коррупцию в России до немыслимого предела.
#p273479,Токовый Клещ написал(а):... почему у вас всё не получается.
У товарища Путина отлично получилось
довести коррупцию в России до немыслимого предела.
У него много чего получилось. Опять же с чем сравнивать. Я сравниваю с Ельциным. Разница очевидна...
У товарища Путина...
Я сравниваю с Ельциным...
При Б.Н.Ельцине Россия стала приближаться к цивилизованному миру.
Путин обратно превращает страну в банановую республику 
У товарища Путина...
Я сравниваю с Ельциным...
При Б.Н.Ельцине Россия стала приближаться к цивилизованному миру.
Путин обратно превращает страну в банановую республику http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0118-yawn.gif
Ну дык - это когда люди мёрли как мухи или просто спивались? Когда людей на улицах убивали массово бандиты? Когда по дорогам вечерами опасно было ездить?
Или когда ураганил Чубайс с подельником - Ельциным?
Может вспомним ГКО или последствия - черномырдинодефолт? А заодно и тот факт, что при Путине дефолтов не было.
В многое не помните или не хотите помнить.
Если Вы ЭТО называете цивилизацией, то я предпочитаю Путина с его Древним Римом.
Отредактировано Токовый Клещ (01-07-2013 14:00:28)
berta_5 написал(а):У товарища Путина...
Я сравниваю с Ельциным...
При Б.Н.Ельцине Россия стала приближаться к цивилизованному миру.
Путин обратно превращает страну в банановую республику http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0118-yawn.gifНу дык - это когда люди мёрли как мухи или просто спивались? Когда людей на улицах убивали массово бандиты? Когда по дорогам вечерами опасно было ездить?
Или когда ураганил Чубайс с подельником - Ельциным?
Может вспомним ГКО или последствия - черномырдинодефолт? А заодно и тот факт, что при Путине дефолтов не было.В многое не помните или не хотите помнить.
Если Вы ЭТО называете цивилизацией, то я предпочитаю Путина с его Древним Римом.
Тююю...Клещ, по версии тов. Путина, ураганили в 90-ых Немцов со товарищи, которые сейчас в полной жоппе, в отличии от тов. Чубайса, который сейчас в полном шоколаде, вместе со своим паханом, тов. Путиным В.В.
«“Продовольственная афера” 1991-1992 годов в Ленинграде/Санкт-Петербурге, безусловно, не являлась чем-то уникальным для России периода первоначального накопления капитала. В ней чётко видны истоки того самого правового нигилизма, наличие которого в общегосударственном масштабе через 16 лет зорко подметит юрист Дмитрий Медведев»
Если ты, Клещ, хочешь копать глубоко, то копай доклад г-жи покойной М. Салье, как ТВОЙ Путин ураганил в Питере в 90-ые, а если не хочешь копать глубоко, то копай мелко, как обычный клещ, присосавшийся к мейнстриму, и сосущий от него, а не правдоискатель.
Путин должен не уйти, а сидеть в тюрьме, рукавицы шить, вместе с Ходорковским, если по-чесному. И, в любом случае, не быть президентом великой страны.
Токовый Клещ написал(а):berta_5 написал(а):При Б.Н.Ельцине Россия стала приближаться к цивилизованному миру.
Путин обратно превращает страну в банановую республику http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0118-yawn.gifНу дык - это когда люди мёрли как мухи или просто спивались? Когда людей на улицах убивали массово бандиты? Когда по дорогам вечерами опасно было ездить?
Или когда ураганил Чубайс с подельником - Ельциным?
Может вспомним ГКО или последствия - черномырдинодефолт? А заодно и тот факт, что при Путине дефолтов не было.В многое не помните или не хотите помнить.
Если Вы ЭТО называете цивилизацией, то я предпочитаю Путина с его Древним Римом.
Тююю...Клещ, по версии тов. Путина, ураганили в 90-ых Немцов со товарищи, которые сейчас в полной жоппе, в отличии от тов. Чубайса, который сейчас в полном шоколаде, вместе со своим паханом, тов. Путиным В.В.
«“Продовольственная афера” 1991-1992 годов в Ленинграде/Санкт-Петербурге, безусловно, не являлась чем-то уникальным для России периода первоначального накопления капитала. В ней чётко видны истоки того самого правового нигилизма, наличие которого в общегосударственном масштабе через 16 лет зорко подметит юрист Дмитрий Медведев»
Если ты, Клещ, хочешь копать глубоко, то копай доклад г-жи покойной М. Салье, как ТВОЙ Путин ураганил в Питере в 90-ые, а если не хочешь копать глубоко, то копай мелко, как обычный клещ, присосавшийся к мейнстриму, и сосущий от него, а не правдоискатель.
Путин должен не уйти, а сидеть в тюрьме, рукавицы шить, вместе с Ходорковским, если по-чесному. И, в любом случае, не быть президентом великой страны.
Т.е. как принимался закон о приватизации ты помнишь, да? Чубайс чтобы его не обсуждать в Парламенте - где его точно бы завалили с подельником Ельциным положили на пару недель под сукно. Через пару недель этот грабительский вариант закона АВТОМАТИЧЕСКИ вступил в силу. В результате государственная собственность в последующие 20 лет перешла к откровенным бандитам. А последствия такого перехода мы будим расхлёбывать еще лет 30. Это один только эпизод.
Вам удалось разыскать помощь МВФ, которую уворовали эти два ухаря? Европейцы до сих пор ищут... А народ выплачивал.
Вы ещё будете сравнивать жопу с пальцем Ельцина с Путиным?
Путин - хотя бы созидатель, а не разрушитель. А тот факт что он, как Вам кажется там чего - то взорвал или украл требует ещё такую малость как доказательство.
И мой Вам совет - сажая очередной раз Путина в тюрьму ответьте хотя бы себе - кто займёт его место? Быть может Вам не нужен очередной бардак государственного масштаба взамен сомнительной справедливости?
Отредактировано Токовый Клещ (01-07-2013 20:55:33)
При Б.Н.Ельцине Россия стала приближаться к цивилизованному миру.
При Б.Н.Ельцине Россия вымирала со скоростью до 2-х млн человек в год.
Путин обратно превращает страну в банановую республику
При Путине вымирание России сначала замедлилось, а в прошлом году так и вообще остановилось.
#p273486,berta_5 написал(а):При Б.Н.Ельцине Россия стала приближаться к цивилизованному миру.
При Б.Н.Ельцине Россия вымирала со скоростью до 2-х млн человек в год.
#p273486,berta_5 написал(а):Путин обратно превращает страну в банановую республику
При Путине вымирание России сначала замедлилось, а в прошлом году так и вообще остановилось.
хорошо, кстати, сравнил
так чего мы желаем - стать цивилизованными но вымереть? или стать банановыми но живыми?
Сергей Ильвовский написал(а):#p273486,berta_5 написал(а):При Б.Н.Ельцине Россия стала приближаться к цивилизованному миру.
При Б.Н.Ельцине Россия вымирала со скоростью до 2-х млн человек в год.
#p273486,berta_5 написал(а):Путин обратно превращает страну в банановую республику
При Путине вымирание России сначала замедлилось, а в прошлом году так и вообще остановилось.
хорошо, кстати, сравнил
так чего мы желаем - стать цивилизованными но вымереть? или стать банановыми но живыми?
Нам вымереть не дадут. Нас заменят таджиками.
Нам вымереть не дадут. Нас заменят таджиками.
Так это таджикам вымереть не дадут, а нам вежливо не помешают вымереть (или не очень вежливо)
Turman написал(а):Токовый Клещ написал(а):Ну дык - это когда люди мёрли как мухи или просто спивались? Когда людей на улицах убивали массово бандиты? Когда по дорогам вечерами опасно было ездить?
Или когда ураганил Чубайс с подельником - Ельциным?
Может вспомним ГКО или последствия - черномырдинодефолт? А заодно и тот факт, что при Путине дефолтов не было.В многое не помните или не хотите помнить.
Если Вы ЭТО называете цивилизацией, то я предпочитаю Путина с его Древним Римом.
Тююю...Клещ, по версии тов. Путина, ураганили в 90-ых Немцов со товарищи, которые сейчас в полной жоппе, в отличии от тов. Чубайса, который сейчас в полном шоколаде, вместе со своим паханом, тов. Путиным В.В.
«“Продовольственная афера” 1991-1992 годов в Ленинграде/Санкт-Петербурге, безусловно, не являлась чем-то уникальным для России периода первоначального накопления капитала. В ней чётко видны истоки того самого правового нигилизма, наличие которого в общегосударственном масштабе через 16 лет зорко подметит юрист Дмитрий Медведев»
Если ты, Клещ, хочешь копать глубоко, то копай доклад г-жи покойной М. Салье, как ТВОЙ Путин ураганил в Питере в 90-ые, а если не хочешь копать глубоко, то копай мелко, как обычный клещ, присосавшийся к мейнстриму, и сосущий от него, а не правдоискатель.
Путин должен не уйти, а сидеть в тюрьме, рукавицы шить, вместе с Ходорковским, если по-чесному. И, в любом случае, не быть президентом великой страны.Т.е. как принимался закон о приватизации ты помнишь, да? Чубайс чтобы его не обсуждать в Парламенте - где его точно бы завалили с подельником Ельциным положили на пару недель под сукно. Через пару недель этот грабительский вариант закона АВТОМАТИЧЕСКИ вступил в силу. В результате государственная собственность в последующие 20 лет перешла к откровенным бандитам. А последствия такого перехода мы будим расхлёбывать еще лет 30. Это один только эпизод.
Вам удалось разыскать помощь МВФ, которую уворовали эти два ухаря? Европейцы до сих пор ищут... А народ выплачивал.
Вы ещё будете сравнивать
жопу с пальцемЕльцина с Путиным?Путин - хотя бы созидатель, а не разрушитель. А тот факт что он, как Вам кажется там чего - то взорвал или украл требует ещё такую малость как доказательство.
И мой Вам совет - сажая очередной раз Путина в тюрьму ответьте хотя бы себе - кто займёт его место? Быть может Вам не нужен очередной бардак государственного масштаба взамен сомнительной справедливости?
Слыш, Клещ...мне пофиг, кто займёт место Путина...я твёрдо знаю, что НЕЗАМЕНИМЫХ людей нет, а ТВОЙ Путин, это обычный вор, поураганивший в 90-ых, и волею судеб вознесённый на трон,с которого ну никак слезать не хочет, сцука. 
И ещё, Клещ, справедливость, она не бывает сомнительной, или не сомнительной...бывает или спаведливость, или несправедливость. А о "справедливости" тов. Путина В.В., можно судить хотя бы по тем законам, которые приняла наша родная Госдума в последнее время. Ну та, которой весь народ бёт челом до земли... Вот последний, про чувства...Когда государство начинает лезть в чувства, и измерять их в рублях и годах отсидки, вот это государство автоматически, сразу, начинает называться АВТОРИТАРНЫМ, Клещ. Авторитарным, под руководством Путина.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Митрохин или Навальный? За кого несистемные в мэры?