И здесь свой ЧАК?

Ну-у... бывает...

Разве этот форум так называется??? 

Валерий Федотов элементарно пиарится.
Несет явную ахинею в расчете на фанатиков-антипутинцев. Наверняка не настолько он глуп чтобы не не видеть изнанку ситуации.

Космополит
И чё?

Ну - есть какой-то бывший мелкий функционер с таким мнением - и что? Мало ли у кого какие мнения - какие основания считать их абсолютной истиной?

это чтоли?
"Я надеялся, что Медведев сформирует на базе ЕР цитадель для борьбы за свой проект модернизации России. Готовность поддержать такой проект была и есть у многих единороссов. Тогда бы мы получили нормальную двухпартийную систему и честную политическую конкуренцию двух сил. Путинский консервативный ОНФ против прогрессивной, демократической ЕР Медведева. И пусть народ по-честному выбирает между этими двумя путями развития страны. Это и была бы наша демократия, идеальный, и к тому же безопасный для системы вариант развития. По крайней мере, безопасный в сравнении с нынешним медленным самоуничтожением."

опять же, автор ахинею несет. Во-первых, какие, нафиг, два разных пути, какое консерваторы и прогрессисты. Будет у нас точно так же как в Америке - да, две партии, но ноги растут из одного места и различие между ними чисто декоративное, в зависимости от сиюмоментной конъюнктуры. Во-вторых, а кто сказал что Путин не работает этот самый проект двупартийности? Если невидно, то это не значит что этого не существует.
В общем будет двупартийность, по китайско-коммунистическому пути мы не пойдем. Но опять же декоративная, так что особо ждать от неё нечего.

Че вы вообще торопите события. В нашей стране первые десять лет - это чисто президенту к президентскому креслу присмотреться, шторки так заменить в кабинете и все такое, несерьезное. Дайте уже Путину время. Видите же что наш раб на галере еще гребки не широкие делает, амплитуда слабая

Ну, было бы неплохо. Только вряд ли пока Димон и страна потянут его направление. Разворют димоновское.

а вот интересно - чем именно зае@ал? что в нем такого, что тебе так ненавистно или раздражает?
я вот не испытываю этого чувства. По мне совершенно любая власть - дерьмо. Что путинская, что уютинская. я свободу люблю. Поэтому у меня нет ни ненависти не раздражения к конкретному властителю.
но хочу понять что у других на душе, почему именно этот негоден. Или, лучше по другому скажу - если был бы какой-то суперхороший правитель, ну не знаю, типа Рузвельта, то все равно бы зае@ал? т.е дело чисто во времени (слишком долгий срок) или чисто в фамилии "путин"?

ну и что? и эта революция приведет к власти такую же, если не хуже, диктатуру.
было уже такое и смысла вся эта "геотектоника" не имеет.
или, как альтернатива - будет бардак и свинство.
можно, конечно, это назвать демократией. как в ираке или египте.
с чего, к примеру, начал мурси египетский. правильно - с требования наделить себя особыми полномочиями.
небось, уже получил, точнее - взял. не особо слежу. опять же, от бессмысленности: третьего третьему миру не дано.

наш Петказепеленг просто никогда не задумывался об этом

Когда уже ничего из пальца не высасывается, спасают универсальные тексты на все случаи жизни. Охрененная тема, актуальная в любое время. За последние 20 лет эту жеванину можно вбрасывать хоть каждый день, и самое прикольное, она всегда найдёт хоть мало-мальскую базу.

Салима, третьей будешь?

Ну да, идиоткой стать не хочешь? А то Петька запись объявил.

да ну брось
нет ни срача ни переходов
просто подметили, что ув. Пётрзепеленг не учел очень важный фактор, и по причине этого неучета смотрит на мир через розовые очки.
проще говоря мы подтолкнули его рассмотреть другую модель, с учетом этого фактора
чисто чтобы он не пропал как собеседник и не перешел на привычное "вы - авно, а я ягодка"

П.С кстати, Петька даж не сматерился, ограничился "идиотами". Мир перевернулся