секретный австрофизик из ФИАНа, xyле говорить
На ТВСе таких дофуя.
Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Новейшая крылатая ракета России
секретный австрофизик из ФИАНа, xyле говорить
На ТВСе таких дофуя.
#p255531,Ко-100 написал(а):я просто краем носа в теме ВПК
с гостайной с того века работаюсекретный австрофизик из ФИАНа, xyле говорить
Да лана, работник 1-го отдела максимум.
Космополит написал(а):#p255531,Ко-100 написал(а):я просто краем носа в теме ВПК
с гостайной с того века работаюсекретный австрофизик из ФИАНа, xyле говорить
Да лана, работник 1-го отдела максимум.
Не парься, выдам тайну, - ракета без вертилятора летает эта.
#p255531,Ко-100 написал(а):я просто краем носа в теме ВПК
с гостайной с того века работаюсекретный австрофизик из ФИАНа, xyле говорить
не
я тот, кому поручают мелочь, типа оптимальное сечение винта разработать для крепления силовой части к корпусу, и высоту гайки
короч не на первых рубежах, я где-то к тылу поближе
по сути я вношу песчинку
но из мириада этих песчинок и создается один крепкий кирпич который, рядом с другими кирпичами, и создает то, что мы понимаем как "мой дом - моя крепость"
знаешь, и в этом процессе есть маленькая толика личного счастья
уже сама принадлежность к ОБЩЕМУ делу - это нечто выше чем все либерально-демократические ценности вместе взятые
впрочем, тебе, индивидуалисту, не понять счастья отдельного муравья
это нормально
природа нас разделила на разные виды
#p255537,Космополит написал(а):секретный австрофизик из ФИАНа, xyле говорить
На ТВСе таких дофуя.
а вот знаешь, я там не выделил ни одного, того кто пишет, например, софт для государства
таких довольно много в реале
и это действительно люди значимые
мне любопытно, почему они ни разу ни ногой на ФТВСы и прочих ресурсах
видимо им это, прикалываться над убогими гуманитариями, совсем не интересно
Космополит написал(а):#p255531,Ко-100 написал(а):я просто краем носа в теме ВПК
с гостайной с того века работаюсекретный австрофизик из ФИАНа, xyле говорить
Да лана, работник 1-го отдела максимум.
не
отдел есть, да
и людей там работающих я понимаю
и даже во многом подчиняюсь их требованиям, потому как понимаю целесообразность
анархия - не лучшее средство достижения общей цели
Не парься, выдам тайну, - ракета без вертилятора летает эта.
я и сам по пьяни выдам тайну - и сбивается она на раз-два
именно по-этому в последнее время к крылаткам пропал интерес, потому как неоправдали они надежды на них возлагаемые, как средство доставки оказались ущербными если правильно систему противодействия построить
и это действительно люди значимые
мне любопытно, почему они ни разу ни ногой на ФТВСы и прочих ресурсах
Ты не прав.
Ко-100 написал(а):и это действительно люди значимые
мне любопытно, почему они ни разу ни ногой на ФТВСы и прочих ресурсахТы не прав.
не прав в чем?
в том что наши форумные терки им совершенно неинтересны?
в том что наши форумные терки им совершенно неинтересны?
Почему же, интересны. Не о работе же. Литературу любят.-)))
Космополит написал(а):#p255516,Не вентилятор написал(а):Вась, я тебя уважаю все больше и больше, в отличии от бесконечных ко-бендеров, ты постишь нечто вменяемое.
#p255513,ВасяВася написал(а):..например, уничтожить здание конгресса США с одного попадания.
Ну-у-у, мелкие ашипки вроде того, что Ту-95 может поднять 40 тонн,
Предположительно прототип КРБД Х-101 образца 2010 г. под Ту-95МС, лето 2010 г. (фрагмент фото Дениса Апалькова, http://russianplanes.net).
Считай сам.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-440.html
Считай сам
.
Важно, что ракета имеет собственную станцию постановки активных помех и устройство для пуска ловушек. Она может изменять профиль полета и имеет очень низкий показатель заметности, что позволяет самостоятельно избегать огня даже самых современных и перспективных средств ПВО/ПРО. Благодаря большой дальности полета, носитель может производить пуски, не заходя в зону поражения вражеских средств ПВО, и не будучи обнаруженным радарами противника. К моменту поражения ракетой цели пилоты уже могут в безопасности обсуждать прошедший полёт за чашечкой кофе на родной авиабазе.
Важно, что ракета... блаблабла жужужу
кароче, склифосовские - бабло уже пилят, или пока еще охмурёж идет?
Не вентилятор написал(а):Космополит написал(а):#p255516,Не вентилятор написал(а):Вась, я тебя уважаю все больше и больше, в отличии от бесконечных ко-бендеров, ты постишь нечто вменяемое.
Ну-у-у, мелкие ашипки вроде того, что Ту-95 может поднять 40 тонн,
http://militaryrussia.ru/i/284/440/480RR.jpg
Предположительно прототип КРБД Х-101 образца 2010 г. под Ту-95МС, лето 2010 г. (фрагмент фото Дениса Апалькова, http://russianplanes.net).Считай сам.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-440.html
Спасибо, Вася, все сразу стало ясно - маршевая высота 6 километров, и никаких фокусов.
#p255592,Пропаганда написал(а):Важно, что ракета... блаблабла жужужу
кароче, склифосовские - бабло уже пилят, или пока еще охмурёж идет?
Тебе сюда, Славик.
Тебе сюда, Славик.
панятна, самый охмурёж значит
ВасяВася написал(а):Считай сам
.
Важно, что ракета имеет...
ты наивное мирское дитя
гепоид земли, наши наводят ракеты по этим исходным данным
американцы только подбираются к этому
покопай неогеографию
блин, до чего же вы наивны
есть две науки
наука классическая, академическая, публичная
и
наука военная, закрытая тема
в последней наши нос америкосам утерли конкретно
так конкретно
что америкосы сто раз вынуждены подумать
прежде чем хоть что-то предпринять касательно нас, перейти нашу зону интересов, вмешаться
мир, определенным образом, сбалансировался
Спасибо, Вася, все сразу стало ясно - маршевая высота 6 километров, и никаких фокусов.
сорри, не догнал
крылатка на 6-ти километрах высоты?
а нахрена она тогда вообще нужна?
кому нужна корылатка выше 150 метров от поверхности?
#p255592,Пропаганда написал(а):Важно, что ракета... блаблабла жужужу
кароче, склифосовские - бабло уже пилят, или пока еще охмурёж идет?
самое смешное, Космо
что и бабло пилят
и дела делают
вот этого ты и такие как ты ни как в толк взять не можете
для вас это запредельно
как можно сбалансировать воровство для личного обогащения
с интересами огромной территории имеющей статус не "моё", но "наше"
#p255592,Пропаганда написал(а):Важно, что ракета... блаблабла жужужу
кароче, склифосовские - бабло уже пилят, или пока еще охмурёж идет?
Плюс нужно учитывать, что в США происходит просто феерический распил военных денег. Нам такие распилы и не снились. Наглядный пример - история создания ни на что не годных бомбардировщиков В-2 по два с лишним млрд долларов за штуку. А программа создания истребителя Ф-35 у них, как черная дыра. Туда ушли уже десятки миллиардов, а машина до сих пор ни летать, ни стрелять как следует не умеет.
Можно вспомнить и недавних скандал, связанный с кражей шести миллиардов долларов на снабжении американских войск в Афганистане.
Но часть денег огромного военного бюджета доходит по назначению… и растворяется на необъятных просторах бесконечных войн в Афганистанах-Ираках-Сербиях- Ливиях. Деньги идут на зарплаты и страховки, на боеприпасы и на ремонт, на топливо и транспортировку. А также снабжение - от ракет до туалетной бумаги. Естественно, везде коррупция, откаты, закупки по завышенным ценам.
Но вот насчет разработки новых видов стратегического оружия, а также развитие и поддержанию в боевой готовности того, что не используется, вот тут денежные потоки уплывают в загадочных направлениях.
То есть что-то вроде делается, но в итоге оно то не летает как надо, то не ездит как надо, то убивает пилотов.
Не вентилятор написал(а):Спасибо, Вася, все сразу стало ясно - маршевая высота 6 километров, и никаких фокусов.
сорри, не догнал
крылатка на 6-ти километрах высоты?
а нахрена она тогда вообще нужна?
кому нужна корылатка выше 150 метров от поверхности?
(в сторону) либеральчег, походу не знает что крылатая ракета основную часть полета летит на маршевой высоте.
Плюс нужно учитывать, что в США происходит просто феерический распил военных денег.
о, Васю понесло
ты чё сказать-то хотел, родной - что мерикашки такое же дерьмо как вы?
...крылатая ракета основную часть полета летит на маршевой высоте.
Вась, ты не умничай
обозначь сколько это в метрах от поверхности
маршевая высота
лучше по другому вопрос задам - 20 метров от поверхности для крылатки это как? уже свершилось или только стремимся?
ты чё сказать-то хотел, родной - что мерикашки такое же дерьмо как вы?
ровно такое же
только красивее схемы создают
а ты че, думал что не так?
думал они святые?
Филипок написал(а):Не парься, выдам тайну, - ракета без вертилятора летает эта.
я и сам по пьяни выдам тайну - и сбивается она на раз-два
именно по-этому в последнее время к крылаткам пропал интерес, потому как неоправдали они надежды на них возлагаемые, как средство доставки оказались ущербными если правильно систему противодействия построить
Не думаю, что торговый и нефтеналивной флот вероятного противника так сильно защещен.
ВасяВася написал(а):...крылатая ракета основную часть полета летит на маршевой высоте.
Вась, ты не умничай
обозначь сколько это в метрах от поверхности
маршевая высоталучше по другому вопрос задам - 20 метров от поверхности для крылатки это как? уже свершилось или только стремимся?
Диапазон высот для х101/х102 30 метров-6 километров. Траектория полета - изменяемая.
Космополит написал(а):ты чё сказать-то хотел, родной - что мерикашки такое же дерьмо как вы?
ровно такое же
только красивее схемы создаюта ты че, думал что не так?
думал они святые?
онЕ верующие в непогрешимость светоча.
ровно такое же
ну и хрена ли вы тут тогда ракетой этой дурацкой трясете?
#p255696,Ко-100 написал(а):ровно такое же
ну и хрена ли вы тут тогда ракетой этой дурацкой трясете?
Мир защищаем. Говорил уже.
#p255696,Ко-100 написал(а):ровно такое же
ну и хрена ли вы тут тогда ракетой этой дурацкой трясете?
Тебя раздражает новейшее оружие России? Желаете это обсудить?
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Новейшая крылатая ракета России