Ну и что?Есть Закон и он не должен работать избирательно; дворнику Закон, премьнру нет Закона.Основа либерализма :ВСЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ.А всё остальное-ляля., демагогия..
это в теории так
но теория ошибочная, не соответствующая миру реальному
стремится в какой-то части к этому идеалу надо, это да. Но не фанатично, до некого предела. Иначе наступает полный хаос и апатия в обществе и "здравствуйте пещеры, мы вернулись"
да и вообще, по сути, что такое закон? разве это некий догмат который что-то запрещает или разрешает челу?
нет конечно
это просто памятка, какое наказание понесет чел если нарушит то что прописано в законе, или наоборот, если не сделает то что в нём написано.
вот в твоем примере с дворником и премьером, один из них, премьер, носитель государственной тайны, так разве для него такое же наказание должно быть как и для дворника? а если он обозлится и сольёт эту гостайну супостату?
смотри на жизнь как на шахматы, есть пешки, и есть фигуры, у каждого свои правила хода по игровой доске
и опять же смотри на шашки, там твоя уравниловка