Ну срок-то кончается уже - не выпускать же его на волю, в самом деле..

чё ж непонятного??

смотря какой вор
кто в тюрьме, а кто и в кремле

а ап чем тема-то собственно?
в 1001 раз потрындеть хороший/плохой Ходорковский/власти?

а с чего ты взяла что власть его боится?

тебе надо б научиться правильно задавать вопросы (самой себе)
сначала найди ответ какую именно эмоцию испытывает власть по отношению к Ходорковскому
и тогда твой "почему" просто бессмысленно будет задавать, все и так станет ясно

а строя модель на утопичной аксиоме "тигр боится комара" ты во век не поймешь что там "в верхах" происходит

бояться самого человека
или опасаться его действий
это большая разница. Первое глупо уже по определению, второе разумно потому что ты можешь рассчитать матрицу потенциальной угрозы и, соответственно, защититься.
начни копать каких именно действий Ходорковского на свободе может опасаться власть
спрогнозируй хотя бы пару-тройку вариантов развития ситуации вокруг него,
начни хоть с чего-то думать своей головой
постепенно дойдешь до того, как там "наверху" решения принимаются, как кол-во защиты от угрозы становится соизмеримым с кол-вом самой угрозы

в общем попробуй хоть раз подумать
все будешь выглядеть не так глупо, как выглядит наша оппозиционная интеллигенция, не способная смотреть даже на шаг вперед

Отредактировано Ко-100 (30-05-2013 23:17:42)

ну, уже хоть что-то, хоть как-то да попыталась думать самостоятельно
(тебе системного мышления не хватает. Рекомендую: сначала создай "полочки" в голове, а потом начни по ним раскладывать "вещи")

Всегда имей контрольный вопрос наготове для проверки допущения. Например да, пусть версия "злоба Путина" вполне реальна.
Тогда задайся вопросом, как бы ты сама на месте Путина выплеснула эту злобу. Например, стоит ли ему идти таким долгим путем через всякие суды
если он давно мог сделать так, что Ходорковского просто бы опустили на зоне (ну, в смысле пидорнули посидельцы, по "недосмотру администрации" и все такое), и эта инфа во всех СМИ бы засветилась.
Разве это не проще и эффективнее для выплескивания злобы? Да и кто бы мог сказать, что Путин в этом виноват? короч - со всех сторон логичнее.
Неужели Путин настолько глуп, что элементарную логику не признает? он что, мазохист?
Ну и т.п
В любом случае искомый тобой ответ будет комплексный, из многих версий
и в него ты можешь уже внести одну строчку:
вероятность версии "злоба Путина" = 0.1%
т.е мизерна, посему ищи более вероятные версии

Тартил, ты даже не представляешь, насколько это было бы мучительно для настоящего волевого мужика, которым Ходорковский, безусловно, является.
Проще говоря можешь не сомневаться, поставь Ходора перед выбором "в ж@пу вжик и на свободу" или пожизненное в черном лебеде - Ходор бы выбрал второе.

да на здоровье, это же твой ответ мы ищем, у меня-то он давно есть.
ну пусть будет 5% "злоба Путина"
тебе осталось найти остальные 95%

думать башкой это тебе не мышкой двигать в экселе

ты лучше попробуй еще хоть одну версию двинуть.

даю подсказку:
любовь, деньги, месть - вот три мотива для преступления

Если бы боялась - не сокращала срок.

А с "чайком" теперь уже совсем смешно, после всеё этой бадяги в Лондоне с коронерским судом по официальному установлению причины смерти Литвиненко - они там уже и сами не знают, как выкрутиться из этой ситуации.

Та же история и на Украине с Ющенко - там уже Генпрокуратура требует от него официально сдачи крови на анализы, а он уклоняется постоянно - как бывший президент он - лицо неприкосновенное и принудительно сделать это нельзя.

Ну - не устраивают спецслужбы таких "показушных" отравлений - зачем им это? "Посветиться" лишний раз? Тем более сейчас - существует масса самых разнообразных штучек-дрючек, с помощью которых можно облегчить страдальца от бремени жизни и никакая судмедэкспертиза ни в какой стране не сможет убедительно доказать, что смерть была насильственной. Особенно с Лебедевым - как в своё время активно напирали адвокаты на то, что у него седечное заболевание? Ну- и помер бы от инфаркта и им же в нос и пихнули бы все эти их стоны и вопли о больном сердце.

Однако - не помер за это время, как видишь - значит никому это не нужно.

Да ещё и вопрос - где будет Ходорковскому безопаснее - за решёткой или на воле? И вовсе не от властей эта опасность исходить может - сто раз на зоне убрать могли бы при желании. А ваот за то, что просрал очень важное дело, да к тому же знает очень много лишнего - вот за это убрать вполне могут.

несогласный я
Ходор - талантливый систематизатор, всегда на кусок хлеба заработает. Его талант - организовать работу других. А такой талант всегда востребован.
Его бы министром куда на больное направление поставить, да силу Путинскую ему за спину в поддержку - вмиг бы порядок навел. 

Но это, есно, уже нереально. Хвост ошибок наделанных в молодости не даст.

Все-таки Костик редкостный пустозвон и звиздобол.

Тартик, найди какого-нибудь знатока вроде Грей Гендальфа и спроси - только ли мажоритарный акционер Ходор может подать в суд (в Стокгольме там или в Лондоне) на незаконность отъема у него ЮКОСа.
Если - да, то ответ очевиден.

Это Путин спиногрыз и грабитель.Поэтому и боится, отвечать же разграбленное надо..И Ходорковского не сломали.Путин на его фоне выглядит крысой вонючей.Я не большая поклоница Ельцина, но он был МУЖИК.Высокий, сильный.Поэтому и гораздо благороднее этго мелкого .удака.Всю шоблу выпустил после ГКЧП, ни один канал не закрыл, ни одну газету не прижал.А уж крыли его везде в открытую почём зря.А этот  мелкая такая гнусь, потому и мстительный,уродец ботексный.